Ditemukan 495 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tose tosen theos thene thong thole taose these thoce thoke thone thome thosa thoso
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 B/PK/PJK/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — P.T. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk penjualan eceran ;Bahwa berdasarkan The Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Ketiga, Volume 1, Tahun 2002, halaman 158terdapat dua hal yang menentukan, apakah suatu produkmerupakan makanan olahan sebagaimana yang dimaksuddalam HS No.1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may bed stinguished from theproducts of heading 04.01 to 04.04 in that they contain, inadcition to natural milk constituents, other ingredients notpermitted in the products of those
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-08-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355/B/PK/PJK/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.355/B/PK/PJK/20101901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikutThe preparations of this heading may bedistinguished from the products of heading 04.01to 04.04 in they contain, in addition to naturalmilk constituents, other ingredients notpermitted in the products of those earlierheadings. Thus heading 19.01 includes, forexample :(1).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-04-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 453 B/PK/PJK/2009.The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those earlierheadings.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 11-01-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425/B/PK/PJK/2009
Tanggal 11 Januari 2011 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
134 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkan theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun 2002 volume1, Halaman 158 terdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produkmerupakan makanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut:The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-08-2010 — Upload : 26-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 327/B/PK/PJK/2010
Tanggal 26 Agustus 2010 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim Agung Yang Mulia,bahwa berdasarkan the Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, tahun 2002 volume1, Halaman 158, terdapat 2 (dua) hal yangmenentukan, apakah suatu produk merupakan makananolahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikutThe preparations of this heading may bedistinguished from the products of heading 04.01 to04.04 in that they contain, in addition to naturalmilk constituents, other ingrediendts not permittedin the products of those
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 86/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terbanding/Terdakwa : MISBAHUL MUNIR Bin TAIB DARMAN
34 — 14
  • Protect us from those who are dengeous;4. Reinforce social values and bonds;5. Simply because they deserve to be punished.Yang artinya ...dengan pembenaran apa atau dengan apa diakhiri penderitaanitu? mengapa pelanggar hukum harus dipidana? Hal ini menjadi masalah utamaHalaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 86/PID.SUS/2020/PT BJMyang menjadi perhatian dalam bab ini. Mengapa kita mengenakan hukuman?Apa yang kita capai ? Dengan dasar apa kita benarkan hukuman ?
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 24-11-2011 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54034/PP/M.XA/13/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
284 — 678
  • Armen, Budiman & Rekan telah menjelaskan dalam surat Nomor:Ref.005/VIII/BAR/2010 tanggal 24 Agustus 2010;Menurut Majelis : bahwa menurut Terbanding, berdasarkan penelitian atas koreksi sewa bandwidtha.sebesar Rp.1.817.424.025,00 dapat dijelaskan sebagai berikut:Dalam Pasal 7 ayat (7) Perjanjian Pajak Berganda (P3B) antara Indonesia dengan Inggris tanggal 5April 1993 diatur bahwa "Where profit include items which are dealt with separately in other Articles ofthis Agreement, then the provisions of those
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-05-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204/B/PK/PJK/2010
Tanggal 18 Mei 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tahun2002 volume 1, halaman 158 juncto Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, halamanIV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakan makanan olahan sebagaimana yang dimaksuddalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from the products heading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition tonatural milk constituents, other ingredients not permitted in the productsof those
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-11-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283/B/PK/PJK/2009.-
Tanggal 2 Nopember 2010 — PT. SISTEMINDRA KONTROLINDO, vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2002volume 1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Keempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00atau tidak, sebagai berikut:The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-12-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SHIRAISHI CALCIUM INDONESIA
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • etc.Article 6 Information and Reporta Agent shall inform Company of the followingmatters:Market trends and competitive situation with respect to sale of ProductTerritory;Any complaints on Products;Any thirdparty infringement of Companys industrial property right.11a Agent shall submit to Company the followingreports:I Annual report on sales forecast for the next calender year by theend of September of each year;2 Semiannual report on the market situation, operations carriedout in the previous period and those
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 213/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 15 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : PT RHEMA SENDANG ABADI Diwakili Oleh : Lusiany Kosasih
Pembanding/Penggugat II : PT PRATAMA PUTRA PRIMA Diwakili Oleh : Lusiany Kosasih
Terbanding/Tergugat I : PT PANGANMAS INTI PERSADA dahulu bernama PT Citra Flour Mills Persada
Terbanding/Tergugat II : GOLD COIN SERVICES SINGAPORE Pte., Ltd.
Terbanding/Tergugat III : Interflour Limited dahulu Intermiling H.K. Limited
99 — 44
  • Secondment Personnel: GCSS hereby agrees from time totime to second such personnel to the Company as may berequired (other than in the course of its obligations underClauses 3.1. and 3.2. hereof) on substantially the sameterms, conditions and limitations as those contained inAppendix D hereto Provided that the Company shallrender any assistance specified by GCSS in conjunctionwith the obtention of such immigration, labour and otherrequirements as may be necessary.4. Consideration4.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-04-2010 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 B/PK/PJK/2010
Tanggal 10 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIRJEN BEA DAN CUKAI;
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • volume1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKeempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) halyang menentukan apakah suatu produk merupakan makanan olahan sebagaimanayang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut:The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 10-07-2012 — Upload : 13-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 10 Juli 2012 — PT. MAXISTAR INTERMODA INDONESIA vs NG JOK PIN dan 1. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual (Direktorat Merek) c.q. Direktur Merek, 2. EDWIN
383 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • You must consider the nature and kind of customer who would be likely tobuy those goods or services. In fact, you must consider all the surroundingcircumstances; and you must consider what is likely to happen if each of these trademarks is used in a normal way as a trade mark for the goods or services of therespective owners of the marks.
    If, considering all those circumstances, you come tothe conclusion that there will be a confusion that is to say not necessarily that onewill be injured and that the other will gain illicit benefit, but that there will be aconfusion in the mind of the public, which will lead to confusion in the goods orservices then you may refuse the registration, or rather you must refuse theregistration in that case."Terjemahannya dalam Bahasa Indonesia:Anda harus membandingkan kedua merek tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-02-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10/B/PK/PJK/2010
Tanggal 4 Februari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, , ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agung yang mulia, bahwaberdasarkan the Explanatory Notes to the Harmonized System,Edisi Ketiga, tahun 2002 volume 1, Halaman 158, terdapat 2 (dua) halyang menentukan, apakah suatu produk merupakan makanan olahansebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak,sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from theproducts of heading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition tonatural milk constituents, other ingrediendts not permitted in theproducts of those
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-04-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 B/PK/PJK/2010
Tanggal 26 April 2010 — PT. NESTLE INDONESIA, ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
15 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2002volume 1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Keempat, Tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukanapakah suatuproduk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atautidak, sebagai berikut : The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253/B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 2002 volume1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to TheHarmonized Systems, Edisi Keempat, Tahun 2007,volume 1, Halaman IV 19013, bahwa terdapat 2 (dua)halyang menentukanapakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikutThe preparations of this heading may bedistinguished from the products of heading 04.01 to04.04 in they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted inthe products of those
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 676/B/PK/Pjk/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SHIRAISHI CALCIUM INDONESIA
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semiannual report on the market situation, operations carriedout in the previous period and those planned for theconsequent period, and any importan events ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 B/PK/PJK/2009
Tanggal 26 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009volume 1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the HarmonizedSystem, Edisi Keempat, Tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwaterdapat 2 (dua) hal yang menentukan apakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atautidak, sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from the products ofheading 04.01 to 04.04 in that they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted in the products of those
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-01-2010 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359/B/PK/PJK/2009
Tanggal 4 Januari 2010 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • volume 1, Halaman 158 juncto theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Keempat, tahun2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) hal yangmenentukan apakah suatu produk merupakan makanan olahansebagaimana yang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak,sebagai berikut :The preparations of this heading may be distinguished from theproducts ob heading 04.01 to 0404 in that they contain, in addition tonatural milk constituents, other ingredients not permitted in theproducts of those
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 02-12-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286/B/PK/PJK/2010
Tanggal 2 Desember 2010 — PT. NESTLE INDONESIA ; DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2002 volume1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to TheHarmonized Systems, Edisi Keempat, Tahun 2007,volume 1, Halaman IV 19013, bahwa terdapat 2 (dua)hal yang menentukan apakah suatu produk merupakanmakanan olahan sebagaimana yang dimaksud dalam HS1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikutThe preparations of this heading may bedistinguished from the products of heading 04.01 to04.04 in they contain, in addition to natural milkconstituents, other ingredients not permitted inthe products of those