• Bahwa Tergugat Melanggar Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor 1 Tahun 2018 Pasal 19 Ayat (1) Tentang Penetapan HasilNilai Ujian Seleksl :a.

  Ujian Wawancara dilaksanakan pada tanggal 23 Februari201 8j 2222 nnn nnn nnn nnn nnn rn nn nn ree ee ree ree enn nee3. Ujian Praktek Komputer dilaksanakan pada tanggal 23 Februari201 8j2 222 nnn nnn nnn nnn nn nn nn ne ne ne nee ne ne ce cee. Dokumen Nilai hasil Seleksi ujian diserahkan dari Pihak ketiga(Universitas Indonesia) dan diterima oleh Perwakilan PaguyubanKepala Desa Kabupaten Demak yaitu saudara Agus, Kepala DesaSidomulyo, Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak;.

  Dokumen Nilai hasil Seleksi ujian dari Perwakilan PaguyubanKepala Desa Kecamatan Wonosalam Kemudian di buka Bersama sama Oleh Ketua Panitia Pengisian Perangkat Desa SeKecamatan Wonosalam, Berupa 1 (satu) Amplop yang berisiKomulatif Nilai hasil Seleksi ujian (Nilai Hasil Ujian Tidak diterimaPanitia Pengisian Perangkat per Masing Masing Desa;.

  Waktu Pengumuman hasil Nilai tersebut ada jeda waktu 3 haridari pelaksanaa ujian seleksi (pelaksanaan Ujian berakhir padatanggal 2223 Februari 2018, Pengumumanya pada tanggal 28Februari 201 8)5 2222 222 222 nnn noe enn eon nn n=g.

  Bobot Ujian Tertulis 50 % ( Lima puluh perseratus);b. Bobot Ujian Praktek 30 % ( Tiga puluh perseratus)c. Bobot Ujian wawancara 20% ( Dua puluh perseratus) ;3. Bahwa Tergugat Melanggar Peraturan Daerah Kabupaten DemakNomor7 Tahun 2015 Pasal 5 Tentang Kedudukan KeuanganPerangkat Desa dan Peraturan Bupati Demak Nomor 19 Tahun 20162 (bs) tan Paasall 4 penessssscsesceennrerssesseceenens researc neersHalaman 9 dari 80 halaman Putusan Nomor: 66/G/2018/PTUN.Smg.a.

• PctTerdakwa ERVIAN PRIAMBODO dan Terdakwa SEPTIAN BAGUSWWANARKO, kemudian Terdakwa ERVIAN PRIAMBODO menuduh danmenyalahkan saksi Tumadi bahwa SMK PGRI Donorojo telah menarik biayaujian Nasional, namun saksi Tumadi menjawab bahwa saksi tidak menarikbiaya ujian nasional, tetapi meminta bantuan kepada orang tua murid kelas12 itu untuk biaya kegiatan menjelang ujian sekolah dan ujian nasional,itupun saksi sudah merapatkan dengan orang tua murid kelas 12 besertapengurus komite dan orang tua murid sepakat

  Kemudian Terdakwa menuduhkan ada informasi dari temannya dariwali murid dan dari guru disekolah bahwa di SMK Muhamadiah Tinatarmenarik uang ujian kepada siswa uang sebesar Rp 650.000,00, (enam ratuslima puluh ribu rupiah), kemudian saksi Eni Susilowati menjawab uangtersebut bukan untuk ujian Nasional tapi untuk biaya Try out, ujian sekolah,konsumsi siswa ketika UKK (Uji Kompetensi Kejuruan) dan perpisahan.Namun Terdakwa ERVIAN PRIAMBODO mengatakan kepada saksi bahwasaksi telah melakukan kesalahan

  nasional, tetapi meminta bantuan kepada orang tua murid kelas12 itu untuk biaya kegiatan menjelang ujian sekolah dan ujian nasional,itupun saksi sudah merapatkan dengan orang tua murid kelas 12 besertapengurus komite dan orang tua murid sepakat serta setuju.

  PctBahwa pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul 13.30 WIBsaksi telah didatangi 2 orang yang mengaku wartawan dari IndonesiaPos bernama Terdakwa dan Terdakwa Il;Bahwa pertamatama Terdakwa bertanya kepada saksi bahwa SMKPGRI Donorojo apakah telah menarik biaya ujian Nasional ,saksimenjawab tidak menarik biaya ujian nasional, tetapi saksi memintabantuan kepada orang tua murid kelas 12 itu untuk biaya kegiatanmenjelang ujian sekolah dan ujian nasional, dan hal tersebut saksi sudahdirapatkan

• Bahwa setelah bakal calon lulus seleksi administrasi,maka dilaksanakan ujian pemilinan bakal calon penghulu. Ujian tersebutterdiri dari materi ujian tertulis, wawancara, membaca AlQuran dan seorangbakal calon dapat dinyatakan lulus apabila hasil ujian penyaringan telahmemenuhi standart nilai 6,0 (enam koma nol) sebagaimana yang disebutkandalam Pasal 24.

  Bahwa sangat lazim dalam mengikuti sebuah ujian, yang diterima dandiumumkan adalah hasil ujian. Adapun jika yang bersangkutan keberatandengan hasil ujian yang diterima, tentu dapat melakukan kroscek ke panitiaujian, dan pastilah panitia ujian memberikan semua hasil ujian.

  setelah memeriksa buktibukti surat, keterangan saksi dan keterangan Para Pihak dipersidangan diperolehfaktafakta hukum khususnya yang berkaitan dengan hasil ujian, dan penetapancalon penghulu sebagai tindak lanjut hasil ujian terkait dengan Ujian Bakal Calonpada Pemilihan Penghulu Kampung Rawa Mekar Jaya Kecamatan Sungai ApitKabupaten Siak sebagai berikut ;1.

  7222222 n onan nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnnMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan mengenai segi KewenanganTergugat menerbitkan objek sengketa 1 maka Majelis Hakim mempedomaniperaturan perundangundangan dan ketentuanketentuan mengenai kewenanganTergugat yang berkaitan dengan Ujian, Pemeriksaan Ujian dan PenyampaianHasil Ujian pada ujian Bakal Calon Penghulu Kampung di Kabupaten Siak antaralain sebagai berikut:1.

• arsip peserta ujian nasional jenjang paket BDinas Pendidikan Menengah dan Tinggi Provinsi DKI Jakarta, nomor pesertatersebut tidak tercatat peserta ujian ada sebanyak 81 orang dengan nomor010102001 sampai dengan 01010281.

  KASMIJO, Msi.sampai dengan sekarang, jadil legalisir tersebut tidak syah karena pejabattersebut sudah tidak menjabat di Dinas Dikmenti Jakarta Pusat dan tidakmungkin menandatangani foto copy ijasah tersebut, serta di dalam SuratKeterangan Ujian Nasional yang asli tertulis Ujian Nasional PendidikanSetara Program Paket B setara SMP/MTS yang diselenggarakan dari tanggal1 Juli sampai dengan tanggal 3 Juli 2008, sedangkan foto copy SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional atas nama terdakwa tertanggal 24

  KASMIJO, Msi.Halaman 11 dari 32 halaman12sampai dengan sekarang, jadil legalisir tersebut tidak syah karena pejabattersebut sudah tidak menjabat di Dinas Dikmenti Jakarta Pusat dan tidakmungkin menandatangani foto copy ijasah tersebut, serta di dalam SuratKeterangan Ujian Nasional yang asli tertulis Ujian Nasional PendidikanSetara Program Paket B setara SMP/MTS yang diselenggarakan dari tanggal1 Juli sampai dengan tanggal 3 Juli 2008, sedangkan foto copy SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional atas

  Sawah Besar Jakarta Pusat, lalu Terdakwa ikutmendaftar pada tanggal 21 Juni 2008 dan mengikuti ujian 1 (satu)hari pada tanggal 24 Juni 2008 dengan 3 (tiga) mata pelajaran yangdiuji yaitu Bahasa Indonesia, Bahasa Indonesia dan Matematika.Kemudian pada bulan Agustus 2008 Terdakwa mengambil ijazahserta surat keterangan hasil ujian nasional dengan membayar biayaadministrasi sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), laluHalaman 21 dari 32 halaman221011fotocopy ijazah dan surat keterangan hasil ujian

• dan dalam satu kali tahunajaran total kesempatan calon mahasiswa bisa mengikutites ujian sebanyak 15 (lima belas) kali serta dalam ujiantersebut saya mengambil jurusan pendidikan kedokterangigiBahwa sistem ujian masuk menjadi mahasiswa baru diUMS adalah Pertamatama melakukan pendaftaran dibagian admisi pendaftaran, setelah mendapatkan nomorpeserta ujian dilanjutkan dengan ujian kesehatan danpsicotes, setelah hasil dinyatakan disarankan, kemudiandilanjutkan tes akademik yang dikerjakan langsung di

  Dalam ujian yang diselenggarakan oleh UMS denganmenggunakan aplikasi yang dapat mengikuti ujian adalah calonmahasiswa yang telah melakukan registrasi dan membayar.

  Dalam ujian yangdiselenggarakan oleh UMS dengan menggunakan aplikasi yang dapatmengikuti ujian adalah calon mahasiswa yang telah melakukan registrasidan membayar.

• Tasdigq Thahir Nomor 025701001185531 ;e Bahwa setelah Saksi Risaldi mengikuti ujian CPNS Tahun 2018 ternyataHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor : 52/Pid.B/2019/PN Sirpada saat pengumuman kelulusan Saksi Risaldi dinyatakan tidak lulusCPNS, tidak sesuai dengan apa yang telah dijanjikan oleh Terdakwasedangkan sejumlah uang yang telah diberikan kepada Terdakwa sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang menurut Terdakwa akandigunakan untuk mengurus agar Saksi Risaldi lulus ujian CPNS namundalam kenyataannya

  Tasdig Thahir Nomor 025701001185531 ;e Bahwa setelah Saksi Risaldi mengikuti ujian CPNS Tahun 2018 ternyatapada saat pengumuman kelulusan Saksi Risaldi dinyatakan tidak lulusCPNS, tidak sesuai dengan apa yang telah dijanjikan oleh Terdakwasedangkan sejumlah uang yang telah diberikan kepada Terdakwa sebesarRp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang menurut Terdakwa akandigunakan untuk mengurus agar Saksi Risaldi lulus ujian CPNS namundalam kenyataannya uang tersebut digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa

  Tasdig Thahir Nomor 025701001185531 ;Bahwa setelah Saksi mengikuti ujian CPNS Tahun 2018 ternyata padasaat pengumuman kelulusan Saksi dinyatakan tidak lulus CPNS, tidaksesuai dengan apa yang telah dijanjikan oleh Terdakwa sedangkansejumlan uang yang telah diberikan kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang menurut Terdakwa akanHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor : 52/Pid.B/2019/PN Sirdigunakan untuk mengurus agar Saksi lulus ujian CPNS namun dalamkenyataannya uang tersebut

  Tasdiq ThahirNomor 025701001185531 ; Bahwa benar setelah Saksi Risaldi mengikuti ujian CPNS Tahun 2018ternyata pada saat pengumuman kelulusan Saksi Risaldi dinyatakan tidaklulus CPNS, tidak sesuai dengan apa yang telah dijanjikan oleh Terdakwasedangkan sejumlah uang yang telah diberikan kepada Terdakwa sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang menurut Terdakwa akan digunakanuntuk mengurus agar Saksi Risaldi lulus ujian CPNS namun dalamkenyataannya uang tersebut digunakan untuk kepentingan

  CPNS, namun kenyataannya pada saatHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor : 52/Pid.B/2019/PN Sirpengumuman CPNS saksi Risaldi dinyatakan tidak lulus ujian CPNS, ternyataterdakwa yang mengakatakan mampu membantu saksi Risaldi Lulus ujianCPNS adalah palsu hanya karangan terdakwa saja untuk menipu saksi korban ;Menimbang, bahwa perkataan terdakwa yang mengatakan bahwaterdakwa bisa melulus kan saksi Risaldi untuk lulus ujian CPNS adalahmerupakan tipu muslihat atau rangkaian kata bohong sehingga membuat saksiRAHMA

• Penerimaan hasil ujian yang dibantu oleh saksiErwan, SKM.

  AcehTengah Tahun 2012 lebih kurang sebanyak 440 orang akan tetapidikarenakan adanya nama peserta ujian yang ganda akhirnya jumlahpeserta menjadi 438 orang yang ikut seleksi ujian calon Bidan PTT Kab.Aceh Tengah Tahun 2012;Bahwa saksi ikut mengentri data ke Laptop Sdr. Winarno terhadap hasiljawaban peserta ujian seleksi Calon Bidan PTT Kab.

  Nurul Huda;Bahwa saksi ikut memeriksa hasil ujian dengan cara memotong kertasjawaban peserta ujian yakni identitas peserta ujian beserta jawabannya,kemudian potongan kertas tersebut diberi kode untuk menghindarikecurangan dalam memeriksa hasil ujian;Bahwa yang membuat nomor ujian para peserta yang ikut seleksiadalah terdakwa;Bahwa setelah selesai pemeriksaan hasil ujian peserta Calon Bidan PTT,Saksi menyerahkan namanama peserta ujian berdasarkan hasiljawaban yang benar dan nilainya (perangkingan)

  Aceh Tengah Tahun 2012 besertalembar jawaban peserta ujian;Bahwa setelah saksi malihat pengumuman diinternet dan mendapatkanfotocopy peserta yang lulus ujian kemudian saksi melakukanpengecekan absensi peserta yang ikut ujian ternyata ada 2 (dua) orangyang tidak ikut dalam ujian namun dinyatakan lulus ujian seleksi BidanPTT di Kab.

  soalsoal ujian;Bahwa terdakwa tidak ikut mengawasi ujian dan tidak ingat kapandilaksanakan ujian tertulis untuk calon Bidan PTT;Bahwa setelah ujian tertulis selesai dilaksanakan, saksi dr.

• Pantia Ujian namanyaakan diajukan kepada Kepala Desa Kandangan / Tergugat A quo,Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi untuk dikonsultasikan kepadaCamat agar satu Peserta Ujian mendapat rekomendasi yang akandilantik Kepala Desa / Tergugat A quo.4.

  Kartu Login, Username: KSO08 Password: 12164..Bahwa sebelum pelaksanaan ujian, Para Peserta Ujian PengangkatanPerangkat Desa Kandangan telah dilakukan Pembekalan danPenjelasan dengan segala persyaratanpersyaratan dan telahdisepakati oleh Peserta Ujian dan Tim Pengisian Perangkat Desapelaksanaan Ujian Pengangkatan Perangkat Desa Kandangan dan padatanggal 05 Desember 2018 dan sepengetahuan Penggugat 1 jam setelahujian diadakan koreksi.Ujian Perangkat Desa Kandangan diikuti oleh seluruh pesertadilaksanakan

  Putusan Perkara Nomor : 85/G/2019/PTUN.SBY.Kepala Desa Kandangan menyepakati dan mengumumkan akan dibukakembali ujian ulang perangkat desa Kandangan dan pesertanya seluruhpeserta ujian yang tidak lulus ujian, akan tetapi peserta yang telahdikondisikan tidak diperbolehkan ikut ujian ulang, hal ini diketahui olehseluruh peserta yang tidak lulus walaupun tidak hadir dalam musyawarahdesa tersebut dikarenaka tidak mendapat undangan dan dilarang masukMUSDES..

  diikuti oleh 12 (dua belas) peserta ujian.

  Ini berarti kita mempunyalbeberapa pilihan dan harus memilin salah satunya ;Menimbang, bahwa apakah bisa pengkondisian dalam sengketa aquo diartikan bahwa adanya dugaan dilakukannya permainan/konkalikong dalam tes ujian tertulis dan ujian praktek komputer didalam ujian pengisianperangkat desa di Desa Kandangan pada tanggal 08 Desember 2019 atau saatdilaksanakannya ujian di SMK Negeri 2 Ngawi ;Menimbang, bahwa Penggugat/HIDIYAH NUR AININGTYAS melaluiKuasa Hukumnya mendalilkan bahwa terbitnya objek

• Selanjutnya pada tanggal 25 Mei2016 PENGGUGAT juga telah mengikuti ujian naskah disertasi/sidangHalaman 7 dari 76 Putusan Perkara Nomor: 61/G/2020/PTUN.BDGtertutup dan telah dinyatakan lulus berdasarkan Surat KeteranganNomor: 698/UN6.G/DL/2018 tanggal 17 Januari 2018. PENGGUGATdinyatakan lulus ke tahap berikutnya yaitu ujian promosi (ujian sidangterbuka) untuk mencapai gelar doktor;3.

  PENGGUGAT dinyatakan lulus ke tahap berikutnya yaituujian promosi (ujian sidang terobuka) untuk mencapai gelar doktor;Bahwa kemudian ujian promosi (ujian sidang terbukti) PENGGUGATtertunda selama 7 (tujuh) semester karena PENGGUGAT menjalanihukuman.

  Halini mendasarkan pada adanya fakta:Jadwal ujian TERGUGAT pada bulan Agustus 2020 merupakan batas akhirPENGGUGAT melakukan ujian terbukaUntuk itu jika PENGGUGAT tidak melakukan ujian terbuka pada bulanAgustus, maka PENGGUGAT dapat dinyatakan sudah melewati batas waktu kuliah yang ditentukan oleh Universitas Padjadjaran sehingga tidak dapatmelanjutkan sidang ujian terbuka selanjutnya.PENGGUGAT sudahmembayar biaya kuliah sejak bulan Agustus 2012sampai dengan bulan Agustus 2019Berikut ini PENGGUGAT

  Pada saat itu ketua program studi melaporkan siap untuk sidangkarena persyaratan administrasi sudah memenuhi, Rektor dan wakil Rektor mengetahui bahwa yang bersangkutan tidak bias melanjutkan ujian;Bahwa, ujian persamaan bagi mahasiswa yang memasuki masa akhirstudinya tetapi proses akademiknya sudah selesai kemudian registrasinyasudah selesai maka Saksi ingin membantu;Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2019 tidak dilakukan ujian;Bahwa, ujian tidak dilaksanakan dikarenakan belum ada persetujuan dariRektor

  Selanjutnya padaHalaman 59 dari 76 Putusan Perkara Nomor: 61/G/2020/PTUN.BDGtanggal 25 Mei 2016 PENGGUGAT juga telah mengikuti ujian naskahdisertasi/sidang tertutup dan telah dinyatakan lulus berdasarkan SuratKeterangan Nomor: 698/UN6.G/DL/2018 tanggal 17 Januari 2018.PENGGUGAT dinyatakan lulus ke tahap berikutnya yaitu ujian promosi (ujiansidang terbuka) untuk mencapai gelar doktor; Bahwa kemudian ujian promosi (ujian sidang terbukti) PENGGUGAT tertundaselama 7 (tujuh) semester karena PENGGUGAT

• dipergunakan sebagaiketerangan bagi sesuatu perbuatan, dengan maksud akan menggunakan ataumenyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholeh surat itu asli dantidak dipalsukan, maka kalau mempergunakannya dapat mendatangkansesuatu kerugian .Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Mulanya Terdakwa selaku PLS (Penilik Luar Sekolah) di KecamatanBanuhampu telah menerima pendaftaran terhadap peserta yang akan mengikutiujian paket B yang mana syarat untuk mengikuti ujian

  Agam tempat dilaksanakannya ujian paket.Kemudian datang saudara Gusmal kepada Terdakwa untuk mendaftarmengikuti ujian paket tersebut, tetapi saudara Gusmal telah terlambat mendaftarkarena namanama peserta telah dikirim oleh Terdakwa Salo Kec.Baso dan dariDikbudora Kec.Baso namanama peserta tersebut dikirim lagi ke DikbudoraKab.Agam yaitu sebanyak 40 orang peserta. Saat mengikuti ujian Terdakwauntuk diisi oleh Gusmal.

  Tindakan Terdakwa dan saudara Gusmal telahmenyalahi aturan prosedur sebenarnya dalam mengikuti ujian paket B tersebut.Syarat atau prosedur untuk mengikuti ujian paket adalah para peserta harusmengikuti pembelajaran selama lebih kurang 3 bulan dilanjutkan denganmengikuti ujian selama 3 (tiga) hari pada tempat yang telah ditentukan olehPanitia Penyelenggara Ujian yaitu di Gedung SD Kenagarian Salo Kec.BasoKab.Agam, namun saudara Gusmal tidak pernah mengikuti pembelajarantersebut dan tidak pernah mengikuti

  ujian paket B di SD Kenagarian SaloKec.Baso Kab.Agam, kemudian setelah diketahui nama peserta paket B lulus,dimana nama Gusmal tidak ada di dalam daftar peserta dan kelulusan paket B,maka sekira awal tahun 2005 Terdakwa Thomas Alfa Edison Pgl.

  Edi mengisiidentitas Gusmal di dalam blangko ljazah kosong yang bertanda seolaholahGusmal lulus di dalam mengikuti ujian paket B yang diselenggarakan olehPanitia Penyelenggara Ujian tersebut yang pengisian ijazah atas nama Gusmaltersebut disesuaikan oleh ujian Terdakwa dengan tanggal, bulan, dan tahundikeluarkannya Surat Tanda Lulus peserta ujian paket B tanggal 18 Juni 2004.Setelah Terdakwa membuat ljazah Gusmal beberapa bulan setelah itu padatanggal dan bulan tidak ingat lagi Terdakwa menyerahkan

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban Ujian Agus Paminta Sembiring ;

Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;

Binjai Utara ;Bahwa Pada hari yang tidak ingat lagi sekitar bulan maret 2019, pada saatitu saksi Ujian Agus Paminta Sembiring berada di Pekan baru bekerjasebagai karyawan swasta, saksi menghubungi Saksi Ujian Agus PamintaSembiring via telepon dan mengatakan ada orang ni nawarin kerja diPJKA tetapi kita harus bayar Rp.75.000.000, (tujuh puluh lima jutaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN Bnjrupiah), lalu saksi Ujian Agus Paminta Sembiring mengatakan ya kita liatdulu mak, hatihati jaman

sekarang lalu saksi berkata kalau Mak percayasama dia karena dia PNS, lalu saya menjawab, ya udah mak ;Bahwa seminggu kemudian saksi Ujian Agus Paminta Sembiring pulangke Binjai dan bertemu dengan terdakwa, pada hari dan tanggal nya tidakingat lagi sekitar Maret 2020, terdakwa datang kerumah saksi danbertemu dengan saksi Ujian Agus Paminta Sembiring, istri saksi UjianAgus Paminta Sembiring dan saksi, lalu saksi Ujian Agus PamintaSembiring bertanya kepada terdakwa BETULNYA BG KERJAAN YANGDI PIKA

Ujian AgusPaminta Sembiring berkata lagi kalau seandainya saksi tidak terbuktibekerja di PJIKA, gimana bg lalu terdakwa berkata ya akan terdakwakembalikan uang yang 75 juta dan saya siap di penjara apabila sayaberbohong* lalu saksi Ujian Agus Paminta Sembiring dan saksi percayaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 385/Pid.B/2020/PN Bnjdengan omongan terdakwa kemudian saksi Ujian Agus PamintaSembiring menyerahkan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah) kepada terdakwa sebagai uang pangkal

PJKA ;Bahwa sampai sekarang saksi Ujian Agus Paminta Sembiring belumbekerja di PT.

• (Belakangan, sekitar 1013 September 2015, saya menduga ada hallain di balik kemarahannya).Sehari sebelum ujian tanggal 03 Juni 2015 saya mengirim SMSkepada promotor bahwa saya merasa agak pesimistis dan bahwadalam ujian saya akan dinyatakan tidak lulus. Saya juga berceritakepada dua orang teman tentang pesimisme ini, antara lain melaluiSMS.Tanggal 03 Juni 2015 saya menjalani ujian tahap kedua disertasi(ujian LPR).

  Ujian disertasi dinyatakan sah padahalterjadi sejumlah kejanggalan dalam proses ujian maupun dalamproses bimbingan sebelum pelaksanaan ujian (Kejanggalantersebut diuraikan di butir selanjutnya).

  Mengikuti Ujian Proposal Riset;c. Mengkuti Ujian Hasil Riset;d. Menyerahkan satu naskah artikel ilmiah yang menurut kelompokpakar sebidang layak muat dalam jurnal internasional;e.

  Bahwa, tertulisnya ujian proposal disertasi yang seharusnya ujian LaporanPerkembangan Riset pada surat Dekan Fakultas llmu Budaya UniversitasIndonesia, tidak mengubah esensi yang akan disampaikan oleh Tergugatterhadap Penggugat.Kesalahan penamaan ujian tidak akan mengubah inti surat a quo.

  LPR) atau gagal pada tahap ujian tahapke dua disertasi (LPR) tersebut ?

• KIRNOPRANOTO), asecseeienescecenennnere nena nenieenaeentnenanemuanennneeee1 (satu) lembar Data Tenaga Honorer Kategori II (sebagai salah satu persyaratanuntuk mengikuti seleksi Ujian Tertulis Kompetensi Dasar) atas nama Sdr. KIRNOPRANOTO. 72202021 (satu) lembar Surat Panggilan mengikuti seleksi Ujian Tertulis KompetensiDasar atas nama Sdr.

  CPNS tahun 2013dari Tenaga Honorer/ Wiyata Bhakti Kategori II; Bahwa dasar Terdakwa tercatat sebagai perserta ujian CPNS tahun 2013 dariTenaga Honorer/Wiyata Bhakti Kategori II adalah Surat Bupati PekalonganNomor : 810/1335/2013, tanggal 24 Oktober 2013, tentang Undangan tes tertulisCPNSD dari tenaga honorer kategori II dan Kartu peserta ujian CPNS 2013formasi tenaga Honorer Kategori II Nomor Peserta : 640512000329 ; Bahwa pelaksanaan ujian CPNS tahun 2013 dari Tenaga Honorer/ Wiyata BhaktiKategori

  Pekalongan, kemudian mendapatkanundangan dan Nomor Peserta ujian tertulis CPNS tenaga Honorer Kategori II daripanitia pengadaan CPNSD tahun 2013 Kab. Pekalongan;Bahwa yang penyelenggaranya ujian CPNS adalah dari BKN Pusat (BadanKepegawaian Negara) yang dalam hal pelaskanaannya divasilitasi oleh BKD Kab.Pekalongan; Bahwa Terdakwa mendapatkan undangan ujian, tenaga Honorer Kategori II harusmengajukan pemberkasan dan lulus pendataan oleh BKD Kab.

  Pekalongan tahun 2013 dan mendapatkan surat undangan tes CPNSDtersebut; Bahwa Terdakwa mengikuti pelaksanaan tes ujian tertulis CPNS Kab.

  Pekalongantahun 2013 setelah mendapatkan surat undangan tes CPNSD tersebut tersebut;Bahwa Terdakwa lulus ujian setelah mengikuti tes ujian tertulis CPNS; Bahwa dasar Terdakwa mengetahui lulus ujian setelah mengikuti tes ujian tertulisCPNS tersebut adalah Surat Bupati Pekalongan Nomor : 810/ 320/ 2014, tanggal20 Pebruari 2014, tentang pengumuman kelulusan hasil seleksi calon PegawaiNegeri Sipil Daerah Pemerintahan Kab.

• untuk mengikuti ujian Paket C yang diadakan olehTergugat, dimana Penggugat telah dinyatakan lulus seleksi administrasi sehinggaPenggugat telah diberikan kertu Peserta Ujian Nasional Paket C setara SMAdengan Nomor : 001/03/065 yang ditandatangani oleh Ketua Panitia atas namaAlm Drs.

  Bahwa berdasarkanpenjelasan tersebut, maka saudara MUHIDIN HAJI SYAMSUDIN dinyatakantidak memenuhi persyaratan sebagai peserta ujian nasional Paket C tahun 2004karena saudara MUHIDIN HAJI SYAMSUDIN telah mengikuti ujian nasionaluntuk 2 (dua) program sekaligus (Paket B dan paket C) di Tahun 2004.

  Dengandemikian, maka kepemilikan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN)dan Ijazah Paket C Program IPS dengan Nomor seri : 24 PC 010047 atas namasaudara MUHIDIN HAJI SYAMSUDIN dibatalkan atau tidakberlaku; Bahwa Penggugat merasa sangat dirugikan dengan Keputusan Pembatalan inikarena Penggugat telah mengikuti seluruh proses dan tahapan sesuaimekanisme yang diatur, dimana sebelum Penggugat mengikuti Ujian paket C,penggugat pun telah mengikuti Ujian Paket B dan Penggugat sudah dinyatakanLulus

  Nasional Paket A, Paket Bdan Paket C Tahun 2003 pada Bab II Bagian A butir 6 (enam) yang menyatakandalam satu tahun tidak boleh mengikuti Ujian Nasional untuk 2 (dua) Programsekaligus.

  Sistem pembelajaran ini bertujuan agar peserta program paket c memilikikemampuan, keterampilan serta pengetahuan akademik sebelum mengikuti Ujian nasionaldan mendapatkan Ijazah paket C ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan para pihak diperolehfakta hukum, Penggugat telah mengikuti ujian nasional Paket B dan dinyatakan lulus ujian,sebagai tanda bukti kelulusan Penggugat mendapatkan Ijasah paket B tanggal 18 Juni 2004nomor 24PB000280 (bukti P 2).

• .- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon.- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi An Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP NIK : 3324190611990001 An.

  Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMP N 3 Pegandon.- 1(satu) lembar foto copy Ijazah SMP N 3 Pegandon An. Khaerul Fahmi An Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK NU 01 Kendal An. Khaerul Fahmi.- 1 (satu) lembar foto copy KTP An.

• Bahwa dengan diberhentikannya Para Penggugat oleh Tergugat,karena Para Penggugat telah diduga oleh Tergugat menjadi pengatursiasat bagi 2 (dua) orang temannya yang lain yang juga FakultasKedokteran Universitas Andalas Padang, masingmasing bernama: 1.Assyifa Azizah Fernendes (pr), dalam menjalankan pelaksanaan ujianuntuk membantu peserta ujian yang bernama: Leddynski agar dapatlulus dalam ujian Bersama Mandiri Tahun 2012, pada FakultasKedokteran UNAND Padang, dan Para Penggugat telah diberikanSanksi

  Effra Sandi Saputradiberikan sanksi berupa tidak diizinkan mengikuti kuliah dan ujian akhirsemester seluruh mata kuliah selama 4 (empat) semester, seterusnyasebagaimana yang tertuang dalam objek gugatan perkara ini;.

  Bahwa pemberian Sanksi Akademik oleh Tergugat kepada ParaPenggugat, termasuk Mahasiswa yang lainnya sebagaimana yang telahPara Penggugat dalilkan dalam dalil gugatan angka 2 (dua) tersebut diatas, oleh Tergugat didasarkan kepada tindakan Para Penggugat yangtelah melakukan Kasus Perjokian Ujian Bersama Mandiri Tahun 2012,Halaman 4 dari 15 halaman.

  Bahwa akan tetapi sebelum teman Penggugat tersebut di atas(Assyifa Azizah Fernendes dan Effra Sandi Saputra) dapatmengirimkan jawaban atas soalsoal ujian melalui SMS (shortmessage service) kepada Leddinsky, tindakan kedua temanPenggugat tersebut telah diketahui dan tertangkap oleh Panitia Ujianpada tanggal 18 Juli 2012 tersebut di atas dan pada kenyataannyapula peserta ujian yang akan dibantu tersebut yang bernamaLeddinsky juga pada akhirnya dinyatakan pula tidak lulus dalamUjian Masuk Bersama Mandiri

  Putusan Nomor 160 K/TUN/2014manusia, nilai kKeagamaan, nilai kultural, dan kemajuan bangsa,sedangkan Pasal 5 nya menyebutkan Setiap warga Negaramempunyai hak yang sama untuk memperoleh pendidikan bermutu,perlakuan yang tidak adil/diskriminatif ini tercermin dengan tidakdibenarkan/tidak diperbolehkan mengikuti perkuliahan termasukuntuk mengikuti ujian tengah maupun ujian akhir semester, dansangat disayangkan saat ini diantara Para Penggugat akanmenyelesaikan akhir perkuliahannya, sehingga putusan

• Kumpulan Surat Keputusan Kepala Sekolah SMPN 24 Bandar Lampungmengenai Panitia Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB) Jalur Biling danReguler, Panitia Ujian Semester genap, ganjil, Ujian Sekolah Tahun 2013,2014 dan 2015Halaman 29 dari 49 hal. Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2017/PT TJK.3.

  4.851.000 dilaksanakan pada bulan april201332.Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 196x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 1.293.600 dilaksanakan pada bulan April201333.Naskah Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 2000pembayarannya sebesar Rp. 10.978.000 dilaksanakan pada bulan Juni201334.Scan Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 3.293.400 dilaksanakan pada bulan Juni201335.Naskah Ujian Semester Ganjil 798 Siswa x 11 Mata

  sebesar Rp. 12.144.000 dilaksanakan pada bulan Juni201444.Scan Ujian Semester Genap 552 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 3.643.200 dilaksanakan pada bulan Juni201445.Naskah Ujian Semester Ganjil 961 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 2000pembayarannya sebesar Rp. 21.142.000 dilaksanakan pada bulanDesember 201446.Scan Ujian Semester Ganjil 961 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 6.342.600 dilaksanakan pada bulanDesember 201447.Naskah Ujian LUN 299

  dilaksanakan pada bulan Maret 201331.Naskah Ujian Akhir Sekolah 196 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp.2250 pembayarannya sebesar Rp. 4.851.000 dilaksanakan padabulan april 201332.Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 196x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 1.293.600 dilaksanakan pada bulan April201333.Naskah Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp.2000 pembayarannya sebesar Rp. 10.978.000 dilaksanakan padabulan Juni 201334.Scan Ujian Semester Genap 499 Siswa x 11 Mata Pelajaran

  Ujian Akhir Sekolah 299 Siswa x 11 Mata Pelajaran x Rp.2250 pembayarannya sebesar Rp. 7.400.250 dilaksanakan padabulan April 201552.Scan LJK Ujian Akhir Sekolah 299 x 11 Mata Pelajaran x Rp. 600pembayarannya sebesar Rp. 1.973.400 dilaksanakan pada bulan April2015Halaman 39 dari 49 hal.

• , yang.3intinya menuduh PT.Angkasa Pura Il memanipulasi nilai ujian, yang tujuannyaadalah mendiskreditkan PT.

  Agar PT.Angkasa Pura II memberikan kesempatan untuk ujian kembali ;2. Agar Terdakwa mengikuti ujian penyesuaian kembali pada kesempatan berikutnya ;3.

  bertugas di ruangan tempat Terdakwa di uji ;Benar, sehabis ujian, tanggalnya lupa, saksi ada mengucapkan selamatkepada Terdakwa, dan juga kepada peserta ujian yang lain , yang ujian diruangan ujian tempat saksi bertugas ;Benar maksud ucapan selamat dari saksi adalah bahwapeserta telah selesaiujian, bukan menyatakan peserta lulus, sebab saksi tidak berwenangmenentukan lulus ; Benar saksi mengucapkan selamat kepada Terdakwa dan peserta ujianlainnya, adalah pada saat setelah selesai ujian , lamanya

  , saksi menguji peserta satu persatu, dan setelah selesai, saksimenyalami peserta, yang artinya bahwa ujian telah selesai, saksi tidak ingatapakah ada katakata saksi kepada Terdakwa sehabis ujian ;Benar, setelah selesai ujian, saksi ada bertemu dengan Terdakwa saksi tidakingatapakah ada sesuatu yang saksi ucapkan kepada Terdakwa ;Saksi tidak ingat apakah nilai yang saksi berikan kepada Terdakwa, termasukkategori lulus atau tidak ; Benar, ujian dilaksanakan didalam ruangan, dan hasil/nilai ujian tidakdiperlihatkan

  menyatakan peserta ujian lulus ;Benar, saksi dapat mengatakan jumlah peserta ujian dinadapan penyidik,karena pada wakiti itu, ada datanya pada saksi, dan sekarang tidak ada sertawaktunya sudah lama, sehingga saksi tidak ingat ; Benar saksi tidak mengetahui antara Terdakwa dengan Refi Andria adapermasalahan sebelum ujian penyesuaian ijazah ; Sepengetahuan saksi Terdakwasolidaritas terhadap temannya; Benar, sebelum ujian, Panitia tidak pernah memberitahukan berapa nilai untukdinyatakan lulus ; Benar

• Di lembaran WAZAH Paket C IPS dan Surat KeteranganHasil Ujian Nasional sebagai PEMBANDING pada tahap Pertama tanggal31 Juli 2008 yang berasal dari PKBM Alfa Omega Sama pada urutanangka Kedua yaitu : 03. Pada tahap Kedua tanggal 9 Desember 2008 dilembaran WWAZAH dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional berasaldari PRBM Alfa Omega dan di lembaran JAZAH Kelompok BelajarSALU BANGA pada tahap Kedua tanggal 9 Desernber 2008 SAMA padaurutan angka Kedua yaitu : 05;.

  ALBERT dan dilembaran Surat Keterangan Hasil Ujian Nasionalditandatangani oleh Kepala Bidang ( KABID ) Paud dan Pendidikan NonFormal Saudara RUSU pada tanggal 16 Mei 2019 ; Bahwa berdasarkan keterangan dari berapa Kepala Bidang PendidikanLuar Sekolah, Staf Data dan Sekertaris Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Mamasa, sebagai berikut : a. Staf Data Hasil Ujian Nasional Provinsi Sulawesi Barat Sdr.

  Mengenai ljazah Paket C dan SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional milik saudari Ludiana Lua yangtersimpan di Arsip Data Hasil Ujian Nasional telah sesuai denganPRINT OUT dan memperlihatkan Data yang ada dilayar Komputer.Sedangkan Daftar Nilai Hasil Ujian Nasional Tahun 2008 PKBM.

  Danmengenai Tanggal, Bulan dan Tahun di Legalisir lembaran WAZAHdan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional mulai DIBERLAKUKANpada Agustus 2019 ; 22202 2 one enn n nn ne ene neMantan PLT. Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Mamasa ProvinsiSulawesi Barat saudara SEMUEL B, menyampaikan bahwa masalahSETEMPEL Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten MamasaProvinsi Sulawesi Barat BERBEDA di lembaran ljazah Paket C danlembaran Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional milik Sdri.

  Di Distribusikan langsung kepada masingmasing Halaman 6 dari 23 halaman Putusan Nomor : 71/G/2020/PTUN.MksPKBM untuk mengisi Peserta Didik yang LULUS Ujian Nasional sesuaiAplikasi Daftar Kolektif Hasil Ujian Nasional dari PUSPENDIK DinasPendidikan Provinsi Sulawesi Barat Mengenai Nomor seri Blangkoljazah dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nnasional, sangat SENSITIFsekali dan "HARUS" berhatihati ; Oleh sebab itu sesuai dengan UU NO. 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua UU Nomor : 5 Tahun 1986 Pasal

• DN-05 Dd 0484710, Nomor Induk 2866 dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasar, No. DN-05 Dd 1840732, Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Bangkalan, tanggal 14 Juni 2014, No.DN-05 DI 0366655, Nomor Induk 9988454726 dan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional, Nomor DN-05 DI 0366643 dan Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Bangkalan, tanggal 2 Mei 2017, No.

  DN-05 Ma/06 0034774, Nomor Induk 11116 dan Sertifikat Hasil Ujian Nasional, Nomor DN-05 M 0239250 semula tertulis BADDRUD TAMAM, lahir pada tanggal 18 Juli 1998 untuk dirubah dan ditulis menjadi BADDRUD TAMAM, lahir pada tanggal 18 Desember 1999 ;

3.