Ditemukan 2728 data
161 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
olehSaudara Taufik;1 (satu) lembar kuitansi bukti pembayaran untuk mesin lasHDPE 210 inc hydrolic dari PDAM Tojo Una Una sebesarRp75.000.000,00 yang ditandatangani oleh Saudara Taufik;1 (satu) lembar kuitansi bukti pembayaran untuk pasir cor dansemen Desa Lemoro atas nama Rahmatia dari bendahara danapenyertaan sebesar Rp350.000,00 pada tanggal 22 Oktober2015 yang ditandatangani Saudara Rahmatia;1 (satu) lembar kuitansi bukti pembayaran untuk panjar upahkerja pemasangan SR atas nama Anshar, Ajagun, Arham
25 — 10
- Menetapkan ahli waris pengganti dari Dahlan Bin Hasan adalah sebagai berikut:
- Syakir Arham Bin Dahlan
- Sariyulis Bin Dahlan
- Attariq Hafidz Bin Dahlan
- Menetapkan Irwan Bin Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2019 dan dikebumikan Desa Lhok Awe Teungoh Kec. Kota Juang Kab.
(saudara kandung)
- Faizil Bin Hasan (saudara kandung)
Ahli Waris Pengganti dari Dahlan Bin Hasan, yaitu:
- Syakir Arham
- Menetapkan Irwan Bin Hasan telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2019 dan dikebumikan Desa Lhok Awe Teungoh Kec. Kota Juang Kab.
125 — 87
ARHAM, Jl.Perintis III BTN Antara BlokC13Bo. 04, Makassar, Hp. 081354534045BARANG BUKTI HURUF B, C DAN D tetap terlampir dalam berkasperkara untuk dipergunakan dalam perkara atas nama WILLIAMMAKSUM Alias DADAN Alias TIO Alias Alan Bin Ade Suherman4.
ARHAM, Jl.Perintis III BTN Antara BlokC13Bo. 04, Makassar, Hp. 081354534045Yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara inidan barangbarang bukti tersebut telah pula diperlihatkan kepada saksisaksidan terdakwa, dimana saksisaksi dan terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganAhli, kKeterangan terdakwa dan dihubungkan pula dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan
ARHAM, JI.Perintis III BTN Antara BlokC13Bo. 04, Makassar, Hp. 081354534045maka akan ditentukan statusnya dalam amar Putusan ini ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka kepadaterdakwa dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalampemberantasan tindak pidana terorisme ;Halhal
ARHAM, Jl.Perintis III BTN Antara BlokC13Bo. 04, Makassar, Hp. 081354534045BARANG BUKTI HURUF B, C DAN D tetap terlampir dalam berkasperkara untuk dipergunakan dalam perkara atas nama WILLIAMMAKSUM Alias DADAN Alias TIO Alias Alan Bin Ade Suherman7.
DJAMALUDDIN
Tergugat:
BUPATI DONGGALA
Intervensi:
ACHMAD BAHAR
174 — 224
Arham Abd. Rasyid, 5. Rahmat, SH,6. Achmad Bahar, 7. Asdir, SE, dan 8. Ahmad Abd. Majid;7.
Arham Abdul Rasyid, (2). Rahmat, SH dan (3).Ahmad Abdul Majid;11.Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2019 bertempat di Kantor DesaPangalasiang, Panitia Pemilihan Kepala Desa (P2KD) telah melakukanRapat Pleno penetapan 5 (lima) orang Calon Kepala Desa Pangalasiang,dengan cara diurut berdasarkan peringkat perengkingan, : 1. Djamaluddin(PENGGUGAT), 2. Rahmawati, S.Pd, 3.Hasanuddin, 4.
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
DARYUDI alias DIDI
34 — 5
MARBUN,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, BARITA SINAGA , SHHalaman 38 dari 39 Putusan No. 737/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.TimMH. dan SITI1 ROCHMAH, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu ARHAM NAWIR,SH. sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Timur serta dihadiri oleh.
104 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Dikabulkannya permohonan untuk test DNA oleh Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat, dalam acara pembuktian untukPenggugat guna menentukan ahli waris yang berhak sesuai hukum warisIslam, baik dari aspek Dzawil Furudh maupun dari Dzawil Arham;Dan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat tidak salah dalammengambil alin pendapat saksi ahli H. Yahya Harahap karenadimungkinkannya dengan adanya Pasal 154 ayat (1) HIR.;2.
124 — 74
Bukti T 9 : Foto copy sesuai asli Surat Kepala DinasPendapatan Kota Makassar, Nomor : 821/308/DPD/1/2015, tanggal 23 Februari 2015, Perihal : Usul MutasiPejabat, yang ditujukan kepada Walikota Makassar ;Buktibukti mana telah diberi meterai secukupnya dantelah pula dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyataSesuai, sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat,Penggugat juga mengajukan 1 (satu) orang Saksidipersidangan bernama : Arham Alwi,
S.S0s;Saksi Penggugat bernama : Arham Alwi, S.Sos, dibawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :118Bahwa saksi tahu lahirnya obyekgugatan, berdasarkan hasil seleksi ;Bahwa pada waktu saksi membuat SK,berdasarkan Daftar nama, dan FaisalJafar diberhentikan dari jabatannya ;Bahwa data hasil seleksi tersebut dariKonsep Kepala Dinas PendapatanDaerah, Saksi paraf kemudiandiserahkan keWalikota ;Bahwa pada waktu dibagikan undangan,Penggugat tidak keberatan ; Bahwa pada waktu wawancara dan
100 — 80
Olehkarena itu, majelis hakim akan memberi pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam kewarisan Islam, anakanak dari penggugat disebut dengan ahli waris dzawil arham. Ahli waris dzawil arnam adalah ahliwaris yang mempunyai tali kKekerabatan dengan pewaris namun mereka tidakmewarisinya secara ashabul furudh dan tidak pula secara ashabah. Misalnyakeponakanlakilaki dari Saudara perempuan, cucu lakilaki dari anakperempuan, dan sebagainya.
Kelompok dzawil arham mempunyai hubungankekerabatan dengan pewaris tetapi tidak dapat menerima warisan karenaterhijab oleh ahli waris dzawil furudh dan/atau ashabah. Jadi, kelompok dzawilarham hanya berhak menerima harta waris bila ternyata pewaris tidakmempunyai ahli waris ashhabul furudh dan/atau para ashabah.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang telah dikonstatasimenjadi fakta hukum terungkap bahwa ketika Hj. Cicu meninggal dunia, adasaudara kandungnya yang masih hidup yaitu Hj.
HERRY CHARLES MONONUTU
Tergugat:
1.ANGKOW KARUNDENG MANDEY RUMENGAN Alias AKE
2.NURDIN
3.HARTATI NURDIN
4.MUHAMMAD SUYUTI
5.Hi. BURHAN
6.BURSAN
7.SUKRI
8.CQ. KEPALA POSKESDES PATETEN SATU
9.IWAN DUAWULU
10.HALIMA
11.SALMIATI LAMJA
12.ANDIKA MAKPEKE
13.ANGGA MAPEKE
14.ANGGI
15.MIRNA NUR
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
2.CQ. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN JALAN TOL BITUNG
125 — 119
Arham Miru, 2.Ros, 3.Yanti Roni,4.Nona Ladipu, 5.Yunus Kalangi, 6.Bakri Thalib;Menimbang, bahwa selain pihakpihak yang ditemukan saat pemeriksaansetempat ada dilokasi objek sengketa; menurut Penggugat 1.
Arham Miru, 2.Ros, 3.Yanti Roni, 4.Nona Ladipu,5.Yunus Kalangi, 6.Bakri Thalib;sepanjang pemeriksaan perkara ini berlangsungtidak terdapat petunjuk atau fakta yang menerangkan dengan dasar apa merekaturut menduduki dan menguasai objek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat diatas dansesuai Yurisprudensi MA No.1777/K/Sip/1983 disebutkan bahwahasilpemeriksaan setempat dapat dijadikan dasar untuk memperjelas letak, luas danbatas objek sengketa dan meskipun secara yuridis formil
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARHAM SUYADI, S.H., PenasehatHukum Para Terdakwa dan RAMA EKA DHARMA, S.H.
1.Rohani Dg.Jintu,
2.suparman
3.mariati dg Rampu
4.basir dg siallu
5.nurdin
6.risnawati
7.muh ansar dg sirapi
8.haslinda s.pd
9.muh hasbar
10.suebah
11.syamsuri
12.arsidin
13.syarifuddin
14.syamsuddin
15.rusdi dg tawang
16.irfan
17.sudirman
18.supiati
19.sukmawati
20.muhammad arham
21.muh akram s
22.syamsurijal
23.Syamsuharni
24.irhamna m
25.nuramal
Tergugat
88 — 6
Penggugat:
1.Rohani Dg.Jintu,
2.suparman
3.mariati dg Rampu
4.basir dg siallu
5.nurdin
6.risnawati
7.muh ansar dg sirapi
8.haslinda s.pd
9.muh hasbar
10.suebah
11.syamsuri
12.arsidin
13.syarifuddin
14.syamsuddin
15.rusdi dg tawang
16.irfan
17.sudirman
18.supiati
19.sukmawati
20.muhammad arham
21.muh akram s
22.syamsurijal
23.Syamsuharni
24.irhamna m
25.nuramal
Tergugat
ABDUL SALAM H. AHMAD
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Tojo Una Una Cq. Bupati Tojo Una Una
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Poso Cq. Bupati Kabupaten Poso
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Poso Tojo Una Una
118 — 31
Uemalingku Ampana Kota Kabupaten Tojo Una Unadalam hal ini memberi kuasa kepada ARHAM SAFA,S.SIT., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor77/72.09/X1/2018 tertanggal 30 November 2018,sebagai Turut Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 9 Oktober2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
97 — 31
berdasarkan Kutipan Akta Kematian yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sula,tertanggal 12 Juli 2013 dan meninggalkan (satu) orang ahli waris yang sahe Maryam Y oisangaji binti Djoronga Buamona7 Bahwa Andjani Buamona Bot binti Mona Buamona Bot, telah meninggal duniapada tahun 1946 di Desa Waihama, Kecamatan Sanana, sekarang KabupatenKepulauan Sula, dan meninggalkan 1 (satu) orang anak ahli waris yang sahNomor : 13/ PDT.G / 2013 / PN.LBHe Sahiba Duwila Binti Arham
Duwila, anak8 Bahwa Sahiba Duwila binti Arham Duwila, telah meninggal dunia pada tahun1967, dan mempunyai keturunan (satu) orang anak yang bernama:e Kon Duwila bin SalamaDuwila;9 Bahwa Kon Duwila bin Salama Duwila, telah meninggal dunia pada tahun 1979di Desa Waihama, Kecamatan Sanana, dahulu Kabupaten Maluku Utara,sekarang Kabupaten Kepulauan Sula, mempunyai keturunan sebanyak 6 (enam)orang anak yaitu:e Hi.
D I A H, S H
Terdakwa:
MIMI MARYANI Alias MIMI Binti MUHAMMAD SAID
23 — 3
Kapten D arham Rt. 16 Kel.Tungkal Empat Kota Kec. Tungkal llir Kab.
31 — 7
., Hakim anggota, Arham, S.H.,Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat, serta kuasa Tergugat Il, Tergugat V, dantidak dihadiri oleh Tergugat I, Tergugat III, serta Tergugat IV ;Hakimhakim Anggota : Hakim Ketua,Hal 37 dari 34 hal Putusan Nomor :7/Pdt.G/2015/PNSg38d.t.od.t.o.Yusmadi,S.H.,M.H.,Budi Sunanda, S.H., M.H.d.t.oSamsul Maidi,S.H.,Panitera Pengganti,d.t.oArham, S.HPerincian biaya : Biaya pendaftaran ...........cceceeeeeeeeee Rp. 30.000. Biaya Pemberkasan/ATK .........:::::ceee Rp. 100.000.
64 — 27
1308/Lb sehingga catatan tersebut ada padaPasiter.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, paraTerdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi yang tidak hadir dan telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah dalam beritaacara pemeriksaan dab yang bersangkutan telah dipanggisecara sah namun tidak bisa hadir di sidang karena jauhdan ada tugas atau pekerjaan yang tidak dapatditinggalkan, maka keterangan para Saksi dalam beritaacara persidangan tersebut di bacakan yaituSaksi 4Nama lengkap : Arham
SUPINAH , SH.
Terdakwa:
YOVITA alias BIANCA alias CICI
52 — 9
,M.HUM.PANITERA PENGGANTI,ARHAM NAWIR, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan No. 222/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIM
66 — 9
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan pada hari kamis tanggal 2Januari 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut, dibantu oleh Arham, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sigli,dihadiri oleh kuasa penggugat, serta kuasa tergugat I dan tergugat II ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAd.t.o. d.t.o.MUHAMMAD KASIM, SH MUHAMMAD YUSUF, SH.MHd.t.o.MAIMUNSYAH, SH.MHPANITERA PENGGANTId.t.o.ARHAM, SHPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
NESTI ODE SAMILI Als NESTI Als MARYAM.
159 — 98
SEPATU USANG bersamasama menuju kosyang tidak jauh dari pasar Bantul.Bahwa Kemudian SAKSI pamit pulang dan menyerahkan Handphone milikSAKSI ke NESTI yang nanti nya handphone tersebut akan digunakan untukNESTI dan GALANG alias KAKA SBY ALIAS SEPATU USANG untukberkomunikasi dan sebagai penunjuk rute menuju Sumatra.Setelah Sholat AsarSAKSI kembali ke kosan NESTI didaerah Pasar bantul bersama UMMU ARHAMalias YANTI untuk mengantarkan peralatan memasak, sesampainya di kosanNESTI SAKSI mengenalakan UMMU ARHAM
alias YANTI kepada NESTI.Bahwa Kemudian GALANG alias KAKA SBY ALIAS SEPATU USANGmenyampaikan untuk menitipkan NESTI kepada SAKSI dan UMMU ARHAMalias YANTI, GALANG alias KAKA SBY ALIAS SEPATU USANG mengatakanbahwa mereka tidak bisa berpergian ke Sumatra secara bersamaan agar jikaditangkap oleh Pihak kepolisian hanya salah satu saja, ketika itu juga GALANGmenyampaikaan tujuan nya ke Sumatra untuk melakukan Amal, karna sudahmalam SAKSI dan UMMU ARHAM alias YANTI pamit pulang kembali ke RumahQuran.Bahwa
52 — 18
Putusan Nomor : 672/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR.42e Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.6 tanggal 28 Januari 2013,dihadapan Surjono Arham SH, MKN, antara Tergugat I dan HartonoTanidjoyo, Bukti T6a ;e SHM NO. 14388, Surat ukur No.7115/1997, terletak diperumahan PuriGarden Blok F4.