Ditemukan 2892 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1184 1199 1294 1124 1190 1994 1104 1192 1114 1198
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-10-2007 — Upload : 24-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2479K/PDT/2002
Tanggal 9 Oktober 2007 — I N C I E ; N A W A N ; Dkk ; vs. H. HOSE ; AISIYAH (pr) ; Dkk
38 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Sampono (mamak Kepala waris dalam kaumnya) bersamasama dengan Pemohon Kasasi sekarang ini, sehingga sesuai denganhukum yang berlaku untuk membantah putusan dimaksud, seharusnyaTermohon Kasasi wajib menarik seluruh ahli waris dari Koetar Gelar Dt.Rajo Sampono, (Vide Pasal 7, 284 No.10 RV, 1194 BW, yangmenyatakan bahwa terhadap orang yang meninggal dunia gugatan dapatdiajukan kepada seluruh ahli warisnya sekaligus jo Yurisprudensi MA.RINo.2438 K/Sip/1980 tanggal 2 Maret 1980, menyatakan Gugatan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 25-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 204/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 28 Maret 2012 — Andru B. Subowo;1.Kepala Suku Dinas Perijinan Bangunan Kota Administrasi jakarta Selatan,2.PT. Asuransi Bina Dana Arta, Tbk
84 — 31
  • Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itu bertentangan dengan asasasas umum Pemerintahan yang baik; Bahwa Penggugat adalah Badan Hukum yang terbentuk berdasarkan Pasal 19UndangUndang No. 16 Tahun 1985 Tentang Rumah Susun Jo Pasal 54 ayat (1)Peraturan Pemerintah RI No. 4 Tahun 1988 dan telah mendapat Pengesahan dariGubernur DKI Jakarta sesuai dengan Surat Keputusan No. 1194/2008 Tanggal 21Agustus 2008 yang salah satu tugasnya adalah Mengelola gedung PerkantoranPlaza Asia.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : Nyimas Fathul Nazily Diwakili Oleh : MASAGUS M JAYAWIKRAMA SH MH
Terbanding/Tergugat I : H. Sukarman
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
77 — 39
  • Kenari I, No.20/1194, A,RT.027, RW.006, Kelurahan 9 Ilir, Kecamatan Ilir Timur IIPalembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. Aulia) Rahman, S.H.,M.H. 2. Masagus M.Jayawikrama ,SH.,MH., keduanya adalah Advokat /Pengacara yang beralamat di Jalan Patal Pusri ( ResidenA. Rozak) No.3537, RT.45,RW.IX, Kel.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 206/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : CV. Ajidarma Diatrans Medika Diwakili Oleh : CV. Ajidarma Diatrans Medika
Terbanding/Tergugat III : Mulyana
Terbanding/Tergugat I : PT. Ajidarma Duta Medika
Terbanding/Tergugat II : Aryanto Suwito
Terbanding/Turut Tergugat : Cut Riany, SH., MKn, Notaris
Turut Terbanding/Penggugat II : Damas Budi Susilo
48 — 38
  • Polisi B. 1194 KRH tanpa ijin Penggugat RekonpensiIIl/Mulyana, setelah di somasi agar segera mengembalikan Mobil tersebutnamun tidak di indahkan maka terpaksa Penggugat RekonpensiIl/Mulyana membuat Laporan Polisi No.LP/928/K/V1I/2017/SPK/Restro.Bekasi Kota tanggal 09 Juli 2017 sekarang sedang dalam prosespenyidikan.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-05-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor No: 367/Pdt.G/2010/PNJkt.Tim.
Tanggal 31 Mei 2010 — - Drs. NGASUP KARO-KARO SITEPU (PENGGUGAT) LAWAN - RAMLI BANGUN - LENIN BANGUN,
66 — 9
  • B1164CX37. 137 B1479CX38. 4138 B1618CX39. 139 B1498CX40. 140 B1472CX41. 141 B1486CX 42. 1142 B1180CX43. 1143 B1385CX44. 144 B1481CX45. 1145 B1512CX46. 146 B1030CX47. 147 B1395CX48. 1148 B1077CX49. 149 B1380CX50. 150 B1476CX76. 176 B2419CX77. 177 B2134CX78. 178 B2430CX79. 179 B2411CX80. 180 B2429CX81. 181 B2145CX82. 182 B2418CX 83. 1183 B2188CX84. 184 B2153CX85. 1185 B2167CX86. 186 B1064EX87. 187 B1135EX88. 1188 B1068EX89. 189 B1063EX90. 190 B1136EX91. 191 B1061EX92. 192 B1062 EX93. 193 B1137EX94. 1194
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2160 K/Pdt/2015
Tanggal 12 April 2016 — PT. DIAN GRAHA UTAMA vs PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI
69 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa objek perjanjian mana, berdasarkan Berita Acara yang dibuatbersama antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi Nomor028/1194/429.031/2009, telah diserahkan kepada Penggugat Rekonvensiselaku pengelola, pada tanggal 2 September 2009 dimana pihak TergugatRekonvensi diwakili oleh Drs. Ec. Sukandi, MM sedangkan PenggugatRekonvensi diwakili oleh R. Slamet Agus Darminto ST, selaku Direktur PT.Dian Graha Utama (vide bukti T7/PR7);.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1357/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNG ALAM JAYA
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian, perlakuan PPN atas setiap aspek kegiatan usaha PemohonBanding ditentukan mengikuti ketentuan sebagaimana yang diaturdalam UndangUndang PPN Tahun 1994 beserta peraturanpelaksanaannya.Bahwa dengan mengikuti ketentuan dalam UndangUndang PPNTahun 1194 beserta pelaksanaannya, maka berdasarkan Pasal 4huruf 'a' UndangUndang PPN Tahun 1994 yang mengatur bahwa:"Pajak Pertambahan Nilai dikenakan atas:a. Penyerahan barang kena pajak di dalam daerah pabean yangdilakukan oleh Pengusaha."
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 29-03-2011 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2011
Tanggal 28 Maret 2013 — DJAUHAR MANFAAT (Prof. Ir.), M.Sc.Ph.d, dkk VS MENDIKNAS RI. 2. PRESIDEN RI.;
101 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haryadi Jumlah suara 10 suara7) Nadjadji anwar Jumlah suara 6 suara8) Noor Endah Jumlah suara 33 suara9) Priyo Suprobo Jumlah suara 615 suara10) Sumarno Jumlah suara 4 suara11) Triyogi Yuwono Jumlah suara 422 suaraJumlah suara sah 1194 suaraJumlah suara abstain 9 suaraJumlah suara tidak sah 8 suaraCatatan : Populasi Tenaga Edukatif sejumlah 1.433 orang (bukti T.I9)Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 24 Tahun 2010 ditetapkandan mulai berlaku pada tanggal 4 Oktober 2010, dan dengan berlakunyaPeraturan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 4/PID.TIPIKOR/2011/PN.SMDA
Tanggal 2 Nopember 2011 — G. ASMAN GILIR
131 — 66
  • Kunjungan Kerja ke Jawa Barat, tanggal 14 s/d 18September 2005, terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000,00 sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No.1194 tanggal 14 Nopember 2005 ;4.
    Kunjungan Kerja ke Jawa Barat, tanggal 14 s/d 18September 2005, Terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000,00 sesual dengan kwitansi buktipembayaran No.1194 tanggal 14 Nopember 2005 ;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 3/PID/2020/PT MKS
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUH. SYARIEF, SH., MH. ALIAS KARAENG NABA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RUSTIANI MUIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NOOR MARIA ULFA, SH.
117 — 73
  • Sertipikat Hak Milik Nomor : 01274/Kelurahan Bukit Indah, Surat UkurNomor : 01209/BK.Indah/2013 tanggal 16 januari 2013, Luas 98 m2atas nama Muhammad Ilham;Sertipikat Hak Milik Nomor : 01275/Kelurahan Bukit Indah, Surat UkurNomor : 01210/BK.Indah/2012 tanggal 16 januari 2013, Luas 98 m2atas nama Mustafiah Nikmat Muis;Sertipikat Hak Milik Nomor : 01276/Kelurahan Bukit Indah, Surat UkurNomor : 01211/BK.Indah/2012 tanggal 16 januari 2013, Luas 84 m2atas nama Haniah Rasyid;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1194
    Sertipikat Hak Milik Nomor : 01276/ kelurahan Bukit Indah, SuratUkur Nomor : 01211/BK.Indah/2012 tanggal 16 januari 2013, Luas84 m atas nama Haniah Rasyid;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1194/ kelurahan Bukit Indah, Surat UkurNomor : 00895/BK.Indah/2010 tanggal 22 November 2010, Luas 97m?*atas nama Rusdiansyah, S.Pd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TANJUNG ALAM JAYA
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan mengikuti ketentuan dalam UndangUndang PPNTahun 1194 beserta pelaksanaannya, maka berdasarkan Pasal 4 huruf aUndangUndang PPN Tahun 1994 yang mengatur bahwa:"Pajak Pertambahan Nilai dikenakan atas:a.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-12-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Mdl
Tanggal 27 Mei 2021 — M. SYAFII, SH. dkk Lawan KOPERASI PRODUSEN SAWIT MURNI
199 — 127
  • Murni Tanggal 11 Januari 2021, yang telah diberimaterai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuai dengan aslinya sertalampiran berupa Fotokopi Sertifikatsertifikat Hak Milik Nomor 1044, Nomor1047, Nomor 1047, Nomor 1050, Nomor 1053, Nomor 1056, Nomor 1059,Nomor 1062, Nomor 1065, Nomor 1068, Nomor 1071, Nomor 1146, Nomor1149, Nomor 1152, Nomor 1155, Nomor 1158, Nomor 1161, Nomor 1164,Nomor 1167, Nomor 1170, Nomor 1173, Nomor 1176, Nomor 1179, Nomor1182, Nomor 1185, Nomor 1189, Nomor 1191, Nomor 1194
    Sudirmanditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Mandailing Natal Tanggal 29 Desember2003, yang telah diberi materai cukup dan dinazegelen lalu dicocokan sesuaidengan fotokopi dan diberi tanda Bukti..............0..0 eect cere eee PAYFotokopi atas Aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 1194 an.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-05-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 6/Pid.Tipikor/2011/PN.Smda
Tanggal 2 Nopember 2011 — MARWAN S.P,M.Si. BIN MUHAMMAD ALI
123 — 41
  • Kunjungan Kerja ke Jawa Barat, tanggal 14 s/d 18September 2005, terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000,00 sesuai dengan kwitansi buktipembayaran No.1194 tanggal 14 Nopember 2005 ;4.
    Kunjungan Kerja ke Jawa Barat, tanggal 14 s/d 18September 2005, Terdakwa menerima sebesar Rp.15.000.000,00 sesual dengan kwitansi buktipembayaran No.1194 tanggal 14 Nopember 2005 ;4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT Arta Sedana Singaraja
Tergugat:
1.Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi
2.J.Suryobono Prabowo
3.Harun Gerson Matindas
4.I Made Suriana Agus Wijaya
5.Benny R
6.Devi Rahma Sari,STP.
7.Apostolos Yeremia Valentino L
8.Ni Made Sulastri
63 — 37
  • CCTV HIMOSU MANUAL 180 SNR KTR ZOOM 1CCTV HISOMU AHD181 SNR KTR 1.3MP 1CCTV HISOMU AHD182 SNR KTR 1.3MP 1CCTV INDOOR HISOMU183 SNR KTR VERIVOCAL LENS 1CCTV INDOOR HISOMU184 SNR KTR VERIVOCAL LENS 1CCTV INDOOR HISOMU185 SNR KTR VERIVOCAL LENS 1CCTV INDOOR HISOMU186 SNR KTR VERIVOCAL LENS 1CCTV INDOOR HISOMU187 SNR KTR VERIVOCAL LENS 1188 SNR DS LT2 Cermin 50x120cm 6189 SNR DS LT2 Cermin list 1190 SNR SM Cool room 1191 SNR SM Cool room Chiller 3192 SNR SM Cool room Frozen 1193 SNR IT CPU computer 1194
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 23
  • para Turut Tergugat adalah tepat dan benar , karenamenggugat adalah HAK, dan hak itu bisa dipergunakan kapan sajadikehendaki dan mengenai gugatan waris tidak mengenal batas, jangkawaktu dan kedaluarsa ( Verjaring )Bahwa meskipun interval waktu para penggugat dalam mengajukangugatan a quo dengan meningalinya almarhum ADAM alias ADO lama,tidak berarti hakhak ahli waris untuk mendapatkan bagiannyaterhapus/hilang karena lampaunya waktu, hal ini sejalan denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No. 1194
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-02-2010 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 40/PID-TIPIKOR/2013/PT-BNA
Tanggal 10 Februari 2010 — ALI UHAR, T, S.P. Bin TAHIRUDIN
62 — 28
  • No asBukti Tgl Nama Jabatan (Rp)1 030063 Azharuddin Agur, Sekretaris Badan18/03/2010 S.Pd Pengawas 1,500,000Azharuddin Agur, Sekretaris Badan2 040079 5 1194/2010 S.Pd Pangea 1,500,0003 Azharuddin Agur, Sekretaris Badan02/09/2010 S.Pd Pengawas 1,500,0004 Azharuddin Agur, Sekretaris Badan..../10/2010 S.Pd Pengawas 1,500,0005 Azharuddin Agur, Sekretaris Badan..../10/2010 S.Pd Pengawas 1,500,0006 Azharuddin Agur, Sekretaris Badan..../11/2010 S.Pd Pengawas 1,500,0007 010029 16/02/2010 Ali Uhar.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 11-09-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 514/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 27 Maret 2014 —
55 — 44
  • CFM/1194/V1/04tertanggal 23 Juni 2004 yang diterbitkan oleh Penggugat/Tergugat Rekonpensidan ditandatangani oleh Chaedalena dilampiri dengan Bukti PR5 (24)146 Bukti PR6 (25) : Receipt (Tanda Terima) No.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1023/Pdt.G/2012/PN.SBY
89 — 36
  • 15 ( lima belas ) tanggal 5 Nopember 2010 terhadap tanah danbangunan sebagai berikut :e SHM Nomor : 260, Sertipikat dikeluarkan oleh Kepala Sub Direktorat AgrariaMojokerto tanggal 27 September 1974 atas nama GATOT INDIARTO SOEMALI ;e SHM Nomor : 3424, Surat Ukur tanggal 7 Agustus 2007 Nomor : 1195/13.10/2007Sertipikat dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mojokerto tanggal 9 Agustus2007 atas nama GATOT INDIARTO SOEMALI ;e SHM Nomor : 3425, Surat Ukur tanggal 7 Agustus 2007 Nomor : 1194
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2014/PN.Tlg
Tanggal 27 Januari 2015 — FARAH FAWZIA SORAYA,ST;
44 — 8
  • OKTB15 MARET 1185 145,000,000 MF2013 BELU2/3/2013 OK20MARET 1149 35,000,000 MF2013 BELUOK27MARET 1148 44,000,000 MF2013 BELU3/2/2013 PN 1186 37,500,000 MF2013 BELUPN 1183 45,000,000 MF2013 BELUPN 1184 35,000,000 MF2013 BELUOKTB18 MARET 1186 156,750,000 KUMLOT MF2013 TUNAI&KUML BELUOKTB 1169 804,675,000 OT MF2013 BELU6/3/2013 OK2APRIL 1187 101,500,000 MF2013 BELU7/3/2013 OK20MARET 1194 372,500,000 TUNAI MF2013 BELUOK3APRIL 1194 70,000,000 M10/3/2013 PN 45,000,000F2013 BELU Halaman 58 dari 250 halamanPutusan
    Dari kwitansi nomor RB 1049 senilai Rp. 33.279.000, (tiga puluh tigajuta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah). di ikutkan transaksi lagisebanyak 5 (lima) kali total senilai Rp. 161.355.000, (seratus enam puluhsatu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) yaitu :Pada tanggal 21 Nopember 2012 sesuai kwitansi nomor RB 1194 senilaiRp. 47.855.000, (empat puluh tujuh juta delapan ratus lima puluh lima riburupiah) cair di tanggal 01 Desember 2012.Pada tanggal 21 Nopember 2012 sesuai kwitansi
    empat juta rupiah) cair di tanggal 13Desember 2012.sisanya senilai Rp. 33.965.500, (tiga puluh tiga jutasembilan ratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah) terdakwa serahkansecara transfer dan tunai kepada Sdri: EVI DIAN KURNIAWATI.Halaman 163 dari 250 halamanPutusan No.322/Pid.B/2014/PN.TlgPada tanggal 02 Desember 2012 pencairan modal + laba sebanyak 4 (empat)kali total senilai Rp. 143.920.000, (seratus empat puluh tiga juta sembilan ratusdua puluh ribu rupiah) yaitu : Dari kwitansi nomor RB 1194
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 25-02-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 218/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Januari 2011 —
36 — 18
  • CFM/1194/VI/04 tertanggal 23 Juni2004 yang diterbitkan oleh Penggugat/Tergugat Rekonpensi danditandatangani oleh Chaedalena, dilampiri dengan Bukti PR5 (24) diberitanda PR6(24) ;146 Receipt (Tanda Terima) No. CFM/1195/V1/04 tertanggal 28 Juni 2004yang diterbitkan oleh Penggugat/Tergugat Rekonpensi dan ditandatanganioleh Chaedalena, dilampiri dengan Bukti PR5 (25) diberi tanda PR6(25) ;147 Receipt (Tanda Terima) No.