Ditemukan 2692 data
224 — 88
KiHajar Dewantoro No. 11 Doro KabupatenPekalongan, Jawa Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Nopember 2010, selanjutnyadisebut :"PENGGUGAT;MELAWANNY. IIM MARYATI alias TAN IM NIO, Umur 50 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Jenis Kelamin Wanita, Alamat JI.
Terbanding/Terdakwa : RICSA MANGKULLA Bin MANGKULLA
69 — 48
Ki HajarDewantoro No. 11 Doro kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang tanggal 19 Oktober 2016 di bawah registerNo. 424/PID/K.Kb/2016 PN.SMG ;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI PADA PENGADILAN TINGGIJAWA TENGAH TERSEBUT:Telah membaca:1.
254 — 251
MUSTAKIM ALI, Wilayah KecamatanDompu, Nomor : 60/Dompu/2003 tanggal 15 Juni 2003, dan berdasarkanAkta Jual Beli tersebut dilakukanlah pemecahan sertifikat tanahobyek sengketa dengan Nomor 831/2003/Doro tangga dari atas namaTergugat ke atas nama H. NASRULLAH (Tergugat Ill) dengan luassesuai AJB yaitu 4.450 M2.6.
85 — 4
Ki Hajar Dewantoro No. 11 Doro KabupatenPekalongan, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 April 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai.
27 — 14
Foto Kopi Kuitansi Gadai Tanah Di So Doro Toi Desa NaeKecamatan Sape tanggal 05 April 2017, surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, dan asli bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon. Selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda T.14 dan diparaf;Bahwa, untuk membantah dalil permohonan Pemohon, Termohon telahmengajukan bukti saksi yang mengaku bernama:1.
1.HERU PRASETYO, SH
2.ARIEF RYADI SH
3.M Riza KH SH MH
4.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
GUSANDA SOSIA NAGOYA,SH Bin Ir H AGUS SUBAGIYO,M.SI
174 — 22
Longko lah nggih ngingu cecek, ngingu niku doro, pitik jago to, nggihsabung ayam kados niku to, tapi cecek kan nggak ada yang mau melihara.Apakah dia bisa masak, ndak bisa, apakah dia berkerja, oooh tidak, tapi kojkbiso urip, kok iso ono panganan yo ono, menclok, karena dijamin oleh AllahSWT. Ikanikan di laut ibibapak, paus, hiu, dan sebagainya, dia di dasar laut,tidak ada penerangan matahari dia tidak sampai, makanya opo dia?
76 — 32
Boki Ma Ake;- Desa Foli; Kecamatan Maba Tengah :- Desa Wayamli;- Desa Websili;- Desa Miaf;- Desa Marsipno;- Desa Beringin lamo;- Desa Mara Tanah jaya;- Desa Beringin lamo;- Desa Bangun; Kecamatan Maba :- Desa Buli;- Desa Wayafli;- Desa Buli Karya;- Desa Buli Asam;- Desa Geltoli;- Desa Sailal;- Desa Pekaulang; Kecamatan Kota Maba :- Desa Soagimalaha;- Desa Maba sangaji;- Desa Wailukum;- Desa Soalaipo;- Desa Soa sangaji; Kecamatan Maba Utara :- Desa Doro
PPS Desa Doro sago ke TPS 1;3. PPS Desa Patlean ke TPS 1 dan TPS 2;4. PPS Desa jara ke TPS 1;5. PPS Desa Pumkanga TPS 1;6. PPS Desa Pumlanga TPS 2;7. PPS Desa Pumlanga TPS 3;8. PPS Desa Lolasita TPS 1;Ke Kecamatan Maba :1. PPS Desa Wayafli ke TPS 1;2. PPS Desa Sailal ke TPS 1;3. PPS Desa Sailal ke TPS 2;4. PPS Desa Buli Karya TPS 1;5. PPS Desa Buli Karya TPS 2;6. PPS Desa Buli Karya TPS 3;7. PPS Buli Asal TPS 1;8. PPS Desa Buli TPS 19. PPS Desa Buli TPS 210.
Wasile tentang tata carapemutakhiran data pilin di Doro sago, dan Kwitansi tanggal 22 Maret 2010yang tidak ditandatangani oleh saksi, Bendahara dan Sekertaris, uangsejumlah Rp. 1.625.000,(satu juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)untuk pembayaran belanja perjalanan dinas dalam daerah;Surat Tugas/SPPD tanggal 17 April 2010, yang tidak ditandatangani olehSekertaris KPUD, kegiatan raker dan sosialisasi di Kec.
Perjalanan dinas bersama ABDULAH TUDOHO dalam rangka Bimtek kepadaPPS dan KPPS tentang tata cara pencoblosan dan pemungutan suara di 2 titikyaitu di Wasile Utara di desa labilabi dan di maba Utara di Desa Doro Sago.biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 2.500.000. selain itu saksi juga diserahkanuang sebesar Rp.30.000.000 yang sudah di simpan dalam amplopampopuntuk diserahkan kepada PPK Waile Utara dan maba utara untuk biaya makanminum kegiatan, sewa gedung, sound system, uang duduk kegiatan dantermasuk
Bata; Desa kakara Ino; Desa Tuao; Desa hate Tabako; Desa Silalayang; Desa Boki Ma Ake; Desa Fol;Kecamatan Maba Tengah : Desa Wayanili; Desa Websili; Desa Miaf; Desa Marsipno; Desa Beringin lamo; Desa Mara Tanah jaya; Desa Beringin lamo; Desa Bangun;Kecamatan Maba : Desa Buli; Desa Wayafli; Desa Buli Karya; Desa Buli Asam; Desa Geltoli; Desa Sailal; Desa Pekaulang;Kecamatan Kota Maba : Desa Soagimalaha; Desa Maba sangaji; Desa Wailukum; Desa Soalaipo; Desa Soa sangaji; Kecamatan Maba Utara : Desa Doro
PPS Desa Waselio ke TPS 1;PPS Desa Doro sago ke TPS 1;PPS Desa Patlean ke TPS 1 dan TPS 2;PPS Desa jara ke TPS 1;PPS Desa Pumkanga TPS 1;PPS Desa Pumlanga TPS 2;PPS Desa Pumlanga TPS 3;PPS Desa Lolasita TPS 1;Sn part wy >Kecamatan Maba :. PPS Desa Wayafli ke TPS 1;PPS Desa Sailal ke TPS 1;PPS Desa Sailal ke TPS 2;PPS Desa Buli Karya TPS 1;PPS Desa Buli Karya TPS 2;PPS Desa Buli Karya TPS 3;PPS Buli Asal TPS 1;PPS Desa Buli TPS 1PPS Desa Buli TPS 2. PPS Desa Buli TPS 3. PPS Desa Geltoli TPS 1.
66 — 9
Ki HajarDewantoro No. 11 Doro Pekalongan, Jawa Tengah berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 Mei 2015 No : 05/Pdt/V/2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Slawi tanggal 6 Mei 2015 No. 49/SK/2015untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang berkaitan denganperkara ini ;Halaman I dari 52 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.SlwSetelah mendengar para pihak yang berperkara;Setelah memperhatikan buktibukti
69 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Advokat, berkantor di Jalan Ki Hajar Dewantoro, Nomor 11 Doro,Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Januari 2016;4. MUHAMAD NUH, S.ST., selaku Pejabat Pembuat Komitmenpaket Pekerjaan Peningkatan Jalan Karangjambu Guci tahunanggaran 2013, bertempat tinggal di Jalan Cut Nyak Dien, Slawi,Halaman 1 dari 53 hal. Put.
190 — 73
Mayang No.1 Kandang Doro, Kalurahan Kestalan,Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.Dalam hal ini Tergugat Il dan Tergugat Ill tersebut memberikan kuasakepada Dr. YB. IRFAN, S.H., DARA PUSTIKA SUKMA, S.H., M.H., danNUNUNG IRAWAN, S.H. Advokat/Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jl. Melati No.6 Purwosari Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus masing masing tertanggal 22 Agustus 2016.4. KANTOR NOTARIS/PPAT BAMBANG PRIHANDOKO, S.H. AlamatJl.
77 — 8
berikut :e Komunikasi antara nomor 6281334203385 dengan nomor6281233062111 terjadi sejak hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015jam 16.47.28 WIB sebanyak 6 kali dalam bentuk pesan singkat(SMS), dapat saksi jelaskan sehubungan dengan adanya pesansingkat (SMS) berisi ancaman yang diterima oleh korban padahari Kamis tanggal 5 Nopember 2015 jam 02.54.26 WIB posisihalaman 35 dari 56 halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Lmjpengirim SMS tersebut berada di LAC 481 Cell ID 52253 yangberada di Coverage Area BTS Doro
48 — 25
Uraian di atas benar adanya, namun pada saat itu tepat pada tahun2011 dan untuk diketahui juga bahwa tanah tersebut yang berada dikawasan Desa Suka Damai yang berlokasi di So Doro Puju Wawitersebut adalah lahan dalam kawasan Negara/Tanah Tutupan Negara(TN), namun tanah tersebut adalah hasil rintisan (diblok) oleh Bpk.Aidin dan pada saat itu pula saya (Tergugat) belum ada lahan untukbertani atas kebaikan Bpk.
82 — 11
Ki HajarDewantoro No.11 Doro Pekalongan Jawa Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus No: 02/Pdt/VII/2012 tertanggal 16 Juli 2012, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta memeriksa buktibukti lainnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan
1.HJ Marliyah
2.Mulyono
3.Hj. Nina Marlena
Tergugat:
1.Siti Mulazimah
2.H. Musa Adam
3.PT BPR ARTHA MRANGGENJAYA
4.Departemen Keuangan RI Direktorat Jendral Kekayaan Negara dan lelang pekalongan
36 — 13
Ki HajarDewantoro No. 11 Doro, Kabupaten Pekalongan, Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Juni 2018, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Para Pelawan;MelawanSIT MULAZIMAH,S.E, Alamat Gang Sri gunting, No 573 DesaRowokembu, Kecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan, diwakilioleh H.
79 — 81
. : 118/679, Persil : 87.a, Kelas S II, Luas : 1466 m2, terletak di Blok Doro, Dusun Manggal, Desa Margomulyo, yang dibeli dari Tukimin Bin Soepri, alamat Kelurahan Kebondalem Kecamatan Kendal, berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 25 Oktober 2011, saksi-saksi : Rokimin, Rumiati, Sulaemi, dengan batas-batas :
- Sebidang tanah sawah yang tercatat dalam Sertifikat HM No. 444 (eks C No. 436, Persil : 108, Kelas : S II, seluas : 1.665 m2, terletak di Blok Doro Dukuh Manggal Desa Margomulyo Kecamatan Pegandon, yang dibeli dari Atmo, alamat Desa Dawungsari RT.001/RW.001 Kec. Pegandon, berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Sawah tertanggal 15 Mei 2014, saksi-saksi : H.
Utara :
Terbanding/Penuntut Umum : SRI HERYONO,SH
85 — 62
Ki Hajar Dewantoro No. 11 Doro KabupatenPekalongan, Jawa Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal11 Maret 2017 yang didaftar dalam register hukum Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang tanggal 14 Maret 2017 di bawah registerNo. 115/PID/K.Kh/2016 PN.SMG ;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 04 April 2017 Nomor :11/Pen.Pid.SusTPK/2017/PT.Smg tentang Penunjukkan
122 — 58
, atas nama Suparman yangHalaman 11 dari 65 Putusan No. 189/Pdt.G/2017/PN.Kpnterletak di Ds.Asrikaton.Rt.10/Rw. 5 Kec.Pakis.Kab.Malang dan Tanahdan bangunan PT.CentraTama Nasional Bank Kantor Pusat SurabayaJIn.Kedung Doro No.32 Surabaya Cq PT. CentraTama Nasional BankKantor Cabang Malang yang berkedudukan di JIn.Zainul Arifin No.100Kota Malang oleh Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen di Kepanjen Cq.Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini ;.
78 — 12
mempunyai hubungan kekeluargaan dengan para terdakwabaik sedarah maupun semenda, dan saksi tidak terkait hubunganpekerjaan dengan para terdakwa ;Bahwa, saksi tersebut diajukan karena pengetahuan saksi tentangpercepatan ;Bahwa saksi peserta Haji murni, daftar pada tahun 2008 dan mengikutibimbingan manasik haji di KBIH NURUL ANWAR murni waktu itu kuranglebih 60 (enam puluh ) orang ;Bahwa setiap pertemuan saksi sering bertemu dengan peserta manasikhaji yang lainnya dan saksi pernah bertanya kepada orang Doro
41 — 16
Bahwa dalil Penggugat pada poin 5.3 yaitu 1 (Satu) Ha tanah tegalan yangteletak di So Doro Kaba sebagai harta bersama adalah tidak benar. Yangbenar adalah bahwa luas tanah tegalan tersebut adalah 5000 M persegibukan merupakan harta bersama karna status tegalan tesebut adalah tanahhutan kawasan negara yang diberikan oleh pemerintah kepada masyarakatHal. 10 dari 71 hal.
102 — 19
S, SH,MH & ASSOCIATESberalamat di Jalan Ki Hajar Dewantoro No. 11 Doro,Pekalongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2011 ;Terdakwa berada dalam Penahanan Rumah di Batang berdasarkan suratperintah penahahan/ penetapan :Penyidik, sejak tanggal 09 Maret 2011 sampai dengan 28 Maret 2011 ;2 Perpanjangan Penyidik Kejaksaan, sejak tanggal 29 Maret 2011 sampai dengan07 Mei 2011 ;3 Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang,sejak tanggal 25 April 2011 samapi dengan