Ditemukan 2723 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1310/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Mardanis, S.H., M.H.
Mardanis, S.H., M.H. berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 17 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dan mediator telah melaporkan hasil mediasi tanggal 10 Oktober2017 bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi gagal mencapaikesepakatan perdamaian, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal14 hurup (lI) dan Pasal 32 ayat (1) hurup (a) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi tidakberhasil
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 PK/Pdt/2017 Tanggal 11 Juli 2017 — SITIANA VS H. DARMAN TAZAR DT MANGKUTO, DKK
99 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
DT Paduko Dirajo;Wali Nagari Balai Tengah Zulfikar;Wali Jorong IV Korong, Mardanis;Dan 6 (enam) orang saksi;Wy. Dt Rajo Penghulu Sutan;Majo Kayo (Don);Jombun;S. Sutan Bandaro;Wadrus;Dt Bandaro Bonsu:;Halaman 8 dari 22 Hal. Put. Nomor 325 PK/Pdt/2017Pada tanggal 12 Juni 2009 penerbitan sertifikat oleh Badan PertanahanNasional Republik Indonesia cq Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Datar,Drs. Arsal Ummah, SH.
Register : 10-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN Sag Tanggal 9 April 2015 — Pidana
-. Lie Tjun Tjan Alias Kevin
81 — 25
81 — 25
,SH.MH dan Maulana Abdillah,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, Tanggal 9April 20150leh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Mardanis.,SH Panitera pada Pengadilan NegeriSanggau, serta dihadiri oleh David Sianturi.
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0054/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 18 Juli 2017 —
33 — 24
33 — 24
Mardanis Darja, SH. sebagai mediator untuk melakukan mediasiantara kedua belah pihak tersebut untuk rukun dan tetap mempertahankanrumah tangga dan hasil laporan mediator pada pokoknya tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil dalil Permohonan Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawaban secara tertulis tertanggal 24 Februari2017 sebagai berikutDALAM
telah dikaruniai 2 oranganak;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 65 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Majelis disetiap persidangantelah berusaha mendamaikan antara Pemohon dan Termohon agar rukunkembali sebagai suami istri; dan juga untuk memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung (PERMA) RI Nomor 1 Tahun 2008 Tentang ProsedurMediasi, Pemohon dan Termohon telah melaksanakan Mediasi yang dibantuoleh Mediator Mardanis
Putus : 19-06-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Juni 2017 — SUPARJAN Alias DJAN HON BUN
VS
ASMADI Alias FUI KONG MIN, DK
73 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi; Menghukum kepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiuntuk membayar ongkos perkara ini sebesar Rp2.709.000,00 (dua jutatujuh ratus sembilan ribu rupiah);Bahwa putusan tersebut di atas sudah inkracht dan sudah di eksekusisetelah melalui teguran (Aanmaning) terlebih dahulu, adapun pelaksanaaneksekusi Kamis tanggal 17 September 2015 oleh pelaksana eksekusiPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mempawah atas nama Mardanis
Register : 16-12-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 63
124 — 63
Mardanis, SH,MH sebagai Mediator, dan berdasarkan Laporan Mediator tersebuttanggal 28 Desember 2020, yang menyatakan bahwa upaya perdamaiandalam proses mediasi yang dimulai tanggal 22 Desember 2020 sampaidengan tanggal 28 Desember 2020, tidak mencapai kesepakatan damai.Bahwa karena upaya Mediasi tidak mencapai kesepakatan damai,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang dalildalil danalasannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 10 dari 67 hal.
Mardanis, SH, MH , Hakim Mediator danberdasarkan Laporan Mediator pada tanggal 28 Desember 2020, bahwaupaya Mediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan, makaMajelis Hakim berpendapat, berdasarkan Pasal 17 ayat (2 huruf b)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurHal 56 dari 67 hal.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 120/PID. B/2012/PN. SKW Tanggal 2 Agustus 2012 — ZAINUDIN Als UDIN Bin HAMID
24 — 5
24 — 5
membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSingkawang pada hari RABU tanggal 1 Agustus 2012 oleh kami ARIEF WALUYO, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, NOVITA RIAMA, SH dan ACEP SUGIANA, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari KAMIS tanggal 2 Agustus 2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh18Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARDANIS
Putus : 12-10-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 55/Pid.B/2016/PN. Lbb ; Tanggal 12 Oktober 2016 — - JEFRI WARUHU PgL JEFRI ;
54 — 6
54 — 6
terdakwa dan TARIGAN ada dilokasi perkebunan AMP padawaktu kejadian dimana terdakwa dan saksi AIYA berjumpa yang berdasarkanketerangan saksi AIYA yang tidak disangkal oleh terdakwa bahwa terdakwaberjalan dari Patok jalan 5000 (lima ribu) menuju kearah saksi AIYA yang sedangmemanen buah sawit milik AMP , kemudian terdakwa meminta buah sawitkepada AIYA dan saksi AIYA tidak memberikan buah sawit, setelah terdakwamelihat saksi GULTOM datang terdakwa langsung pergi kemudian didatangi olehsaksi MANALU dan MARDANIS
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
Mardanis, S.H., M.H.
Mardanis, S.H., M.H. berdasarkan Pasal 4 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dan mediator telah melaporkan hasil mediasi tanggal 01 Februari2021 bahwa Pemohon dan Termohon gagal mencapai kesepakatanperdamaian, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 32 ayat (3)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan mediasi gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon
Register : 19-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 1734/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 3 Agustus 2016 —
12 — 11
12 — 11
Mardanis Darja, SH. sebagai mediator untuk melakukan mediasi antaraHal. 3 dari 13 hal Put.
Register : 15-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 81/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 16
37 — 16
Drs..Mardanis,S.H.M.H.,Panitera PenggantiHj. Umi Salmah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Pbr.1 Biaya ATKRp. 50.000,002 Biaya panggilan Rp. 250.000,003. Hak RedaksiRp. 5.000 ,004 MeteraiRp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
Register : 08-06-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1933/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Mardanis Darja, SH.untuk mengupayakan perdamaian, akan tetapi dalam laporan mediasi tanggal28 Juni 2016 ternyata tidak berhasil, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon, dan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Termohon adalah sebagai Pegawai Negeri Sipildalam berperkara ini telah mengajukan surat keterangan dari atasannya berupaSurat Keterangan No : 1952/IT3.8.1/TU/2016 yang dikeluarkan oleh KetuaDepartemen Agribisnis Fakultas Ekonomi
Register : 17-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 82/PID/2019/PT PTK Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : NG ANDRY, S.E. Alias KIANG MUA Anak NG TJHE NGIE Diwakili Oleh : TUMPAK PARULIAN SITUNGKIR, SH
Terbanding/Penuntut Umum : COKI FELANI, SH
161 — 27
Terbanding/Penuntut Umum : COKI FELANI, SH
161 — 27
Simamora, S.H.Panitera Pengganti,Mardanis, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 82/PID/2019/PT PTK
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Mnk Tanggal 15 Mei 2020 — Penggugat:
Suspince Lolaroh
Tergugat:
1.Eviany Sukardi
2.Pimpinan Cabang PT.Bank Negara Indonesia BNI Kantor Cabang Manokwari
48 — 26
Suspince Lolaroh
Tergugat:
1.Eviany Sukardi
2.Pimpinan Cabang PT.Bank Negara Indonesia BNI Kantor Cabang Manokwari
48 — 26
Fotokopi Perjanjian Kredit Nomor 2015/KMKBNI WIRAUSAHA/0O03 tanggal4 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Aka Mardanis selakuPimpinan Cabang Manokwari PT Bank BNI sebagai pihak Bank danAbraham Nanlohy, Eviany Sukardi sebagai Penerima Kredit; Surat Kuasayang dibuat oleh Abraham Nanlohy kepada Aka Mardanis tanggal 4 Maret2015; diberi tanda bukti T.2.3;4.
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1502/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 27
73 — 27
PEMOHON.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono)Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan, panggilan terhadap Pemohon danTermohon telah disampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan secara in person;Pemohon dengan Termohon telah diupayakan untuk berdamai melaluiproses mediasi dengan mediator yang sepakat dipilin oleh Pemohon danTermohon yaitu Drs, Mardanis
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 34
87 — 34
Mardanis, S.H., M.H. danDrs. Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantuoleh Asmidar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri ParaPenggugat dan Tergugat;Hakim Ketua MajelisH. Abd. Rahim, S.H.Hal 55 dari 56 hal Putusan Nomor 1386/Padt.G/2018/PA.Pbr.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Mardanis, S.H., M.H. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp. 50.000,3.
Register : 27-08-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1445/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 51
32 — 51
Mardanis, S.H, M.H,berdasarkan Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan mediator telah melaporkanhasil mediasi tanggal 10 September 2021 bahwa Penggugat konvensi denganTergugat konvensi gagal mencapai kesepakatan perdamaian, maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan Pasal 32 ayat (3) Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan mediasi gagalmencapai kesepakatan damai;Halaman. 20 dari 31 Halaman.
Register : 07-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2436/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20
21 — 20
Mardanis Darja, SHI.sebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016, tetapi ternyata tidak berhasil ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon yang harus dibuktikan pada pokoknyaadalah rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiri terhadapPemohon, Termohon sudah tidak menghormati dan selalu menghiraukannasihat
Register : 14-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 144/PID.SUS/2019/PT PTK Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : RIZQO BAQI Alias RIZQO Bin MUJI TAHID Diwakili Oleh : RIZQO BAQI Alias RIZQO Bin MUJI TAHID
Terbanding/Penuntut Umum : COKI FELANI, SH
77 — 35
Terbanding/Penuntut Umum : COKI FELANI, SH
77 — 35
., M.Hum masingmasing selaku Hakim Anggota, yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak berdasarkan suratpenetapan penunjukan Majelis Hakim Nomor 144/PID.SUS/2019/PT PTKtanggal 14 Oktober 2019, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 olehHakim Ketua Majelis tersebut dan didampingi oleh HakimHakim Anggotaserta Mardanis, S.H.
Register : 03-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 782/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 54
81 — 54
Mardanis, SH.