Ditemukan 2834 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 662/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor B154/Kua.13.35.14/PW.01/10/2016, tanggal 13 Oktober 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.
Register : 25-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1815/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Mei 2014 —
4 — 4
4 — 4
Pada tanggal 09 Februari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 15/03/II/2012 tanggal 09 Februari 2012);2.
Register : 07-12-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6798/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telah memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6798/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O8 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
Register : 29-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5063/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum, Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 1624/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga y ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan StafKecamatan Ngajum, yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang,, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1712/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pada tanggal 13 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :124/22/IIl/2014 tanggal 13 Maret 2014);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 5bulan.
Register : 27-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1090/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor346/33/X/2013 tanggal 17 Oktober 2013 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Ngasem Desa Ngasem Kecamatan Ngajum
Register : 27-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3690/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat serta berusaha untuk menasehati Penggugat agarlebih bersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Tergugat,karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat DusunBabadan RT.7 RW.5 Desa Babadan Kecamatan Ngajum
Register : 06-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5830/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Pada tanggal 22 April 2017, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0230/44/IV/2017 tanggal 25 April 2017 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 4 bulan.
Register : 16-07-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4049/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
Pada tanggal 25 Desember 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 612/79/XII/1991 tanggal 25 Desember1991;2.
Register : 14-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Pada tanggal 19 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :452/71/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenMalang selama 1 tahun 2 bulan.
Register : 05-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0832/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 9 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Pada tanggal 11 Oktober 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngajum Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :298/16/1990 tanggal 11 Oktober 1990 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah milik Penggugat dan Tergugat diDusun Blado RT.026 RW. 008 Desa Karangrejo Kecamatan KromenganKabupaten Malang selama 20 tahun 4 bulan;.
Register : 10-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2156/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 8
7 — 8
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Raya Palaan RT.01 RW.O1Desa Palaan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang kurang lebih selama 9 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;.
Register : 03-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4076/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4076/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 14 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum
Register : 22-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4273/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari Kabupaten Malang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN SDA Tanggal 11 April 2019 — AGUS SANTOSO alias KAWOK Bin MAT RIPIN
12 — 1
12 — 1
Tempat tinggal : Desa Banjarsari RT. 003 RW. 004Kecamatan Ngajum KabupatenMalang / Mess CV Karismma GelamJaya Desa Suko Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo .Agama Islam ;8. Pekerjaan : Swasta/ kuli angkut ;Terdakwa Agus Santoso alias Kawok Bin Mat Ripin ditangkap padatanggal 12 Oktober 2018 ;Terdakwa Agus Santoso Alias Kawok Bin Mat Ripin ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2018 sampai dengantanggal1 November 2018 ;2.
Register : 14-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 192/Pid.B/2021/PN Kpn Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
ANDRA HIDAYAT
56 — 25
ANANTA RIZAL WIBISONO, SH
Terdakwa:
ANDRA HIDAYAT
56 — 25
Baleasri Kecamatan Ngajum Kabupatenmalang. Bahwa Terdakwa melakukan penipuan kepada JD.ID tersebut pada harirabu tanggal 03 Februari 2021 sekira jam 12.00 Wib di pinggir jalan hutanHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN Kpnpinus precet forest park Ds. Sumbersuko Kec. Wagir Kab. Malang.
Register : 08-04-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2065/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Mei 2017 —
7 — 3
7 — 3
kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Dup Ngajum
Register : 11-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7100/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Kemuning RT 04 RW 02Desa Kranggan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;;6.
Register : 07-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 853/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 131/17/1988 tanggal 04Juni 1988 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantorhalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 0853/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgUrusan Agama Kecamatan Ngajum