Ditemukan 3162 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seram sanam senat senama senan senah sunam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/TUN/2013
Tanggal 2 April 2013 — PT. BUMI MANSYUR PERMAI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
71 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bumi Mansyur Permai,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Senam Nomor 17Medan;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Lajim Bangun, S.H., Advokat Pengacara pada Kantor Hukum Lajim Bangun & Rekan, berkantor diJalan Sriwijaya Nomor 83, Medan, kewarganegaraan Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:I KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Abdul Haris Nasution, Medan;II.1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 450/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 9 Mei 2022 — Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
AVIEFAN YUSUF SANJAYA Bin BAMBANG RIJONO
30 — 15
  • tiga koma dua) gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat 237,3 (dua ratus tiga puluh tujuh koma tiga) gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat 71,98 (tijuh puluh satu koma sembilan puluh delapan) gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat 72,14 (tujuh puluh dua koma empat belas) gram beserta pembungkusnya, 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja dengan berat 69,40 (senam
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon dengan Termohon
13 — 1
  • orang tua Termohon;Bahwa yang saksi ketahui sejak tahun 2015 Pemohon saat pulangdari berlayar tidak pulang ke rumah bersama yaitu rumah orang tuaTermohon dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohonsudah pisah tempat tinggal, saksi tidak tahu tempat tinggal Pemohonsedangkan Termohon tinggal di Magetan ;Bahwa selama pisah antara mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Termohon, namun tidakberhasil;SAKSI Ill, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan instruktur senam
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Anak
Register : 31-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN. Psb
Tanggal 8 Agustus 2017 — - INDRA IRAWAN Pgl INDRA
190 — 68
  • dikatakannya, tetapi tiada mengena;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan menurut KamusBesar Bahasa Indonesia adalah melakukan/melakukan/ v 1 mengerjakan(menjalankan dan sebagainya): a gugur dalam ~ tugasnya; 2 mengadakan (suatuperbuatan, tindakan, dan sebagainya): ~ pendaratan darurat; ~ demonstrasi; 3melaksanakan; mempraktikkan; menunaikan: Pemerintah akan ~ tindakan tegasterhadap setiap penyelewengan yang terjadi; 4 melazimkan (kebiasaan, cara, dansebagainya): kepala sekolah bermaksud ~ Senam
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-01-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 20 Nopember 2014 — - Henry Dumanter Tampubolon LAWAN - Kepala Kantor Unit BRI Kantor Unit Mandala - Abdul Rasidin Silalahi - Lenny Damayanti Manalu
34 — 5
  • PUTUSAN Nomor : 28/Pdt.G/2014/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama terhadap para pihak dibawah ini, menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :HENRY DUMANTER TAMPUBOLON, Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, 1.lahir di Pematangsiantar, 04 Februari 1966,Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Senam No.01A Kecamatan Medan Kota, Kotamadya Medandalam hal ini diwakili kuasa hukumnya : 1.
Pengadilan PN RANAI Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Ran
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
Rotua Sinabang
Tergugat:
Yusaf Rina
Turut Tergugat:
Fiktoria
92 — 34
  • hanya bisa membayar bunganya ajasebesar Rp.7.500.000 setiap bulannnya kepada penggugat tapi uang pokokpinjaman belum mampu tergugat bayar, karena bunga yang ditetapkan olehpenggugat sangat besar;4) Bahwa tergugat menolak dengan tegas point 9 (Sembilan) dan point 15 (limabelas), bahwa penggugat sangat keberatan dengan jumlah pinjaman yangterus bertambah setiap bulannya, apalagi Tergugat sekarang hidup janda danmempunyai anak yang harus di nafkahi serta penghasilan Tergugat hanyasebagai instruktur senam
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Saksi kenal Penggugatsejak tahun 2006 di sanggar senam; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, saksi tidakwaktu pernikahannya, keduanya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat yang terletak di maupun yang di PerumahanTeluk; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sejak tahun 2007, Penggugat yang curhat kepada saksibahwa pada tahun 2007 Tergugat mengalami kecelakaan diSemarang saat Tergugat berboncengan membawa
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 25-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Smr
Tanggal 25 September 2014 — SYAHRI MEGA SARI , Karyawan PT.BPR Dhanarta Dwiprima Bontang melawan PT. BPR Dhanarta Dwiprima
62 — 8
  • Bantahan TERGUGAT atas tuduhan yang disampaikan PENGGUGATpada acara doa pagi tanggal 01 November 2013 yang terekam dalamCCTV tersebut adalah adalah sebagai berikut:Bahwa Direksi telah mengeluarkan dana mengatasnakan karyawantetapi tidak dinikmati oleh karyawan yaitu pembelian baju seragam.Bahwa mengenai dana yang diperuntukan untuk seragam karyawantahun 2012 adalah sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) akantetapi ada beban biaya untuk membayar fasilitas senam tahun 2012yang baru ditaginkan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 796/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT.K, SH
Terdakwa:
WIDA PRASTOWO alias WOWOK alias ABU AZAM Bin. SUNADI.
277 — 178
  • No .796/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brtmelakukan lari, senam bersama, lompat harimau, Push Up yang dipanduoleh saudara JOKO ; Bahwa Tujuan dari idad antara lain untuk menjaga kebugaran tubuh,persiapan apabila ada kekacauan dari PKI dan Syah ; Bahwa saksi menerangkan sekira awal tahun 2017 pada malam harisekitar pukul 21.00 Wib saya diajak oleh saudara ANANG untukberkunjung kerumah WIDA PRASTOWO alias WOWOK alias ABU AZAMBin.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — SYAMSUL ARIFIN, VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) Cq. KANWIL V DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA BANDAR LAMPUNG (KANWIL V DJKN BANDAR LAMPUNG) Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDAR LAMPUNG (KPKNL BANDAR LAMPUNG) DK
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal 6Agustus 2008 Nomor 71/Pdt.G/2007/PN.Tk sepanjang mengenaituntutan provisi, sehingga berbunyi sebagai berikut:mengadili sendiri: Dalam Provisi: Menolak provisi Penggugat; Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat/Pembanding membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat bandingsebesar Rp61.000,00 (senam puluh
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 15-08-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARSYAD. S.H.
2.ZIT MUTAQIN, SH
Terdakwa:
BIRENDRA KHADAFI, AMTE., S.T.
162 — 23
  • Fotocopy 1 Bundel Tanda Terima Penerima Pakaian Senam Lansia Tahun 2021.
  • Asli Surat Keputusan Pengguna Anggaran Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 14/KPTS/KES/2021 Tentang Penunjukkan Tim Teknis Kegiatan Pengadaan Barang/Jasa Dinas Kesehatan Kota Prabumulih TA. 2021 Tanggal Januari 2021.
  • Asli 1 Bundel Berkas (Proposal) Permohonan Bantuan Pakaian Olahraga untuk Kelompok Lansia Perkutut II Nomor: 400/10/100.3/2020 Tanggal 6 Januari 2020.
  • Fotocopy 1 Bundel Tanda Terima Pakaian Senam Lansia Tahun 2021 ke Kelurahan se-Kecamatan Prabumulih Barat.
  • Fotocopy Surat Nomor : 800/144/KES/2021 Perihal Jadwal Pembagian Pakaian Lansia Tanggal 12 Januari 2022, di poin 77-80 di sita dari SUMARDEN.
  • Fotocopy Berita Acara Serah Terima Nomor : 440/313.b/DINKES-PBM/I/2022 Tanggal 13 Januari 2022 Tentang Penyerahan 363 Stel Pakaian Olahraga Lansia Dari Dinas Kesehatan Kota Prabumulih ke Kecamatan Cambai.
  • Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 101/KPTS/KES/2021 Tentang Pembentukan Panitia Kegiatan Peningkatan Kualitas Hidup Lansia Melalui Pengadaan Pakaian Olahraga Senam Lansia Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Tahun 2021 Tanggal 04 Januari 2021.
  • Asli Surat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 117/ KPTS/DINSKES/2021 Tentang Pemberian Hibah Bantuan Pakaian Olahraga Senam Lansia Untuk Kelompok Senam Lansia TA. 2021 Tanggal 1 Desember 2021 beserta Lampiran Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Kota Prabumulih Nomor : 117/KPTS/DINKES/2021 Tanggal 01 Desember 2021, poin 89-90 di sita dari DJOKO LISTYANO, S.KM., M.Si.

    • Dipergunakan Dalam perkara Terdakwa An. Joko Arief Trianto, AMd.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3749 K/PDT/2016
Tanggal 28 Februari 2017 — Dr. BASRUL HANAFI VS ACIM SURACIM, dk.
292 — 520 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . & Partners,berkantor di Jalan Senam Indah V Nomor 3 ArcamanikKota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Juli 2016;2. PEMERINTAH R.I.Cq.MENTERI AGRARIA DAN TATARUANG/KEPALA BPN R.I.,Cqg.KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSIJAWA BARAT,Cq.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1623/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Pemohon bekerja sebagai pelatinh senam dengan penghasilankotor per bulan berkisar antara sejumlah Rp 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) sampai dengan Rp 2.250.000,(dua juta dua ratus lima puluhribu rupiah);8. Bahwa Pemohon mempunyai usaha kedai kopi yang baru dibuka selama2 bulan;9.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 April 2014 — SIDARTA NUGROHO, SH.MM, Bin H. SUMARNO ; HASTO SUKAMTO Bin WIRO SUHARJO
48 — 18
  • THR guru Senam : Rp.200.000. ;5. THR honorer an. Purwoko : Rp. 300.000, ;6. Membeli seragam batik pegawai Disnakertrans : Rp. 7.000.000, ;7. Konsumsi buka bersama pegawai Disnakertrans : Rp. 1.200.000. ;8. Tali asin Agus Samekto : Rp. 1.000.000, .> Selebihnya sebesar Rp. 8.750.000, tidak disetor ke Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kab. Cilacap dan uang berada pada :1. Kepala kelompok Desa Cinangsi, Kecamatan Gandrungmangu :25Rp. 200.000, ;2.
    THR guru Senam : Rp. 200.000 ;5. THR honorer an. Purwoko : Rp. 300.000 ;6. Membeli seragam batik pegawai Disnakertrans : Rp. 7.000.000 ;7Konsumsi buka bersama pegawai Disnakertrans : Rp. 1.200.000 ;Tali asin Agus Samekto : Rp. 1.000.000 .> Selebihnya sebesar Rp. 8.750.000 tidak disetor ke Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kab. Cilacap dan uang berada pada :1. Kepala kelompok Desa Cinangsi, Kecamatan Gandrungmangu : Rp.200.000 ;2.
    Sidharta Nugroho, dkk. (69 : Rp. 23.400.000, orang) THR Pak Muhajir : Rp. 1.900.000, THR guru senam : Rp. 200.000, THR Purwoko : Rp. 300.000, Membeli seragam baju batik pegawai : Rp. 7.000.000, Menimbang, bahwa menanggapi keterangan Saksi RUMINI SUWANDIASIHBSc.
    saksi hanya menyatakan agar adapenyisihan uang untuk kontribusi guna memenuhi keperluan Dinas.Mengenai praktek dilapangan saksi tidak mengetahuinya karenaurusan lapangan telah saksi serahkan kepada terdakwa Sidhartaselaku Penanggung Jawab Kegiatan dan terdakwa Hasto Sukmantoselaku Bendahara serta saksi Sutiknyo sebagai koordinator serta jurubayar dan petugas lapangan untuk koordinasi dengan para Kades danKetua Kelompok;Bahwa pada lebaran tahun 2009 ada program pemberian THR untukpara pegawai, guru senam
    MUHAJIR, MM : Rp. 1.900.000..e THR 69 orang pegawai Disnakertrans : Rp.23.400.000,.e THR guru Senam : Rp. 200.000 ;e THR honorer an. Purwoko : Rp. 300.000 ;Membeli seragam batik pegawai Disnakertrans : Rp. 7.000.000 ;e Konsumsibuka bersama pegawai Disnakertrans : Rp. 1.200.000 ;e Tali asin Agus Samekto : Rp. 1.000.000 .c. Selebihnya sebesar Rp. 8.750.000 tidak disetor ke Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : SURAIJAH BINTI ZAINI Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat II : Mulia Binti M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat III : Ismail Zam Zam Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat IV : Nurwalidah Binti M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat V : Agus Senen Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat VI : Indra Sabardin Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat VII : Endri Suburdin Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat VIII : M. Uyun Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat IX : Ahmad Bhinika Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat X : Muhammad Tunggal Bin M salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Terbanding/Tergugat I : MERY HARTINI Binti HAMIDI MT
Terbanding/Tergugat II : Zulkifli Bin M.
49 — 32
  • Bahwa atas perbuatan para Terlawan Rekonpensi ini telah membuat tidaksenangnya Pelawan Rekonpensi dan perbuatan ini dapat dikualifikasikansebagai perbuatan melawan hukum (Pasal 1365 KUHPerdata) yangmenyebabkan Pelawan Rekonpensi mengalami kerugian materiil maupunkerugian immaterial dengan jumlah selurunnya sebesar Rp.165.000.000,(seratu senam puluh lima juta rupiah) dengan perincian sebagai berikut:a.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
Karman
Tergugat:
Oskar Bambang Wicaksono
Turut Tergugat:
1.Loisye Lisa
2.Kospin Jasa Koprasi Indonesia Kantor Cabang Tanah Abang
3.KPKNL Bekasi
4.Kantor BPN Bekasi
63 — 8
  • ,Notaris/PPAT di Jakarta Selatan, adapun Jangka waktu Pinjaman adalahselama 36 bulan dimulai 05082016 (lima Agustus dua ribu senam belas)sampai dengan 05082019 (lima Agustus dua ribu sembilan belas),dimana Pinjaman tersebut dengan menggunakan Jaminan berupa :Sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yang tercatat sebagaiSertifikat Hak Milik No.1695/Harapan Baru, Luas 104 M2 (seratus limameter persegi) Gambar Situasi tertanggal 13071995 Nomor17936/1995, Sertifikat dikeluarkan oleh Kepala Kantor
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 328/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 14 Februari 2019 — RITA AULIA. LAWAN ALFONSIUS TANUWIRYA
114 — 40
  • atau wakil Kelas ; Bahwa Penggugat (Rita) selalu proaktif di sekolah anak danbertanggungjawab ; Bahwa Penggugat ( Rita ) sekarang jualan baju On Line di Taman KopoIndah , freline di perusahaan semen dan penggugat orangnya produktif ,diSekolah jualan ikan Salmon ; Bahwa saksi dimintai keterangan dalam hal perceraian dan asuhanak ; Bahwa Dalam seminggu saksi melihat penggugat antar jemput anak ; Bahwa Belakangan ini Penggugat cerita masalah keluarga dan saksipernah bersama dengan penggugat ( Rita ) senam
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1886/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
  • diprioritaskan untuk penambahan Bjaya/ Dana Penunjang Kegiatan, dengan perincian sebagai berikut : xrtlchfesl afOafs24 ltrchfcs0O fs24insrsid8811387par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af2 ltrchfcs0f2lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid13718207hichaf2dbchaf0lochf2 otabpard ltrparqj fi36011900ri51s1360slmultlwidctlpartx900wrapde fault hyphpar0aspalphafaromanls115adjustrightrin51lin9OOitapO rtlchfcsl af0afs24 ltrchfcsO fs24insrsid13718207Biaya Khusus Anggota sebesar Rp. 265.146, ( dua ratus senam
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Tkn
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
Asnaini
Termohon:
1.Kepala Kepolisian RI, Cq Kapolda Aceh, Ch Kepala Kepolisian Resort Aceh Tengah
2.Kepala Kejaksaan Agung RI, Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Aceh, Cq. Kepala Kejaksaan Negeri Aceh Tengah
45 — 6
  • 2012 Pemohon berhasil memimpin kelompok tani perempuanuntuk menanam padi unggul jenis Ciheriy yang dapat di panen duakali dalam satu tahun, dan kelompok tani yang dipimpinnya dijadikanproyek percontohan oleh Pemerintah Kabupaten Aceh Tengah untukpetanipetani lainnya di KabupatenAceh Tengah ;Pemohon juga menciptakan dan mengedepankan pelaksanaanhukum adat dalam setiap menyelesaikan permasalahan dikampungnya, dan juga memberikan perhatian kepada kaum lansiayaitu dengan mendirikan POSBINDU LANSIA, senam
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 20-08-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.SDA
Tanggal 20 Agustus 2013 — HALIMATUS ZAHRAH m e l a w a n : TITIE AISYAH
25 — 3
  • anak kandung,tetapi mempunyai anak angkat, yakni Titi Aisah (Tergugat), yang sering dipanggildengan nama Icha dan saksi mendengar keterangan dari pak Semaun (suamiPenggugat) bahwa anak angkatnya adalah Tergugat;bahwa Penggugat dan suaminya tingal di rumahnya di Jalan Cenderawasih 4 Nomor21, sedangkan Tergugat tingal di Jalan Brigjen Katamso No. 27 Wedoro, Waru,Sidoarjo; bahwa pada tahun 2009 kondisi pak Semaun masih sehat dan Penggugat dalam sakitdan hal ini saksi ketahui karena tidak mengikuti senam