Ditemukan 2997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nabas nahas nanus nagas nanak nawas nanan nenas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 25-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. BUMI TENTRAM WALUYA VS I. LURAH RAWASARI., II. ROPINAH SIAHAAN., DKK., III. PELCIK RASITA SITEPU., IV. SITI KAMSIAH BINTI MOH ALI GELAR RADJA BILANG BIN SOLAT., DKK., V. MAJEK BRAHMANA., VI. SA'AD FADHIL SA'DI., VII. DRS. H. EDY SURIPMAN MP.,MH., VIII. JUMHANA., IX. SORTA CLEMENT BORU MANURUNG;
103 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IRMAWATI binti SUTAN MARUF, kewarganegaraan Indonesia,Karyawati, beralamat di Cipinang Kebembem RT.06 RW.10Kelurahan Pisangan, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;ANITA RIZKIA bin SUTAN MARUF, kewarganegaraanIndonesia, Karyawati, beralamat di Jalan Nanas RT.08 RW.10,Kelurahan Utan Kayu Utara, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur;AHMAD SALAHUDIN bin SUTAN MARUF, kewarganegaraanIndonesia, Karyawan, beralamat di Cipinang Kebembem,RT.06 RW.10, Kelurahan Pisangan Timur, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 03-10-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 61/Pdt G/2018/PN Trt
Tanggal 16 April 2019 — .TYP SIMANJUNTAK 2.TIMBUL SIMANJUNTAK 3.ALBINER SIMANJUNTAK 4.TOGI SIMANJUNTAK 5.SONTO ULI Br. TOHANG
142 — 35
  • Dalam beberapakurun waktu pengelolahan jenis tanaman diatas tanah tersebut dilakukansilin berganti, mulai tanaman nanas, jagung, kopi, bahkan pinus saatPT.Indorayon Pulp Paper membutuhkan pohon pinus. SelamaHalaman 16 dari 56Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pat.G/2018/PN Trtpengelolahan jenis tanaman diatasnya bahkan sewaktumenanami,menguasai dan memperoleh hasilnya tidak ada gangguanmaupun keberatankeberatan dari pihak manapun termasuk mendirikanwarung kopi terutama dari keluarga St.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1910/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 7
  • Vang Rp40.000.000,00 (empat puluh juta) yang diterima oleh Tergugatsudah diambil terlebin dahulu untuk biaya Tergugat pergi keArab Saudi pada tahun 2003, kurang lebih menghabiskan biayaRp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), sedangkan sisauang tersebut tidak tau digunakan untuk apa oleh Tergugat,karena pembagian uang penjualan tersebut baru dilaksanakanpada tahun 2007; e Bahwa pada point 3 (tiga) disebutkan bahwa uangpenjualan tanah pekarangan (kebun nanas) milik ibu kandungTergujat (i) yang terletak
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum Pemalsuan
Register : 26-03-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN TONDANO Nomor 64/Pid.B/2012/PN,Tdo
Tanggal 28 Juni 2012 — BERTY RENGKUAN, SE
112 — 146
  • KEBON NANAS RAYA 117JAKARTA TIMUR , 1 (satu) MINIBUS 1,493 CC, Harga (RP)75.000.000, Merk Suzuku, Negeri Asal Jepang, Model/type (1C415VAPV DLX / 2005, nomor rangka MHYGDN4 1V5J 117671, Nomormesin GISAU) 118351, Warna Hijau Metalik, Nomor PIUD PIB No.005260, Kapal SATURN, tujuh puluh lima jutah saja, pada bagian kiribahwa kertas tertulis FAKTUR INI TIDAK BERLAKU DIMUTASIKAN ,dibahwanya tertulis KHUSUS STNK, ditanda tangani oleh AL. HARIOTUTUKO B. DISI MOBIL, 1 (satu) Lembar FAKTUR.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 218/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2016 — DASRUL DAHLAN, Dkk VS PT CHEVRON PACIFIC INDONESIA, Dkk
259 — 305
  • Pbr.88.89.90.91.92.93.94.95.96.y7,98.99.Edriwarman, beralamat di Jalan Embun Pagi III No.09 RT. 001/RW. 004,Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan RumbaiPesisir;Nasruddin, beralamat di Jalan Kurnia Nomor 53 RT. 006/RW. 002,Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan RumbaiPesisir;Dafris Nasrun, beralamat di komplek Nanas No.130 RT. 002/RW. 003,Kelurahan Lembah Damai, Kecamatan Rumbai Pesisir;Amran, beralamat di Jalan Tiung No. 3B RT. 003/RW 007.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 04-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
1.SUDARYONO
2.PURWANTOKO
3.CASMAN
4.MARWANSYAH
5.SUDARMAWAN
6.ARIYANTO
7.NURDIN MAARIF
8.RIYANTO
9.IQBAL BAEQUNI HARYANTO
10.RIZKY FAJRI
11.WIJIANTO
12.ADI WALUYO
13.SURIYAH
14.JONI KASYANTO
15.DESI ROSYANI
16.MUHAMAD BACHTIAR
17.ZAENUDIN LESMANA
18.CARUM
19.INDRA MULYAWAN
20.ALI SODIKIN
21.ERIK SETIYA BUDI
22.MAULANA MALIK
23.JOKO APRIANTO FAUZI
24.ENCEP CAHYA SUGANDA
25.LUQMAN HADI
26.ANDI SETIAWAN
27.KUSMONO
28.R. LUKMAN
29.SUPRIYANA
30.YADIH
31.SITI ANITA NURFATIMAH
32.WULAN DIANA
33.SITI AL BARKAH
34.ETI SUPRIHATINI
35.NOFITA
36.MAHBIB AHMAD
37.AGUNG PRIHANDOKO
38.ARI WIDODO
39.KOMARUDIN
40.ANTON MAULANA
41.SUGIANTO
42.AHMAD HANNANI TAPTANZANI
43.BUWANG NURAHMAT
44.DENIS SLAMET RIYADI
45.MAAN
46.ASEP SAEPULOH
47.ASMAWIH
48.LILIS SURYANI
49.MANTO
50.ARVAN SAPUTRATermohon:
PT. ANUGRAH BERKAT JAYAABADI dahulu PT. CIPTA SRIGATI LESTARI
297 — 76
  • Kebon Nanas Utara, RT 006 RW 004, DsCipinang Cempedak, Kec. Jatinegara, Jakarta TimurUntuk selanjutnya disebut sebagai ......................Pemohon PKPU XXXXIIl;Nama : DENIS SLAMET RIYADITempat/Tgl Lahir: Banjar Negara, 28071988Warga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Ko.Gombong, RT 001 RW 005, DesaPasirgombong, Kec. Cikarang Utara, Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 P/HUM/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — PARYATUN, S.1. Pust., DKK vs MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI RI
193 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal Gg Nanas, RT 05, RW 007, Kelurahan Wonokriyo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah,pekerjaan Pustakawan di SDN Wero, Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen;40.SARDI MUSANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDs Argopeni, RT 002, RW 004 Kelurahan Argopeni, KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, pekerjaan PTT SDNArgopeni Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen;Halaman 6 dari 60 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388 K/PDT/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — MOHAMMAD SYUKUR, dkk. VS BAMBANG BUDIARTO, dkk.
167 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIVAI FARISI, bertempat tinggal di Jalan Nanas Nomor 6,RT. O02/RW. 003, Kelurahan Utan Kayu Selatan,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur;6. MUHAMAD ALI HANAFIA CHALIL, bertempat tinggal diBlok Duku RT. 06/RW. 010 Nomor 88, Kelurahan Cibubur,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;7. HASNAN, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Nomor 54 RT.008/RW. 02, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, Ciracas,Jakarta Timur;8.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bms
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
BUDI ARIANTO ALIAS BUDI Bin RISMAN
81 — 5
  • SI20I-0454, tanggal 12 September 2020;
  • Satu lembar nota AGUNG REJEKI PURWOKERTO atas nama toko WONGSO REJO TB, KARANG NANAS PURWOKERTO, nomor nota AR. SI20J-0853, tanggal 31 Oktober 2020;
  • Satu lembar nota AGUNG REJEKI PURWOKERTO atas nama toko INDAH JAYA TB SIDABOA, nomor nota AR. SI20J-0695, tanggal 24 Oktober 2020;
  • Satu lembar nota AGUNG REJEKI PURWOKERTO atas nama toko INDAH JAYA TB SIDABOA, nomor nota AR.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 03-04-2012 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 166/PDT.G/2012/PN.JKT.PST_AKHIR
Tanggal 6 Maret 2014 — T. MASRI DHARMA >< Ir. LM. SIANIPAR, DKK
64 — 19
  • Nanas NO.15RT.006 RW. 010 Kelurahan Utan Kayu Kodya Jakarta Timur.Selanjutnya disebutSCDAQAL 0.2... cece eee eeeeeeeeeeee TERGUGAT V.10.11.12.13.SRIYATI, Pekerjaan Pensiunan, beralamat JI. Kayu Putih RT.008RW.005 Kecamatan Pulo Gadung Kodya Jakarta Timur.Selanjutnya disebutSODAQAL scsnanmamcos cos cos cos sxomemuenmmemmenmuanmunens wen TERGUGAT VI.7. SRIJONO, Pekerjaan Pensiunan, beralamat JI.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 44/Pid.B/2017/PN Mgg
Tanggal 9 Agustus 2017 — A. Dodi Hermawan als. Dodik als. Jalu Bin Chandra Suwito sebagai TERDAKWA ;
159 — 34
  • Naufal dan Indra, Saudara Indramemepet Terdakwa dan Terdakwa waktu itu sempat jatuh dan Terdakwabilang kalau mau lapor ke Polresta kemudian ke 4 (empat) orang lari kaburmeninggalkan tempat tersebut;Bahwa waktu itu saksi langsung pergi dan pisah dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pergi ke rumah untuk membantu orang tua saksi mengambilnanas di rumah untuk dibawa kepasar;Bahwa saksi tidak ikut Vanessa ;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa menusuk Dicky Naufal karenakejadiannya pada saat saksi pulang mengambil nanas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 28-03-2013 — Upload : 15-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 P/HUM/2011
Tanggal 28 Maret 2013 — H. ABDUL BASIT, dkk vs GUBERNUR JAWA BARAT, dkk
221 — 335 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nanas RT 10 RW 10 No. 15 UtanKayu Jakarta;: Sandra Yati Moniaga.,S.H;: Indonesia;: Direktur Perkumpulan Lembaga Studidan Advokasi Masyarakat (Elsam);: JI. Siaga II No. 31 Pejaten Barat PasarMinggu Jakarta;: Hendardi:;: Indonesia;Perkumpulan Masyarakatsementara;: JI. Danau Gelinggang No. 62 Blok C IllBendungan Hilir Jakarta;: Marieta N.C. Sahertian;: Indonesia;: Pegawai Swasta;Halaman 2 dari 59 halaman.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-02-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 25/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
1.ABD. HALIK
2.MOHAMMAD ALIRIDLA
3.R.AMINATUS ZAHRA
4.SITI KHATIJAH
5.R. SITI ASYAH
6.R. SYAMSUL HIDAYAT
7.R. ACH. FUDALI
8.ACH. FAUZI
9.R. FATHOR RAHMAN
10.R. MARIA ULFA, S.E.
11.HASANIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA diwakili oleh RB. MOHAMMAD AMIN
76 — 22
  • ., Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPerum Bumi Sumekar, Jalan Nanas Blok RO09, RT. 002Halaman 2 dari 70 halaman, Putusan Perkara Nomor : 25/G/2018/PTUN.SBYRW. 010, Desa Kolor, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT X;11. HASANIAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Menari,RT. 011 RW. 003, Kelurahan Kepanjin, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep, pekerjaan Ibu Rumah4. MOH.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PT AMBON Nomor 21/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat II : LA JINA Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat IV : LA JUNI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat V : LA ARIFIN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VI : WA ODE DJU U Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VII : LA DIMAN Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALELA, S.H., JAKA PRATAMA A. OHORELLA, S.H
Pembanding/Tergugat VIII : LA ATIRI Diwakili Oleh : MUNIR KAIROTI, S.H., M.H., ROZA TURSINA NUKUHEHE, S.H.I., AAN REZKI ADELFI HUNUSALE
182 — 56
  • Sedangkan untuk tanaman umur pendek, yaitu :Pisang, Kasbi (Ubi), Nanas, Patatas dan lainlain termasuk KuburanKuburan Tua dari moyang Para Pembanding/ Tergugat Il, IV, V,VI,VII, VIII,IX, X, Xl, XII, XI, XIV, XVI, XIX, XX, XXII, XXII, XXII, XXIV, XXXVI, XXXVI,di atas tanah obyek sengketa ;Bahwa Judex Factie Tingkat Pertama dalam mengabulkan gugatan ganti rugihanya didasarkan pada perkiraan saja tidak didasarkan pada alat bukti haltersebut bertentangan dengan Putusan MARI No. 492 K/Sip/1970 tanggal
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 12-11-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 4/Pdt G/2015/PN Dum
Tanggal 12 Nopember 2015 — 1. TINA, Umur : 74 tahun, Jenis Kelamin : perempuan, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, Alamat : Jl. Sudirman No. 349 RT.01 Kelurahan Bintan, Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ......................PENGGUGAT. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Januari 2015, PENGGUGAT telah memberi Kuasa kepada : RIA NARFIADY, SH,, Advokat dan konsultan hukum RIA NAFRIADY, SH & PARTNERS, yang beralamat di Jalan Sultan Syarif Kasim No.161 Lt.II, Dumai. -------------------------- MELAWAN ---------------------- 1. ABDUL RAKHMAN DANY, Jenis Kelamin : Laki-Laki, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jalan Kesuma No.17, Kelurahan Jaya Mukti, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ................................................................. TERGUGAT I. 2. ZAINAB SIREGAR, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Pangkalan Sena No.06, RT.003, Kelurahan Simpang Tetap Darul Ikhsan, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ................................................................ TERGUGAT II. 3. SALI, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat Jl. Cut Nyak Dhien Gang Surau No. 24, Kelurahan Purnama, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ............................................................... TERGUGAT III. 4. AHUE, Jenis Kelamin: Perempuan, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, Alamat : Jl. Siak No.3 Kelurahan Pangkalan Sesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERGUGAT IV. 5. Lurah Purnama, Alamat: Jl.Cut Nyak Dien/Batu Bintang, Kelurahan Purnama, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai ............................................................... TERGUGAT V. 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DUMAI, Alamat: Jl. Tuanku Tambusai/Jl. Perwira, Kelurahan Bagan Besar, Kota Dumai. Selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERGUGAT VI.
358 — 15
  • Dumai Barat, KotaDumai; Bahwa saksi memiliki tanah tersebut dengan membeli dari Mukhtar pada tahun 2005,mengenai harganya saksi sudah lupa ; Bahwa mengenai tahan milik Tergugat Il saksi tidak tahu persisnya, yang saksi tauhanya tanah saksi berbatasan / bersebelahan dengan Tergugat Il; Bahwatanah saksi saat ini ditanami dengan tanaman buah nanas ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, maka Penggugatdan Para Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 23 September 2015 — PT. SRIKANDI MULTI RENTAL VS 1. AMIR HAMZAH, DKK
241 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pulo, Palmerah,Jakarta Barat;24.BASUKI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal di JalanTridarma RT.005/08, Kelurahan Pondok Labu, Cilandak,Jakarta Selatan;25.DODI PRASMANA, Warganegara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Sasak Dua Nomor D 17, RT.004/02, Kelapa Dua,Kebun Jeruk, Jakarta Barat;26.MASYHURI, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Berdikari Nomor 15, RT.001/01, Kelurahan SukabumiUtara, Kebun Jeruk, Jakarta Barat;27.MOH ROHIM, Warganegara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Nanas
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 215/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.SODIKIN Bin SARIM
2.MOHAMAD RIVAI als ARIP bin ASDIWAR
93 — 57
  • MAMAN RUHIMANdan sekitar jam 15.15 WIB ARBAIN tiba di Kebon Nanas Tangerang danARBAIN parkir di depan Masjid yang ARBAIN lupa nama nya sambilmenunggu Sdr. DIKKY MAHFUD, dan ARBAIN ke kamar mandi Masjid,setelah ARBAIN kembali ke mobil ARBAIN bertemu Sdr. DIKKYMAHFUD yang sudah duduk di teras Masjid kKemudian ARBAIN bersamaSdr. DIKKY MAHFUD menuju mobil.Bahwa selanjutnya ARBAIN bersama Sdr. DIKKY MAHFUD menujurumah ARBAIN di Perum PWS Blok AE 10, No. 39, RT.004/002, Kel.Kadu Agung, Kec.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Ptk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
LAIWARTI SUHONO
Tergugat:
1.Yudi Satria
2.Sudirman
59 — 12
  • rumah yang saksi tempati dibangun oleh Yudi Satriadi;Bahwa yang saksi tahu ada 4 (empat) rumah yang dibangun oleh YudiSatriadi diatas tanah tersebut;Bahwa Yudi Satriadi tidak tinggal diatas tanah tersebut, tetapi Yudi Satriadiada membangun rumah tetapi belum ditempatinya:Bahwa selama saksi tinggal ditanah tersebut, setahu saksi Yudi Satriadi tidaktinggal ditanah tersebut tetapi Yudi Satriadi sering datang;Bahwa seingat saksi saat Darwis meminta uang kepada Yudi Satriadi saattanah masih ditanami nanas
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 206/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 Juli 2018 — Pembanding/Penggugat I : CV. Ajidarma Diatrans Medika Diwakili Oleh : CV. Ajidarma Diatrans Medika
Terbanding/Tergugat III : Mulyana
Terbanding/Tergugat I : PT. Ajidarma Duta Medika
Terbanding/Tergugat II : Aryanto Suwito
Terbanding/Turut Tergugat : Cut Riany, SH., MKn, Notaris
Turut Terbanding/Penggugat II : Damas Budi Susilo
51 — 38
  • Nanas No 14 Utan2.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 17-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 79-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
86 — 33
  • B 9895 NCD yangdigunakan saat kejadian antara 50 Km/jam sampai dengan 60 Km/jam dari Subangsampai dengan Jalan Cagak dan membutuhkan waktu sekitar 30 menit, dari bundaranPatung Nanas (jalan Cagak) ketempat kejadian pencurian dengan kekerasan (TKP) kirakira membutuhkan waktu sekitar antara 5 s.d 7 menit.Atas keterangan Saksi3 Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi4 : Nama lengkap > RUSTAM EFENDIPekerjaan : Purn TNI AD pengawal Ran PT.
    Bahwa Saksi yang asalnya menggunakan mobil avanza warna silver pindah kemobil avanza warna hitam karena buruburu, lalu Saksi dan yang lainnya bergerak menujuarah kembali ke Bandung, sampai di dekat tugu nanas di daerah yang gelap, menggantiplat nomor mobil setelah itu standby di jalan menunggu mobil sasaran/korban lewat.12.
    Kokobertugas membuang korban (tempatnya tidak tahu) sedangkan mobil avanza warna hitamyang Saksi tumpangi kembali balik arah ke Subang dan sampai tugu nanas belok kiri dankeluar tol Buah Batu Bandung pada saat itu Saksi tidur setelah keluar tol Buah Batu Saksiterbangun dan dijemput oleh Terdakwa dengan menggunakan mobil Suzuki Carry dansampai dirumah kosong milik Terdakwasekira pukul 23.00 Wib.17. Bahwa dirumah kosong tersebut sudah ada Sdr. Oded, Sdr. Koko, Sdr.