Ditemukan 83218 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Bri syariah Rohana Muaro Korupsi Sanggau Meliau Tanah Wanprestasi Pmh Surat keputusan direksi bri Penipuan Kredit bri Tanah grogot Pt. bank bri melawan sarinanh Dk
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 19-04-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 14/Pdt.G.S/2022/PN Krs
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat:
BRI Unit Kotaanyar
Tergugat:
Sahiyanto
45 — 8
  • Penggugat:
    BRI Unit Kotaanyar
    Tergugat:
    Sahiyanto
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 16-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 26/Pdt.G.S/2024/PN Bdw
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat:
BRI UNIT TAMANAN
Tergugat:
BUDIONO
3 — 2
  • Penggugat:
    BRI UNIT TAMANAN
    Tergugat:
    BUDIONO
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 20-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BATANG Nomor 116/Pdt.G.S/2020/PN Btg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
BRI UNIT TPI
Tergugat:
KUNTINAH
60 — 39
  • Penggugat:
    BRI UNIT TPI
    Tergugat:
    KUNTINAH
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 12-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PTA JAMBI Nomor 23/Pdt.G/2018/PTA.Jb
Tanggal 18 Oktober 2018 — Bank BRI Syariah Pusat, DKK
215 — 93
  • Bank BRI Syariah Pusat, DKK
    ., Advokad/Penasehat Hukum padaPersekutuan Lembaga Bantuan Hukum Keluarga Besar Putra PutriPolri (LBH KBPPP), yang beralamat kantor di Jalan KaptenPatimura Nomor 82, RT 05, RW O02, Kelurahan Kenali Besar,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, dahulu Penggugat sekarangPembanding;MELAWANPT BANK BRI SYARIAH PUSAT yang berkedudukan di Jakarta C.q PTBANK BRI SYARIAH CABANG JAMBI, berkantor/beralamat diJalan.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 22-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 31/Pdt.G.S/2024/PN Ptk
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat:
BRI KANCA PONTIANAK
Tergugat:
Sanjaya
34 — 47
  • Penggugat:
    BRI KANCA PONTIANAK
    Tergugat:
    Sanjaya
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 07-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN SRAGEN Nomor 86/Pdt.G.S/2023/PN Sgn
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat:
BRI Cabang Sragen
Tergugat:
Rohman
35 — 11
  • Penggugat:
    BRI Cabang Sragen
    Tergugat:
    Rohman
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 03-04-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pdt.G.S/2023/PN Tgl
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat:
BRI UNIT SUMURPANGGANG
Tergugat:
SUMARDA
28 — 3
  • Penggugat:
    BRI UNIT SUMURPANGGANG
    Tergugat:
    SUMARDA
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 24-11-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN GRESIK Nomor 15/Pdt.G.S/2022/PN Gsk
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat:
BRI Cabang Gresik
Tergugat:
Sachilin
41 — 5
  • Penggugat:
    BRI Cabang Gresik
    Tergugat:
    Sachilin
Pengadilan PN UNAAHA Perdata Perjanjian
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Unh
Tanggal 29 Nopember 2017 — BRI, Tbk Unit Wawotobi lawan - SUHARMONO - SITI SAMSIAH
87 — 36
  • BRI, Tbk Unit Wawotobi lawan - SUHARMONO- SITI SAMSIAH
    Provisii Denda dan Biayabiaya, Agunan,Asuransi, Kewajiban Lain Yang Berhutang, Pengawasan Dan Pemeriksaan,Pernyataan, Klausula Publikasi, Domisili dan Ketentuan Lainlain, yang daribukti P2 tersebut haruslah dipatuhi oleh kedua belah pihak khususnya ParaTergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya sebagaimana fakta hukum yakni buktiP2 dihubungkan dengan bukti P4 dan P5 (KTP Para Tergugat) bahwaPemohon Kredit adalah Tergugat (Suharmono) dan Tergugat Il (SitiSamsiah) mengajukan permohonan pinjaman uang ke Bank BRI
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata Wanprestasi
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 91/Pdt.G.S/2019/PN Pwr
Tanggal 10 Oktober 2019 — PT BRI (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PURWOREJO >< MARTONO
93 — 28
  • PT BRI (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PURWOREJO><MARTONO
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 23-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 84/PDT/2023/PT PBR
Tanggal 20 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat : Tn.Zulkifli
Terbanding/Tergugat : PT.Asuransi BRI Life
111 — 5
  • Pembanding/Penggugat : Tn.Zulkifli
    Terbanding/Tergugat : PT.Asuransi BRI Life
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-06-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 581/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 5 Juli 2024 — Pembanding/Tergugat : PT ASURANSI BRI LIFE Diwakili Oleh : PT ASURANSI BRI LIFE
Terbanding/Penggugat : PT BUMI INSURANCE BROKERS
45 — 0
  • Pembanding/Tergugat : PT ASURANSI BRI LIFE Diwakili Oleh : PT ASURANSI BRI LIFE
    Terbanding/Penggugat : PT BUMI INSURANCE BROKERS
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 7 Desember 2016 — ADIB SAIFUEL PT BRI (BANK RAKYAT INDONESIA) Persero Tbk- Kanwil Semarang Cq BRI (Persero) Tbk Kantor Cabang Purwodadi,dkk
53 — 15
  • ADIB SAIFUELPT BRI (BANK RAKYAT INDONESIA) Persero Tbk- Kanwil Semarang Cq BRI (Persero) Tbk Kantor Cabang Purwodadi,dkk
    PT BRI (BANK RAKYAT INDONESIA) Persero Tbk Kanwil SemarangCq BRI (Persero) Tbk Kantor Cabang Purwodadi, Jalan KSTubun Nomor 1 Purwodadi Kabupaten Grobogan, dalam hal inimemberi kuasa kepada R.
    yangdiberikan oleh Pasal 6 UUHT di atas yaitu melakukan penjualan lelangterhadap jaminan kredit yang telah diikat dan dibebani Hak Tanggungan.Dalam rangka pelaksanaan lelang tersebut, Tergugat telah mengajukanpermohonan lelang kepada Tergugat II melalui Surat Permohonan LelangNomor B. 1419/KCVIII/ADK/02/2016 tanggal 22 Februari 2016;Atas permohonan Tergugat tersebut, telah ditetapkan jadwal pelaksanaanlelang oleh Tergugat Il yaitu Hari Rabu tanggal 6 April 2016 pukul 11.00WIB bertempat di kantor Cabang BRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — AHYAR dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR BANK BRI cq KEPALA CABANG BANK BRI KANTOR CABANG TANGERANG
65 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHYARdanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR BANKBRI cq KEPALA CABANG BANK BRI KANTOR CABANGTANGERANG
    ., Advokat, berkantor di Banjar Wijaya Blok B 19BNomor 5, Kelurahan Poris Plawad Indah, Kecamatan Cipondoh,Kota Tangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Desember 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTUR BANKBRI cq KEPALA CABANG BANK BRI KANTOR CABANGTANGERANG, diwakili oleh M.
    SE selaku pejabat KPKNL yang melakukan lelang atas KuasaTurut Tergugat, telah memperlihatkan kepada Penggugat semua suratsuratasli alas hak Tanah, seperti Sertifikat Hak Milik dan gambar ukur, sertamenjelaskan pula kepada Penggugat bahwa semua surat bukti kepemilikandan fisik tanah tersebut tidak ada permasalahan dengan siapapun;Bahwa setelah semua surat asli atas kepemilikan tanah diserahkan TurutTergugat kepada Penggugat, Penggugat kemudian mengurus proses baliknama dari semula atas nama Bank BRI
    Terbanding/Tergugat, dengan berdirinya bangunan 3 (tiga) ruko milik TermohonKasasi/Terbanding/Tergugat di atasnya;Yurisprudensi Mahkamah Agung 010K/SIP/1983 Bahwa Penguasaan sajaterhadap tanah sengketa, tanpa ada bukti adanya alas hak (Rechtstite/) daripada penguasaan itu belumlah membuktikan bahwa yang bersangkutanadalah pemilik tanah tersebut ;Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat memperoleh tanahtersebut berdasarkan jual beli dari Turut Termohon Kasasi/TurutTerbanding/Turut Tergugat (Bank BRI
    memperlihatkan kepadaPemohon Kasasi semua suratsurat asli alas hak Tanah, seperti SertifikatHak Milik dan gambar ukur, serta menjelaskan pula kepada PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat bahwa semua surat bukti kepemilikan danfisik Tanah tersebut tidak ada permasalahan dengan siapapun;Bahwa setelah semua surat asli atas kepemilikan Tanah diserahkan TurutTermohon Kasasi/Turut Pembanding/Turut Tergugat kepada PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat, kemudian mengurus proses balik namadari semula atas nama Bank BRI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1137 K/Pdt/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) dk
16 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) dk
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 176/PDT/2016/PT-MDN
PT BANK BRI X SET UKURTA RIAHMIN TARIGAN DKK.
11 — 0
  • PT BANK BRI X SET UKURTA RIAHMIN TARIGAN DKK.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 29-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 10/Pdt.G.S/2022/PN Pre
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat:
BRI Cabang Parepare
Tergugat:
Linda
70 — 10
  • Penggugat:
    BRI Cabang Parepare
    Tergugat:
    Linda
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PATI Nomor 41_Pdt_G_2019_PN_Pti.
Tanggal 6 Nopember 2019 — Sukini melawan Pimpiman BRI( Persero) Tbk Kantor Cabang Pati
127 — 16
  • Sukini melawan Pimpiman BRI( Persero) Tbk Kantor Cabang Pati
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Register : 25-01-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 10/Pdt.G.S/2024/PN Slw
Tanggal 8 Maret 2024 — Penggugat:
BRI UNIT SINGKIL
Tergugat:
KOMISAH
11 — 10
  • Penggugat:
    BRI UNIT SINGKIL
    Tergugat:
    KOMISAH
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 06-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN BATAM Nomor 14/Pdt.G.S/2024/PN Btm
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat:
BANK BRI
Tergugat:
DEWI SUGIARTI
48 — 0
  • Penggugat:
    BANK BRI
    Tergugat:
    DEWI SUGIARTI