Ditemukan 480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 6/PID.SUS/2015/PT PTK
Tanggal 20 April 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Coky Soulus, SH
Terbanding/Terdakwa : SAIPUL BAHRI, S.Sos
8627
  • Laporan Bulanan Pembangunan GOR Tahap Desember2007.Foto Copy Amandemen 01 nomor 640/903.A/ADD/KIMPRASWILTAM/XII/2007 tanggal 03 Desember 2007 atas DokumenKontrak Nomor : 640/761/KIMPRASWILTAM/X/2007 Tanggal 12 Oktober2007.Foto Copy rekomendasi perubahan posisi tribun utama stadionolahraga Kabupaten Melawi nomor 32/KONIMLW/2007 tanggal 07November 2007.Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian PekerjaanPembangunan GOR TAHAP Nomor : 643.1.1/852/KIMTAM/X1/2007 tanggal14 november 2007.Foto Copy Surat
    Sanggup Menyelesaikan Pekerjaan oleh PT.
    Laporan Bulanan Pembangunan GOR Tahap Desember 2007Foto Copy Amandemen 01 nomor 640/903.A/ADD/ KIMPRASWILTAM/XII/2007 tanggal 03 Desember 2007 atas Dokumen Kontrak Nomor640/761/KIMPRASWILTAM/X/2007 Tanggal 12 Oktober 2007.Foto Copy rekomendasi perubahan posisi tribun utama stadion olahragaKabupaten Melawi nomor 32/KONIMLW/2007 tanggal 07 November 2007Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian Pekerjaan PembangunanGOR TAHAP Nomor : 643.1.1/852/KIMTAM/X1I/2007 tanggal 14 november2007.Foto Copy Surat
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010
2257646
  • Tentang : Pencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang
  • atau Transaksi Pihak Pelaporyang diketahuinya atau patut diduganya dilakukan baiklangsung maupun tidak langsung dengan tujuan melakukantindak pidana Pencucian Uang sebagaimana dimaksud dalamPasal 3, Pasal 4, dan Pasal 5.BABV... 18 BAB VPEMBAWAAN UANG TUNAI DAN INSTRUMEN PEMBAYARAN LAIN KE DALAMATAU KE LUAR DAERAH PABEAN INDONESIA(1)(2)(2)Pasal 34Setiap orang yang membawa uang tunai dalam matauang rupiah dan/atau mata uang asing, dan/atauinstrumen pembayaran lain dalam bentuk cek, cekperjalanan, surat
    sanggup bayar, atau bilyet giro palingsedikit Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) atauyang nilainya setara dengan itu ke dalam atau ke luardaerah pabean Indonesia wajib memberitahukannyakepada Direktorat Jenderal Bea dan Cukai.Direktorat Jenderal Bea dan Cukai wajib membuatlaporan mengenai pembawaan uang tunai dan/atauinstrumen pembayaran lain sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dan menyampaikannya kepada PPATKpaling lama 5 (lima) hari kerja sejak diterimanyapemberitahuan.PPATK dapat meminta informasi
    adalahtuntutan ganti rugi.Yang dimaksud dengan dituntut secara pidana antara lain tuntutanpencemaran nama baik.Pasal 30Cukup jelas.Pasal 31Ayat (1)Dengan demikian, terhadap Pihak Pelapor yang telah memilikiLembaga Pengawas dan Pengatur ada 2 (dua) pintu PengawasanKepatuhan, yaitu oleh Lembaga Pengawas dan Pengatur dan/atauPPATK.Ayat (2)Cukup jelas.Ayat (3)Cukup jelas.Ayat (4)... 13 Ayat (4)Cukup jelas.Pasal 32Cukup jelas.Pasal 33Cukup jelas.Pasal 34Ayat (1)Cek, cek perjalanan (travellers cheque), surat
    sanggup bayar, ataubilyet giro yang dikenal sebagai Bearer Negotiable Instruments.Ayat (2)Cukup jelas.Ayat (3)Cukup jelas.Pasal 35Cukup jelas.Pasal 36Cukup jelas.Pasal 37Ayat (1)Cukup jelas.Ayat (2)Cukup jelas.Ayat (3)Yang dimaksud dengan melakukan segala bentuk campur tanganadalah perbuatan atau tindakan dari pihak mana pun yangmengakibatkan berkurangnya kebebasan PPATK untuk dapatmelaksanakan tugas, fungsi, dan wewenangnya.Ayat (4)Cukup jelas.Pasal 38Cukup jelas.Pasal 39Cukup jelas.Pasal 40...14Pasal
Register : 14-01-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MS SINABANG Nomor 0003/Pdt.G/2016/MS.Snb
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat Vs Tergugat
9316
  • Fotokopi surat sanggup (Aksep/Promes) Nomor 15/0583/024/pro atas namaPenggugt dan Tergugat yang dikeluakan oleh Bank Mandir Syariahtertanggal 28 Maret 2013 bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinyadiberi tanda (T10);11. Fotokopi Surat Keterangan Roya Nomor 17/0653/024 tertanggal 19 Mei 2015 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri Cabang Simeuluebermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda (T11);12.
    yangdikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri atas nama Penggugat dan Tergugat tertanggal28 Maret 2014, menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat materiil dan formilsebagai alat bukti surat, sehingga secara legal formal alat bukti tersebut dapatdinyatakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini, oleh karena akta tersebuttidak dibantah dengan bukti lainnya oleh Penggugat, maka kekuatan pembuktian aktatersebut menjadi sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa Bukti (T10) Fotokopi surat
    sanggup (Aksep/Promes)Nomor 15/0583/024/pro atasnamaPenggugt dan Tergugat yang dikeluakan olehBank Mandir Syar?
Register : 05-06-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11929
  • tanggal29 Agustus 2014 perihal Surat Penegasan Persetujuan Pembiayaan,tanda T1;Fotokopi Akad Pembiayaan Al Murabahah nomor 17 tanggal 29 Agustus2014 yang dibuat di hadapan Notaris Yogyakarta, Wahyu Wiryono, SH,tanda T2;Fotokopi Surat dari Tergugat kepada Penggugat nomor XXXXX tanggal29 Agustus 2014 perihal surat penegasan persetujuan pembiayaan,tanda T3;Fotokopi Akad Pembiayaan Al Murabahah nomor 18 tanggal 29 Agustustahun 2014 dihadapan Notaris Yogyakarta, Wahyu Wiryono, SH, tanda T4;Fotokopi Surat
    Sanggup ( Aksep/Promes) nomor XXXXX tanggal 29Agustus 2014, tanda T5;Fotokopi Surat Sanggup ( Aksep/Promes) nomor XXXXX tanggal 29Agustus 2014, tanda T6;Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor XXXXX Warungboto atas namaPENGGUGAT yang diterbitkan oleh kantor Pertanahan Kota Yogyakarta,tanda T7;Fotokopi Salinan Akta Pembebanan Hak Tanggungan nomor XXXXXtanggal penerbitan 19 November 2014, bermeterai cukup, T8;Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan nomor XXXXX tanggal penerbitan19 November 2014, tanda T9;Hal
Register : 15-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 8/Pdt.K-BPSK/2015/PN.Skb
Tanggal 16 Juni 2015 — - PT. BPR UNIVERSAL KARYA MANDIRI PUNCAK Sebagai Penggugat - ENENG IRMA OKTAVIANI - MUSLIM PURBA - NYONYA MUMUN MAEMUNAH Sebagai Para Tergugat
8761
  • ,tanggal 21 072014.Bahwa Akta Pemberian Hak Tanggungan No.317/2014, antaraPemohon dan Turut Termohon Mumuh Maemunah selaku pemilik jaminantanah dan bangunan sertifikat Hak Milik 1078/Desa Pasawahan, pasal 4 parapihak memilih domisili pada kantor Panitera Pengadilan Negeri Sukabumi.Bahwa Termohon 2 juga telah membuat Surat Persetujuan untukistrinya yakni Termohon 1 untuk mendapatkan fasilitas kreditRp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah),tanggal 19 Juli 2012.Bahwa Termohon 1 juga telah membuat Surat
    Sanggup (aksep/Promes) untuk membayar seluruh pinjamannya kepada Pemohon tanggal19 Juli 2012.Halaman 3 dari halaman 15 Putusan Nomor 8/Pdt.KBPSK/2015/PN.SkbBahwa Termohon 1 dan Termohon 2 juga telah membuat Suratpernyataan dan Kuasa Untuk Menjual atas tanah dan bangunan sertifikatHak Milik 1078/Desa Pasawahan,Luas 145 m2 (seratus empat puluh limameter persegi),Surat Ukur tgl.10062013, No.87/PASAWAHAN/2013, tertulisatas nama MUMUN MAEMUNAH kepada Pemohon,dimana Pemohon akanmenjual tanah dan bangunan
Putus : 01-08-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 1 Agustus 2016 — LINDA WANGSADINATA, Dkk.
658568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Kuasa dan Pengurus PT Animablu Indonesia kepada BankCentury yang merupakan bagian dari Gadai Atas Deposito Berjangkavalas senilai USD5,500,000.00 ;10.Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT Animablu Indonesiadengan nilal nominal Rp31 Miliar (sesuai dengan Fasilitas Kredit KAP Rp31 Miliar) ;11.Memo Pembukuan Fasilitas Kredit kepada PT Animablu Indonesiatotal sebesar Rp56 Miliar (KRK Rp25 Miliar dan KAP Rp31 Miliar);12.Dokumen Swift MT 940 dari Standard Chartered Bank New York yangmerupakan bukti
    Surat Sanggup (Promissory Note) dan PT Animablu Indonesia nilainominal Rp72 Miliar ;10. Memo Pembukuan Fasilitas Kredit Tambahan PT Animablu Indonesiasebesar Rp72 Miliar ;11.Copy Bilyet Deposito yang dijaminkan kepada bank masingmasingsenilai USD5,500,000.00 (VB 028957) dan USD7,000,000.00 (VB028958) ;12.
    Sanggup (Promissory Note) dan PT Animablu Indonesia nilainominal Rp72 Miliar ;10.Memo Pembukuan Fasilitas Kredit Tambahan PT Animablu Indonesiasebesar Rp72 Miliar ;Hal. 93 dari 98 hal.
Putus : 01-11-2000 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18/PK/N/2000
Tanggal 1 Nopember 2000 — PT. ASMAWI AGUNG CORPORATION
158103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Sanggup untuk membayar jo. Tanda Terima Uang oleh Termohon,tertanggal 26 November 1996.
Register : 09-12-2019 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5680/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7114
  • Kota AdministrasiJakarta Timur, telah dicocokan dengan aslinya, dan ternyata telah sesuaidengan aslinya (P.2).Fotocopy dari copy Tanda Terima Uang Nasabah (tatuna) PembiayaanKonsumtif Xxx tanggal 1 Agustus 2013 yang diterima oleh Naprihatin danHaris Fadillah selaku Penjual, tidak dicocokan dengan aslinya (P.3).Fotocopy dari copy Tanda Terima Uang Nasabah (tatuna) PembiayaanKonsumtif Xxx tanggal 17 September 2015 yang ditandatangani oleh Xxx,tidak dicocokan dengan aslinya (P.4).Fotocopy dari copy Surat
    Sanggup (Akses/Promes) tertanggal 17September 2015 sejumlah Rp. 5.043.749.885,68, (lima milyar empat puluhtiga juta tujuh ratus empat puluh sembilan ribu delapan ratus delapan puluhlima koma enam puluh delapan sen), tidak dicocokan dengan aslinya (P.5).Fotocopy dari copy Salinan Peraturan Otoritas Jasa Keuangan RepublikIndonesia Nomor 16/POJK.03/2014 Tentang Penilaian Kualitas Aset BankUmum Syariah dan Unit Usaha Syariah, tidak dicocokan dengan aslinya(P.6).Fotocopy dari copy Salinan Peraturan Otoritas
    No.5680/Padt.G/2019/PAJTAgustus 2013 yang diterima oleh Naprihatin dan Haris Fadillah selaku Penjual),P.4 (Fotocopy dari copy Tanda Terima Uang Nasabah (tatuna) PembiayaanKonsumtif Xxxtanggal 17 September 2015 yang ditandatangani oleh Xxx), P.5(Fotocopy dari copy Surat Sanggup (Akses/Promes) tertanggal 17 September2015 sejumlah Rp. 5.043.749.885,68, (lima milyar empat puluh tiga juta tujuhratus empat puluh sembilan ribu delapan ratus delapan puluh lima koma enampuluh delapan sen), P.6 (Fotocopy dari
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
S Form Co. Ltd
Tergugat:
PT. ASURANSI BERDIKARI
Turut Tergugat:
PT. ALU MAKRO KOREA
19078
  • tersebut tidak memilik Nomor Surat, tidak tercantum NomorPerjanjian antara Turut Tergugat dengan Penggugat sebagai dasarpenerbitan jaminan serta nilai jaminan, dan lain sebagainya yang masihbanyak ruang kosong yang perlu diisi; Surat Pernyataan Hutang Piutang, tertanggal 11 Januari 2017, yangmana Turut Tergugat sebagai Pihak Pertama dan Tergugat sebagaiPihak Kedua namun tidak tercantum Nomor Jaminan untuk pekerjaanserta tidak tercantum nilai jaminan, dan lain sebagainya yang masihbanyak perlu di isi; Surat
    Sanggup tertanggal 11 Januari 2017, juga tidak mempunyainomor perjanjian antara Turut Tergugat dengan Penggugat sebagaidasar penerbitan polis.Halaman 19 Putusan Nomor 87/Pdt.G/2018/PN.
    SFAF/ALUMAKRO/CHADSTONE/2016, Perihal : Letter Contract For Hire Of SFormAluminium Formwork System Equipment Tanggal 16 Desember 2016 yangdiakui Penggugat dengan Turut Tergugat sebagai Perjanjian dan kemudianTurut Tergugat mengakui telah menerbitkan Polis Payment BondNo. 01.74.11.0009.01.17 tanggal 30 Desember 2016, akan tetapi SuratPernyataan Kesanggupan Menyelesaikan Pekerjaan Dan Tanggung JawabMutlak, Surat Pernyataan Hutang Piutang dan Surat Sanggup, yang manaketiga Surat tersebut ditandatangani
Putus : 16-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 12/ Pdt. G/ 2014/ PN. Dum
Tanggal 16 Oktober 2014 — YUSNETTY Penggugat Vs Pimpinan PT. BANK SYARIAH MANDIRI Tergugat
4914
  • 2010, terkait KesanggupanPenggugat untuk membayar angsuran tepat waktu, yang dibuat oleh yusnetty.Selanjutnya diberi tanda Bukti T5.6 Fotocopy Sertifikat Investasi Terikat Syariah Mandiri No. 0571840020570570081190tertanggal 05 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri CabangDumai.10Selanjutnya diberi tanda Bukti T67 Fotocopy Rekening Koran Penggugat No. 057701922 atas nama Yusnetty yangdikeluarkan oleh Bank Syariah Mandiri Cabang Dumai.Selanjutnya diberi tanda Bukti T7.8 Fotocopy Surat
    Sanggup (Aksep/Promes) atas nama: Yusnetty tertanggal 2 Agustus2010, yang dibuat oleh Bank Syariah Mandiri Cabang Dumai.Selanjutnya diberi tanda Bukti T8.9 Fotocopy Surat TATUNA ( Tanda terima uang nasabah) tertanggal 2 Agustus 2010, yangdibuat oleh Bank Syariah Mandiri Cabang Dumai.Selanjutnya diberi tanda Bukti T9Menimbang, bahwa baik Penggugat maupun Tergugat tidak mengajukan/mengahadirkansaksisaksi untuk mendukung dalildalilnya masingmasingMenimbang, bahwa setelah selesai proses persidangan
Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1934 K/PID.SUS/2016
Tanggal 6 Juli 2017 — Nofi(T1),Dkk,Yacobus Triguno(T2),Liza Monalisa Soeratman(T3),Alam Gunadi Cahyadi(T4)
257164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank CenturyTbk tanggal 04 November 2008 (1 lembar) ;Blanko Surat Sanggup PT. Bank Century Tbk (5 lembar) ;Perjanjian Kredit PT. Bank Century Tbk (28 lembar) ;PT. Signature Capital Indonesia kepada PT. Bank Century Tbk,tanggal 10 Juli 2008 (3 lembar) ;Hal. 24 dari 50 hal. Put. Nomor 1934 K/PID.SUS/2016Surat Aksep PT. Signature Capital Indonesia tanpa nomor dantanggal (2 lembar) ;Surat Gadai Atas Deposito Berjangka PT.
    Bank CenturyTbk tanggal 04 November 2008 (1 lembar) ;Blanko Surat Sanggup PT. Bank Century Tbk (5 lembar) ;Perjanjian Kredit PT. Bank Century Tbk (28 lembar) ;PT. Signature Capital Indonesia kepada PT. Bank Century Tbk,tanggal 10 Juli 2008 (3 lembar) ;Surat Aksep PT. Signature Capital Indonesia tanpa nomor dantanggal (2 lembar) ;Surat Gadai Atas Deposito Berjangka PT. Signature CapitalIndonesia tanoa nomor dan tanggal (3 lembar) ;Surat Kuasa PT.
    Bank CenturyTbk tanggal 04 November 2008 (1 lembar) ;Blanko Surat Sanggup PT. Bank Century Tbk (5 lembar) ;Perjanjian Kredit PT. Bank Century Tbk (28 lembar) ;PT. Signature Capital Indonesia kepada PT. Bank Century Tbk,tanggal 10 Juli 2008 (3 lembar) ;Surat Aksep PT. Signature Capital Indonesia tanoa nomor dantanggal (2 lembar) ;Hal. 46 dari 50 hal. Put. Nomor 1934 K/PID.SUS/2016Surat Gadai Atas Deposito Berjangka PT.
Putus : 13-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — IR. LULUK EDI PRIONO, M.M.
5216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Laporan Bulanan Pembangunan GOR Tahap Desember2007;Foto Copy Amandemen01 Nomor 640/903.A/ADD/KIMPRASWILTAM/XII/2007 tanggal 03 Desember 2007 atas Dokumen Kontrak Nomor :640/761/KIMPRASWILTAM/X/2007 Tanggal 12 Oktober 2007;Foto Copy rekomendasi perubahan posisi tribun utama stadion olahragaKabupaten Melawi Nomor 32/KONIMLW/2007 tanggal 07 November2007;Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian PekerjaanPembangunan GOR TAHAP Nomor: 643.1.1/852/KIMTAM/XI/2007,tanggal 14 November 2007;Foto Copy Surat
    Sanggup Menyelesaikan Pekerjaan oleh PT.
    PID.SUS/201520.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Foto Copy Amandemen01 Nomor 640/903.A/ADD/KIMPRASWILTAM/XII/2007 tanggal 03 Desember 2007 atas Dokumen Kontrak Nomor :640/761/KIMPRASWILTAM/X/2007 Tanggal 12 Oktober 2007;Foto Copy rekomendasi perubahan posisi tribun utama stadion olahragaKabupaten Melawi Nomor 32/KONIMLW/2007 tanggal 07 November2007;Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian PekerjaanPembangunan GOR TAHAP Nomor: 643.1.1/852/KIMTAM/XI/2007,tanggal 14 November 2007;Foto Copy Surat
    Nomor 1914 K/PID.SUS/201521.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.Foto Copy rekomendasi perubahan posisi trioun utama stadion olahragaKabupaten Melawi Nomor 32/KONIMLW/2007 tanggal 07 November2007;Foto Copy Telaahan Staf Perihal Revisi Uraian Pekerjaan PembangunanGOR TAHAP Nomor: 643.1.1/852/KIMTAM/XI/2007, tanggal 14November 2007;Foto Copy Surat Sanggup Menyelesaikan Pekerjaan oleh PT.
Register : 21-06-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52155/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12532
  • Juanda III No 26AB Kebon Kelapa,,Jakarta diperoleh petunjuk bahwa PT GPI Logistics membebankan kepadaPemohon Banding atas importasi Swim Equipment negara asal China yangmenunjuk House B/L GSHSE12120039 dengan ocean freight : USD49.28.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Surat Sanggup/AksepPromissory Note nomor O14ITSY032355 tanggal 14 Januari 2013 yangditerbitkan oleh Pemohon Banding diketahui bahwa Pemohon Bandingmenyatakan kesanggupan membayar kepada Bank BCA sebesarUSD26,908.00 pada tanggal
Register : 31-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 8/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 30 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. Zaafril Razief Amir, ME
238129
  • MPP) wajibmenyerahkan Indemnity Agreement atau Surat Sanggup MembayarKembali Ganti Rugi kepada Penjamin yang diikatkan secara NotariilSempurna.Fiducia Stock dan/atau piutang sebesar 100% dari nilai L/C Impordiikat Notariil sempurna dan didaftarkan pada Kantor PendaftaranFidusia.Personal Guarantee dari seluruh pemegang saham diikat notarialsempurna.Discrepancies atas L/C Impor harus mendapat persetujuan dari PT.ASEI terlebih dahulu.Pengadaan Jasa Perbaikan Engine AL31F seri 23 pesawat sukhoisebanyak
    Sanggup Membayar Kembali Ganti Rugi KepadaPenjamin, Tanggal 15/02/2013, nomor : 08 ;Foto copy Perjanjian Pemberian Jaminan Antara PT.
    CE/AKP/452/V/2014;199) 1 (satu) bundel foto copy Surat dari Nasional Re Nomor524/DIV/CL/V/2014 Tanggal 19 Mei 2014;200) 1 (satu) lembar foto copy Surat dari Asuransi ASEI Nomor :29/017/II/DKS/PIM/ASEI/DLA/2014 Tanggal 11 April 2014;201) 1 (satu) bundel foto copy Surat dari Asuransi ASEI Nomor :29/304/V/DKS/ASEI Tanggal 02 Mei 2014;202) 1 (Satu) bundel foto copy AKTA Surat Sanggup Membayar KembaliGanti Rugi Kepada Penjamin yang dibuat dihadapan Notaris RULIISKANDAR, SH Nomor 8 Tanggal 15 Februari
    ;Akta Pemberian Jaminan (Personal Guarantee) No 11 tanggal 15Februari 2013;Akta Pemberian Jaminan (Personal Guarantee) No 10 Tanggal 15Februari 2013;Akta Surat Sanggup Membayar Kembali Ganti Rugi KepadaPenjamin No 8 tanggal 15 Februari 2013;Hal. 66 dari 87 hal.
Register : 27-01-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pdt.G/2009/PN.Bjm.
Tanggal 22 Oktober 2009 — SALIM BARAK,Dkk Vs PT. BANK CENTRAL ASIA,TBK, CABANG BANJARMASIN, Dkk
1017
  • Fotocopy surat sanggup lertanggal 04 Oktober 2007 yangditanda tangani oleh Ir. Eddy Nuryanto, Heru Waluyo dan MusaSuprianto, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi landa TIl 6.7. Fotocopy Surat Kuasa Debet lertanggal 05 Oktober 2007dan PT. Pilar Persada kepada Bank Muamalat Indonesia, yangselanjutnya pada foto copy buklitersebutdiberitanda TIll 6.8. Fotocopy Surat PT.
    padaakte pembiayaan al Murabahah disepakati oleh Turut Tergugatdengan Tergugat II antara lain semua pembayaran kembali /pelunasan fasilitas pembiayaan berikut Margin keuntungan jualbeli, Tergugat Il, dlberi Kuasa oleh Nasabah untuk mendebetRekening Nasabah guna pelunasan pembiayaan yang diberikan olehTergugat Il serta dalam hal cedera janji Turut Tergugat akanlebih mengutamakan kewajiban pembayaran pada Tergugat II daripada kewajiban pembayaran pembayaran kepada pihak lain (Videbukti T.IL6 1.11.7 surat
    sanggup tedanggal 04 Oktober 2007 dantanggal 5 Oktober 2007 ;Menimbang, bahwa dengan demikian bukti TIl dapat dipahamidan dimengerti bahwa dalam hal pemenuhan hakhak dankewajiban yang ada sehubungan dengan adanya fasilitaspembiayaan yang diberikan oleh TIl kepada Turut Tergugat, makadalam hal ini tidak mengikat pada Penggugat, hingga dapatdikatakan bahwa penggugat tidak mempunyai hubungan hukum denganTergugat II, oleh karena perikatan yang diperbuat antara TurutTergugat dan Tergugat II didasarkan
Register : 18-09-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juni 2020 — DWI ANDRIANTO
34684
  • Asuransi Asei Indonesia Nomor03/012/SKD.KN/HKM tentang Kebijakan Underwriting Asuransi KeuanganProduk Penjaminan Bab IV Kebijakan Underwriting Angka 10 yangmenyatakan Indemnity agreement atau surat sanggup membayar Kembaliganti rugi kepada penjamin wajib ada dan ditandatangani oleh Principal/terjamin, untuk principal/ terjamin BUMN/ perusahaan terbuka yangkeberatan menandatangani Indemnity agreement harus mendapatpersetujuan/ arahan dari divisi underwriting asuransi keuangan.
    Form : 3KGB Surat Sanggup Membayar Kembali Ganti Rugikepada Asuransi PT. Asuransi Asei Indonesia (indemnityagreement) tanpa nomor dan tertanggal Jumat 22 Desember 2016yang ditandatangani oleh John Sutaner, yang pada pokoknya JohnSutaner bertindak untuk dan atas nama PT. Dharma Perdana Mudamenyatakan :1. Bersedia memenuhi syarat ketentuan penerbitan sertifikatKontra Garansi Bank dan menyerahkan cash collateral kepadaPT. Bank Mandiri (Persero) Tok sesuai yang ditentukan olehpenjamin;2.
    Zainal Abidinsyah Alam, SE mencairkan anggaran melalui rekeninggiro tersebut harus melakukan konfirmasi kepada Saksi sebelummelakukan transaksi pada rekening giro tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani Surat Sanggup MembayarKembali Ganti Rugi Kepada Asuransi Asei (Indemnity Agreement) sertatidak pernah bertindak sebagai principal atas nama PT. Dharma PerdanaMuda dalam pengajuan Kontra Bank Garansi kepada PT.
    Dharma PerdanaMuda;Surat Kuasa Pemblokiran dan Pencairan Setoran Jaminan (Collateral)tanggal 22 Desember 2016;Surat sanggup MembayarKembali Ganti Rugi Kepada Asuransi Asei;Form Persetujuan Informasi;Surat Pernyataan Kesanggupan PT Dharma Perdana Muda tanggal23 Desember 2016;Hal. 171 dari 180 Hal. Putusan Nomor 41Pid.SusTPkK/2020/PN.Jkt.
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 157/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
1.NUR AIN TAHIR
2.ABDUR ROHIM
Tergugat:
2.FELDI MAKALALAG
3.NASRUN KOTO
4.ASRI BABA
Turut Tergugat:
4.NOTARIS (NASRUN KOTO)
5.PT. BANK SYARIA MANDIRI CABANG BITUNG
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG
162140
  • Bahwa berdasarkan Surat Sanggup Nomor 13/156/SS/327 tanggal 19Agustus 2011 bahwa Tergugat Il/Turut Tergugat denganpersetujuanisterinya yaitu Arto Mufida Thalib akan membayar angsuranperbulan sebesar Rp.13.643.973.76 setiap 25 setiap bulannya sejakbulan September 2011 sampai dengan bulan Agustus 2018;e.
    Foto kopi Surat Sanggup (Aksep/Promes) Bank Syariah Mandiri yang ditandatangani oleh Nasrun Koto dan istri Arni Mufida Thalib tanggal 19 Agustus2011, selanjutnya bukti Surat tersebut diberi tanda T.T.II7 ;8. Foto kopi Kwitansi penyerahan uang dari Bank Syariah Mandiri kepadaNasrun Koto,S.H sebesar Rp.750.000.000. (tujuh ratus lima puluh jutarupiah) tanggal 19 Agustus 2011, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tandaT.T.I8 ;9.
    ,M.H., (Tergugat Il dan Turut Tergugat I) dan istrinya yakni ArniMufida Thalib sebagai Nasabah telah menandatangani kesepakatan tanggal 19Agustus 2011 sebagaimana pihak Bank/Muwakil melakukan tindakantindakandengan memenuhi ketentuan dan persyaratan sebagaimana didalam AkadWakalah tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Turut Tergugat II yang bertandaT.T.II7, menurut Majelis Surat sanggup atau biasa juga disebut "Surat promes"atau promes yang dalam bahasa Inggris disebut juga promissory note
    dan isterinya yakni ArniMufida Thalib telah menandatangani Surat Sanggup /Surat Pernyataan untukmembayar sejumlah uang perbulannya sebesar Rp.13.643.973,76 (tiga belasjuta enam ratus empat puluh tiga ribu Sembilan ratus tujuh puluh tiga tujuhpuluh enam sen rupiah) terhitung sejak tanggal 25 September 2011 selama 84(delapan puluh empat) bulan atau 7 (tujuh) tahun, uang sebesar tersebut diatasmerupakan kewajiban dari Nasrun Koto,S.H.M.H.
Putus : 13-07-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1717K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Juli 2015 — LUQMAN bin ABDUL RAHMAN
6631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala Cabang;Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tenaga Teknis Full Time ditandatangani oleh William Salim Kepala Cabang ;Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Memiliki Workshop ditandatangani oleh William Salim Kepala Cabang;Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sanggup MenyerahkanCertificate Of Origin (COO) ditandatangani William Salim KepalaCabang;Asli 1 (satu) lembar Surat Jaminan Pelatinan Untuk Operator danTeknisi Rumah Sakit ditandatangani William Salim Kepala Cabang ;Asli 1 (satu) lembar Surat
    Sanggup Memberikan Jaminan GaransiPurnajual dan Tersedianya Suku Cadang ditandatangani WilliamSalim Kepala Cabang ;Asli 1 (satu) lembar Surat Sanggup Melakukan Instalasi Alat, UjiFungsi, dan Uji Coba ditandatangani William Salim Kepala Cabang;Asli 1 (satu) lembar Data Populasi Pump Terumo di BandarLampung;Hal. 34 dari 64 hal.
    44)45)46)47)Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tenaga Teknis Full Timeditandatangani oleh William Salim Kepala Cabang ;Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Memiliki Workshopditandatangani oleh William Salim Kepala Cabang;Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sanggup MenyerahkanCertificate Of Origin (COO) ditandatangani William Salim KepalaCabang;Asli 1 (satu) lembar Surat Jaminan Pelatihnan Untuk Operator danTeknisi Rumah Sakit ditandatangani William Salim Kepala Cabang ;Asli 1 (satu) lembar Surat
    Sanggup Memberikan Jaminan GaransiPurnajual dan Tersedianya Suku Cadang ditandatangani William Salim Kepala Cabang ;Asli 1 (satu) lembar Surat Sanggup Melakukan Instalasi Alat, UjiFungsi, dan Uji Coba ditandatangani William Salim Kepala Cabang;Asli 1 (Satu) lembar Data Populasi Pump Terumo di Bandar Lampung ;Asli 1 (satu) lembar Surat Penawaran Harga PT.
Register : 22-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat:
JOKO SULISTIYO ST.
Tergugat:
Direktur PT. Bank Syariah Mandiri
17345
  • Bahwa selain telah wanprestasi terhadap Pasal 4 AAAD MURABAHAHNOMOR 88, PENGGUGAT juga melanggar ketentuan yang tercantum dalamSurat Sanggup (Promes) tanggal Mei 2011 (selanjutnya disebut sebagaiSURAT SANGGUP) yang mana dalam SURAT SANGGUP telah dicantumkansecara rinci angsuran yang harus dibayar oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT setiap bulannya selama 120 (Seratus dua puluh) bulan.g.
Register : 27-09-2016 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 517/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130108
  • Foto copy Daftar Perincian Pembiyaan Konsumen atas nama Tergugat Il,diberi tanda, P2b;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 517 /Pdt.G/2016/PN.JKT.PST10.11.1213.14.15.16.17.Foto copy Surat Sanggup (AKSEP) PROMES dari Tergugat II Sdr YunitaIntanita Johan kepada PENGGUGAT tanggal 3 Mei 2011, diberi tanda, P2C;Foto copy Pernyataan Pembayaran angsuran dari Tergugat II tanggal 3Mei 2011, diberi tanda, P2d;.