Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0144/Pdt.G/2013/PA.wsb telah selesai karena dicabut;----------------------------------------------------------------------------------------1. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------------------------------

PENETAPANNomor : 0144/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas 1.

Tempat kediamandi : Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 9Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboPenetapan Nomor 0144

Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan diatas, dengan ini Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak dengan alasan ; Termohon telahmeninggalkan Pemohon selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 6 (enam)bulan atau lebih dari 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dantanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luar kemampuannyaPenetapan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 3 dari 7 halamansebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf (b) PP Nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasai

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 5 dari 7 halaman2. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0144/Pdt.G/2013/PA.wsb telah selesaikarenadicabut; 22222222222 221.

NANGIM, MH.HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 6 dari 7 halamanDrs. HM.AMIR ARIFIN, MH Drs. M. ZAIDINPERINCIAN BIAYA PERKARA;1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya Proses ............ . Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan .......... Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi ............... Rp. 5.000,5, Biaya Materai R ~Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 7 dari 7 halaman

0144/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Endang Kurniati binti Rohanak, tempat/tanggal lahir Braja Luhur, 01September 1989, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun IIl RT 010 RW 003, DesaSumber Marga, Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur

/Pdt.G/2019/PA.Sdn., tanggal 15Januari 2019 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0144/Padt.G/2019/PA.Sadn.1.

Pasal 1925 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, pengakuan yang mempunyai nilai pembuktian yanglengkap hanyalah pengakuan yang dilakukan di depan Hakim, oleh karena ituharus didukung dengan buktibukti lain, sehingga Penggugat wajib dibebanipembuktian;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 0144/Padt.G/2019/PA.Sadn.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perceraiandengan salah satu alasan sebagaimana dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0144/Padt.G/2019/PA.Sadn.Demikianlah diputus dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Ramadhan 1440 Hijriah Liza Roihanah, S.H.I., M.H. sebagai HakimPengadilan Agama Sukadana, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanWakil Ketua Pengadilan Agama Sukadana Nomor 0144/Pdt.G

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0144/Padt.G/2019/PA.Sadn.

Menyatakan perkara Nomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Mtk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0144/Pdt.G/2018/PA.MTK

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.MtkSup DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGATumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 40 tahun, agama Islam

Pasal 31 Peraturan Halaman 6 dari 13 halamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.MtkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

Pendapat Majelis Hakim juga sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 495K/AG/2000, yang abstraksi hukumnya menyatakan bahwa saksikeluarga sedarah cakap didengar dalam perkara perceraian dengan alasan Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mtksebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

Berdasarkan keterangan kedua Saksi Penggugat Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Mtktersebut, dalil gugatan Penggugat tentang penyebab perselisihan dan pertengkaranterus menerus telah terbukti seluruhnya;Menimbang, bahwa pada posita 6 Penggugat mendalilkan tentangpertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat yang terjadi pada bulan April2017.

Biaya Meterai :Rp.6.000,+Jumlah:Rp. 391.000, Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0144/Padt.G/2017/PA.Mtk

Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 02 Januari 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Sumber, Nomor: 0144/Pdt.G/2019/PA.Sbr., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak bulanJanuari tahun 2016 keharmonisan tersebut mulai memudar karenaHal. 1 dari 11 hal.putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sbr.antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalammemenuhi kebutuhan nafkah/ekonomi rumah tangga;3.

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 keadaan rumahtanggaPenggugat dan Tergugat tersebut sudah tidak harmonis lagl,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Tergugat tidakbertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan nafkah/ekonomirumah tangga;Hal. 5 dari 11 hal.putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sbr.1.

Jaenal, SH.Ketua MajelisHal. 10 dari 11 hal.putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sbr.Drs. H. WASADIN, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MOH. ANAS, MH YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHj. ENDANG SUSILANINGTYAS, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Dicatat di sini :e Amar putusan telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Putusan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 11 dari 11 hal.putusan Nomor 0144/Pdt.G/2019/PA.Sbr.

PUTUSANNomor 0144/Padt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di xxx Kabupaten Kendal, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0144/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 20Januari 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0144/Pat.G/201 1/PA.KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0144/Pat.G/201 1/PA.KalB.

MadiyanPanitera Pengganiti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0144/Pat.G/201 1/PA.KalKhorirotun Latifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 390.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0144/Pat.G/201 1/PA.Kal

0144/Pdt.P/2017/PA.Pbg

SALINAWN;222222222 cnn en enn ecnn cece enn cence nen cence cnnPENETAPANNomor : 0144/Pdt.P/2017/PA.Pbge235 sh 243DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

tinggal di RT.004 RW. 001 DesaPengalusan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon I :Pengadilan Agama terSebut ;Setelanh membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;won nnn nn nnn nnn none n nn nena nnn nnn nanan nee DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 27 Agustus 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 27 September 2017Nomor : 0144

:Nomor Perkara 0144 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halaman1.

Suwatir, umur 27 tahun :Nomor Perkara 0144 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa permohonan para Pemohon tersebut telah memenuhiketentuan/norma Hukum Islam sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo pasal 14 Kompilasi Hukum Islam danHadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangDe@rDUNY !

Ahmad Faiz,S.H.MSINomor Perkara 0144 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanPanitera Pengganti TTDRosiful,S.Ag.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 80.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGA Fajar Syaefulloh, SH.Nomor Perkara 0144 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

0144/Pdt.G/2016/PA.Prm

, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan Register perkara Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Prm, tanggal15 Februari 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Oktober 1968, Pemohon (Rosmanidar binti Imbiah)dengan suami Pemohon (Alm.

Majelis Hakim untuk Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Prmmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosmanidar binti Imbiah)dengan suami Pemohon (Alm.

Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Prm3. Fotokopi Kartu Keluarga An. Rosmanidar, dengan Nomor135142009100001, tanggal 11 Februari 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PadangPariaman; ( Bukti P.3 );B. Saksi saksi:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Prm2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Rosmanidar binti Imbiah) denganBaruh bin Samsuddin (Alm ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober1968 di Korong Kampung Tanjung, Nagari Gunung Padang Alai,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman;3.

RasmiatiHakim AnggotaNurhema, M.AgPanitera Pengganti, Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.PrmRincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksioF Wn FP Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.PrmIndra Syamsu, SH Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 300,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 391,000Halaman 13 dari 13 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2014/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim Untuk MengadiliPerkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Selayar, Desa SetelukTengah, Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat,selanjutnya

pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Mandar, Desa Seteluk Tengah,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 10 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan Register PerkaraNomor 0144

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.TLG.Seteluk, sesuai Kutipan Akta Buku Nikah Nomor 121/18/VI/2012, tertanggal 11 Juni2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Taliwang;2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Taliwang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.TLG.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Pengguga;3.

perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menunjukorang lain sebagai wakil/ kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTaliwang sesuai Relas Panggilan Nomor 0144

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah sewa di JalanHalaman1 dari 21 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017 /PA.MrkRaya Mandala, Gang H.

Aprilia Juwita binti Said Umar, perempua,Halaman3 dari 21 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017 /PA.Mrkberumur 9 tahun 2 bulan, 4. Suhaidah Tania binti Said Umar, perempuan,berumur 4 tahun, berada di bawah hadhonah Penggugat.5.

Suhaidah Tania binti Said Umar, perempuanHalaman6 dari 21 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017 /PA.Mrkumur 4tahun, 5.

Suhaidah Tania binti Said Umar, perempuan umur 4Halaman8 dari 21 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017 /PA.Mrktahun, 5.

Irwan Jamaluddin, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IINur Muhammad Huri, S.HIHalaman20 dari 21 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017 /PA.MrkPanitera PenggantiDrs. Muh. Arafah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 510.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,(Enam ratus seribu rupiah)Halaman?21 dari 21 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017 /PA.Mrk

0144/Pdt.G/2011/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor : 0144/Pdt.G/2011/PA.Gsasm ol!

Putusan No.0144 /Pdt.G/2011 /PA.Gs.Tergugat mulai goyah dan sering terjadi percekcokan terus menerus yang disebabkankarena :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugattidak memiliki pekerjaan tetap dan akhirnya pergi kemalaysia sebagai TKI; b. Tergugat terakhir diketahui telah memilki wanita lain di Malaysia ; 5.

Putusan No.0144 /Pdt.G/2011 /PA.Gs.

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Kr.epouw all loua> 9 IeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat

tinggal di Kabupaten LampungBarat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 1 dari 16 hal.Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Juli 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Krui Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Kr. tanggal06 Juli 2015 dengan

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Krui cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 3 dari 16 hal.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Lampung Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah iobu kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2013;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 5 dari 16 hal.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaksi kurang lebih 8 bulan;e Bahwa Pemohon bermaksud menceraikan Termohon

Sarman, S.H. sebagai Panitera serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 15 dari 16 hal.Ketua Majelis,DtoDrs. AminuddinHakim Anggota, Hakim Anggota,Dito DitoRusdi, S.Ag., M.H. Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Panitera,DitoH. SARMAN, S.HPerincian Biaya Perkara :1.oF Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 200.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

0144/Pdt.G/2016/PA.Smd

kediaman di Kota Samarinda sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Januari 2016telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd. 22. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Saksi Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di , Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd. 3a. Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah saudarasepupu Penggugat dan saksi mengenal Tergugat sejak menikahdengan Penggugat;b.

Bahwa saksi mengenal Penggugat karena bertetangga sejak tahun2013 yang lalu dan kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat;Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Smd. 4 b. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah saudarakandung Penggugat di Kota Samarindadan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;c.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Maimunah, S.Ag. 11

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Pernikahan pada hariJumat tanggal 21 Maret 2014 Masehi atau bertepatan pada tanggal 19Jumadil Awal 1435 Hijriah, yang telah terdaftar di Kantor Urusan AgamaHal1 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.(KUA) XXXXX Kota Pekanbaru dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXX ,tertanggal 21 Maret 2014 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak ;.

Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Hal3 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.2. Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hidup untuk 1 (satu) oranganaknya (ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT) sebesarRp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampaianak tersebut dewasa dan mandiri4.

Bg. alat buktisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Hal10 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309 R.Bg.

Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Hal12 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)a fF Ww NDisalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama PekanbaruPanitera,Azwir, S.HHal14 dari 14 halaman Put.Nomor:0144/Pdt.G/2018/PA.Pbr.

0144/Pdt.G/2019/PA.Bkls

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.Bkls2.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.Bkls285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.Bklspokoknya menyatakan para pihak telah didamaikan dan dinasihati olehkeluarga mereka, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.BklIsMenimbang, bahwa apabila kondisi rumah tangga dalam keadaandemikian tetap dipertahankan, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak.

Putusan No.0144/Pdt.G/2019/PA.BklIs

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/MS.BirSS =sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Alue KruebKecamatan Peusangan Siblah Krueng Kabupaten Bireuen,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 28 juni 1996di hadapan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama timang gajahkabupten aceh tengah sebagaimana terbukti berupa buku kutipan aktanikah nomor 245/15/VIII/ 1996 tertanggal 6 agustus 1998.Hal. 1 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS.Bir.. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama dirumah sendiri layaknya suami istri kurang lebih 16 tahun tinggal di desaalue krub..

Oleh karena itu, keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Hal. 11 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS Bir.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain.

Namun hal tersebut tidak dilakukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka Majelis Hakimpatut menduga bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahHal. 13 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS Bir.pecah (broken marriage) dan tidak ada harapan akan rukun kembali.Mempertahankan kondisi rumah tangga seperti demikian hanyalah siasiabelaka karena dapat menimbulkan kemudharatan yang lebih besar bagikedua belah pihak.

,M.A.Hakim Anggota Il,Hal. 18 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS Bir.Zulfikri, S.H.1.,M.H.Rincian Biaya Perkara:aPahy =Panitera Pengganti,Rahmawati Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 360.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal. 19 dari 19 Putusan No. 0144/Pdt.G/2017/MS.Bir.

0144/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Bluel yor) Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan D.3, tempat tinggal di RT. 002, RW.002,Kampung XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten WayKanan, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BluBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu,Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Blu, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Blutersebut tidak berhasil, lalu Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PA Blambangan Umpudengan register perkara Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Blu. yang padapokok isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BluMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.BluHakim Anggota I, Hakim Ketua,Junaedi, S.HI. Drs. AminuddinHakim Anggota II,M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Redoyati, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 450.000,3. Biaya Proses : Rp 50.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,Him. 14 dari 14 him. Putusan Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Blu

0144/Pdt.G/2017/PA.Kla

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Kla21 Juni 2017 Masehi/ 26 Ramadhan 1438 Hijriyyah4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan bergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama Mila Salsabila, lahir 30 Maret 2015;5.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Kla21 Juni 2017 Masehi/ 26 Ramadhan 1438 HijriyyahBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKalianda Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Kla21 Juni 2017 Masehi/ 26 Ramadhan 1438 HijriyyahI.Bukti suratsurat:a. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor :470/10/V.04.02/1/2017, tanggal 24 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Padang Manis Kecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran; (bukti P.1)b.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Kla21 Juni 2017 Masehi/ 26 Ramadhan 1438 Hijriyyah1. yljie V5 552 Y(Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pula membahayakanorang lain). Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331.Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripada meraihkeuntungan.

No. 0144/Pdt.G/2017/PA.Kla21 Juni 2017 Masehi/ 26 Ramadhan 1438 Hijriyyah

0144/Pdt.G/2018/PA.Smi

No. 0144/Pat.G/2018/PA.Smitangga Penggugat dan Tergugat dirasakan mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus.

No. 0144/Pat.G/2018/PA.SmiAsli surat laporan polisi, nomor a Kota, yangditanda tangi oleh a.n.

No. 0144/Pat.G/2018/PA.Smimelakukan tindak kekerasan terhadap Penggugat.

No. 0144/Pat.G/2018/PA.Smimawaddah dan rahmah, tidaklah dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.

No. 0144/Pat.G/2018/PA.Smi

0144/Pdt.P/2018/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Wsp.

Idris, dengan wali nikahHal 1 dari 10 hal Pen Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Wsp.adalah wali hakim Pemohon II, dengan dua orang saksi nikah bernamaSamba dan Ladama serta mas kawin berupa uang sebesar 11 Ringgitdibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan..

Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan PemohonIl (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1981 diHal 2 dari 10 hal Pen Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Panincong, Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng,sah menurut hukum.3.

SaksiHal 3 dari 10 hal Pen Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Wsp.1. SAKSII, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon Il,Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 1981 di Panincong, Desa Panincong, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kampungbernama Muh.

Raodhawiah, S.H.Panitera Pengganti,ttdFauziah,S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 0.000,00Rp 5.000,00Hal 9 dari 10 hal Pen Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Wsp.5. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman,S.H.Hal 10 dari 10 hal Pen Nomor 0144/Pdt.P/2018/PA.Wsp.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Ktp1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohonseluruhnya ;2.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Ktp3. Fotokopi Surat Keterangan Mati atas nama H. Pewaris Nomor474.3/533/ks, tanggal 22 Juli 1999, yang dikeluarkan oleh SekretariatKelurahan Tengah, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kode (P.3);4.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Ktp Bahwa, H. Pewaris telah meninggal dunia pada tahun 1999,karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa pada saat H. Pewaris meninggal dunia, kedua orangtuanya yang bernama orang tua telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa, semasa hidupnya H.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa isi dan maksud permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalahmemohon agar ditetapkan ahli waris dari suami dan ayah kandung ParaPemohon bernama H.

No. 0144/Pdt.P/2018/PA.Ktp