1194/Pdt.G/2012/PA.Smp

PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantala : 29222 222 n nena nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPEMOHON ASLI umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 31 tahun,

agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1194/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 14 April 1998,Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 039/39/IV/1998 tanggal 15 April 1998 ) ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:1194/Pdt.G/2012/PA.Smp2.

IMAMHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:1194/Pdt.G/2012/PA.SmpFAROK dan Drs. SHOHIBUL BAHRI sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota, SUSWATI, S.H sebagai panitera pengganti dan Pemohon tanpahadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. IMAM FAROKDrs. KAFIT, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDrs.

.:1194/Pdt.G/2012/PA.Smp

1194/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Abraham Aji, Tempat Tanggal Lahir : Pasuruan, 2331975, Pekerjaan KaryawanSwasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, beralamat di Jalan Candi Mendut BaratVI/E5, RT 003 RW. 014, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,Selanjutnya disebut, sebagai

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573052303750004 tanggal 672012,atas nama Abraham Aji, diberi tanda P1 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mlig2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573051108073656 tanggal 1632015 atasnama Kepala Abraham Aji, alamat di Jalan Candi Mendut Barat VI/E5, RT 003 RW.014, Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, diberi tanda P2 ;3.

Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Sedangkan permohonan yang dilarang adalah :Halaman 4 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mliga. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.

ATK : Rp. 50.000,00 Halaman 7 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN MligJumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;CATATAN :Bahwa pada hari ini : Kamis tanggal 12 September 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 12 September2019, tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

:cccccccceeee cesses essere Rp. 6.000,00LO QES .oilecce etter ete eeeteeetetet tests: RP. 14.000,00JU MLAH 2. cee ccc cecteeeeeeeeteeeeeteeeeeeeees Rp. 20.000,00Halaman 8 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN MligHalaman 9 Penetapan Nomor 1194/Pdt.P/2019/PN Mlig

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1194/Pdt.G/2017/PA.Mr

SALINAN PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mr.SEAS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Dusun Sidomengku RT.002RW. 006 Desa Cendoro Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;3.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mr.9. Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;3.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mr.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agamatersebut, dijelaskan dalam hal biaya perkara bidang perkawinan dibebankankepada Pemohon, sehingga Majelis Hakim harus membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara ini;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mr.

1194/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA. BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1194 K/Pid/2015

No. 1194 K/Pid/2015 Menerima permohonan banding, baik dari Terdakwa maupun dari JaksaPenuntut Umum tersebut ; Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang No : 92/Pid.

No. 1194 K/Pid/2015hanya melapor berdasarkan cerita yang didengar karena kejadian inisesungguhnya terjadi di dalam kamar tertutup dan tidak diketahui oleh oranglain ;Demikian beberapa fakta terkait persoalan hukum saya ini.

No. 1194 K/Pid/2015 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, vagina saksi korban LestyAfnindi Nesi merasa sakit dan mengeluarkan darah sebagaimana hasil Visumet Repertum Nomor 021/VER/I/2015 tanggal 19 Januari 2015 yang dibuat danditandatangani dr.

No. 1194 K/Pid/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 05 November 2015 oleh Dr. H.

No. 1194 K/Pid/2015

1194/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Yayuk Ika Prastisari binti Sutrisno, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Jodipan WetanIll RT.O17 RW. 006 Kelurahan Jodipan Kecamatan BlimbingKota Malang, dalam perkara ini berdomisili di JalanBandulan V No.645

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Mlgdi atas selama 10 bulan hingga sekarang.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Mlgb. Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakan kehendaknyasendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapatpenggugat,c.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Sugianto bin Abd.Chamid) terhadap Penggugat (Yayuk Ika Prastisari binti Sutrisno);4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.MlgPanitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 250.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 341.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1194/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Ckr0093/036/II/2018 tertanggal 28 Februari 2018;Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Janda Cerai;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 3 tahun.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Ckrpermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasanalasan yang cukup. Maka oleh karenanya Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Ckr1.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag.,M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 390.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1194/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Pekalongan, sesuaidengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tertanggal 20 September2010):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighottalik talak;3.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.SlwA. Bukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama XXXX, Nomor:XXXX, tanggal 08 April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala XXXxXxX,Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX, NIK.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Slw116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 133Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR, jo.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.SlwZamroni, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.SlwOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiTtdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1194/Pdt.G/2019/PA.Slw

1194/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Tmkasa yl) (antl all ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Neni Mulyani binti Aen, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diCieunteunggede RT.003 RW. 006 Keluranan ArgasariKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan

:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.TmK.1.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.TmK.8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1194/Pid.Sus/2020/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1194/Pid.Sus/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Namalengkap : YOGISAPUTRAALS YOGI BIN ERMIN2. Tempatlahir : Pedamaran3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 7Oktober 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Jalan PancaUsaha Lrg. H.

Pid.Sus/2020/PN Plg tanggal 29 Juli 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;(B)Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2020/PN Pig Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.Sus/2020/PN Plgtanggal 10 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

Bahwa sebelum terjadinya penangkapan terhadap terdakwa,saat itu terdakwa berada di Ruang Pidsus Sat Reskrim PolrestabesPalembang, saat itu saksi FERDIANSYAH BIN AMINOEDDIN, A.R(B)Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2020/PN Pigdan saksi RIZKI DWI SAPUTRA BIN H.

(B)Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2020/PN Pig Bahwa benar saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yaitu saksi FERDIANSYAH BIN AMINOEDDIN,A.R dan saksi RIZKI DWI SAPUTRA BIN H. ZAINAL BACHRI. Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi pada hariRabutanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 14.30 wib, bertempat diRuang UnitPidsus Satreskrim Polresta Palembang Jalan Gubernur H.

Jeiny Syahputri, S.H., M.H(B)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1194/Pid.Sus/2020/PN Pig

1194/Pdt.G/2017/PA.Bta

No. 1194/Padt.

No.1194/Pdt.G/2017/PA.BtaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pokokpokok maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil sesuai ketentuan Pasal138Kompilasi Hukum Islam, jo.

No.1194/Pdt.G/2017/PA.Bta1. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun kemudian rumah tangga mulai tidak rukun karenaadanya perselisinan dan pertengkaran di antara Penggugat dan Tergugat;2. Bahwa akibat dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, menyebabkan di antara keduanya terjadi pisah tempattinggal sejak Juni 2015 yang lalu sampai dengan sekarang;3.

No.1194/Pdt.G/2017/PA.Btahukum sebagai mana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun1974 jo.

No.1194/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,a F WwW DNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,960.000,5.000,6.000,1.051.000,Hal. 12 dari 12 Put. No.1194/Padt.G/2017/PA.Bta

1194/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Kjntertanggal 04 Mei 2018, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmahyang diridhoi oleh Allah SWT;3.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Kjnperceraian;9.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Kjndan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan Nomor 0178/007/V/2018tanggal 4 Mei 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Kjnmeninggalkan Penggugat hingga selama 1 tahun 2 bulan, dan sebelummeninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan karena Tergugat tidak mau tinggal bersama dengan Penggugat;Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dianggap telah tidak adabantahan atas dalildalil yang dikemukakan Penggugat.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.lI.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses >: Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1194/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1194/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun kurang lebih sekitar tahun 2017 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan:a.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Mlg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kota Malang;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.MlgUrusan Agama Kecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya, bermeteralcukup dan cocok dengan aslinya, bukti P2;B.1.Saksi:XXXXXXXXXX, uMur 56 tahun, Pendidikan SMp, agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Jalan Letjen Sutoyo VD/5 RT.04RW.06 Kelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,tempat tinggal di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:1.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149, yang berbunyi sebagai berikut :ale eSaJlg audigy sgcl glow jl ojjrig aylgid ojbo>!

Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp. 335.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 426.000,00Hal.11 dari 11 halm. Putusan No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1194/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.BLDeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Blitar,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SLTP,tempat tinggal di kediaman di

Kabupaten Blitar, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BlitarNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.BL tanggal 21 Maret 2017 mengajukan halhalsebagai berikut ;1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah meskipun TergugatPutusan 1194/PdtG/2017/PA BL halaman. 2 dari 11 halamantelah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor1194/Pdt.G/2017/PA.BL, tanggal 24 April 2017 dan tanggal 24 Mei 2017 yangdibacakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;Putusan 1194/PdtG/2017/PA BL halaman. 9 dari 11 halaman5.

,M.H.Panitera PenggantittdRufia Wahyuning Pratiwi, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya30.000, Oleh,50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar350.000,5.000,6.000, Putusan 1194/PdtG/2017/PA BL halaman. 10 dari 11 halaman Jumlah ............. Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.rupiah)Putusan 1194/PdtG/2017/PA BL halaman. 11 dari 11 halaman

1194/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Btlby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xXxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KAB. BANTUL, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Susilo Kurniawan, S.H.,Advokat/Pengacara yang berkantor di Dsn.

KAUMAN, ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal 04November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020

Bahwa dengan keadaan tersebut rumah tangga Penggugatdengan Tergugat menjadi tidak harmonis, sering bertengkar atau cek a*cok, Karena Penggugat sebagai seorang istri berusaha menuntut hakatas kewajiban Tergugat sebagai suami yaitu nafkah keluarga, akantetap Tergugat sebagai seorang suami tidak pernah melaksanakankewajibannya, padahal Tergugat juga bekerja tetapi penghasilanTergugat tidak pernah diberikan untuk nafkah keluarga.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Btl6.

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.BtlB. Saksi:1.

Arief Rahman, S.H.Hakim AnggotattdFakhruzzaini, S.H.1., M.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.BtlPerincian Biaya:ttdDina Nurfitri, S.E.1. Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Btl1. Pendaftaran : Rp. 30000.002. Proses > Rp. 75000.003. Panggilan : Rp. 440000.004. PNBP Panggilan : Rp. 20000.005. Redaksi : Rp. 10000.006. Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jr 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Jember; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2019/PA.Jr

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Februari 2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 28 Februari 2019, dengan dailildalilsebagai berikut:1.

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Desember 2018 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering menolak diajak berhubungan badandengan Pemohon tanpa alasan yang jelas, Termohon juga sering mengatakansudah tidak mencintai Pemohon;.

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:aul cans all old GU!

Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Jr

1194/Pdt.G/2017/PA.Clp

lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1194

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara iniPutusan Nomor 1194/Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan, jatuhnya talak satu bain sughraa dari Tergugat Tergugatkepada Penggugat Penggugat;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal ,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 1194/Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Saksi Il Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 10 Juni 1988,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama dandikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak 2010 mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat kurang dalamPutusan Nomor 1194/Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 4 dari 10 halamanmemenuhi nafkah keluarga

Shoffan Sudjadi,HsPutusan Nomor 1194/Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 180.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1194/Pdt.G/ 2017 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

1194/Pdt.P/2020/PA.Lmj

Salinan Penetapan No.1194/Pdt.P/2020/PA.Lmj2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama MUSSYAROFA binti ALWI HASAN dengan calonsuaminya bernama HERMAN bin TIARI;3.

Salinan Penetapan No.1194/Padt.P/2020/PA.Lmjf.

Salinan Penetapan No.1194/Padt.P/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan di atas, Hakim perlumengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yangberbunyi :> F > a > 9 tligt ASLI5 ASS Bo Glalls Ao Gob!

Salinan Penetapan No.1194/Padt.P/2020/PA.LmjMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2s Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama MUSSYAROFA binti ALWI HASAN dengan calonSuaminya bernama HERMAN bin TIARI;3.

Salinan Penetapan No.1194/Pat.P/2020/PA.Lmj5. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Salinan ini sesuai aslinya, diberikan kepada Pemohon tanggal ......................Atas permohonan Pemohon tanggal ....................5Penetapan ini telah/belum berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Lumajang,KHOLID DARMAWAN, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Salinan Penetapan No.1194/Padt.P/2020/PA.Lmj

1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUPANADI Bin DASIM, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Diponegoro RT.001 RW. 001 DesaBanjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danKARSINI Binti ALI, umur 48 tahun, agama

tinggal di Jalan Diponegoro RT.001 RW. 001Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 16 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1194

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4.

ALI SIRWAN, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1194/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1194/Pdt.G/2014/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2014/PA.BjmEOSIm9$ #EC uH+q9$# !

24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, bertempat tinggal diJalan Kelurahan Pekapuran Raya Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini .Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 09Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinPutusan Nomor. 1194

/Pdt.G/2014/PA Bjm., hal. 1dengan regester Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 09 Oktober 2014 yangpada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Selatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat di atas kuranglebih 1 tahun, kKemudian

YaC iP 4a Aa (PUA Oz Aac ADCOaEE 444 DABArtinya : Adapun talak (suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidak akandijatuhkan kecuali apabila isteri tersebut menggugat/memintanyaPutusan Nomor. 1194/Pdt.G/2014/PA Bjm., hal. 15b. Kitab Iqna juz Il halaman 133 berbunyi:Artinya: Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan talak suami dengan talak satuc.

SamsulPutusan Nomor. 1194/Pdt.G/2014/PA Bjm., hal. 17Muhana. S,Ag. SH. M.H.I sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisM.Thaberanie, S.H, M.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ali Sirwan, M.H Drs. Damanhuri Aly.M.HPanitera PenggantiH. Samsul Muhana. S,Ag. SH.