Ditemukan 3558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
132
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bantul, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta,
    bertempattinggal di Kota Yogyakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan pada tanggal 1Nopember 2016, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul Register Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Btl., tanggal 1 Nopember 2016,yang berbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Oktober 2006, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Cilacap, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 28 Oktober 2006.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.Pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana
    SEMA RI Nomor 28/TUADAAG/X/02 tanggal 21 Oktober 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangHalaman 8 dari 10 halaman Putusan No.:1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah ke dua kali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, bunyi pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuanketentuan syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Aziddin Siregar, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Suciati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.Rp. 371.000.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Register : 08-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
497
  • 1206/Pdt.G/2017/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Smpia o" 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Srf.Nurfaizah binti Syd. Abdurrahman Jufri, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Jalan Jl.
    Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0479/18/X/2016 tanggal 14 Oktober 2016);Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNo.:1206/Pdt.G/2017/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 5 bulan;3.
    Bahwa, oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena selaluHalaman 2 dari 11 halaman PutusanNo.:1206/Pdt.G/2017/PA.Smpmengalami perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus makadalam keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukum sebagaimanadimaksud dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman PutusanNo.:1206/Pdt.G/2017/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.:1206/Pdt.G/201 7/PA.SmpHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No.:1206/Pdt.G/201 7/PA.Smp
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1206/Pdt.G/2019/PA.
Register : 20-02-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Ds.Pmt/II/2020 tertanggal 19 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pematang, KecamatanTigaraksa, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (Ghoib),, sekarangtidak diketahui keberadaannya (ghaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206
    disebabkan oleh halhalsebagai berikut: Tergugat pernan melakukan kekerasan dalam rumahtangga kepada Penggugat;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulanSeptember tahun 2018 dan hingga saat ini belum kembali;Bahwa, puncaknya perselisihan dan pertengkaranPenggugat dengan Tergugat terjadi bulan April tahun 2017, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dikarenakan Tergugatpergi dari tempat kediaman bersama dan sudah tidak ada komunikasiyang baik;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206
    Jaenudin sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para HakimAnggota serta dibantu Anmad Muhtadin, S.H.I., M.H., sebagai PaniteraHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA. TgrsPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. H. Muslim S, S.H., M.A. Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,00, +Jumlah : Rp. 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206/Padt.G/2020/PA. Tgrs
Register : 18-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXX;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
    Saksisaksi;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg..
    No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    ZUHRI WARDOYO.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 316.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Kag
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Dum2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerail;2.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Dum1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Dum1.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Dumdengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Dum
Register : 26-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sekarang bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam,
    pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal 26 Juni2019 dengan dalildalil sebagai berikut
    No: 1206/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2006 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan, Tergugat jarang memberi nafkahwajib kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga iasama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan
    No: 1206/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 5tahun lamanya;3.
    No: 1206/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota I,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. MUQODDAR, S.H.,Panitera Pengganti,Hj. FATIMAH, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000 ,00pBiaya Panggilan R 500.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 621.000.00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1206/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 04-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang diPasar, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanSwasta, tempat kediaman di
    Bahwa PENGGUGAT adalah istri sah TERGUGAT, yang telahmelangsungkan pernikahannya pada Hari Rabu tanggal 19 April 1995, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( PPN KUA )Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep, yang tercatat dalamHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1206/Padt.G/2019/PA.Smpregister Kutipan Akta Nikah Nomor : 011/11/IV/1995, tertanggal 19 April1995.2.
    Mukminu bin Mudsaffak, umur 40 tahun, agama islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Kolor Kecamatan KOtaSumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 1206/Padt.G/2019/PA.Smp2.
    Bahwa, sejak + 3 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat selalu cemburu tanpa didasari dengan bukti dan alasanyang benar;Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo 1206/Padt.G/2019/PA.Smp4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama + 3 tahun;5.
    Pendaftaran :Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1206/Padt.G/2019/PA.Smp2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Smp
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
131
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    No.1206/Pdt.G/2016 /PA.
Register : 12-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1206/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
Tiurma Hartati Tambunan
188
  • 1206/Pdt.P/2019/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1206/Pdt. P/2018/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon :TIURMA HARTATI TAMBUNAN, tempat lahir S. Kepayang, 8 Juni 1982, jeniskelamin Perempuan,agama Kristen,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerum.
    ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A agar sudi kiranya berkenanmengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan yang AMARnyaberbunyi sebagai berikut :Hal. 2 dari 7 Penetapan No.1206/Pdt.P/2019/PN.Btm1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut.;2.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1208KW301020120024, antara Doddy Dharma dengan Tiurma Hartati Tambunan,Tanggal 30 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh DinasHal. 3 dari 7 Penetapan No.1206/Pdt.P/2019/PN.BtmKependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Simalungun, ,selanjutnya diberi tanda P4 ;5.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampaisaat ini ditaksir sejumlah Rp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enamribu rupiah);Hal. 6 dari 7 Penetapan No.1206/Pdt.P/2019/PN.BtmDemikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 26 SEPTEMBER2019 oleh Jasael, S.H., M.H.Hakim pada Pengadilan Negeri Batam Kelas 1Ayang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BatamKelas 1A Nomor 1206/Pdt.P/2019/PN Btm. tanggal 12 September 2019 danpenetapan ini telah diucapkan dalam persidangan
    Materai penetapan : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000, (Dua ratus empat puluh enam riburupiah).Hal. 7 dari 7 Penetapan No.1206/Pdt.P/2019/PN.Btm
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmkpe se peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut
    Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohon ceraidengan suratnya tertanggal 15 Oktober 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 15 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun bulan 11 haridan selama pernikahan tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;4.
    Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
ILAL ALIAS GILANG BIN DG. GASSING
191
  • 1206/Pid.B/2018/PN Mks
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1206/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :12345.678. Nama lengkap : Ilal Alias Gilang Bin Dg. Gassing. Tempat lahir : Takalar. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/20 Januari 1999. Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.
    Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai kunci palsu.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Pasal 53 Ayat(1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksMENGADILI1. Menyatakan terdakwa Ilal Als Gilang Bin Dg Gassing terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8(delapan) bulan;3.
    Baslin Sinaga, S.tRiyanto Aloysius, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN MksSyaharuddin Rahman, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1206/Pid.B/2018/PN Mks
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Klt
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Nopember2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun, Kabupaten Cilacap berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 111 tanggal 12 Nopember 2010;Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.kKIt2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Bahwa atas halhal tersebut di atas Penggugat merasa sudah tidak tahan lagihidup berumah tangga dengan Tergugat sehingga memutuskan untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antaraHal. 2 dari 15 Halaman Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.kKItPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangHal. 9 dari 15 Halaman Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.kKItdisebabkan oleh Tergugat mudah marah dan sering berkata kasar kepadaPenggugat;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2019 hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;4.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;Hal. 13 dari 15 Halaman Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.kIt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Proses > Rp 75.000,00Hal. 14 dari 15 Halaman Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.kIt 3. Biaya Panggilan : Rp 490.000,004. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Halaman Putusan No. 1206/Pdt.G/2020/PA.kIt
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
1.RIZKY RAMADHANU Bin RISWAN ARIFIN
2.ADI NUGROHO Bin WARTONO
518
  • 1206/Pid.Sus/2019/PN Plg
    1206/Pid.Sus/2019/PNPlg tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Plg tanggal 7 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu dengan berat netto 0,052 gram yangdibungkus plastik klip bening yang diselipkan di kantong plastik kotok rokokmerk Magnum Mild.Dirampas Untuk Dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa I. RIZKY RAMADHANU Bin RISWANARIFIN dan terdakwa II.
    Kelompok Metamphetamine (shabu) : 1 gram;De ASbysussrsayyHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig2.
    ADI NUGROHO Bin WARTONO pada hari Jumat tanggal 24Mei 2019 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2019 bertempat di Jalan Sekip Bendung dekat gardu PLN depan kantor Diklat PLNHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN PigKel. Sekip Jaya Kec.
    Panitera Pengadilan Negeri Palembang Nomor :1206/Pid.Sus/2019/PN.Plg. tanggal 30 Oktober 2019 pada Pengadilan NegeriPalembang dan dihadiri oleh Anggara Suryanagara, S.H.,M.H, Penuntut Umum, paraTerdakwa dan para Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Syaripudin, S.H.,M.H Yohannes Panji Prawoto,S.H.,M.HEfrata Happy Tarigan, S.H.,M.H Panitera Pengganti,Eka Firdanita, S.H.,M.HHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PN Pig
Register : 31-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
627
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.Amb
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Re, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidakbekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ji TTeee KabupatenSemarang, sebagai PenggugatMelawanee, smu 30 tahun, agama Islam, PekerjaanSatpam/Security, Pendidikan Sekolah Lanjutan
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.Ambpengajuan bukti tertulis, berupa fotokopi yang telah di nazegelen cukup dansetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, maka berdasarkanketentuan Pasal 1888 KUH Perdata jo. 165 ayat (1) HetHerziene IndonesischReglement (HIR) jo. Pasal 2 ayat (1) huruf (a), ayat (2), dan ayat (3), Pasal 10,dan Pasal 11 ayat (1) huruf (a) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.Ambselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.AmbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (qmME) terhadap Penggugat aS4.
    No 1206/Pdt.G/2019/PA.AmbBiaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00Hal 12 dari 12 hal Put. No 1206/Pdt.G/2019/PA.Amb
Register : 24-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1206/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir : Tuban, 30 Desember 1965 / umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx Xxxx,tempat tinggal di XxXXxXxXxX XXXXXXX, XXXXX, RW.17, XxXxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,selanjutnya
    Juli 1963 / umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx xxxx, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni 2020telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1206
    Bahwa, pada tanggal 22 Februari 2019, Pemohon dan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuail Kutipan Akta Nikah, Nomor0072/025/II/2019, tanggal 22 Februari 2019, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Mati, sedangkan Termohon berstatus JandaMati;Putusan, Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halaman2.
    Tanda Penduduk Pemohon, Nomor3523173012650003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanPutusan, Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamanB.dan Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, tanggal 06 Nopember 2012, buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.
    ,MHPutusan, Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1206/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Mlgyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang,tanggal XX April 2016;2.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.MIgd. Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabuk danhal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulang entah darimana, dimanajalannya sempoyongan dan dari mulutnya menyengat bau alkhohol;e.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Mlgmumayyiz), apabila di asuh oleh Tergugat, Penggugat kawatir kurangnyaperhatian dan masa depan terhadap anak tersebut. Maka Penggugat mohonagar ditetapkan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;8.
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Mlgkemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih baikdiputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab Ghoyatul Marom:artinya : Apabila ketidaksukaan ister!
    Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.MIg
Register : 30-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Bms
    Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.BmsAkta Nikah Nomor : 330/Kk.11.02.23/Pw.01/DN/08/2016 tanggal 29 Agustus2016;2.
    Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.BmsSomagede, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang selama kurang lebih 9(sembilan) tahun, 9 (Sembilan) bulan;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anak, serta sudah tidak memperdulikan nasibPenggugat;7.
    Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Bmsdatang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi selaku orang tua Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan sekarang saksi sudahtidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat ;2.
    Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Bmsdan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepis asas kebohongandalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2) PP.No 9 tahun1975 Jo. Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan UU.
    Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.BmsHakim Anggota,ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Penggantittd KUSMINI, SHI.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 335.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Bms
Register : 08-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 Agustus 2016 —
70
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawati Salon, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Sales, bertempat
    tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti suratsurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan bertanggal 08April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupateanKediri dengan register Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 April2016, yang pada pokoknya mengemukakan halhal
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamaHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.2 tahun kemudian pindah ke rumah nenek 1 tahun 2 bulan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK , perempuan, umur 4 tahun 10 bulan, sekarang dalamasuhan Penggugat;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Kediri pada hari Selasa tanggal 23 Agustus2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1437 Hijriyah, olehHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.kami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. FARIHIN,S.H. dan H.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar.
Register : 07-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 20 Juli 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
51
  • 1206/Pdt.G/2016/PA.Sda
    PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kota Surabaya
    Putusan No. 1206/PdtG/2016 /PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 1206/PdtG/2016 /PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.
    Putusan No. 1206/PdtG/2016 /PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 1206/PdtG/2016 /PA.Sda.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Drs. Ramli, M.H.Tid.Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Afni Vina Afifah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 391 .000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 482.000.(empat ratus delapan puluh dua ribu )Him.12 dari 12 hlm. Putusan No. 1206/PdtG/2016 /PA.Sda.