1206/Pdt.G/2018/PA.Sel

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA. SelHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1206/Pdt.G/2018/PA. Sel

1206/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Kusyanto, SH di JI. S.

Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA. KisPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1206/Padt.G/2019/PA. Kis

1206/Pdt.G/2019/PA.Kra

tinggal diKabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal10 September 2019 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar Nomor : 1206/Pdt.G/2019/PA.Kra. telah mengajukan cerai gugatdengan alasanalasan sebagai berikut : 1.

Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus Perawan , sedangkanTergugat berstatus jejaka ;Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA. Kra.

Antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah kurang lebih 2 tahun lamanya sampai gugatan ini diajukan;Bahwa selama Tergugat berpisah dengan Penggugat, Tergugat tidakpernah lagi memberikan nafkah lahir kepada Penggugat maupun kepadaanaknya;Bahwa atas masalah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk bersatu lagi, maka Penggugat mengajukanPutusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA. Kra.

,Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 9 dari 10 halamanM.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta Restudiyani, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.KetuaDRS. M. Muslih, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Amat Tazal, SH.

=Rp. 6.000.Jumlan oes = Rp.446.000,( Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman

1206/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 27 Juni2019, dengan ada perubahan sebagaimana suratnya tertanggal 18 Nopember2019 sehingga dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Wsbmemohon bantuan kepada rekanrekan Tergugat apabila bertemuatau mengetahui keberadaan Tergugat agar segera memberitahuPenggugat akan tetapi tidak satupun yang mengetahuinya;5. Bahwa dengan demikian jika dihitung Sampai gugatan ini diajukanTergugat telah dengan sengaja pergi meninggalkan Penggugat selama 4(empat) tahun berturutturut;6.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. RAHMATFARID, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUQORROBIN, MH. serta Drs.H.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1206/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, lahir di Banjarmasin 14 Februari 1994 (umur 22 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.

Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 12 halaman2010, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan)dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 2 dari 12 halamanselama itu pula tidak ada hubungan baik lahir maupun batin antara Penggugatdengan Tergugat;6. Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah,selama itu) ada usaha damai dari pihak Tergugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak bisa lagi mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat;7.

Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 4 dari 12 halaman Bahwa replik Penggugat pada posita 4, itu mungkin terjadi karena Tergugatberada dalam keadaan tidak sadar;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK tanggal 11Oktober 2012 atas nama (Penggugat) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin;2.

Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 12 halamanPanitera PenggantiH. Adarani, S.H., M.HIHj. Era Rahmi Muinah, S. AgPerincian biaya perkara : 1; Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000 ,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Put. Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 12 dari 12 halaman

1206/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat (istri) dan Tergugat (Suami)telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, yangbernama ANAK, umur 11 tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat(istri);5.

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL. Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL.Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembuny!

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL.3.

Put.no. 1206/Pdt.G/2016/PA.TL.

1206/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.WtpKabupaten Bone, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat yangbernama Baha, dengan dinikahkan oleh Sune, dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Hasbi dan Pudding dengan maskawin berupa sepetak sawah yang terletak di Desa Tanah Tengnga,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.. Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda cerai..

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.WtpBone dan Tergugat tidak pernah pulang sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga saat ini telahmencapai 2 (dua) minggu. Selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat.9.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.WtpBahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras, sering marah dan ringan tangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3minggu karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selamakepergiannya tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;2.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Wtpmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1206/Pdt.G/2020/PA.WtpHal. 12 dari 11, Put. No. 1206/Pdt.G/2020/PA.Wtp

1206/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1206/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 5November 2018 sampai dengan tanggal 4 Desember 2018;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PT MDN8. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 08Nopember 2018 sampai dengan tanggal 07 Desember 2018;9.

Pegadaian (Persero) CabangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PT MDNRantau Prapat, yang pada pokoknya menerangkan telah melakukanpenimbangan terhadap 1 (satu) bungkus plastik klip transparanberisinarkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,06 dan berat netto 0,04 gram, 1(satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 1,42 gram.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang R. .

Pegadaian (Persero) Cabang Rantau Prapat,yang pada pokoknya menerangkan telah melakukan penimbangan terhadap1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis sabu denganberat bruto 0,06 dan berat netto 0,04 gram, 1 (satu) buah kaca pirek bekasbakar berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,42 gram.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PT MDNPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang R.I.

SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2018/PT MDN

PemohonHalaman 6 dari 19 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Smntidak pulang larut malam, karena Pemohon adalah seorang muadzinwaktu shalat maghrib di mesjid dekat rumah.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK: xxxx tanggal10072017 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kKemudian Ketua Majelis memberi tanda P1;Halaman 8 dari 19 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Smn2.

Suamiku siFulan mengutus seorang kepadaku untuk menyampaikan talaknya.Halaman 15 dari 19 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.SmnAku menuntuk kepada keluarganya hakku terhadap nafkah dantempat tinggal. Mereka tidak mengabulkannya. Mereka menjelaskankepada Rasulullah bahwa, suaminya telah menyampaikan talaksebanyak tiga kali.

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa:Halaman 17 dari 19 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Smn Uang iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp4.500.000,00 (Empat JutaLima Ratus Ribu Rupiah); Mutah dalam bentuk barang berupa 1 (Satu) unit Honda Scoopy baruyang diberikan saat ikrar talak diucapkan;4.

Indiyah Noerhidayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.SmnPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral JumlahHeri Widi Astanto, S.Sos., S.H., M.H.30.000,0050.000,00420.000,005.000,006.000,00511.000,00Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Smn

1206/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1206/Padt.G/2016/PA.TbneyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan DosenUnirow Tuban, tempat tinggal di XX, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XX, Kecamatan

Depok, Kabupaten Sleman,DI Yogyakarta, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan parasaksi di muka siding ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 30 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1206/Pdt.G/2016/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut

Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/20155PA.Tbn.

Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/20155PA.Tbn.,Drs.H.ABU AMARHakim Anggota IlDra.HJ.SUFIYATI,MHDrs.ABD.ADHIM,MHPanitera PenggantiIMAM NURHIDAYAT,SHRincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.559.500,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.650.500,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1206 /Pdt.G/20155PA.Tbn.,

1206/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 Hijriyyahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tertanggal 22 Agustus2006;2.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 HijriyyahBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Mnjatuhkan Talak Satu Ba'in SughraTergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 HijriyyahBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:2.Bukti Surat.1.1.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 HijriyyahNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 HijriyyahAldan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 325.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1206/Pdt.G/2019/PA.Kla14 Oktober 2019 Masehi/ 14 Safar 1441 Hijriyyah

1206/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Wtp.LalalalEY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan penjual ikan, tempat kediaman diKABUPATEN BONE, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat

Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WipBerdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemberi putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Watampone.3.

Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WipBahwa setahu saksi sejak September 2017 Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan kembali ke rumah orangtuanyahingga sekarang dan tidak pernah kembali;Bahwa selama Pemohondengan Termohon pisah pihak keluargaPemohon pernah menasehati Pemohon untuk tetap bersabar,namun tidak berhasil karena Pemohon tidak mau rukun denganTermohon;.

Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WipMenimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukanPemohon, Majelis Hakim terlebih dahulu memeriksa kebenarannya baiksecara formil maupun materiil;Menimbang, bahwa bukti P.

Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.WitpHakim Anggota,Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Perincian biaya:1.ae leKetua Majelis,Dra. Hj. St. Masdanah.Panitera Pengganti,Bintang, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 560.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 him. Put. Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Wip

1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXX KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt.3520105510670001 tanggal 11 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt.jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;azo Sl,Y sll gg go HW! Sl icl gl duro Wl diy old! sod lees cui lilyail dalle gills login CoV!

Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt.NURUL FAUZIAH, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.SIT ROMLAH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( empat ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1206/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1206/Pdt.G/2018/PA.Srg

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Srg.kandung) dan Tergugat (Ibu Kandung) dengan berat hati dan terpaksamengizinkannya untuk menginap 1 (satu) malam dengan Penggugat (Ayahkandung);7.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Srg.5. Fotokopi Putusan Pengadilan Agama Serang Nomor1685/Pdt.G/2015/PA.Srg tanggal 5 Januari 2015, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sebagai buktiP.5;Fotokopi Akte Cerai No 0796/AC/2016/PA/Serang tanggal 10 Juni 2016atas nama RM.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Srg.Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.5, berupa salinan PutusanPengadilan Agama Serang Nomor 1685/Pdt.G/2015/PA.Srg., tanggal 5 Januari2015, dalam petitum putusan rekonvensi angka 3 disebutkan bahwa,menetapkan dua orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama RM.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Srg.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.

No. 1206/Pdt.G/2018/PA.Srg.

1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bantul, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta,

bertempattinggal di Kota Yogyakarta, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan pada tanggal 1Nopember 2016, yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantul Register Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Btl., tanggal 1 Nopember 2016,yang berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Oktober 2006, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Cilacap, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 28 Oktober 2006.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.Pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana

SEMA RI Nomor 28/TUADAAG/X/02 tanggal 21 Oktober 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangHalaman 8 dari 10 halaman Putusan No.:1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah ke dua kali dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, bunyi pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuanketentuan syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Aziddin Siregar, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Anwar Hamidi Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Suciati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000.Rp. 371.000.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:1206/Pdt.G/2016/PA.Btl.

1206/Pdt.G/2017/PA.Smp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Smpia o" 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Srf.Nurfaizah binti Syd. Abdurrahman Jufri, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di Jalan Jl.

Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 0479/18/X/2016 tanggal 14 Oktober 2016);Halaman 1 dari 11 halaman PutusanNo.:1206/Pdt.G/2017/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 5 bulan;3.

Bahwa, oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karena selaluHalaman 2 dari 11 halaman PutusanNo.:1206/Pdt.G/2017/PA.Smpmengalami perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus makadalam keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukum sebagaimanadimaksud dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman PutusanNo.:1206/Pdt.G/2017/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.:1206/Pdt.G/201 7/PA.SmpHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No.:1206/Pdt.G/201 7/PA.Smp

1206/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sekarang bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam,

pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal 26 Juni2019 dengan dalildalil sebagai berikut

No: 1206/Pdt.G/2019/PA.KrsBahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2006 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan, Tergugat jarang memberi nafkahwajib kepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga iasama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhan

No: 1206/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 5tahun lamanya;3.

No: 1206/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota I,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. MUQODDAR, S.H.,Panitera Pengganti,Hj. FATIMAH, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000 ,00pBiaya Panggilan R 500.000.00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 621.000.00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1206/Pdt.G/2019/PA.Krs

1206/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Jombang, 08 Agustus 1973, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tulung Agung, 15 November 1971, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. BppPerincian biaya :Dra. Hj.Fauziah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 375.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 20 September 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1206/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Simpang Kolam, 20 Mei 1978,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S1, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai

Jend.Sudirman No. 74 A Lingkungan IV, Kelurahan Pekan Gebang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA. StbNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 309/20/IX/2003, tertanggal 15 September 2003;2. Bahwa selama Penggugat menikah dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :a.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Lingkungan IV KelurahanPekan Gebang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, dan saksiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206/Padt.G/2021/PA.Stbmenerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 14 September

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206/Padt.G/2021/PA.Stb2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (x) terhadap Penggugat(x);4.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 350.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.StbJumlah > Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2021/PA.Stb

1206/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1206/Pat.G/20 19/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak:4.

Putusan No.1206/Pat.G/20 19/PA.Sda.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1206/Pat.G/20 19/PA.Sda.

Putusan No.1206/Pat.G/20 19/PA.Sda.hadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1206/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Drs. H. Parhanuddin Dra. Hj. Imas Salamah, MH.Hj. Siti Ais yah, S.Ag., MHP.Panitera Pengganti,Andri Dwi Perwitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 460.000,Redaksi Rp 10.000.Meteral Rp 6.000,PNBP Panggil Rp 10.000.PenggugatJumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.1206/Pdt.G/20 19/PA.Sda.