1272/Pdt.G/2017/PA.RAP

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.RAPHoyas & zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon bin Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di jalan Siringoringo Gang Cempaka Kelurahan Sirandorung, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnyadisebut

, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diSimpang Milano, Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat, Nomor 1272

Bahwa pada hari Kamis, tanggal 23 Maret 2012, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal ke 1 dari 11 hal, Nomor 1272/Pdt.G/2017/PARapKantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang, denganNomor:155/40/1II/2012, tertanggal 22 Maret 2012;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Termohon di Simpang Milano Desa Air Batu Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan selama 3 bulan, kemudian berpindahdan bertempat tinggal di rumah orangtua

Termohon terkadang mau bersikap dan berkata kasar kepadaPemohonBahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada bulanOktober tahun 2012 yang disebabkan karena saat itu Termohon pergimeninggalkan Pemohon ke rumah orangtuanya di Simpang Milano DesaAir Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan tanpa izindari Pemohon dan tanpa alasan yang sah;Bahwa sebelumnya antara Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, namun tidak berhasil;Hal ke 2 dari 11 hal, Nomor 1272/Pdt.G/2017/PARap7

AgHakim Anggota Hakim AnggotaHal ke 10 dari 11 hal, Nomor 1272/Pdt.G/2017/PARapM. ARIF SANI, SHIWERI SISWANTO BAD, S.HIPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HIPerincian Biaya Perkara :1.a FF WN Biaya pendaftaran Rp. 30.000;Biaya proses Rp. 50.000;Biaya panggilan Rp. 670.000;Biaya redaksi Rp. 5.000;Biaya Materai Rp. 6.000:Jumlah Rp. 761.000;(Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal ke 11 dari 11 hal, Nomor 1272/Pdt.G/2017/PARap

1272/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.PoZab; zSSN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dan sekarangberdomisili di Kabupaten

ANAK KEDUA, umur 10 tahun, dan sekarang dalam asuhanPenggugat;Hal. 1 dari 11 hal Put.No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Po3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenPonorogo, dari awal menikah sampai bulan Mei tahun 2014;4. Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah mulai goyah yakni bulan Februari tahun 2006, yangdisebabkan:a.

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat di KabupatenPonorogo, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Mei tahun 2014 sampai sekarang bulan Julitahun 2019 sudah ada 5 tahun 2 bulan dan selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin;Hal. 2 dari 11 hal Put.No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Po6.

,M.H. dan ALFIZA, S.H.I, M.A. sebagai HakimAnggota, putusan tersebut olen Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota dan FITRIYADI CAHYO NUGROHO, S.H., sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 10 dari 11 hal Put.No. 1272/Pdt.G/2019/PA.PoHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag.

ABDURAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,FITRIYADI CAHYO NUGROHO, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 20.000,Rp. 400.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 541000,Hal. 11 dari 11 hal Put.No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Po

1272/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 26 Desember 2018);2. Bahwa setelan pernikahan Pemohon dengan Termohon hidupbersama dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 11 bulan, telahbercampur (Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;2.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa pihak keluarga Pemohon' sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.SlwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Slw

1272/Pdt.G/2018/PA.Kla

berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18September 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 1272/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 18September 2018 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah tua Tergugat di Dusun XXXXX Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,kemudian Penggugat pergi bekerja keluar Negeri dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat, hingga akhirnya berpisah pada bulan Agustus2018.halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kla3.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Terggugat (XXXXX) kepadaPenggugat (XXXXxX).halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kla3.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terushalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pat.G/2018/PA.Klamenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun.Dengan demikian gugatan Penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2), huruf c KompilasiHukum Islam, bahwa thalak yang dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak bainsughra.

M.Ec., M.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Kla .1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,1. Bidya PrOSS 202n en nn nnn nn nn ene nne Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.375.000,3. Biaya RedakSi Rp.5.000,4. Biaya Meteral 2022nne nee Rp.6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pat.G/2018/PA.Kla

1272/Pdt.G/2015/PA.Pwk

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kecamatan Xxx, KabupatenXxx sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Pwk halaman 1 dari 12oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx,Kabupaten xxx Nomor xxx tertanggal 13 Desember 2011;2.

Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Pwk halaman 2 dari 123.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal 13 Desember 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten xxx,Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Pwk halaman 3 dari 12telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda P.2;B.

Pasal tersebut menunjukan bahwa perkawinan merupakanPutusan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Pwk halaman 9 dari 12hubungan cinta, kasih sayang serta sarana bagi terciptanya kerukunan dankebahagiaan. Tujuan ikatan perkawinan adalah untuk dapat membentukkeluarga yang bahagia dan kekal.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...................:..:.05Putusan Nomor 1272/Padt.G/2015/PA.Pwk halaman 12 dari 12

1272 K/Pid.Sus/2009

No. 1272 K/Pid.Sus/2009sawmil milik Terdakwa Alfi Zuhaili Bin Usman yang diterima oleh saksiDamsid Bin Nangcik yang terdiri dari 1.184 batang atau + 115,968 M3 JenisKelompok Kayu Rimba Campuran (KKRC) dan 12 batang atau + 1,7710 M3jenis kayu kelompok meranti yang patut diduga berasal dari kawasan hutanyang diambil atau dipungut secara tidak sah.

No. 1272 K/Pid.Sus/2009. Menyatakan Terdakwa Alfi Zuhaili Bin Usman tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam dakwaan primair ;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairJaksa/Penuntut Umum ;.

No. 1272 K/Pid.Sus/2009pertimbangan hukumnya menambah/memperberat pidana.

No. 1272 K/Pid.Sus/2009Oleh karena itu putusan Pengadilan Tinggi SumSel yang dimohonkankasasi ini adalah patut dibatalkan karena tidak sesuai dengan ketentuanPasal 25 ayat (1) UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004 ;Menurut Yurisprudensi MARI tanggal 22 Juli 1970 No.638 K/Sip/1970 makaputusan Pengadilan Tinggi yang kurang cukup dipertimbangkan sepertidalam perkara ini harus dibatalkan ;.

No. 1272 K/Pid.Sus/2009

PUTUSANNomor :1272/Pdt.G/2017/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratretentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Nama > XXXXKXNo. Induk KTP > XXXKXXTempat Lahir > XXXXX, XXXXX (XXX tahun)Tempat Tinggal : RT.0O2 RW.

Pts no 1272/Pd.G/2017/PA.Jepr5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

Pts no 1272/Pd.G/2017/PA.Jeprdengan aslinya serta bermateri cukup dan dinazzegelen, serta bermatericukup dan diberi tanda P.1.2.

Pts no 1272/Pd.G/2017/PA.Jepr Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat; Bahwa Setelah hidup berpisah, Tergugat telah membiarkan tidakmemperdulikan Penggugat; Bahwa Tergugat tidak ada komunikasi lagi dengan Penggugat Bahwa keluarga sudah mendamaikan namun tidak berhasil.; Bahwa rasanya sudah tidak mungkin dirukunkan karena telahberulang kali dirukunkan tapi Sampai sekarang tetap tidak berhasil;2.2.

Pts no 1272/Pd.G/2017/PA.Jepr

1272/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun ... RT.015 RW. 004 DesaKecamatan ...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 11 bulan;;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama....,umur 5 tahun, sekarang bersama Penggugat;;.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor 1272

NurulHikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SugengSupriadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTid.Putusan Cerai Gugat, nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5Hakim Anggota Ttd.Drs. H. Muh. Yusuf HS, S.H.Drs. H.

Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 726.000,(tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.TAHakim Anggota IITid.Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Halaman 5 dari 5

1272/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Cbn> a >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan KaryawanSwasta tempat kediaman di, Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor (rumah ibu elida), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama

kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor (rumah orang tuanya bpk taiman syabh),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat memeriksa alat buktiserta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan Surat gugatannyabertanggal 29 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan Nomor Register 1272

/Pdt.G/2017/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal. putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Oktober 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxxxxx tertanggal 14 Oktober 2009, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung ingin menang sendiriHal. 7 dari 12 hal. putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Cbnd. Tergugat tidak menjadi imam yang baik bagi Penggugat dan anak Tergugatselaku kepala keluargae. Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat sejak Desember2016f. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah kurang baikg.

Haryadi Hasan, M.H.Hal. 11 dari 12 hal. putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.CbnHakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Yumidah, M.H.Panitera PenggantiNani Nuraeni, S.H.Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Biaya panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1272/Pdt.G/2018/PA.Sal

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Sal iMag aea eaei ep orca amen Oe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Sal3.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Sal1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.SalArtinya : Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidak dapatmelangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteriboleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/diceraikan danseketika itu juga Hakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan thalakbain apabila terbukti kemadlorotan tersebut dan tidak tercapainyaperdamaian diantara keduanya.

No. 1272/Pdt.G/2018/PA.SalPanitera Pengganii,Muasyarotul Azizah, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 475.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2018/PA.Sal

1272/Pdt.G/2020/PA.Bi

, tempat kediaman di KabupatenBoyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 03 September 2020 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA.Birumah orangtua Tergugat di Dukuh Rejosari RT.0O2 RW.006, Desa Seboto,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 4 bulan, sebelummenikah resmi Penggugat dan Tergugat sudah menikah secara agama/siridan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Aqqila Siqqa, perempuanlahir di Boyolali, 02102014, sekarang ikut Tergugat;3.

Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA.Biharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal04 September 2018, tercatat di KUA Kecamatan Ampel Kabupaten Boyolali;Hal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA.Bi2. Bahwa sejak bulan 2018, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering minumminuman keras dan sering marah marah;3.

Syahruddin, S.H.I., M.H.Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.BiRincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.Ahmad Jawahir, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 620.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 741.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Bi

1272/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.SbyzZN OmeKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Kerani),bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan tokobertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTermohon

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1272/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 05 Maret 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Mei 2000berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 120/15/V/2000 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Galis, Bangkalan;Hal 1 dari 9 Put No. 1272

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanHal 2 dari 9 Put No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Sbymemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;De Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3.

SIT MUNAWAROH, S.H. selaku KetuaHal 8 dari 9 Put No. 1272/Pdt.G/2019/PA.SbyMajelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dra. Hj. CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMAD ZAINUDDIN,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 750.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 846.000, (delapan ratus empat puluh enam riburupiah)Hal 9 dari 9 Put No. 1272/Pdt.G/2019/PA.Sby

1272/Pdt.G/2015/PA.Btl

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Btl9 wen wae =A dpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dan Harta Bersama yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , tempat tinggal di Kota Yogyakarta, dalamperkara ini dikuasakan kepada M.

Kabupaten Slemanselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;LAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,pendidikan , tempat tinggal di Kota Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal24 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman dari 13 halaman Putusan No. 1272

/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bantul, Nomor: 1272/Pdt.G/2015/PA.Btl, telah mengajukan permohonan untukmelakukan Cerai Gugat dan harta Bersama terhadap Tergugat dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahanpada hari Kamis tanggal 15Oktober 1999 dihadapanPegawai pencatat Nikahpada Kantor Urusan AgamaKecamatan , KabupatenBantul, sebagaimanatercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor tanggal15 Oktober 1999 ;Bahwa sesudah akad nikahtersebut, Tergugat

Menyatakan dan menetapkan hubungan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat putus karena Perceraian;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Btl.3. Menyatakan bahwa harta antara Penggugat dengan Tergugat yangdiperoleh setelah perkawinan berupa :3.1. Tanah Perumahan , dengan Tanah seluas 123 m2, Nomor Hak:HM , Atas Nama . Dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Selatan : WARGA Sebelah Utara : WARGA IISebelah Barat : WARGA IIISebelah Timur : Jalan2.

Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 301.000,Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulNur Ali Yaman, S.H.1Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2015/PA.Btl.

1272/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Grt2 4 og age oRe5 ally odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Januari 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Garut, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

, tanggal 9 April 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1) Bahwa pada tanggal 07 November 2013 Pemohon dengan Termohontelah melaksanakan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut KutipanAkta Nikah Nomor 1249/048/X1/2013, Tertanggal 06 November 2013;2) Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Rumah kontrakan tempat tinggal bersama di KampungHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1272

kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Garut;3) Biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukanuntuk Pemohon telah datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Termohon telah dipanggil denganHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1272

Mengizinkan Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Grt4.

Biaya panggilan : Rp. 210.000,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Grt

1272/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 1272/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. CATUR RINI WIDOSARI, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak;2.

Putusan Nomor 1272/B/PK/PJK/2016 5 Sanksi administrasi :a.

Putusan Nomor 1272/B/PK/PJK/2016kepada Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) padatanggal 28 Oktober 2013 sesuai Tanda Terima Surat TPST DirektoratJenderal Pajak Nomor Dokumen 201310280419;2.

Putusan Nomor 1272/B/PK/PJK/20163.5.6.dokumen data dari Kantor Riset Penelitian Kelapa Sawit(RISPA) dan harga jual yang bersumber dari BadanPengawas Perdagangan Berjangka Komoditi (Bappebti),yang merupakan dokumen yang valid dan tidak dapatdibantah oleh Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding).

Putusan Nomor 1272/B/PK/PJK/2016

1272/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Nama, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Desa Alamat RT.005 RW.002Kecamatan Alamat Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2nnnnnnnn nnn nen eensmelawanNama, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 26 Juli 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Alamat (Kutipan Akta Nikah Nomor :Nomertanggal 26 Juli 2009); Putusan nomor : 1272/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1dari 10Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat, tinggal hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 (Satu)tahun, layaknya sebagaimana suam1 istri dan tidak dikaruniani anak; Bahwa sekitar bulan Agustus tahun

Membebankan biaya perkara ini menurut Peraturan yang berlaku; Putusan nomor : 1272/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2dari 10SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1272/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 09 Jull2018 dan tanggal 10 Agustus

kebutuhan seharihari, Tergugat juga diketahui berpacaran Putusan nomor : 1272/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 5dari 10dengan wanita lain; Bahwa saat ini Pegugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sudah selama3 tahun, dimana Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan sudah tidak lagi saling memperhatikan serta sudah tidakpernah berhubungan/komunikasi; Bahwa saksi tahu Keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun tetapi tidakberhasil: Bahwa

Putusan nomor : 1272/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9dari 10Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 288.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 379.000,00(tiga ratus tujuh puluh sembilan riburupiah).; dari 10Putusan nomor : 1272/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10

1272/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakatan yang beralamat di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Pdgselama lebih kurang 5 (lima) tahun, Kemudian Penggugat dengan Tergugatpindah kerumah kontrakan yang beralamat di JIn. Dr.

September 2018;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.PdgBerdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim untuk segeramenentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat dan Tergugat gunamemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Maret 1988atas nama ......... dengan Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.PdgAgama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, Popinsi Sumatera Barat,dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu diberi tanda P.B.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Pdgdatang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra (Tergugat) terhadap (Penggugat);4.

Yefferson., S.H., M.APANITERA PENGGANTIYelti Mulfi, S.HPerincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.PdgCT & lh SPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 75.000.00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 166.000.00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1272/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Put 1272/Pdt.G/2017/PA.Sbyrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagidisebabkan karena ;a. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;b. Tergugat tidak bekerja sejak November 2016;c.

Put 1272/Pdt.G/2017/PA.Sbyuntuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untukkepentingan tersebut;4.

Put 1272/Pdt.G/2017/PA.SbyDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 Hijriyah olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. selakuKetua Majelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra. Hj.

Put 1272/Pdt.G/2017/PA.Sby ================== Satu ribu ru piah)Hal 12 dari 12 hal. Put 1272/Pdt.G/2017/PA.Sby

1272/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1272/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ripai Bin Dasim, umur 39 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kampung Nyapah Serut RT002 RW 005 Kelurahan Nyapah Kecamatan Walantaka, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Kaliyawati Binti

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Agustus 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1272/Pdt.P/2019/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Walantaka, Kota Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Kandi (Alm), dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust. Arpiudin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama H.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1272/Pdt.P/2019/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ripai Bin Dasim) denganPemohon II (Kaliyawati Binti Kandi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Walantaka, pada tanggal 13 Agustus 2003;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604102110040005 atas nama Ripai BinDasim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 20180731,bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1272/Pdt.P/2019/PA.SrgB.

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantiKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1272/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1272/Pdt.P/2019/PA.Srg

1272/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Nopember2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1272/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 03 Nopember 2003 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan ...... tahun ... rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun atau .... tahun berturutturut dan sekarangTergugat tinggal di rumah orangtuanya atau tempat lain Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2003/ Halaman 1 dari 7PA.TA 7.

/Pdt.G/2003/ Halaman 3 dari 7PA.TA Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor : 1272/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal ............. dan tanggal ..............

(seratus sembilan puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2003/PA.TA198.000, Halaman 7 dari 7