1389/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2018/PA.Mgtearl port al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RT.XX RW.XX DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXKabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT

Putusan No. 1389 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.membantu menyelesaikannya, namun usaha tersebut tidak berhasil ;8.

Putusan No. 1389 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1389 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.untuk umum dengan dibantu oleh SRI RAHAYU WILUJENG, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Ttd.H. WASIDI, SHTtd.Drs. H. BASYIRUN, MHPanitera Pengganti,Ttd.Ketua Majelis,Ttd.Dr. H. SRIYATIN, SH.,M.Ag.,M.HSRI RAHAYU WILUJENG, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Panggilan Rp 825.000,Biaya Proses Rp 50.000.

Putusan No. 1389 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.

1389/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 1389/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di semula Kabupaten Grobogan, yang sekarangtinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamat di KabupatenGrobogan

MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhproyek, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 08 Juni 2015 dengan register Nomor : 1389

kerumah orangtua Penggugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hingga sekarang.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ;Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membina rumah tanggaakan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat karenaNomor : 1389

Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu bain suhgro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Dan atau bilamana Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1389

WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara :Nomor : 1389/Pdt.G/2015/PA Pwd 111 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 290.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 391.000,00

1389/Pdt.G/2014/PA.Btl

No. 1389 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal26 Nopember 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 26 Nopember 2010;. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus Janda cerai dan telah dikaruniai1 orang anak sementara Tergugat berstatus Duda ditinggal mati dan telahdikaruniai 1 orang anak;.

No. 1389 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

No. 1389 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 24 Desember 2014 dan Relaas Panggilan dengannomor yang sama tanggal 09 Januari 2015 Tergugat telah dipanggil sesuaiketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, ternyata tidakhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil / kuasanya yang sah, serta tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya

No. 1389 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telah terbuktigugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 1389 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.Drs. H. M. WasilPanitera PenggantiTtd.M. Dikyah Salaby Maarif, S.E.I., M.S.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan : Rp 255.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BantulH. Suharto, S.H.

1389/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXKabupaten Demak, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal18 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:XXXX/Padt.G/2020/PA.Dmk, tanggal 24 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1389

Bahwa akibatnya sejak bulan Februari tahun 2020 yang disebabkan karenamasalah yang sama akibat dari kejadian tersebut Pemohon pamit kepadaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.DmkTermohon, Pemohon pergi dan tinggal dirumah rumah orang tua Pemohon diXXXXKabupaten Demak selama 6 bulan;6.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaDemak;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Dmk3.

XXXX, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di XXxXXKab.Demak, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Dmk2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tahuntahun 2009 dan dikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

Makali Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.1.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.DmkPanitera PenggantiAsrurotun,S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 501.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Dmk

1389/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.NgjZN ae tI 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :DIAN PUSPITASARI, S.Sos. binti YUNANTO umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.003/ RW.001 DesaWerungotok, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat

Bahwa pada tanggal 07 Oktober 1999 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk dalam Kutipan AktaNikah Nomor 422/9/X/1999 tanggal 07 Oktober 1999 ;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 112. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 2 dari 11Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Nganjuk cq Majelis Hakim agar berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Tergugat dan Penggugat Nomor422/9/X/1999 tanggal 07 Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelen denganPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 3 dari 11meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuail (bukti P.1) ;2.

ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 11 dari 11

1389/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.

MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih dengan register perkara Nomor: 1389

Pasal 116 huruf (F) Kompilasihukum islam, sehingga berdasar hukum untuk permohonan cerai talak inidikabulkan;Hal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.Gsg9.

Solehani sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan PaniteraPengganti tersebut serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.GsgDrs. Aripin, S.H., M.H.hakim anggota , Hakim Anggota Il,Ade Ahmad Hanif, S.H.I. Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs.

Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 1389/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1389/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKontraktor PT. Waskita, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawati PT.

Putusan No.1389/Pdt.G/2017/PA.Pas.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

Putusan No.1389/Pdt.G/2017/PA.Pas.

Putusan No.1389/Pdt.G/2017/PA.Pas.ditambah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Yurisprudensi MahkamahAgung RI.

1389 K/Pid.Sus/2017

No. 1389 K/Pid.Sus/201 7Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTimika tanggal 16 Maret 2016 sebagai berikut:1.

No. 1389 K/Pid.Sus/201 7Membaca putusan Pengadilan Negeri Kota Timika Nomor 01/Pid.SusA/ 2016/PN.Tim. tanggal 22 Maret 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa ANAK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membeli dan menerima NarkotikaGolongan jenis ganja yang dilakukan secara bersamasama;2.

No. 1389 K/Pid.Sus/201 71. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada kantorKejaksaan Negeri Timika tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kota Timika tanggal 22 Maret2016 Nomor 01/Pid.Sus.A/2016/PN Tim yang dimintakan banding;3.

No. 1389 K/Pid.Sus/201 7Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam persidangan Kasasi Anak MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 oleh Sumardijatmo,S.H.,M.H.

No. 1389 K/Pid.Sus/201 7

1389/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Bm7 ee rs Vay < ~= => osc me Ty VO eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 26, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.001 RW. 001Desa Ngali Kecamatan Belo Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 31, tahun, agama Islam

Dari 16 hal Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2015/PA.BM.Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1389/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 02Nopember 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 20 Nopember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bimasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 431/05/XIII/2008 tanggal 26Nopember 2008 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

Dari 16 hal Putusan Nomor : 1389/Pdt.G/2015/PA.BM.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Dari 16 hal Putusan Nomor : 1389/Padt.G/2015/PA.BM.16seorang Ulama Islam yang bernama Al Majdi, sebagaimana termuat dalam KitabGhoyatul Marrom yakni:4als 25 Wi lgde cle eng dag ll de ya ce 1a!

Dari 16 hal Putusan Nomor : 1389/Padt.G/2015/PA.BM.20JumlahRp. 691.000,

1389/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 1389/PID.SUS/2021/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :oa fF wn PFN.

Bisuk Siahaan,Simangkuk Desa Tangga Batu Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba terdakwasebelumnya datang ke rumah anak korban saat itu anak korban sudah mau tidur,Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2021/PT MDNnamun terdakwa membangunkan anak korban dan mengajak anak korban denganberkata Ayuk tidur sama tulang dan saat itu anak korban bangun dan ikut bersamaterdakwa.

(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 23 September 2021 olehHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2021/PT MDNKami Parlas Nababan,S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Jamuka Sitorus, H.H.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiMedan tanggal 8 September 2021 Nomor 1389/Pid.Sus/2021/PT.MDN untukmengadili perkara ini, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 30 September 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota serta T.

,M.H.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1389/Pid.Sus/2021/PT MDN

1389/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1389/Padt.G/2017/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati pabrik biskuit, bertempat tinggal diKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan,, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan

Menikahpada tanggal 27 Februari 2011 sebagaimana tertera dalam DuplikatBuku Nikah Nomor : B1250.Kua/15.9.18/PW.01/08/2017 tanggal 29Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Bgl.2.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari10 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Bgl.

Menyatakan perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2016/PA.Bi dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

1389/Pdt.G/2016/PA.Bi

SALINAN PENETAPANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat, antara :P, umur 36 tahun, agama blam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di kabupaten Boyolal, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama blam, pendidikan SMK, pekerjaan sopir, berlempat

tinggal dikabupaten Boyolali, selaniuinya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali Nomor : 1389/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 26 September 2016, telahmengajukan Gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 02 Mei 2014, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/02/2014 tanggal 02 Mei 2914,halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bidan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taliktalak;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda mempunyai 1orang anak sedangkan Tergugat berstatus jejaka;.

Menyatakan perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2016/PA.Bi dicabut ;halaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bi3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017M, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilawal 1438 H., oleh Kami Drs.

Siti Sholihah, SH., MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHhalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.BiPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Bi

1389/Pdt.G/2020/PA.Gsg

, Kampung xxxx, Kecamatan Way Seputih, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1389

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 16 bulan Juni tahun 2017 adapun yang menjadi penyebabnyaadalah Tergugat masih tidak merubah sikapnya dimana Tergugat memilikiWanita idaman lain, dimana Tergugat dan wanita tersebut sering jalanbersama, dimana setelah kejadian tersebut Tergugat dan Penggugatberpisah ranjang sudah berjalan selama lebih kurang 3 tahun 1 bulanHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Gsglamanya sudah tidak memiliki hubungan baik lahir

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 10 dari 16, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Gsg4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1389 K/Pid.Sus/2018

PUTUSANNomor 1389 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : RIZKY SYAHPUTRA alias RIZKI;Tempat Lahir > Rantauprapat;Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/5 Maret 1994:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Padi Nomor 46, Kelurahan Padang Bulan,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten

didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Subsidair : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 14 Desember 2017 sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 1389

Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 966/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 4 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 1389 K/Pid. Sus/2018. Menyatakan Terdakwa Rizky Syahputra alias Rizki tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair,2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair:3.

Sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan caraHalaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 1389 K/Pid. Sus/2018membeli dari Agus seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan maksud akan digunakan bagi dirinya sendiri bersamasama denganIsat dan uang untuk membeli sabusabu tersebut diberi oleh Naslim.

PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,Suharto, S.H., M.Hum.NIP 196006131985031002 Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 1389 K/Pid. Sus/2018

1389/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, dan sekarangberdomisili di Kabupaten Ponorogo

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan sudahmemiliki 1 orang anak bernama: ANAK KANDUNG, umur 9 tahun, dansekarang dalam asuhan Penggugat;Hal. 1 dari 12 hal Put.No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Po3.

Antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat/prinsip karena masalah ekonomi dan sikap Tergugat yangtertutup, sebab setiap kali kKeduanya berkomunikasi selalu berakhirdengan pertengkaran mulut, bahkan ketika terjadi percekcokanTergugat selalu bersikap kasar / ringan tangan kepada Penggugat,seperti memukul, sehingga terjadi ketidakharmonisan dalam membinarumahtangga;Hal. 2 dari 12 hal Put.No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Poe.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal Put.No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Po2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Jumini binti Sakun);3.

FITRIYADI CAHYO NUGROHO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Po1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp..425.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. .566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1389/Pdt.G/2019/PA.Po

1389/Pdt.G/2019/PA.Bms

Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bmsberbuny!

Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 02 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 02 tahun;3.

Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bmsdae glare Y no) be ral pipe) cso!

Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Faisol Chadid sebagaiKetua Majelis, dan Arudji, S.H., M.H. serta H. Maftukhin,S.Ag.

Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.BmsSudarsono, SHHal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Bms

1389/Pid.B/2019/PN Plg

PUTUSANNomor 1389/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:1. Nama lengkap : M. Fadeli Alias Ali Bin M. Thamrin2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 20/10 November 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin.

keterangan saksisaksi dan terdakwa;Putusan Nomor 1389/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 1 dari 11Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunutUmum berdasarkan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa M.Fadli Alias Ali Bin M.Thamrin, Pada hari Selasatanggal O06 Februari 2018 sekira Pukul 19.00 WIB atau setidaknya pada suatuwaktu dalam Bulan Februari tahun 2018 bertempat di Jalan Slamet RiadyLorong Mentok Kelurahan Kuto Batu Kecamatan Ilir Timur III Kota Palembangatau setidaknya pada

Bahwa Terdakwa berlaku sopan didalam persidangan;Putusan Nomor 1389/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 6 dari 114. Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulang! perbuatannya lagi;5.

Selain itu terlinat juga bahwa terdakwa memiliki jiwaPutusan Nomor 1389/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 7 dari 11yang sehat dan karena itu Majelis menilai dalam perkara ini tidak terjadikesalahan subjek sehingga unsur pertama ini Sudah terpenuhi.Ad.2.

SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.)Putusan Nomor 1389/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 10 dari 11(ADI PRASETYO SH, MH.)(MANGAPUL MANALU, SH., MH.)Panitera Pengganti,(TUMRAP, SH.)Putusan Nomor 1389/Pid.B/2019/PN Plg Halaman 11 dari 11

1389 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 1389 K/Pdt.

Nomor 1389 K/Pdt. SusPHI/2020

1389/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di XXXXXXKXXKXKXKX DesaRandumuktiwaren, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXXX DesaWiroditan, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1389/

Bahwa selama berpisah 4 tahun 6 bulan, Tergugat telahmembiarkan, tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan;9.

Anwar Rosidi, M.E., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut denganHalaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1389/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdibantu H. Nasikhin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Muhammad Husni, LcHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Ana Faizah, S.H. Drs. H.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Kjn

1389 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1389/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3833/PJ/2020, tanggal 29 September 2020;Pemohon

Putusan Nomor 1389 B/PK/Pjk/20214. Jumlah PPN yang kurang dibayar Rp 5.926.342,005. Sanksi Administrasi: Bunga Pasal 13 Ayat (2) KUP Rp 1.303.795,006.

Putusan Nomor 1389 B/PK/Pjk/2021Ltd. Singapore (afiliasi) sebagai potongan penjualan, namun oleh Terbandingdisimpulkan sebagai pembayaran komisi atas pemberian jasa memasarkanproduk Pemohon Banding di luar Daerah Pabean yang belum dilakukanpemungutan Pajak Pertambahan Nilai;bahwa dari ketentuan tersebut, potongan harga/sales discount yangdiberikan oleh Pemohon Banding (Penjual) kepada SF Resources MarketingPte.

Putusan Nomor 1389 B/PK/Pjk/2021bahwa pembayaran repair & maintenance general machinery terbukti untukpembelian barang alat yang digunakan untuk memotong kayu (Frame SawBlade), dan untuk perawatan mesin pengering kayu (Electrode Needles) olehPemohon Banding. Atas pembelian Barang Kena Pajak dari luar DaerahPabean ke dalam Daerah Pabean merupakan kegiatan impor Barang KenaPajak.

Putusan Nomor 1389 B/PK/Pjk/2021Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 10.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.480.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1389 B/PK/Pjk/2021