Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isman bin Jahrani) dengan Pemohon II (Karmila binti Hadri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009 Masehi / 7 Syawal 1430 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;4.

isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segala yangdicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon Pada pokoknya mendalilkan bahwa Pemohon Idengan Pemohon II telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 27 September 2009Masehi / 7 Syawal 1430

sepanjangmengenai halhal yang diuraikan pada alenia terdahulu telah didukung alat bukti yangmemenuhi syarat formil dan materil, maka dalildalil permohonan tersebut dinyatakanterbukti dan merupakan faktafakta yang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan para Pemohondihubungkan dengan permohonan para Pemohon, diperoleh faktafakta sebagai berikut;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal27 September 2009 Masehi / 7 Syawal 1430

hubungan darah danhubungan semenda maupun hubungan sesusuan;e Bahwa sejak menikah hingga saat ini, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam, tidak pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yangmenggugat status pernikahan mereka;e Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seorang anak bernama Khairunnisa umur 4,5tahun;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa sewaktu menikah pada tanggal 27 September 2009 Masehi / 7Syawal 1430

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isman bin Jahrani) dengan PemohonII (Karmila binti Hadri) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009 Masehi /7 Syawal 1430 Hijriyah di Desa Juking Pajang Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya;113. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung Kabupaten MurungRaya;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DADANG SOLEHUDIN BIN UJANG SAEPUDIN) dengan Pemohon II (NINING BINTI TATA) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 02 Februari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1430 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1430/Pid.Sus/2018/PN.Mks tanggal 21 Januari 2019, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 21 Januari 2019 Nomor.1430/ Pid.Sus/2018/ PN .

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang ditanda tangani olehDrs.Junaedi, S.H.MH Panitera Pengadilan Negeri Makassar menerangkanbahwa pada tanggal 28 Januari 2019 Penuntut Umum mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 21Januari 2019, Nomor 1430/Pid.Sus/2018/PN.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) jika dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana.Sesuai dengan tuntutan pidana yang kami Sampaikan pada Senintanggal 18 Maret 2019.Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi setelahmempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Makassar Nomor 1430/Pid.Sus/2018/PN.Mks tanggal 21Januari 2019 serta memori banding dari Jaksa Penuntut Umum pengadilanTinggi sependapat dengan

kesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangMenyatakan terdakwa Hasbullah Alias Hasbul Bin Syamsul Bahri terbuktisecara sah dan meyakinka bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Jaksa Penuntut Umum oleh karena sesuai fakta persidangan terdapatbarang bukti berupa penghisap sebagai alat yang digunakan terdakwa untukmemakai Narkotika tersebut, maka pertimbangan hukum dan amar putusanPengadilan Negeri Makassar Nomor 1430

telah tepat dan benar karena itu pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama tersebut diambil alin oleh Pengadilan Tinggi dandijadikan sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memutusperkara ini ditingkat banding, demikian juga pidana yang dijatunkan sudahsetimpal dengan perbuatan terdakwa ;Him 11 dari 13 him Put No.150/Pid.Sus/2019/PT MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor 1430

M E N G A D I L I-Menyatakan bahwa permohonan banding pembanding dapat diterima;-Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor 319/Pdt.G/2008/PA.Tgt. tanggal 24 Februari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1430 Hijriah;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI-Mengabulkan gugatan Penggugat;-Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, PEMBANDING terhadap Penggugat, TERBANDING;-Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 401.000,00 (empat ratus satu

Tgt.tanggal 24 Februari 2009 Masehi. bertepatan dengan tanggal29 Safar 1430 Hijriah. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut Mengabulkan gugatan Penggugat; Menyatakan jatuh talak satu bain sugraTergugat/PEMBANDING terhadap Penggugat/TERBANDING; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama TanahGrogot tersebut Tergugat merasa tidak puas, selanjutnyamengajukan permohonan banding ke Pengadilan

diubah denganUndag Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka biaya perkara untuktingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan padatingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuanperaturan perundang undangan yang berlaku yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding pembanding' dapatditerima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tanah Grogot Nomor319/Pdt.G/2008/PA.Tgt. tanggal 24 Februari 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Safar 1430

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, PEMBANDINGterhadap Penggugat, TERBANDING; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 401.000,00 (empat ratus satu riburupiah) ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 29.000,00 (dua puluh sembilanribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hariSelasa tanggal 12 Mei 2009 M., bertepatan dengan tanggal 16Jumadilawal 1430

,bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1430 H., olehDrs. H. Idris Mahmudy, S.H., M.H., Ketua Majelis, dihadirioleh Drs. H. Abdul Aziz. S.H.,M.Ag. dan ODrs.H.

M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pemohon/ Pembanding dapat diterima;- Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor : 173/Pdt.G/2009/ PA.Dps. tanggal 2 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 14 Dzul Qoidah 1430 H. yang dimohonkan banding ;dan dengan mengadili sendiri1.Menyatakan permohonan Pemohon Konvensi tidak dapat diterima ;2.

rumah tangga, bertempattinggal diJim. eee eee.Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding, dahulu sebagai Termohon ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip sepenuhnya segala uraian sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor173/Pdt.G/2009/PA.Dps. tanggal 02 Nopember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 14 Dzul Qoidah 1430

KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon untuk membayar' biaya yangtimbul karena perkara ini sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Denpasar bahwa Pemohon diwakilikuasanya (ESRA KAROKARO, SH) pada tanggal 10 Nopember2009 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Denpasar Nomor : 173/Pdt.G/2009/PA.Dps.tanggal 02 Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 14Dzul Qoidah 1430

bahwa Majelis Hakim tingkat bandingsetelah meniliti dengan seksama berkas perkara a quo yangterdiri dari Surat Gugatan, Jawaban Tergugat, BeritaAcara Persidangan dan Salinan Putusan Pengadilan AgamaDenpasar, Majelis Hakim tidak sependapat denganpertimbangan hukum dan amar putusan Pengadilan AgamaDenpasar tersebut dengan pertimbangan sebagai berikut Bahwa Putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor173/Pdt.G/2009/ PA.Dps. diucapkan pada tanggal 2Nopember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 14 DzulQaedah 1430

sswsecsneNomor 3 Tahun 2006, Pemohon/Pembanding dibebankanuntuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama dan tingkat banding = yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADI LI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehPemohon/ Pembanding dapat diterima; Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Denpasar Nomor173/Pdt.G/2009/ PA.Dps. tanggal 2 Nopember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 14 Dzul Qoidah 1430

Tanggal 6 Januari 2009 Masehi bertepatan tanggal 9 Muharram 1430 Hijriyah sehigga amarnya berbunyi sebagai berikut; - Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;- Menjatuhkan talak satu bain tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)- Menolak untuk selebihnya;- Membebankan biaya perkara untuk tingkat pertama kepada Penggugat sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)-Membebankan biaya perkara untuk tingkat banding kepada Pembanding/Tergugat sebesar

Tanggal 6 Januari 2009 Masehi bertepatantanggal 9 Muharram 1430 Hijriyah.

(TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) Menolak untuk selebihnya;Membebankan biaya perkara untuk tingkat pertamakepada Penggugat sebesar Rp. 161.000, (seratusenam puluh satu ribu rupiah) Membebankan biaya perkara untuk tingkatbanding kepada Pembanding/Tergugat sebesarRp. 125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda padahari Jumat tanggal 20 Maret 2009 Masehi,bertepatan tanggal 23 Rabiulawal 1430

M E N ETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
• Menyatakan perkara Nomor 1430/Pdt.P/2022/PA.Pare, di cabut;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000, (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhaemin bin Apud) dengan Pemohon II (Siti Maryam binti Usar) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1430 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya untuk di catat di Kantor Urusan Agama

SANTOSO Bin Alm SUNARTOtersebut oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) Tahun dan 6 (enam Bulan;

a. 1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 1430/Pdt.G/2016/ PA. Tgrs. dari Penggugat;

b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

c. 3. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1430/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1430/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh: Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, tempat

tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 1430/Pdt.G/2016/PA.Tgrs telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat berdasarkan atas dalildalil sebagaimana tercantumdalam surat gugatan Penggugat; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan; Hal. 1 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1430/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor :1430/Pdt.G/2016/ PA. Tgrs. dari Penggugat;b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;C. 3. Membebakan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1430/Pdt.G/2016/PA.

Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Hal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1430/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Poa Fw DNBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp50.000,00: Rp375.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00:Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1430/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor Nomor Nomor 1430/Pdt.G/ 2021/ PA Bm, tanggal 13 Agustus 2021;-
2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 270.000;- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah

1430/Pdt.G/2021/PA.Bm

-Menerima permohonan banding Pembanding;-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 254/Pdt.G/2009/PA-Mdn tanggal 26 Nopember 2009 M bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1430 H ;Dan dengan mengadili sendiri ;DALAM EKSEPSI- Mengabulkan eksepsi para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard)-Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp. 1. 181.000,- (satu juta seratus delapan

Medan Jalan Alumunium Juru Kunci No. 2 Tanjung Mulia,Kota Medan, berdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal 17Maret 2009 selanjutnya disebut para Tergugat/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor: 254/Pdt.G/2009/PAMdn, tanggal 26 Nopember2009 M bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1430

Menghukum Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.181.000,(satu juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Medan bahwa Tengku Fitra Yupina, SH (Kuasa Penggugat/Pembanding) padatanggal 09 Desember 2009 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Medan Nomor: 254/Pdt.G/2009/PAMdn, tanggal 26 Nopember2009 M bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1430 H, permohonan banding manatelah diberitahukan

permohonaneksepsi pihak Tergugat, pokok perkara tentang gugatan kewarisan yang diajukan olehpihak Penggugat tidak dapat dilanjutkan dan Majelis Hakim Tingkat Banding cukupalasan untuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkeverklaard) ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan ini pula, Majelis HakimTingkat Banding cukup alasan untuk membatalkan putusan Pengadilan Agama MedanNomor 254/Pdt.G/2009/PAMdn tanggal 26 Nopember 2009 M bertepatan dengantanggal 9 Dzulhijjah 1430

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding Pembanding ;-Membatalkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor : 0779/Pdt.G/ 2008/PA.Plg. tanggal 30 April 2009 M. bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1430 H ;DENGAN MENGADILI SENDIRIDalam Konpensi-Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat seluruhnya ;Dalam Rekonpensi-Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak diterima seluruhnya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi-Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi

Pembanding ;MELAWANTerbanding , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kota Palembang sebagaiTergugat / Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal tersebutsebagaimana termuat dalam salinan putusan PengadilanAgama Palembang Nomor : 0779/Pdt.G/2008/PA.Plg. tanggal30 April 2009 M. bertepatan dengan tanggal 04Jumadil Awal 1430

Menolak dan tidak menerima gugatan PenggugatRekonpensi selain dan selebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 766.000, ( tujuh ratusenam puluh enam ribu rupiah )Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan AgamaPalembang Nomor : 0779/Pdt.G/2008/PA.Plg. tanggal 30April 2009 M. bertepatan dengan tanggal 04 JumadilAwal 1430 H tersebut, Pembanding telah mengajukan upayahukum banding dengan

Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara ditingkatpertama sebesar Rp. 766.000, ( tujuh ratus enampuluh enam ribu rupiah ) ; Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Pembandinguntuk membayar biaya perkara ditingkat bandingsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Palembang padahari Senin tanggal 12 Oktober 2009 M bertepatan dengantanggal 23 Syawal 1430

FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H, M.S.I. sebagaiHakimhakim anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 19 Oktober2009 bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1430 H olehHakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Drs.DARISMAN dan Drs. FAKHRUDDIN CIKMAN, S.H, M.S.I, Hakimhakim anggota, dan SUKNA DEWI, S.H., Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak = yangberperkara.HAKIM KETUA,ttdDrs. H.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI bin Nidin) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hari Rabu tanggal 09 September 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Romadhon 1430 Hijriyah di Dusun Pangtenga, Desa Tambak, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;4.

SAKSI NIKAH PARA PEMOHON , di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padahari Rabu tanggal 09 September 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Romadhon 1430

dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan padahari Rabu tanggal 09 September 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Romadhon 1430 Hijriyah, di rumah orang tua Pemohon II diDusun Pangtenga, Desa Tambak, Kecamatan Omben, KabupatenSampang; Bahwa saat mereka menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut

Pada hari Rabu tanggal 09 September 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Romadhon 1430 Hijriyah para Pemohon melangsungkanperkawinan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah bernamaPAMAN PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi, dengan maharsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);3.

ASLI binNidin) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan padahari Rabu tanggal 09 September 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Romadhon 1430 Hijriyah di Dusun Pangtenga, Desa Tambak,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanOmben, Kabupaten Sampang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk Menambahkan Nama Pada Akta Lahir Pemohon, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1430/U/JP/1993 tanggal 15 November 2005 atas nama Okkie, yang semula nama Pemohon tercatat dengan nama Okkie ditambahkan menjadi Okkie Widjaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pencatatan Penambahan Nama Pemohon tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Elis binti Kosid) dan tergugat ((Ade Nasrudin bin Rahmin) di laksanakan pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1430 Hijriyah, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Turnaedi bin Sape'i) dengan Pemohon II (Titin Kartini binti Danu Ramdani) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1430 Hijriyah di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 0870/Pdt.G/2008/PA.Plg. tanggal 11 maret 2009 bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Awal 1430 H dengan perbaikan dan tambahan amar sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konpensi.1.Menerima permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Terbanding ) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( Pembanding) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;Dalam Rekonpensi.1.

Demak No.27 Rt.21, Rw.05, I UluSeberang Ulu I Palembang, sebagaiPemohon/ Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan dan semua surat surat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini, sebagaimanatermuat dalam oputusan Pengadilan Agama Palembangtanggal 11 Maret 2009 M. bertepatan dengan tanggal 14Robiul Awal 1430 H. Nomor 0870/Pdt.G/200 8/PA.

Advokat/Pengacara dari Law Office,mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama Palembang tanggal 11 Maret 2009 M. bertepatandengan tanggal 14 Robiul Awal 1430 H. dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada PemohonKonpensi /Terbanding tanggal 23 Maret 2009;Membaca Surat Keterangan yang dibuat dan di tandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang tanggalO5 Mei 2009 bahwa Pembanding tidak mengajukan MemoriBanding, demikian juga Terbanding tidak mengajukanKontra Memori

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor0870/Pdt.G/2008/PA.Plg. tanggal 11 maret 2009bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Awal 1430 Hdengan perbaikan dan tambahan amar sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:Dalam Konpensi .1. Menerima permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( Terbanding )untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon ( Pembanding ) di depan sidang PengadilanAgama Palembang;Dalam Rekonpensi.1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensisebagiannya;2.

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp 100.000, (seraturs riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaPalembang pada hari SELASA tanggal 19 Mei 2009 M.bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1430 H. olehkami Drs. H. A. DAHLAN,S.H, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. DARISMAN danDrs. B.

MADJDUDIN, M.H sebagai Hakim hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari SELASA tanggal 26 Mei 2009 M, bertepatandengan tanggal Ol Jumadil Akhir 1430 H. oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri Hakimhakim Anggotatersebut serta MASKUR KASWI, S.H sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak berperkara.HAKIM KETUA .dtoDrs. H. A. DAHLAN, S.H, M.HHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAdto dtoDrs. DARISMANDrs. B.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hari Rabu tanggal 01 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Robiul Akhir 1430 Hijriyah di Dusun Krampon Timur, Desa Krampon, Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torjun, Kabupaten Sampang;4.

menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon Il adalah saudara kandung saksi sedangkan Pemohon adalahsaudara ipar saksi ;e Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada hariRabu tanggal 01 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 RobiulAkhir 1430

SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon Il adalah bibi saksi ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada hariRabu tanggal 01 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 RobiulAkhir 1430 Hijriyah

Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Robiul Akhir 1430 Hijriyah dirumah orang tua Pemohon Il dengan wali nikah bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh duaorang saksi, dengan mahar sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah );3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusduda cerai sedangkan Pemohon II berstatus perawan danantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara atau. sesusuan yang menghalangi sahnyaperkawinan;4.

Pada hari Rabu tanggal 01 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal05 Robiul Akhir 1430 Hijriyah para Pemohon melangsungkan perkawinandi rumah orang tua Pemohon Il dengan wali nikah bernama AYAHKANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi, denganmahar sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);103.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hariRabu tanggal 01 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 RobiulAkhir 1430 Hijriyah di Dusun Krampon Timur, Desa Krampon, KecamatanTorjun, Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTorjun, Kabupaten Sampang;124.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharrom 1430 Hijriyah di Dusun Kamre Dejeh, Desa Pandiyangan, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang;4.

NIKAH PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon Il adalah sudara sepupu saksi ;e Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada hariMinggu tanggal 11 Januari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Muharrom 1430

SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon II adalah saudara sepupu saksi ;Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami istri karena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkan pada hariMinggu tanggal 11 Januari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Muharrom 1430

Pada Minggu tanggal 11 Januari 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Muharrom 1430 Hijriyah para Pemohon melangsungkanperkawinan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi,dengan mahar sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);3.

perkawinan tidak termasuk dalam syarat syahnya suatuperkawinan, namun pencatatan tersebut untuk menjamin ketertiban administrasiperkawinan, sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 5 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya padapetitum angka 2 agar Pengadilan Agama Sampang menetapkan sah10pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 11 Januari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Muharrom 1430

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI ) yang dilaksungkan pada hariMinggu tanggal 11 Januari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Muharrom 1430 Hijriyah di Dusun Kamre Dejeh, Desa Pandiyangan,Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang;112+