1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My.) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, Berdomisili Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MOHAMAD RUSYIDIADNANI, SH.,MH., Advokat, beralamat di Perum.

Bahwa, dari kejadian tersebut Pemohon dan Termohon, terjadipertengkaran maupun percekcokan.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg10. Bahwa, sehingga puncaknya pada Bulan Pebruari 2011kerukunan dan keharmonisan maupun pertengkaran, percekcokan semakinterus terjadi diantara Pemohon dan Termohon, yang disebabkan berbagaihal yaitu :a. Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Termohon didalam membina berumah tangga sama Termohon.b.

Malang.halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan xxxx Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahOrangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 1 tahun hingga sekarang.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TL dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1489/Pdt.G/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Trenggalek;Telah memeriksa berkas perkara nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.TL.dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaTERGUGAT, umurWanita, tempat kediaman di Dusun , Desa .

,tanggal O09 Oktober 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti didalam maupundiluar Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPenetapan No.1489/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 1 dari

6.Trenggalek pada tanggal 09 Oktober 2018 dengan register perkaraNomor: 1489/Pdt.G/2018/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

sering terjadi pertengkaran terus menerus yang disebabkan antaralain :a.Tergugat mempunyai watak keras kepala sehingga tidak bisa diajakkomunikasi dengan baik, dalam hal apapun selalu berbeda pendapat;b.Tergugat tidak transparan dalam berumah tangga;c.Tergugat lebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentinganPenggugat;d.Tergugat mempunyai sifat cemburuan sehingga seringkali marahmarah;e.Tergugat tidak memberikan nafkah sehingga kebutuhan rumahtangga menjadi tanggung jawab Penggugat;Penetapan No.1489

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah)Penetapan No.1489/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 5 dari 6.Penetapan No.1489/Pdt.G/2018/PA. TL.Hal 6 dari 6.

1489/Pdt.G/2018/PA.Bm

Akta Perdamaian Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bm. Utara berbatasan dengan Ruko milik Penggugat/Tergugat; Selatan berbatasan dengan Ruko milik Penggugat/Tergugat; Barat berbatasan dengan Gudang milik PT. Bhanda Ghara Reksa(Persero); Timur berbatasan dengan Jalan;4. 1 (satu) buah Ruko dengan luas + 2,5 M X 3M yang terletak di JI.

Akta Perdamaian Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bm. Barat berbatasan dengan Rumah milik Mulyadin,Tanah milikMustamin dan Tanah milik H. Abdul Gani; Timur berbatasan dengan Rumah milik Suhada, S.Ag danMusholla.4.

Akta Perdamaian Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bm. Barat berbatasan dengan Tanah milik Abdullah, S.Pd; Timur berbatasan dengan Tanah milik H. Muhtar.Sebidang tanah tersebut akan diberikan/menjadi hak anak yang bernamaFachry Rifaaurrizqy (Anak Pertama/Ke1) dan M. Fastabiqul Khairat (AnakKe3)2.

Akta Perdamaian Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bm.Pasal 9Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara untuk memuat Kesepakatan Perdamaian inike dalam pertimbangan dan amar putusan.Setelah isi kesepakatan perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi kesepakatan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Bima menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bm.ZEN

Akta Perdamaian Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Bm.

1489/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.Zante) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Madiun, dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT., ADVOKAT., yang beralamatdi Kab.

Madiun, sesuai surat kuasa tanggal 01 Desember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor : 649/AD/1489/G/15 tanggal 10Desember 2015, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah

mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 10 Desember 2015 yang telah terdaftar di bagian KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor:1489/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena telah pergiHal. 2 dari 10 hal Put. 1489/Pdt.G/2015/PA. Kab.Mn .meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat Kerja keluar negeri.9.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 10 dari 10 hal Put. 1489/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn .

1489/Pdt.G/2020/PA.Wng

Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 19 Oktober 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga dirumah yang beralamat di Mojodipo, RT 001 RW 04, DesaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.WngRandusari, Kec.Slogohimo, Kab. Wonogiri. dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul);3. Bahwa Pengugat dan Tergugat selama berumah tangga belum dikaruniaanak.4.

Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Menceraikan Tergugat dari Penggugat dengan menyatakan jatuh talak satukhuli Tergugat (TRI BAHTIAR BIN KARTOMO) kepada Penggugat (WINDAPURWANTI BINTI HARTONO) dengan twadh Rp 10.000,00.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3312194610980002tanggal O6 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Wng2. Fotokopi Akta Nikah, nomor 0133/012/V/2018, tanggal O07 Mei 2018,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo,Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Bukti Saksisaksi:1.

Biaya Materal : Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Wng7. PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2020/PA.Wng

1489/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamataanLeuwiliang, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Pondok Gede, KotaBekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 10 Agustus 2014, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1489/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor 795/72/VIII/2014 tertanggal 11 Agustus 2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1489/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1489/Pat.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.350.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1489/Padt.G/2018/PA.Cbn

1489/Pdt.G/2018/PA.Pwt

;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 1489/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 05 Juli 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:; Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 1 dari 141.

Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 2 dari 14Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat telah melaksanakan mediasi yang mediatornya dipilin dandisepakati sendiri oleh kedua belah pihak yakni Drs.

/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 23 Oktober 2018maupun menurut relaas panggilan nomor : 1489/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 13November 2018, telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan +2222 n oon nnn nnn nnn nnn ne nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugatelah mengajukan bukti Surat berupa :0020 Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 3 dari 14Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Nomor:ME yang dikeluarkan oleh Kepala Desa iy tanggal 02 Juli 2018, telah

Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Selasatanggal 04 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 RabiulAwwal 1440 Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14Purwokerto yang terdiri dari Drs. MAHASIN, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).; Putusan nomor: 1489/Pdt.G/201 8/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

1489/Pdt.G/2016/PA.Smn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.Smn< =aaay)!

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2000, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cangkringan Kabupaten SlemanHalaman 1 dari 14 halaman putusan perkara cerai gugatNomor 1489/Pat.G/2016/PA.Smn(Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal 15 Mei 2000), yang padasaat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.

Bahwa sejak November 2013 Tergugat sama sekali tidak maumemperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknyaseperti dalam hal membeli pakaian, membeli alatalat kecantikansebagaimana layaknya isteri atau juga membeli perabot rumah tanggayang memang termasuk dalam kebutuhan primer;Halaman 2 dari 14 halaman putusan perkara cerai gugatNomor 1489/Pat.G/2016/PA.Smnd.

Rosmaliah, SH., MSI., masingmasing sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Pailan sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanoa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisHalaman 13 dari 14 halaman putusan perkara cerai gugatNomor 1489/Pat.G/2016/PA.Smnttd ttd1. Dra. Syamsiah, M.H. Drs.H.M. Asymunittd2. Dra. Rosmaliah, Sh.

ARWAN ACHMADHalaman 14 dari 14 halaman putusan perkara cerai gugatNomor 1489/Pat.G/2016/PA.Smn

1489 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 1489 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:.

Nomor 1489 K/Pdt/20141. Bahwa Tergugat IV menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat di dalam gugatannya kecuali terhadap halhal yang diakui secarategas;2.

Nomor 1489 K/Pdt/20144. dst;5. dst;6.

Nomor 1489 K/Pdt/20149.

Nomor 1489 K/Pdt/2014

1489/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2018/PA.MkdrlEN op a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXXX, RT.O1/RW.07, XXXXXXX, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa

No 1489/Pdt.G/2018/PA.MkdDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 30Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1489/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal 06 Agustus 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1489/Pdt.G/2018/PA.Mkd12.rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (Marriage Breakdwon)yang artinya pertalian hati telan pecah pula. Sehingga arti dan tujuanperkawinan telah kandas di tengah jalan;Bahwa oleh karena itu maka kerukunan dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan. Sehingga unukmencapai rumah tangga yang tenteram sulit untuk diwujudkan;13.

No 1489/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Cerai Gugat Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1489/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 434.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 530.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1489/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1489/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Komem Nap S 1 AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX , UMUr 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDukuh = XXxxxxxxx RT 006 RW 005, DeSa XXXXXXXXxX ,Kecamatan XXXXxXxxxx, Kabupaten Kebumen,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Februari 2012 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXX Tertanggal 18 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama, Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satupihak meninggalkan lebih dari 2 tahun lamanya, dan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan yang tidak dapat diselesaikan;Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, #00464# mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen Cq.

Tujuantersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangUndang Nomor 1Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 11 halamanTahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Anmad Adib, S.H., M.H.Hakim anggota Hakim anggotaPutusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanDrs. Saprudin, SH Drs. H. NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan xxxx Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat

;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 03Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten KediriNomor : 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 03 Mei 2012, mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Januaritahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah saudaraHalaman : 1 s.d 6, Putusan No. 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampai sekarangtelah hidup berpisah selama tahun 5 bulan, oleh karenanya Penggugat sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;Halaman : 4 s.d 6, Putusan No. 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr5.

Biaya Proses : Rp. 295.000,Halaman : 5 s.d 6, Putusan No. 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000,Halaman : 6 s.d 6, Putusan No. 1489/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb

No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 08 Agustus 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Nopember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, Nomor : Tanggal 08 Nopember 2011;.

No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.7. Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat merasamenderita lahir dan batin sehingga Penggugat tidak bersediamelanjutkan berumah tangga dengan Tergugat karena Tergugattelah meninggalkan Penggugat selama 3(tiga) tahun 9(sembilan)bulan berturutturut, selanjutnya Penggugat mengajukan GugatanCerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agar diputusperkawinan Penggugat karena perceraian;8.

No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.2.3.B.

No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,TtdH. lrawan Hari Waluyo, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 150.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 241.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1489/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1489/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1489/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1489/Pdt.G/2014/PA.Bdw

, tempat tinggal di Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 6 Oktober 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganNomor 1489/Padt.G/2014/PA.Bdw telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugathadir menghadap di persidangan sedangkan tergugat yang berdasarkan relaspanggilan nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.Bdw tanggal 10 Oktober 2014, 29Oktober 2014, 10 Nopember 2014 dan 26 Nopember 2014, telah dipanggilsecara resmi dan patut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat Asli ) terhadappenggugat (Penggugat Asli ) ;4.

Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.BdwDrs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Ro 300.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari8 hal. Put. Nomor 1489/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1489/Pdt.G/2016/PA.Tng

Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng.Bahwa, pada persidangan lanjutan Tergugat tidak hadir, padahaltelah dipanggil secra resmi dan patut, maka tidak dapat didengar jawaban ataukeberatan Tergugat atas gugatan Penggugat tersebut;Bahwa, Penggugat membuktian dalildalil gugatannya dengan alatbukti Suratsurat dan saksisaksi. Bukti Suratsurat yang diajukan Penggugatadalah:1.

Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng. bahwa, pihak keluarga yang lain pun sudah menasehati, namun tidakberhasil; bahwa, saksi sudah tidak sanggup menasehati lagi dan menurut saksi rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dipersatukan kembali;Saksi Il bernama: SAKSI II, umur 61 tahun, agama Islam, PekerjaanWartawan, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, sebagai ayah kandungPenggugat.

Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng.lagi yang dilakukan oleh Tergugat, karena tidak ada keterbukaan, Penggugatingin melihat handpone milik Tergugat tetapi tidak diberikan dengan alasanyang tidak jelas. Sehingga terjadi pertengkaran hebat hingga Tergugat pergidari rumah dan tidak pulang. Pada bulan Januari 2016 terjadi pertengkaranhebat antara Penggugat dan Tergugat.

Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi telah dewasa, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah atas pengetahuannya, dimanaketerangan saksisaksi tersebut saling berkaitan antara satu dengan lainnya.Dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materil kesaksian, sesuai ketetuan pasal 145 ayat (2), Pasal 147, pasal171 ayat (1) dan 172 HIR.

Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng.3. Panggilan Rp.300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).Hal. 14 dari Hal. 14 No. Perkara 1489/Pdt.G/2016/PA.Tng.

1489 K/PID/2010

PUTUSANNo. 1489 K/PID/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SALIMIN, SE ;tempat lahir : Banyumas ;umur / tanggal lahir : 43 tahun / 04 Mei 1966 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Hotel Cendrawasih Jl.

No. 1489 K/Pid/201007 Juli 2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Juli 2010 ;9. Perpanjangan berdasarkan penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

No. 1489 K/Pid/2010barang atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang denganmelawan hukum, dengan cara :1. Tipu musilihat ;2. Rangkaian Kebohongan ;3. Nama Palsu ;4. Peri Keadaan Palsu.Ad.1.

No. 1489 K/Pid/2010SALIMIN,SE/Pemohon Kasasi telah memakai atau menggunakan namapalsu, akan tetapi fakta yang terungkap Terdakwa SALIMIN, SE/PemohonKasasi saat menginap di hotel tetap menggunakan nama aslinya yakniSALIMIN, SE sesuai identits di KTP ( Kartu Tanda Penduduk ).Ad.4.

No. 1489 K/Pid/2010Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:tid./ Prof. Dr. Komariah E. Sapardjadja, SH ttd./Moegihardjo, SH.ttd./ Dr. Salman Luthan, SH.MH.Panitera Pengganti ;ttd./Purwanto, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.a.n. Panitera,Panitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP. : 040 018 310Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1489 K/Pid/2010

1489/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2016/PA.

Bukti Saksi:Saksi : XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan,, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.

Gayartinya Dan sebagian dari tandatanda keagungan Allah, diciptakanNya dariJenismu seorang pasangan hidup, guna membuat kamu tenteram diHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Mdn3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;4.

Erpi Desrina Hasibuan, SH., MH Zainul Akmal, SH., MHPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. MdnDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2016/PA. Mdn

1489/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah,Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah, Lampung,memberikan Kuasa kepada Romi Handoko, SH

Lampung, sebagaiPenggugat;melawanX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 06Juli 2021 dengan register perkara Nomor 1489

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 Juli tahun 2008 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang Provinsi Banten, Nomor359/26/VII/2008. tertanggal 10 Juli 2008;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Rifqi Muhammad Khairuman,S.Sy. dan Novendri Eka Saputra, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Rahmawati, SH., MHI. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.GsgHakim AnggotaKusnoto,S.H.I.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi PNBP Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiRahmawati, SH., MHI.: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00> Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1489/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 1489/Pdt.G/2021/PA.KagANN iage e : wv AN aReoy To 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan XxX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENOGAN KOMERENG ILIR, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.KagPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.Kagselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:A.

Putusan Nomor 1489/Padt.G/2021/PA.Kagdengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kag (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1489/Pdt.G/2021/PA.Kag