1797/Pdt.G/2017/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 1797/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat tinggal RT. 001, RW. 002, Desa Banjarsari Kidul,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan uruh

Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.BmsBanyumas selama kurang lebih 1 (Satu) minggu, kemudian tinggal berpindahpindah di rumah orangtua Penggugat dan di rumah orangtua Tergugat selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, 6 (enam) bulan, sudah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama FF (telahmeninggal dunia) dan XX (umur 10 bulan) ikut Penggugat;3.

Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.Bms2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT);2.

Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.BmsHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUD4JI, SH., MH.Hakim Anggota,ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdACHMAD RATHOMI, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materal Rp. 6.000,00 Halaman 9 dari 10 hal.

Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.BmsJumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPlt. Panitera,SUDARSONO, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.Bms

1797/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Medan Amplas;Agama : Kristen Protestan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PN Mdn.Pekerjaan : Jaga Malam;Pendidikan : SMP;Terdakwa 4Nama Lengkap : ANDREAS TARIGAN;Tempat Lahir : Medan;Umur atau tanggal Lahir : 44 Tahun / 17 Januari 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Ji. Tritura / Jl. A.H. Nasution No. 17Kel. Harjosari II Kec. Medan Amplas;Agama : Kristen;Pekerjaan : Parikir;Pendidikan : SMA;Telah ditahan berdasarkan Penetapan :1.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 1 Agustus2020 sampai dengan tanggal 29 September 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan Membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 2 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 2Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PN MdnSetelah

Medan Amplas Kota Medan atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan,Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukanperbuatan tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PN MdnGolongan!

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PN Mdn5. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus plastik kecil yangberisikan Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,50 gram dan1 (Satu) timbangan digital dimusnahkan;6.

,SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1797/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1797/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Kp. XxxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada TANTANHERDIAN.

Putusan No.1797/Pdt.G/2021/PA.Nphdengan Termohon menjadi benarbenar tidak rukun lagi, sampaisekarang telah pisah ranjang dan pisah tempat kediaman;7.

Putusan No.1797/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon tidak terima atas nafkah yangdiberikan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejaksatu tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1797/Pdt.G/2021/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1797/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 60.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1797/Pdt.G/2021/PA.Nph

Menyatakan perkara nomor : 1797/Pdt.G/2015/PA.Pas, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1797/Pdt.G/2015/PA.Pas

PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA.Pas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 30 Nopember 2015yang antara lain telah menyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabutkembali Gugatan yang telah diajukan pada tanggal 10 Nopember 2015;PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2015/PA.PasMenimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus yang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkaradilingkungan Peradilan Agama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapatdiberlakukan sehingga permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan

setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor:1797/Pdt.G/2015/PA.Pas dan diproses di Pengadilan Agama, maka kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya penetapan ini;Memperhatikan, pasal 54 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama diubah dengan Undangundang nomor:3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang nomor: 50 tahun 2009;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara nomor : 1797/Pdt.G/2015/PA.Pas, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian, dijatunkan penetapan ini pada hari ini Senin tanggal 30Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1437 H., olehkami Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. H. MUCHIDIN,M.A. sebagai Ketua Majelis Hakim serta SLAMET, S.Ag., S.H.,M.H. dan Drs.MOH.

Penetapan Nomor 1797/Pat.G/2015/PA.Pas

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 April 2017 oleh Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) 2SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Dawuhan RT.2 RW. 11Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 58 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun Dawuhan RT.1 RW. 11 DesaPamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

U9e7y eSleJArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada AllahSupaya kamu mendapat rahmat;Menimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk meyakinkan Penggugat agar rukunHalaman 3 Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkembali dengan Tergugat, dan di depan sidang Penggugat menyatakan mohonagar diperkenankan mancabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini

ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah :(empat ratus delapan puluhRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.H. LUTFI, S.H., M.H.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1797/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 oH bl 3.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwtbersama di rumah Orang Tua Penggugat di xxxxxxXxxXxX XXXXXXXXXXX, RT004 RW 003, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kuranglebih 1 (Satu) minggu. Kemudian sekitar bulan Januari 2013, Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di KABUPATEN JAKARTATIMUR selama kurang lebih 1 (Satu) tahun.

Bahwa puncaknya sekitar tanggal 27 September 2018, terjadipertengkaran dan perselisihan dengan permasalahan yang samadengan posita angka 5 di atas yang berujung Tergugat pergi ke rumahHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwtorang tua Tergugat di KABUPATEN JAKARTA TIMUR.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwt4.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwt6. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 500.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1797/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2016/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPUTUSAN No. 1797/Pdt.G/2016/PA.JSwakil atau kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1797/Pdt.G/2016/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No. 1797/Pdt.G/2016/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu

tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No. 1797

Panitera Pengganti,Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 350.000,00PNBP PanggilaniRp ...,00Pertama PemohonPNBP PanggilanRp ...,00Pertama TermohonPNBP PemberitahuaniRpPutusan PUTUSAN No. 1797/Pdt.G/2016/PA.JS Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No. 1797/Pdt.G/2016/PA.JS

1797/Pdt.G/2013/PA.Gs

Putusan No. 1797/Pat.G/2013/PA.GsUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1797/Pat.G/2013/PA.Gsdan pecah, berarti alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2013/PA.GsPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2013/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No. 1797/Pdt.G/2013/PA.GsDrs. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 200.000,Adm.Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291 .000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)13Hj. Mudjiati, S.H.Him.13 dari 13 him. Putusan No. 1797/Pdt.G/2013/PA.Gs

1797/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1797/Pdt.G/2013/PA.Kab.

1797/Pdt.G/2016/PA.Kbm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014M/28 dzulhijjah 1485 H, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 11 halamanUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal 23 Oktober 2014.

Ketua Pengadilan Agama Kebumen untukmenyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kebumen segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 11 halamanPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : XXXXX tanggal .24092015.Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 4 dari 11 halamantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen Nomor XXXXX Tanggal 02Agustus 2016 (bukti P.2);B.

ISWANTHA DS, MH ELDIHARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 10 dari 11 halamanPutusanDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian Biaya Perkara :1.a Fe ff Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 240.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH.

MIFTAHUL JANNAH, SHtersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1797/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 11 dari 11 halaman

1797/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1797/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;H.Malaibari Bin H.Marfu, umur 61 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.FajarRt.11 Rw.04 Desa Pontang Kecamatan Pontang KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Chomsah

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1797/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1797/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Keluarga Nomor 3604121102070641 atas namaH.Malaibari bin H.Marfu sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 28Mei 2018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1797/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Rusman, S.HPanitera PenggantittdHamid Safi, S.Ag.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1797/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1797/Pdt.P/2018/PA.Srg

1797/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1797/Pdt.G/2019/PA.Kjndilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 507/9/X/2009 tertanggal 1102009;2.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.Kjnmaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.KjnEsa. Begitu pula di dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan tujuanperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh AlQuran surat alRumAyat 21. Namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas, maka tujuan perkawinan menjadi tidakterwujud.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.KjnTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1797/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H. Drs. Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000 ,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Jumlah : Rp 416.000 ,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1797/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1797/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1797/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, ,

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Agustus2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1797/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 30 Agustus 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada 23 Jum 2011 yangakibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 63 bulan sampai sekarang7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

ROMELAN, M.H. dan H.MUBAHI, S.H., masingmasingPutusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H. sebagai panitera penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggotattd.Drs. ROMELAN, M.H. Hakim Anggotattd.H.MUBAHI, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 313.000,(tiga ratus tiga belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1797/Pdt.G/2012/PA.TAKetua Majelisttd.Drs. NANANG SUKARNA, S.H. Panitera Penggantittd.SUHARTININGSIH, S.H. Halaman 6 dari6

1797/Pdt.G/2014/PA.Tbn

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2014/PA. Ton.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2014/PA. Ton.Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan patut, namun Tergugat tidak pernah hadir.Oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek).

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2014/PA.

1797/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rini Suryani Binti Dahlan, tempat/tangal lahir Bogor/30 Desember 1983, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kp Cidokom RT 03 RW 09 DesaKopo Kecamatan cisarua Kabupaten

, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp babakan Gadog II RT 01 RW 03 Desa Gadogkecamatan pacet Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1797

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Oktober 2001, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor 0743/016/X/2001 tertanggal O5 Oktober 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BabakanCisarua Kabupaten Bogor ;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Cidokom RT 03 RW 09 Desa Kopo Kecamatan cisaruaKabupaten Bogor ;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1797/Pat.G/2019/PA.Cbntercapai.

Mukhlis M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1797/Pat.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 410.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1797/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2018/PA.GrtgreDleyratlaile 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKampung Kubang Rt.001/rw.007 Desa CikarangKecamatan Cisewu Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan kuasa

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05 Juni 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor1797/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 05 Juni 2018, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Grt6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanyang diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal tidak tercapai,oleh karena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masa depanPenggugat ;7.

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. AbdulFatah sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhammad Dihyah Wahid dan Dra. Hj.

No. 1797/Pdt.G/2018/PA.GrtPanitera PenggantiTtdMohammad Abdul Kadir, S, AgPerincian biaya :CU Fe eo Po =Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp170.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp261.000,00( Dua ratus enam puluh satu ribu )Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MMHal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1797/Pdt.G/2018/PA.Grt

1797/Pdt.G/2017/PA.Sr

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2017/PA.SrDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA. Sr.

Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2017/PA. Sr. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Juli tahun 2015 Penggugat tinggal di rumah sendiri dan Tergugattinggal di rumah sendiri.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor jenis Toyota Kijang Innova warna hitam metalik dengan Nomor Polisi BD 1797 CL No Ka: MHFXW41G0A0039189, No Sin: 1TR6867927 Tahun pembuatan 2010 a.n.

Yudistira;dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Imam Bahrowi bin Turo;- 1 (satu) lembar berita acara serah terima barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Kijang Innova warna hitam metalik Nomor Polisi BD 1797 CL untuk nomor rangka MHFXW41G0A0039189, untuk nomor mesin 1TR-6867927 tahun pembuatan 2010 beserta STNK asli atas nama Yudistira Hadi yang ditandatangani diatas Materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) oleh pemilik kendaraan atas nama Imam Bahrowi dan penerima barang atas

Yudistira; 1 (satu) lembar berita acara serah terima barang bukti berupa 1(satu) unit mobil jenis Toyota Kijang Innova warna hitam metalikNomor Polisi BD 1797 CL untuk nomor rangkaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.B/2020/PN MbnMHFXW41G0A0039189, untuk nomor mesin 1TR6867927 tahunpembuatan 2010 beserta STNK asli atas nama Yudistira Hadi yangditandatangani diatas Materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) olehpemilik kendaraan atas nama Imam Bahrowi dan penerima barangatas nama Poniman;dikembalikan

tapi abis setengah hari,Jemputlah dirumah .Kemudian pada pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekira Pukul13.30 WIB di RT 04 Desa Kilangan Kecamatan Muara Bulian Kabupaten BatangHari karena Saksi Imam Bahrowi bin Turo sudah percaya kepada Terdakwa I,Terdakwa hanya menandatangani Berita Acara Serah Terima Barang/Unityang ditandatangani diatas Materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) kemudianSaksi Imam Bahrowi bin Turo menyerahkan 1 (satu) unit mobil Toyota KijangInnova warna hitam metalik nopol BD 1797

Saksi Ahmad Sudirman bin Solikan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dirinya dihadirkan di persidangan adalah untukmemberikan keterangan atas perbuatan para Terdakwa yang membawa danmenjual 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL;Bahwa 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL diketahui Saksi merupakan milik Saksi Imam Bahrowi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebagai orang yang sering

Saksi Angga Kurniawan bin Robi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dirinya dihadirkan di persidangan adalah untukmemberikan keterangan atas perbuatan para Terdakwa yang membawa danmenjual 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL;Bahwa 1 (satu) buah mobil Toyota Kijang Innova warna hitam metalik nopolBD 1797 CL diketahui Saksi merupakan milik Saksi Imam Bahrowi;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebagai orang yang sering

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor jenis ToyotaKijang Innova warna hitam metalik dengan Nomor Polisi BD 1797 CL NoKa: MHFXW41G0A0039189, No Sin: 1TR6867927 Tahun pembuatan2010 a.n.

1797/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1797/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa pada tanggal 07 Januari 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan, Kabupaten Tulungagung, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor xx/15/l/2008 tanggal 07 Januari 2008.Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan.3.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor xx/15/I/2008Tanggal 07012008, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuatPutusan Cerai Talak, nomor: 1797/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 16dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P2);3.

BiaAYa PrOSES oi... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteaeeeseaeeeeaeeeseaaeeeenees Ro. 50.000,003; Biaya PAN QQ IAN cvs smc senmamenemnenermenune seevewmuuaues ores eens Ro. 280.000,00CV Fe =) Ro. 6.000,00Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 15 dari 165. ROCKS) oo... ccceceecceccescsceeeeeeeeeeeeeeeeueeseceeeaueeaueueuuaeeveueeauaaueeeenseueeas Ro. 5.000,00 Jumlah uu...

Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1797/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 16 dari 16

1797/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1797/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU700/PJ/2018,tanggal 5 Februari 2018;Pemohon

Putusan Nomor 1797 B/PK/Pjk/20182. Menerima dan mengabulkan kebenaran perhitungan Pemohon Bandingseperti di bawah ini: Jumlah Menurut Uraian Pemohon Banding Terbanding1 Dasar Pengenaan Pajak:a. Ekspor b. Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri 130.000.000d. Penyerahan yg dibebaskan pengenaan PPN e. Jumlah 130.000.000 2 Pajak Keluaran: a. Pajak Keluaran dengan Tarif Efektif b. Dikurangi: PPN atas Retur Penjualan c.

Putusan Nomor 1797 B/PK/Pjk/2018dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 26 Februari 2018, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1797 B/PK/Pjk/2018Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danAndi Nur Insaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.ttd/.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.

Putusan Nomor 1797 B/PK/Pjk/2018NIP. 19540924 198403 1 001.Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1797 B/PK/Pjk/2018