Ditemukan 3734 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 629.000 674.000
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariselasa tanggal 23 Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 18Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. Ahmad Ziadi, sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Muh. Rifa'i, M.H., dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Putusan Nomor 1706/Pdt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 505.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1706/Pat.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 8/Pdt.G/2016/PA.ML
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
  • -(tigajutarupiah);
  • NafkahanakPenggugatdanTergugatbernamaTaufiqKurniawansebesarRp625.000,-(enamratusduapuluhlimarupiah)setiapbulansampaianaktersebutdewasa/mandiri;
  • MutahPenggugatberupauangsebesarRp1.000.000,-(satujutarupiah);
    1. MenghukumTergugatuntukmembayarkepadaPenggugatberupa
      -(tigajutarupiah);
    2. NafkahanakPenggugatdanTergugatbernamaTaufiqKurniawansebesarRp625.000,-(enamratusduapuluhlimarupiah)setiapbulansampaianaktersebutdewasa/mandiri;
    3. MutahPenggugatberupauangsebesarRp1.000.000,-(satujutarupiah);

    DalamKonvensidanRekonvensi

    MembebankankepadaPemohon

    telahdewasa/mandiri (berumur lebih 21 tahun);22Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama TaufiqKurniawan, sudah mumayyiz (berumur 17 tahun), dan selama ini ikutPenggugat, dan oleh karena gugatan tersebut hanya tentang tuntutan nafkah(bukan gugatan pemeliharaan anak) maka anak tersebut tidak dimintaiketerangannya;Menimbang, bahwa jumlah nafkah anak yang digugat oleh Penggugatadalah sebanyak 4 (empat) orang anak sebesar Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan, atau Rp 625.000
    depan dapat bertambah atau berkurang;Menimbang, bahwa begitu pula dengan anak bernama Taufiq Kurniawan,dapat dipastikan kebutuhannya akan semakin bertambah mengingatpertumbuhan dan perkembangan anak yang semakin bertambah pula, bukanhanya sebatas pangan tetapi juga pakaian, pendidikan, kesehatan, dankebutuhan lainnya;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan, Kemampuannya untuk nafkah1 (satu) orang anak adalah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah),sedangkan yang dituntut oleh Penggugat adalah Rp 625.000
    , (enam ratus duapuluh lima ribu rupiah), maka bila disesuaikan dengan penghasilan Tergugatsaat ini dan akan datang, majelis menetapkan nafkah anak bernama TaufiqKurniawan sekurangkurangnya sebesar Rp 625.000, (enam ratus dua puluhlima ribu rupiah) sebulan terhitung sejak Tergugat menjatuhkan talak terhadapPenggugat sampai anak tersebut dewasa (mandiri);Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut juga telan memenuhiketentuan Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak serta
    (tiga juta rupiah);2.2.Nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Taufiq Kurniawansebesar Rp 625.000, (enam ratus dua puluh lima rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa/mandiri;252.3.Mutah Penggugat berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:3.1 Nafkah Iddah Penggugat selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 3.000.000.
    (tiga juta rupiah);3.2 Nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Taufiq Kurniawansebesar Rp 625.000, (enam ratus dua puluh lima rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa/mandiri;3.3 Mut'ah Penggugat berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah);Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 211.000.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 1274/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • Panggilan Rp 625.000, Oleh Panitera3. Biaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama Magetan4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,( tujuh ratus enam belas ribu rupiah) H. SURATNO, S.H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 04-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1288/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2021 — -Wendy Kartono (Terdakwa)
121 — 19
  • WENDY KARTONO dan penulisan harga penjualanuntuk UNIOIL ukuran 1 L seharga Rp. 625.000 Persatu Kotak.
    WENDY KARTONO;Bahwa harga penjualan untuk UNIOIL ukuran 1L seharga Rp.725.000persatu kotak dan UNIOIL ukuran 800 ml seharga Rp.625.000 Persatu Kotak;Bahwa penemuan oli merek UNIOIL yang juga diduga menggunakan merekUNIOIL tanpa izin lisensi dari saya selaku pemilik sertifika merek UNIOILdigudang 138 Kayu Putih sebanyak 100 kotak @ 24 Kaleng ukuran 800 MI;Apakah saksi merasa keberatan atas penggunaan merek UNIOIL pada olimerek UNIOIL yang diduga dipalsukan atau ditiru tersebut?
    WENDY KARTONO dan penulisan harga penjualanuntuk UNIOIL ukuran 1 L seharga Rp. 625.000 Persatu Kotak.Faktur bon untuk penjualan ke toko Selamat Jaya di Aek Jamu, Kab.Labusel, Provinsi Sumut sebanyak 100 kotak @24 kaleng ukuran 800 mldengan harga Rp. 600.000 persatu kotak yang diterbitkan M.J dengannomor Nota 88003543 dengan nomor barang 1139.100 Kotak @ 24 kaleng ukuran 800 ml oli merek UNIOIL yang dipalsukanmerek produksinya yang ditemukan di pergudangan kayu putih nomor 138.Sertifikat perpanjangan
    WENDY KARTONO dan penulisan harga penjualanuntuk UNIOIL ukuran 1 L seharga Rp. 625.000 Persatu Kotak. Faktur bon untuk penjualan ke toko Selamat Jaya di Aek Jamu, Kab.Labusel, Provinsi Sumut sebanyak 100 kotak @24 kaleng ukuran 800 mldengan harga Rp. 600.000 persatu kotak yang diterbitkan M.J dengannomor Nota 88003543 dengan nomor barang 1139. 100 Kotak @ 24 kaleng ukuran 800 ml oli merek UNIOIL yang dipalsukanmerek produksinya yang ditemukan di pergudangan kayu putih nomor 138.
    WENDYKARTONO dengan nomor rekening bank BRI069301000129564 an.WENDY KARTONO dan penulisan harga penjualan untuk UNIOILukuran 1 L seharga Rp. 625.000 Persatu Kotak.Faktur bon untuk penjualan ke toko Selamat Jaya di Aek Jamu, Kab.Labusel, Provinsi Sumut sebanyak 100 kotak @24 kaleng ukuran 800ml dengan harga Rp. 600.000 persatu kotak yang diterbitkan M.Jdengan nomor Nota 88003543 dengan nomor barang 1139.100 Kotak @ 24 kaleng ukuran 800 ml oli merek UNIOIL yangdipalsukan merek produksinya yang ditemukan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Farmasi
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bjb
Tanggal 23 Januari 2017 — SYAFRUDDIN Alias SAFRI Alias UWA ENGOT BIN BARKATI
23 — 24
  • ., Perobuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016, Terdakwamembeli obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals dari seseorang yang Terdakwatidak kenal didaerah Al Jafri Kemuning Banjarbaru sebanyak 25 (dua puluh lima)keping atau (250 (dua ratus lima puluh) butir seharga Rp. 625.000, (enam ratusdua puluh lima ribu rupiah).
    mempromosikan, dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat yang harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasiyang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah, Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016, Terdakwamembeli obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals dari seseorang yang Terdakwatidak kenal didaerah Al Jafri Kemuning Banjarbaru sebanyak 25 (dua puluh lima)keping atau (250 (dua ratus lima puluh) butir seharga Rp. 625.000
    Banjarbaru Selatan Kota Banjarbarusebanyak 2 (dua) bok setengah dengan total 250 (dua ratus lima puluh) butirseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per boknya sehinggaTerdakwa membayar sebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima riburupiah), kemudian obat tersebut Terdakwa jual kembali kepada orang lainseharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perkeping atau per 10(sepuluh) butir obat tetapi selain itu ada yang membeli sebanyak 3 (tiga)keping maka Terdakwa hargai sebesar
    Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru sebanyak 2 (dua) bok setengah dengan total 250 (dua ratus limapuluh) butir seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perboknya sehingga Terdakwa membayar sebesar Rp. 625.000, (enam ratusdua puluh lima ribu rupiah), kemudian obat tersebut Terdakwa jual kembalikepada orang lain seharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perkepingHalaman 13 dari 24, Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bjbatau per 10 (Sepuluh) butir obat tetapi selain itu ada yang membeli
    Banjarbaru Selatan Kota Banjarbarusebanyak 2 (dua) bok setengah dengan total 250 (dua ratus lima puluh) butirseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per boknya sehinggaTerdakwa membayar sebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima riburupiah), kemudian obat tersebut Terdakwa jual kembali kepada orang lainHalaman 19 dari 24, Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bjbseharga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) perkeping atau per 10 (Ssepuluh)butir obat tetapi selain itu ada yang membeli
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 11-02-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1708/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Membebankan kepada TERMOHON untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Perincian Biaya Perkara :on rnBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,:Rp 625.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 716.000,Di tetapkan di PonorogoPada tanggal 7 Februari 2017Ketua Majelis,Drs. Abdullah Shofwandi
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 26-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1555/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 04-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 661/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 02-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 4/Pdt.G/2012/PA Pmk.
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
  • selain tuntutanTermohon telah melampaui tahapan pembuktian juga karena para pihak masih sanggupmenyelesaikan secara kekeluargaan; Menimbang, bahwa secara ex offi cio, Majelis Hakim perlu mempertimbangkanMutah, dengan menilai jerih payah Penggugat Rekonvensi dalam membantumeringankan beban ekonomi keluarga demi mempertahankan cinta kasihnya danmempertahankan kehidupan rumah tangganya maka oleh karenanya dipandang pantasdan layak kepada Pemohon dihukum untuk menyerahkan / memberi Mutah sebesarRp.625.000
    Mutah sebesar Rp. 625.000,( Enam ratus dua puluh lima ribu Rupiah) ;4.Membebankan kepada Pemohon/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hariKamis tanggal 02 Pebruari 2012 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 09 RabiulAwal 1433 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 147/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
  • RIDWAN, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 625.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 716.000,Putusan Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Kgn hal 3 dari 3
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 19-05-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0204/Pdt.P/2021/PA.Bi
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan perkara Nomor 0204/Pdt.P/2021/PA.Bi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara Pengadilan Agama Boyolali;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 625.000,- ( enam ratus dua puluh limaribu rupiah)
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2090/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Biaya; Rp. 625.000,Panggilan4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,Him. 3 dari 4 hlm.Penet. No2090/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah :~ Rp. 770.000,(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).Him. 4 dari 4 hlm.Penet. No2090/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meterai Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 625.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.: Rp. 716.000,( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 530/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT DANT ERGUGAT
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
    satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 625.000
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 178/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hardi bin Sadimo) terhadap Penggugat (Ary Nofita binti Gino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 77/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 30 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 19
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Gofur bin Rasiman) terhadap Penggugat (Winarsih binti Tasripan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0389/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami Lukmin, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Zulfanmi Mulyo Santoso, S.E.1 dan AsyrofSyarifuddin, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SeninHal
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0389/Pdt.G/2016/PA.Sky.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0543/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ., M.H.1Panitera pengganti,Fajri Nur, S.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 625.000., PNBP Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 0543/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 925/Pdt.G/2014/PA.ME
Tanggal 23 Februari 2015 — Perdata
41 — 1
  • No. 0925/Pdt.G/2014/PA.MEBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 625.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0057/Pdt.P/2022/PA.BL
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0057/Pdt.P/2022/PA.BL dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan tersebut di dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 625.000,- (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);