MAJIDsebanyak setenga ball atau 25 (dua pulu lima) gram;Bahwa berdasarkan hasil introgasi yang di lakukan ANANG RESASEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN pergi membeli narkotika jenissabu di Kampung Awanawan Kabupaten Pinrang bersama terdakwaUMMI KALSUM Alias UMMI Binti HAMBA dan saudara ANSAR yangmana ANANG RESA SEPTIAWAN Alias RESA Bin HAERUDDIN bersamaterdakwa UMMI KALSUM Alias UMMI Binti HAMBA dengan menggunakanmobil datsun GO DP 1203 NN sedangkan saudara ANSAR menggunakanmobil toyota Avansa warna

Go Warna silver milik saudari SUNARTI AliasNARTI Binti ABDUL MAJID;Bahwa narkotika jenis sabu yang di tukar (gadai) mobil datsun kepadasaudara HENKI sebanyak 25 (dua puluh lima) gram dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa pergi membeli narkotika bersama saudara ANSAR dansaksi UMMI KALSUM Alias UMMI Binti HAMBA;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan dari hasil saksi menukar denganmobil datsun Go dengan narkotika jenis sabu sebanyak 5 (lima) gram;Bahwa narkotika tersebut diserahkan

barang (sabu)kemudian saudara ANSAR pergi ambil di mobil barang (sabu) tersebutkemudian saudara ANSAR menyerahkan ke saudari NARTI lalu saudariNARTI membuka bungkusan narkotika jenis sabu tersebut yang sudah dilakoban warna hitam lalu saudari NARTI komplain kenapa na begini di kasihalaman 42 dari 69 putusan pidana nomor 99/Pid.Sus/2017/PN.Pkjdua tempat lalu saudara ANSAR menjawab tidak tau juga karna anusudah terbungkus lakban di kasih kemudian saudara ANSAR memberikankwitansi gadai untuk mobil datsun

Go Warna silver milik saudari SUNARTI AliasNARTI Binti ABDUL MAJID;Bahwa narkotika jenis sabu yang di tukar (gadai) mobil datsun kepadasaudara HENKI sebanyak 25 (dua puluh lima) gram dengan hargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa pergi membeli narkotika bersama saudara ANSAR dansaksi UMMI KALSUM Alias UMMI Binti HAMBA;halaman 45 dari 69 putusan pidana nomor 99/Pid.Sus/2017/PN.PkjBahwa terdakwa mendapat keuntungan dari hasil saksi menukar denganmobil datsun Go dengan narkotika

menujukeparkiran mobil dan dengan kuncikunci seperti kunci pas obengdan sebagainya yang sudah dipersiapkan oleh pelaku, pelakumembuka satu satu alat yang ada diketiga mobil yang adadibendara itu dan membawanya keluar dengan dipikul dan ada jugayang dibawa menggunakan sepeda motor Terdakwa danmenyembunyikannya dahulu disemak semak pinggir jalan untukdikumpulkan terlebin dahulu hingga akhirnya pada hari rabu malamtanggal 12 maret 2020 barulah mereka masukan kesemua barangyang mereka ambil itu kedalam mobil datsun

Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa ditangkap bersamadengan saudara Rudiansyah Alias Mudi dijalan propinsi didekat polsektempuling, saat terdakwa membawa mobil Datsun itu, polisi mencegatterdakwa ditengah jalan, namun barang barang curian yang ada didalammobil itu Sudah terdakwa letakkan dipinggir jalan propinsi kel.

Bahwa terdakwa menerangkan bahwa untuk membuka barangbarang di tiga mobil itu kami menggunakan kunci kunci pas obeng dansebaginya milik terdakwa yang memang sudah kami persiapkan,sedangkan untuk membawa barang barang tersebut kami menggunakan1 (Satu) unit mobil datsun Go warna putih dengan nomor polisi BM 1393NR dan sebagian lagi menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra X 125 yang tidak ada boddy nya Bahwa terdakwa menerangkan bahwa maksud dan tujuan kamimelakukan pencurian itu adalah

Inhil pada saat itu hari Sabtu,tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 00.230 WIB polisi datang kerumahterdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Tempuling; Bahwa terdakwa menerangkan bahwa untuk membuka barangbarang di tiga mobil itu kami menggunakan kunci kunci pas obeng dansebaginya milik saudara Rudianto Alias Anto yang memang sudah kamipersiapkan, sedangkan untuk membawa barang barang tersebut kamimenggunakan 1 (satu) unit mobil datsun Go warna putin

teman secarabergantian; Bahwa para terdakwa menerangkan bahwa situasi mengambilnyapada malam hari cuma sekali yang kami lakukan pada siang hari yaitupada hari kedua yaitu hari minggu tanggal 01 maret 2020 sekira 09.30wib, dan saat kami masuk dan mengambil barang barang tersebutbandara dalam keadaan kosong tidak terjaga dan juga tidak ada yangtinggal dikawasan bandara tersebut; Bahwa para terdakwa menerangkan para terdakwa dijalanpropinsi didekat polsek tempuling, saat terdakwa SUMARIDO membawamobil Datsun

selama 1 (satu) tahun;

verstek;

Tipe Datsun GO, Type T Active, Warna Putih, Tahun 2016 , No.

fasilitas kredit yang diterimanya secara seketika dan sekaligus yang terdiri dari hutang pokok sebesar Rp. 67.279.000,- (Enam puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Mesin HR12775690T, No.Polisi BK 1238 BGdan BPKB Atas nama Noni Septiani Pati untuk dilelang sebagai pemenuhan hutang Tergugat kepada Penggugat;

N392RM tersebut digadaikan/ ditukarkan kepada saksi AGUS KOSWARA BinMAWAR yang mana sebelumnya terdakwa telah menggadaikan 1 (satu)unit kKendaraan R4 merk Datsun kepada saksi AGUS KOSWARA BinMAWAR seharga Rp 11.500.000, (sebelas juta lima ratus ribu rupiah )dengan alasan untuk biaya pengobatan orang tuanya di Rumah Sakit,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.B/2017/PN.Blb.padahal uangnya digunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya.

N392RM tersebut digadaikan/ ditukarkan kepadasaksi AGUS KOSWARA Bin MAWAR yang mana sebelumnya terdakwatelah menggadaikan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Datsun kepada saksiAGUS KOSWARA Bin MAWAR seharga Rp 11.500.000, (sebelas juta limaratus ribu rupiah ) dengan alasan untuk biaya pengobatan orang tuanya diRumah Sakit padahal uangnya digunakan terdakwa untuk kepentinganpribadinya.

N392RM tersebut digadaikan/ ditukarkan kepada saksi AGUSKOSWARA Bin MAWAR yang manasebelumnya terdakwa telahmenggadaikan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Datsun kepada saksiAGUS KOSWARA Bin MAWAR seharga Rp 11.500.000, (sebelas juta limaratus ribu rupiah ) dengan alasan untuk biaya pengobatan orang tuanya diRumah Sakit, padahal uangnya digunakan terdakwa untuk kepentinganpribadinya yang akhirnya beberapa hari kemudian terdakwaberhasilditangkap oleh Polsek Cileunyi.Bahwa terdakwa merasa menyesalMenimbang

N392RM tersebut digadaikan/ ditukarkan kepada saksiAGUS KOSWARA Bin MAWAR yang mana sebelumnya terdakwa telahmenggadaikan 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Datsun kepada saksi AGUSKOSWARA Bin MAWAR seharga Rp 11.500.000, (sebelas juta lima ratus riburupiah ) dengan alasan untuk biaya pengobatan orang tuanya di Rumah Sakit,padahal uangnya digunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya.

01 Unit Mobil Datsun Go Panca, Tahun 2016 No. Pol N 1226 CM, a.n Darion Nahadi, Warna Putih, Isi Slinder 1198 cc;

Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;

4. Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam Permohonan ini sejumlah Rp.519.000,00 (lima ratus sembilan belas ribu rupiah)

Pol N XXXX ABE, a.n PEMOHON, Warna Biru Putih, Isi Slinder 108CC;b) 01 Unit Sepeda Motor Yamaha/ 1 PA, Tahun 2013, No.Pol N XXXX AAB, a.n PEMOHON, Warna Putih, Isi Slinder 150 cc;C) 01 Unit Mobil Datsun Go Panca, Tahun 2016 No. Pol NXXXX CM, a.n PEMOHON, Warna Putih, Isi Slinder 1198 cc;9.

Pol NXXXX AAB, a.n PEMOHON, Warna Putih, Isi Slinder 150 cc;c) O01 Unit Mobil Datsun Go Panca, Tahun 2016 No. Pol N XXXX CM,a.n PEMOHON, Warna Putih, Isi Slinder 1198 cc;Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.

Pol N XXXXAAB, a.n PEMOHON, Warna Putih, Isi Slinder 150 cc;3.3. 01 Unit Mobil Datsun Go Panca, Tahun 2016 No. Pol N XXXX CM, a.nPEMOHON, Warna Putih, Isi Slinder 1198 cc;Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;4.

Tentang Hubungan HukumBahwa terkait adanya hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugatdimana telah sepakat para pihaknya dengan dituangkan dalam PerjanjianPembiayaan Multiguna Dalam Bentuk Pembelian Dengan PembayaranSecara Angsuran Nomor : 18070212000312 tertanggal 31 Juli 2018(Perjanjian) dengan Objek Pembiayaan 1 (satu) unit Kendaraan denganMerk/Type: DATSUN ALL NEW GO PANCA T ACTIVE CVT Tahun 2018,No.Rangka : MHBJ2CH2CJJ028807, No.Mesin : HR12795148T, Warna :White, Nopol : DK 1929 QD (Objek

Perjanjian).Sehingga :Berdasarkan hal tersebut diatas, Penggugat mempunyai kewajiban dalam halpemenuhan prestasi yaitu pembayaran angsuran, dimana Tergugat telahmemberikan fasilitas pembiayaan kepada Penggugat dalam pembelian 1(satu) unit Kendaraan dengan Merk/Type: DATSUN ALL NEW GO PANCA TACTIVE CVT Tahun 2018, No.Rangka : MHBJ2CH2CJJ028807,No.Mesin : HR12795148T, Warna : White, Nopol : DK 1929 QD (ObjekPerjanjian), namun atas kewajiban2 tidak dilaksanakan oleh Penggugatsebagaimana telah diatur

memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadilli perkara aquo tersebut, untuk memberikan putusan dengan amar sebagai berikut :DALAM KONPENSI :DALAM POKOK PERKARA :1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan ini tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);Menyatakan Penggugat telah melakukan Perbuatan Ingkar Janji(Wanprestasi) kepada Tergugat;Menyatakan sah terkait penarikan atas unit kendaraan / Objek AquoMerk/Type : DATSUN

Menyatakan sah terkait dengan dilakukannya penjualan atas kendaraan/objek Aquo Objek Aquo Merk/Type : DATSUN ALL NEW GO PANCA TACTIVE CVT Tahun 2018, No.Rangka : MHBJ2CH2CJJ028807, No.Mesin: HR12795148T, Warna : White, Nopol : DK 1929 QD berdasarkan Pasal15 ayat 3 Undangundang No 42 tahun 1999 dan berdasarkan sertifikatW20.00110715.AH.05.01.TAHUN 2018, tanggal 22 September 2018 gunamenutup! seluruh hutang Penggugat kepada Tergugat;.

Mobil , mobil yang kami miliki adalah mobil Datsun GoPanca Satya T tahun 2015 yang telah lunas pada bulan ini dandijual dengan Harga Rp. 45.000.000 yang mana barang ini menjadihak bersama atau gono gini.Cicilan Mobil selama 10 Bulan terhitung dari sejak bulan Novemberhingga Agustus sebesar 2.600.000 ditiap bulannya yaitu26.000.000.Denda tertunggak yang belum dibayarkan selama 5 tahun cicilanyaitu 2.000.000 .Pajak tahunan mobil dibulan Agustus 2020 ini yaitu 1.500.000Servis rutin per 5 bulan ( Oktober

Mobil Datsun yg saya Beli dan Angsur selalu 7/24 di rumahTermohon dan Termohon sering mengeluhkan jika ada kerusakan keAdik saya disaat itu datang meminjam untuk acara keluarga, danmobil dibawa adik saya tidak pernah kurang dari Seminggu;d. Ketidaksukaan Keluarga saya terhadap Termohon yang seringmarahmarah tidak kenal tempat, meskipun di depan Orang Tua saya;e. Termohon selalu bercerita kejelekan ketimbang kebaikan sayaselama menikah sejauh ini di depan keluarga saya;Hal 8 dari 22 hal Put.

No Pemohon/Pdt.G/2020/PA.SmgMenimbang,bahwa bersamaan dengan jawabannya, Termohon mengajukangugatan rekonpensi tentang hak asuh 3 (tiga) orang anak, biaya hadlonah,nafkah selama iddah, mutah, nafkah madliyah selama 9 (Sembilan) bulan,harta bersama berupa mobil Datsun Go panca Satya T tahun 2015, nafkahanak yang lalu, biaya renovasi rumah orangtua dan pembayaran hutang onlinePemohon sejumlah sejumlah Rp 23.500.00;( dua puluh tiga juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat

Oleh karena itu, Majelis Hakim menghukum kepadaPemohon untuk memberikan kepada Tergugat rekonpensi sebelumpengucapan ikrar talak dilaksanakan berupa mutah dan nafkah iddahsebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi Penggugat tentang nafkahmadliyah, harta bersama berupa mobil Datsun dan hutang Tergugat rekonpensiterhadap Penggugat rekonpensi telah dibantah oleh Tergugat rekonpensi danHal 19 dari 22 hal Put.

Mobil Datsun Pic Up BG.9699 LA Mobil dan BPKB sekarang ada padaPenggugat IV;9.

Mobil Datsun Pic Up BG 9699 LA. Mobil dan BPKB sekarang ada padaPenggugat IV;.

Mobil BG 9699 LA merk "Datsun Pic Up" (Mobil clan BPKB ada padaPenggugat IV).Hal. 13 dari 23 hal. Put.

Mobil Datsun Pic Up BG 9699 LA;1 (satu) unit Jenzet Listrik 15000 Watt Merk Danyo TS 230;Mobil jenis Truk BG 8879 RS;. Mobil jenis Truk BG 4060 AS;10.

Mobil Datsun Pic Up BG 9699 LA;3.1.7. 1 (satu) unit Jenzet Listrik 15000 Watt Merk Danyo TS 230;3.1.8. Mobil jenis Truk BG 8231 RN;3.1.9. Tenda dan Kursi serta Panggung dengan jumlah Tenda 20 Unit,1000 Kursi dan 4 Unit Panggung berada di Jalan Slamet Riady No.277, RI 15/16, Kelurahan 11 llir, Palembang;3.2. Benda tidak bergerak:3.2.1.

Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah) / bulan;Mutah sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sebesaruang bonus perusahaan tahun 2015/2016;Mengingat selama bulan Ramadhan ini Termohon masih dalamtahap menyusui, maka Pemohon diwajibkan membayar fidyahsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu) / hari selama bulanRamadhan berjalan;Termohon menuntut pembagian harta bersama sebesar 50 % dariharta yang dimiliki selama melangsungkan pernikahan, antara lainsebuah mobil sedan merek Datsun

Bahwa mengenai kepemilikan satu Mobil Sedan merk Datsun tahun2015, diperoleh dan dibeli pada bulan Januari 2015, sedangkanpernikahan Pemohon dan Termohon terjadi pada 16 Januari 2014;Bahwa selama ini Termohon tetap memberikan ASI kepada anakPemohon dan Termohon tersebut, sedangkan susu instant hanyaminuman tambahan;Him. 5 dari 19 hlm. Putusan No. 2433/Pdt.G/2016/PA.Sby.6.

Pembagian harta bersama sebesar 50 % dari harta yang dimiliki berupasatu mobil sedan merk Datsun tahun 2015;3. Termohon menuntut barang hadiah (mutah) sebesar Rp 50.000.000, atau sebesar setengah dari uang bonus perusahaan;4. Termohon tetap menuntut uang tunggu (masa iddah) selama 3 bulansebesar Rp 3.000.000, setiap bulannya;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohonmengajukan tanggapan secara lisan sebagai berikut :1.

berupa fotokopi slip pembayaran gaji Pemohon yang dikeluarkan oleh PT.Pama Persada Nusantara sebagaimana telah disebutkan di atas, maka terbuktibahwa gaji pokok Pemohon adalah sebesar Rp 8.823.000, (delapan jutadelapan ratus dua puluh tiga ribu rupiah), dengan nominal gaji tersebut dapatditentukan bahwa besarnya nafkah untuk anak tersebut adalah sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulannya;Menimbang, bahwa mengenai harta bersama yang dituntut Penggugatyaitu berupa sebuah mobil sedan merk Datsun

Sepeda motor NEW VIXION sudah pemohon tebus dan sekarang diambil denganpaksa oleh termohon serta mobil DATSUN GO+ PANCA hasil pembelian pemohon dantermohon juga dibawa oleh termohon atau dikuasai. Apakah tindakan termohontersebut bukanlah pemerasan? Karena termohon bersedia menikah dengan pemohonjika pemohon sudah mempunyai mobil. Memang uang muka mobil menggunakan uangtermohon sebesar RP23.000.000,00 dan uang pemohon Rp. 2.000.000,00.

Pemohon bersedia membayar tidak lebih dari Rp. 2. 000.000,00 jika sepeda motorYamaha New Vixion dan Mobil Datsun Go+Panca yang sudah di kuasai termohon. Dikembalikan lagi kepada pemohon.5. Termohon sudah memberi pernyataan yang plinplan mengapa sekarang pemohonharus memberi nafkah pada 4 orang anak sedang pada tuntutan yang lalu 3 oranganak,sedangkan anakanak tersebut bukanlah anak kandung pemohon.

Kdr.motor Yamaha New Vxion dan Mobil Datsun + Go Panca yang dikuasai Penggugatdikembalikan kepada Tergugat,dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa Tergugat tidakmengajukan bukti bukti tentang harta yang dikuasai oleh Penggugat,oleh karena ituRereplik yang diajukan oleh Tergugat tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Tergugat berupa CD yang berisi SMSadalah bukan merupakan alat bukti,oleh karena itu dikesampingkan;Tentang nafkah Iddah dan Mutah:Menimbang bahwa gugatan Rekonpensi

Hal tersebut sesuai dengan ketentuan pasal 34 ayat 1 Undangundang No. tahun 1974 jo pasal 24 ayat 1 PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 149 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang,bahwa Tergugat dalam Rerepliknya angka 4 menyatakan sanggupmembayar nafkah nafkah kepada Penggugat sebesar Rp.2.000.000,apabila sepedamotor Yamaha New Vxion dan Mobil Datsun + Go Panca yang dikuasai Penggugatdikembalikan kepada Tergugat,dalam hal ini Majelis berpendapat bahwa Tergugat tidakmengajukan bukti bukti tentang harta yang dikuasai

Nissan Financial Service Indonesia yang jumlahnyasebesar Rp22.00.000,(dua puluh dua juta dua ratus ribu rupiah) untukpengambilan atas sebuah barang atau benda bergerak yaitu satu 1 (buah)unit mobil dengan merek Datsun Go Panca T Option warna hitam dan STNKatas nama isteri dari Penggugat yaitu Ny. Lia Sekarsari Nomor Polisi B 2442BFR Nomor rangka MHR j1CH2FF j 034132 (bukti P2);Halaman 2 Putusan Nomor 512/PDT/2020/PT.DKI3.

Bahwa selain dari pada itu kedudukan Penggugat masih berhaksecara hukum sebagai pemegang hak atas objek benda bergerak yaitumobil dengan merek Datsun Go Panca T Option warna hitam, Nomor PolisiB 2442 STNK atas nama Lia Sekarsari dengan dikuatkan dengan alat buktiantara lain sebagai berikut :15.1.1.Sertifikat dengan Nomor Kontrak 1511668.0 (vide P1);15.1.2.Ketentuan Dan Syarat Dari Perjanjian PembiayaanMultiguna Dengan Pembayaran Secara Angsuran (vide P1a);15.1.3.

Bahwa untuk menghindari gugatan Penggugat tidak siasia dlkemudian hari dan dengan adanya kekhawatiran Tergugat tidak maumelakukan memberikan hakhak Penggugat dan menimbulkan kerugianbagi Penggugat maka sepatutnya menurut hukum Penggugat memohonHalaman 11 Putusan Nomor 512/PDT/2020/PT.DKIputusan agar menyita terlebin dahulu mobil dengan merek Datsun GoPanca T Option warna hitam, Nomor Polisi B 2442 STNK a.n Ny. LiaSekarsari;e.

Meminta bahwa Penggugat sebagai pemegang hak yang sah atas mobildengan merek Datsun Go Panca T Option warna hitam, Nomor Polisi B2442 tersebut;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materill yang dialamioleh Penggugat akibat tidak dikuasainya mobil tersebut dengan merekDatsun Go Panca T Option warna hitam, Nomor Polisi B 2442 dengan nilaitotal keseluruhan mencapai Rp171.914.000, (Seratus empat puluh tujuhjuta sembilan ratus empat belas ribu rupiah) dengan cara dibayar sekaligus;6.

Peruntukan Hutang :Membeli 1 (Satu) unit mobil kondisi baru, merk/type Datsun Panca Go+T Option 1.2, Tahun 2015, warna hitam, Nomor Rangka MHBJ1CH2FFJ034132, Nomor Mesin HR12745073T, Nomor Polisi B 2442 BFR(Kendaraan);Halaman 15 Putusan Nomor 512/PDT/2020/PT.DKIc.

kemudianorangtuanya menambah uang belanja atas nama Hutang, danselanjutnya Termohon tidak pernah lagi diberi nafkah sampaisekarang;Bahwa dahulu Pemohon memberi uang belanja setiap bulan kepadaTermohon sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan terkadangsejumlah Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah), dan denganuang sejumlah tersebut Termohon dibebankan untuk membayarangsuran kredit, setiap bulan sebesar Rp2.800.000,00 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah), yaitu angsuran kredit mobil Datsun

Bahwa selanjutnya menurut Penggugat Rekonvensi selama perkawinanPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah ada mempunyaiharta bersama berupa satu unit mobil Datsun Go Panca meskipun kreditdengan uang mukanya dibantu oleh orang tua Tergugat Rekonvensi, dansatu unit Sepeda Motor Honda Beat yang juga dibeli secara kredit.

Bahwa oleh karena satu unit mobil Datsun Go Panca dan satu unitsepeda motor Honda Beat adalah merupakan harta bersama, maka mohonkiranya Majelis Hakim untuk menghukum Tergugat Rekonvensi membagiharta bersama tersebut, yaitu mobil Datsun Go Panca untuk bagian hakTergugat Rekonpensi dan sepeda motor Honda Beat untuk bagian hakPenggugat Rekonvensi dengan kewajiban masingmasing meneruskanmembayar angsuran kreditnya;10.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersamayaitu satu unit Mobil Datsun Go Panca untuk hak bagian TergugatRekonvensi dan satu unit sepeda motor Honda Beat untuk bagian hakPenggugat Rekonvensi dengan kewajiban masingmasing untukmeneruskan membayar angsuran kreditnya;A. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan 1/2(setengah) dari gajinya;5.

Tmgmanagement Nissan Datsun (bapak Ahok, ibu Indri dan bapakKristiyanto).Bahwa karena hubungan tersebut Tergugat diberi fasilitas untukkemudahan dalam pengadaan pembelian dan pembiayaan mobil denganDP dan angsuran yang sangat murah dengan tempo pembayaran 6tahun (72 bulan) tanpa leasing dan asuransi yang sebenarnya hanyauntuk jatah para karyawan Tunas Jaya dan management Nissan Datsun.Bahwa Penggugat tertarik dan memesan awal 20 unit tahap dan 20 unittahap II jenis mobil datsun Go+ kepada Tergugat

Tmgdiyakinkan para tergugat untuk melakukan test drive Datsun Go+ didealer Nissan Magelang.13.Bahwa faktanya sampai waktu yang dijadwalkan progam pengadaanmobil murah tersebut tidak terealisasi dan akhirnya para Tergugat dan IIpada tanggal 14 Januari 2015 membuat surat pemyataan akanbertanggung jawab mengembalikan uang yang sudah diterima baik cashmaupun transfer sesuai buktibukti yang ada total keseluruhan sejumlahtersebut diatas dan akan diteruskan dikantor notaris sepakat besokharinya, ternyata

Tmg10.11.meyakinkan Penggugat bahwa Tergugat merupakan penasehat spiritualOwner Tunas jaya Pusat dan juga ada kedekatan dengan managementNissan Datsun, tetapi yang benar adalah bahwa Penggugat mengetahuitentang hal ini langsung dari Tergugat setelah saling berkenalan.Bahwa demikian pula hal hal yang diuraikan Penggugat pada Posita 05Gugatannya adalah merupakan keterangan langsung yang diperolahPenggugat dari Tergugat setelan mereka saling berkenalan dansebenarnya sebelumnya telah berjalan program

Sukarno Hatta Magelang dengan tanda jadi sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah), yang diberi tanda (Bukti P6) ;Foto copy Daftar Pesanan/Inden Mobil Datsun GO+ yang melalui Penggugatkepada Tergugat I, yang diberi tanda (Bukti P7) ;Foto copy print out rekening Bank BCA KCP Kaliurang a/n Penggugattanggal 25 September 2013, yang diberi tanda (Bukti P8) ;Foto copy print out rekening Bank BCA KCP Kaliurang a/n Penggugattanggal 10 Desember 2013, yang diberi tanda (Bukti P9) ;Halaman 16 dari41 Putusan Perdata

Tmge Bahwa Tergugat II dan IV telah meyakinkan Pengugat bahwa Tergugat adalah seorang ustad yang merupakan penasehat spiritual owner TunasJaya Pusat (bapak achong) dan juga ada kedekatan denganmanagement Nissan Datsun (bapak Ahok, ibu Indri dan bapakKristiyanto) sehingga Tergugat dapat memberikan kemudahan dalamprogram pengadaan pembelian dan pembiayaan mobil murah berbagaitype dan merk;e Bahwa Penggugat tertarik lalu diperkenalkan oleh Tergugat II kepadaTergugat I, selanjutnya Penggugat memesan

BankPembangunan Daerah Jawa Timur Tbk, berkedudukan di Surabaya;Pada tahun 2014, membeli 1 (Satu) unit mobil Datsun Type DATSUNGO PANCA T 12 M/T, Mobil Penumpang model Mini Bus, warna silvermetalik, buatan tahun 2014, Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB)atas nama Penggugat (PENGGUGAT) Nomor Polisi AG XXXXX KF,seharga Rp.78.000.000 (tujuh puluh delapan juta rupiah);4.

terletak di Dusun Krajan, DesaSidoreja , Kabupaten Blitar, Surat Hak Milik (SHM) nomor: M.916 dibelitahun 2011 atas nama Tergugat (TERGUGAT) batasbatas terurai dalamgambar situasi pada sertipikat merupakan bagian tidak terpisah denganciriciri batas tanah dilokasi saat ini :Utara ..............:.:........: Tanah jalan raya antara Kecamatan;Selatan .................... 2 Tanah Bu XXXXX ;TIMUD 2.0.0... .ceeeeeeeeeeees 2 Fanah Bu XXXXX ;Barat ............csece000e08. 2 Fanah Bu XXXXX ;1 (satu) unit mobil Datsun

Tyoe DATSUN GO+ PANCA T 12 M/T, MobilPenumpang model Mini Bus, warna silver metalik, buatan tahun 2014,Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) atas nama Pcnggugat(PENGGUGAT) Nomor Polisi AG XXXXX KF;Kegiatan Usaha berdasar SIUP Nomor XXXXX , tanggal 04112014dan ljin TDP XXXXX tanggal 04112014, dengan seluruh perputaranuang usaha diperkirakan saat ini kurang lebih senilai Rp. 300.000.000(tiga ratus juta rupiah) dan hutang pada PT.

, terletak di Kabupaten Blitar, Surat HakMilik (SHM) nomor: M.916 dibeli tahun 2011 atas nama Tergugat(TERGUGAT) batasbatas terurai dalam gambar situasi pada sertipikatmerupakan bagian tidal terpisah dengan ciriciri batas tanah dilokasi saat ini :Utara ...............::.::..... : Tanah jalan raya antara Kecamatan;Selatan ...................... 2 Tanah Bu XXXXX ;TIMUD ...... cc. cee eeeeeeeeeeee 2 Fanah Bu XXXXxX ;Barat ..........c.cc00e00000e 2 Panah Bu XXXXX ;3. 1 (Satu) unit mobil Datsun Type DATSUN

denganmendasarkan kepada Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,Tentang Peradilan Agama yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Permohonan Pemohon patut untukdikabulkan sebagaimana tersebut dalam diktum Putusan ini;Menimbang, bahwa di persidangan Termohon menuntut kepadaPemohon, jika terjadi perceraian Pemohon memberikan kepada Termohon,berupa nafkah Iddah sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah) setiapbulannya, selama masa iddah, (3 bulan), sebuah Mobil Datsun

hakhak perempuan yang berhadapan dengan hukumsebagaimana yang digariskan oleh Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2017, maka segala kewajiban Pemohonsebagaimana pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dibayarkan sebelumpengucapan ikrar talak oleh Pemohon di depan sidang Pengadilan AgamaBekasi;Menimbang, bahwa dalam tambahan Jawabannya di persidangan, jikaterjadi perceraian dengan Pemohon, Termohon menuntut kepada Pemohonuntuk memberikan kepada Termohon, berupa sebuah Mobil Datsun

Mobil tersebut diatas,sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menimbang, terhadap tambahan Jawaban Termohon sebagaimanatersebut diatas, dalam Repliknya Pemohon menyatakan tidak keberatan dandapat menerima, maka dalam hal ini Majelis menetapkan kewajiban kepadaPemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa sebuah Mobil Datsun,Tahun 2019, No.

DP Mobil Merk Datsun, Tahun 2019, dengan No. Polisi B 2225 KODsejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Menetapkan kepada Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohonberupa sebuah Mobil Merk Datsun, Tahun 2019, dengan No. Polisi B 2225KOD;Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar sisa angsuran Mobil MerkDatsun, Tahun 2019, dengan No.

Barat Kabupaten Bekasi selanjutnya Sdr MANSYUR DANIEL MANIKBin MANGANDAK MANIK, Sdr LEO HASUDUNGAN SIAHAAN Anak. dariTIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTI IRAWAN bin SUMANTO menuju kePerumahan Gramapuri Persada Desa Sukajaya Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi namun sesampainya di tempat tersebut Sdr MANSYURDANIEL MANIK Bin MANGANDAK MANIK, Sdr LEO HASUDUNGAN SIAHAANAnak dari TIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTI IRAWAN bin SUMANTO = dapatdiamankan oleh warga setempat sedangkan terdakwa dengan menggunakanmobil Datsun

Barat Kabupaten Bekasi selanjutnya Sdr MANSYUR DANIEL MANIKBin MANGANDAK MANIK, Sdr LEQ HASUDUNGAN SIAHAAN Anak dariTIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTI IRAWAN bin SUMANTO menuju kePerumahan Gramapuri Persada Desa Sukajaya Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi namun sesampainya di tempat tersebut Sdr MANSYURDANIEL MANIK Bin MANGANDAK MANIK, Sdr LEO HASUDUNGAN SIAHAANAnak dari TIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTI IRAWAN bin SUMANTO = dapatdiamankan oleh warga setempat sedangkan terdakwa dengan menggunakanmobil Datsun

ruangan HRD untuk menjemput saksi RYANHARDIANSYAH yang telah dipanggil oleh HRD sedangkan tedakwa menunggudi area depan PT MANE;Bahwa selanjutnya Sdr MANSYUR DANIEL MANIK Bin MANGANDAK MANIK,Sdr LEO HASUDUNGAN SIAHAAN Anak dari TIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTIIRAWAN bin SUMANTO membawa saksi RYAN HARDIANSYAH denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Calya wama putih No Pol B2427BZE sedangkan terdakwa dalam mobil yang berbeda yaitu Datusn Go wamaPutih;Bahwa terdakwa dengan menggunakan mobil Datsun

ruangan HRD untuk menjemput saksi RYANHARDIANSYAH yang telah dipanggil oleh HRD sedangkan tedakwa menunggudi area depan PT MANE;Bahwa selanjutnya Sdr MANSYUR DANIEL MANIK Bin MANGANDAK MANIK,Sdr LEO HASUDUNGAN SIAHAAN Anak dari TIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTIIRAWAN bin SUMANTO membawa saksi RYAN HARDIANSYAH denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Calya wama putih No Pol B2427BZE sedangkan terdakwa dalam mobil yang berbeda yaitu Datusn Go wamaPutih;Bahwa terdakwa dengan menggunakan mobil Datsun

ruangan HRD untuk menjemput saksi RYANHARDIANSYAH yang telah dipanggil oleh HRD sedangkan tedakwa menunggu diarea depan PT MANE;Bahwa selanjutnya Sdr MANSYUR DANIEL MANIK Bin MANGANDAK MANIK,Sdr LEO HASUDUNGAN SIAHAAN Anak dari TIOPAN SIAHAN dan Sdr BHAKTIIRAWAN bin SUMANTO membawa saksi RYAN HARDIANSYAH denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Calya wama putih No Pol B2427BZE sedangkan terdakwa dalam mobil yang berbeda yaitu Datusn Go wamaPutih;Bahwa terdakwa dengan menggunakan mobil Datsun

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

dan dengan kuncikunci seperti kunci pas obengdan sebagainya yang sudah dipersiapkan oleh pelaku, pelakumembuka satusatu alat yang ada ketiga mobil yang ada dibandaraitu dan membawanya keluar dengan dipikul dan ada juga yangdengan biwa menggunakan sepeda motor terdakwa SUMARIDOdan menyembunyikannya dahulu di semaksemak pinggir jalanuntuk dikumpulkan terlebin dahulu hingga akhirnya pada hari rabumalam tanggal 12 Maret 2020 barulah mereka masukkan kesemuabarang yang mereka ambil itu kKedalam mobil Datsun

Propinsi didekat Polsek Tempuling Bahwa terdakwa menerangkan untuk membuka barangbarang ditiga mobil tersebut terdakwa menggunakan kuncikunci pas obeng milikROSDIANTO als ANTO yang memang sudah disiapkan Bahwa terdakwa menerangkan untuk membawa barang hasilcurian tersebut terdakwa menggunakan 1 (Satu) unit mobil Datsun Gowarna putih dengan nopol BM 1393 NR dan sebagian lagi menggunakan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 yang tidak adaboddynya.

Bahwa terdakwa menerangkan untuk membawa barang hasilcurian tersebut kami menggunakan 1 (satu) unit mobil Datsun Go warnaputin dengan nopol BM 1393 NR dan sebagian lagi menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 yang tidak adaboddynya.

Bahwa terdakwa menerangkan untuk membuka 1 (Satu) buah banbeserta pelek sepeda motor viar kami menggunakan kuncikunci pasobeng dan sebagainya milik ROSDIANTO yang memang sudahdipersiapkan sebelumnya Bahwa terdakwa menerangkan untuk membawa barang hasilcurian tersebut kami menggunakan 1 (satu) unit mobil Datsun Go warnaputin dengan nopol BM 1393 NR dan sebagian lagi menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 yang tidak adaboddynya.

• 1 (satu) unit kendaraan roda empat merek Datsun Type Cross warna coklat emas DK 1266 FD.

Dikembalikan kepada terdakwa 1. ANNIKE DHANI TANIBA.

6. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip berisi Kristal bening diduga shabudengan berat bersih 0,29 gram; 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat; 2 (dua) buah HP Iphone;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merek Datsun TypeCross warna coklat emas DK 1266 FD.Dikembalikan kepada terdakwa 1. ANNIKE DHANI TANIBA.4.

PRICILA REY mengendarai mobil Datsun Type Cross warnacoklat emas DK 1266 FD kemudian berhenti di depan warung Bandung,saat para ketiga terdakwa turun dari mobil selanjutnya saksi WAYANBUDIANA melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap paraterdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastic klip berisi kristalbening diduga shabu didalam dompet kulit warna coklat milik terdakwa 1.ANNIKE DHANI TANIBA dan 1 (satu) buah handphone iPhone milikterdakwa 1. ANNIKE DHANI TANIBA.

PRICILA REY mengendarai mobil Datsun TypeCross warna coklat emas DK 1266 FD kemudian berhenti di depanwarung Bandung, Saat para ketiga terdakwa turun dari mobil selanjutnyasaksi WAYAN BUDIANA melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap para terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plasticklip berisi kristal bening diduga shabu didalam dompet kulit warna coklatmilik terdakwa 1. ANNIKE DHANI TANIBA dan 1 (Satu) buah handphoneiPhone milik terdakwa 1. ANNIKE DHANI TANIBA.

PRICILA REY mengendarai mobil Datsun TypeCross warna coklat emas DK 1266 FD kemudian berhenti di depanwarung Bandung, saat para ketiga terdakwa turun dari mobil selanjutnyasaksi WAYAN BUDIANA melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap para terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plasticklip berisi kristal bening diduga shabu didalam dompet kulit warna coklatmilik terdakwa 1. ANNIKE DHANI TANIBA dan 1 (Satu) buah handphoneiPhone milik terdakwa 1. ANNIKE DHANI TANIBA.

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) plastic klip berisi Kristal bening diduga shabu denganberat bersih 0,29 gram; 1 (Satu) buah dompet kulit warna coklat; 2 (dua) buah HP Iphone;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merek Datsun Type Crosswarna coklat emas DK 1266 FD.Dikembalikan kepada terdakwa 1. ANNIKE DHANI TANIBA.6.