Ditemukan 461 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN MAROS Nomor 60/Pid.B/2017/PN.Mrs Tanggal 11 April 2017 — Terdakwa : SANDI ALIAS PANJONG BIN BUNDU
JPU : ANINDYA DHARMIKA PARAMASTRI, S.H
28 — 2
28 — 2
Unsur dengan maksud hendak memiliki denqan melawan hukum Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki atau menguasaiini jika dinhubungkan dengan unsur maksud (opzet) yang didahului, maka berartibahwa opzet itu harus ditunjukan kepada maksud atau kehendak untukmenguasai barang yang diambilnya, baik untuk diri sendiri atau orang lainsedangkan melawan hak / hukum adalah bertentangan dengan kepatutan ataukesusilaan ataupun kehendaknya dengan sikap hatihati yang seperti dalampergaulan masyarakat.Menimbang
Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 29 / Pid.B/2013/PN.Tjg Tanggal 10 April 2013 — SURIYADI Als. DARMANSYAH Als. DARMAN Bin SANI (Alm)
36 — 5
36 — 5
Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Unsur ke2 : tanpa hak dengan senqaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi dan atau denqan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menqqunakan kesempatan adanya suatu syarat atauterpenuhinya sesuatu tata cara ; Menimbang, bahwa saksi BUDI WAHYONO dan saksi AGUS ARIYANTO menerangkanbahwa para saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari senin tanggal 10Desember
Register : 18-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 699/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 15 September 2015 — AHMAD RIFAI
27 — 7
27 — 7
bernama Miswari danSaman (belum tertangkap) namun terdakwa bersama dengan Saman danMiswan berusaha melarikan din, kemudian terdakwa yang berhasil diamankan oleh saksi I made Sumerta dan menyerahkan terdakwa kepadapetugas dan Polsek Denpasar Barat untuk di proses lebih lanjut; Benar kewgian yang saksi Hendra Kesuma Wijaya menalami kewgianakibat perbuatan terdakwa Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiab).Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan latau untuk sampai pada baranayang diambil dilakukan denqan
Putus : 23-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 265 / Pid. B / 2013 / PN. LMG Tanggal 23 Oktober 2013 — DAVID WIHARNANTO Bin AGUS MURIANTO als. DEMUNG
83 — 3
83 — 3
DAVID WIHARNANTOAls DEMUNG turun dari atap plafon stand buah yang dalam kpariaankosona lalu Derai denqan membawa sebuah tas kresek warna hitam.Bahwa tidak tahu apa alasan sdra. DAVID WIHARNANTO als. DEMUNGberada didalam stand grosir buah yang dalam keadaan kosong tersebut.Bahwa Posisi stand grosir buah yang dalam keadaan kosong/pintunyaterbuka ketika ia melihat sdra.
Upload : 06-06-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Pdl ROHMAN Bin SUPIAN
13 — 2
13 — 2
perbuatannyauntuk menakuti korbannya agar mau menyerahkan handphone miliknya danTerdakwa tidak memiliki ijin dari pemilik untuk mengambil handphone merkSAMSUNG Type J1 warna hitam tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut sudah jelas niatterdakwa adalah untuk menguasai barang tersebut secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur Ill : Dengan maksuduntuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum, telah terpenuhi ;Unsur IV : Yang didahului, disertai atau diikuti denqan
Putus : 14-04-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 157/Pid.B/2014/PN.BB Tanggal 14 April 2014 — AMAS Als GORDON Bin W. EMUD
28 — 5
28 — 5
sambil berdiri diatas sepedah motor hinggaselang satu jam kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya saksi DaniMuhamad Dani alss Ableh Bin Sumpena (dalam berkas yang terpisah) behasilmemotong kabel CCTV dan membawa 8 delapan unit CCTV.Dengan demikianunsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai padabarang yang diambil,dilakkan dengan merusak,memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsuinitelah terpenuhi.Ad.6.Denqan
Register : 18-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 122/Pdt G/ 2015/PN Skt Tanggal 27 Agustus 2015 — Susan Wulandari
VS
Hindra Wijaya
25 — 11
25 — 11
Karenaselama kurun waktu itu, Penggugat masih sering pulang ke Solo dan Tergugatkadangkadang ke Jakarta.Bahwa denqan demikian, Tergugat keberatan atas gugatan perceraian yang telahdiajukan oleh Penggugat mengingat semua alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat semuanya tidak benar dan telah dapat diatasi oleh Penggugat danTergugat, dan disamping itu mengingat 2 (dua) anak Penggugat dan Tergugat yangmasih membutuhkan kasih sayang Penggugat dan iergugat.Bahwa sebagai tambahan inforrnasi, 2 (dua
Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 946/Pid.B/2015/PN.Lbp Tanggal 4 Agustus 2015 — 1. Nama lengkap : Anhar Daulay alias Har
2. Tempat lahir : Binjai
3. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 02 Juni 1978
4. Jenis kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jl. Veteran Pasar VIII Gang Amal I Dusun VI Desa
Manunggal Kec.Labuhan Deli Kab.Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tidak ada
9. Pendidikan : SD (tidak tamat)
16 — 7
16 — 7
makaunsur barangsiapa telah terpenuhi atas diri para Terdakwa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa bukanlah unsur yang dapatberdiri sendiri, sehingga untuk membuktikan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan masih tergantung pada pembuktianunsur berikutnyaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 946/Pid.B/2015/PNLbpAd 2 Mengambil barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului atau disertai atau diikuti denqan
Putus : 17-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 430/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 17 Nopember 2017 — Arifin Ismail Bin Ismail dkk melawan Hj. Jamirah dkk
23 — 12
23 — 12
bercerita bahwaPenggugat adalah ahli waris tanopa menunjuk suatu dasar hukum yangjelas dan pasti.Bahwa oleh karena tidak jelas dasar hukum Penggugatsebagai ahli waris maupun mewakili ahli waris yang lain untukmengajukan gugatan ini maka sudah seharusnya gugatan Penggugat ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat Obscuur Libel Tidak Jelas Objek SengketanyaBahwa dalam gugatan PenggugatTergugat mengklalm Tanah Sawah milikPenggugat dan ahli warisnya sebagai miliknya denQan
Putus : 16-09-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1325/PID.B/2013/PN.TNG Tanggal 16 September 2013 — MAGDALENA GOJALI ad. HANDI GOJALI
27 — 6
27 — 6
paling mendekati denganfaktafakta hukum yang diperoleh selama dalam proses persidangan dimana MajelisHakim berpendapat jika perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa lebih mendekati unsurpasal sebagaimana dalam dakwaan kesatu yaitu berdasarkan melanggar Pasal 378 KUHP,yang unsurunsurnya adalah :13141 Barang Siapa ;2 Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendiri atau orang lainsecara melawan hukum ;3 Mempergunakan sebuah nama palsu atau suatu sifat palsu, denqanmemperqunakan tipu muslihat ataupun denqan
Register : 02-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 17/PDT/2015/PT YYK Tanggal 4 Juni 2015 — PIDANA:
SUHARMINAH
X
1.RIO AGUNG NUGROHO
2.TUTI ELTIATI SH
56 — 33
56 — 33
Oleh karena Pasal. 3 dari Akta No. 58 seharusnya dipahamiserta diterapkan dengan dilandasi oleh dasar yuridis formal bukandidasari oleh itikad tidak baik denqan mencari alasan sebagaimanadidalilkan Penggugat, Tergugat adalah pembeli yang beritikad baik,keberatan Penggugat yang dijadikan alasan pembatalan jual beli adalahtidak sah dan tidak berdasarkan hukum oleh karena tidak diatur dalamperjanjian jual beli sebagaimana telah diperjanjikan dalam akta No. 58tertanggal 22 Mei 2013 ;Halaman 9 dari20
Putus : 07-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 31-K / PM II-11 / AD / V / 2014 Tanggal 7 Agustus 2014 — Ahmad Agus Fatkurohman PrakaNrp.31010587520881 Cs 1 orang
74 — 13
74 — 13
setelah lulus ditugaskan diYonif 403/WP, setelah mengalami beberapa kali alih tugas dan jabatan,pada tahun 2012 dipindahkan ke Ma Korem 072/Pamungkas, sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihberstatus dinas aktif sebagai Ta Korem 072/Pmk dengan pangkat Praka& Bahwa Terdakwa 1 pada hari Jumat tanggal 7 Desember 2012sekira pukul 01.30 Wib bersama Saksi4 (Praka Balthasar Lematan),Saksi5 (Praka Ari Yulianto) dan Praka Heri Purwanto pergi ke Terracecafe, Terdakwa 1 berboncengan denqan
Saksi2tetap menjawab "Saya takut..saya takut", mendengar jawaban tersebutTerdakwa tidak puas lalu berkata "Monyong Kamu " kemudian Sdr.Gunadi memukul Saksi2 denqan pentungan beberapa kali dan memukuldengan tanqan kosong beberapa kali mengenai muka dan punggung Saksi2, sampai Saksi2 teriak "Ampun ampun sarnbil mengangkat keduatangannya.k. Bahwa kemudian Saksi4 mernanggil "Ical. ..
Register : 12-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 K/TUN/2013 Tanggal 26 Maret 2013 — SUAIBIR VS I. KAKAN PERTANAHAN KAB. LABUHAN BATU., II. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO);
29 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan poin 4 dan 5 tersebut di atas, maka jelas secaranyata terdapat ketidaksesuaian tanggal antara keduanya danmembuktikan bahwa Penggugat tidak cermat dan tidak konsistendalam menyusun gugatan, denqan demikian objek gugatanmenjadi obscuur libel, sehingga sudah sepatutnya dan selayaknyademi hukum gugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Bahwa demi untuk efisiensi serta efektifitas waktu sesuai asasdalam persidangan
Register : 03-01-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 1-K/PM.II-11/AD/I/2018 Tanggal 10 April 2018 — Oditur:
Ahmad Suberlian N.,SH
Terdakwa:
Yasmin Lestaluhu
63 — 15
Ahmad Suberlian N.,SH
Terdakwa:
Yasmin Lestaluhu
63 — 15
Bahwa benar Terdakwa adalah Praiurit TNI AD yang pada saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berdinas aktifdi Yonarmed 11/1/2 Kostrad denqan Serda NRP21160198821194 dansampai dengan sekarang belum ada keputusan diberhentikan daridinas militer.b.
Register : 20-04-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 791/Pid.B/2010/PN.JKT.SEL. Tanggal 22 Februari 2011 —
22 — 10
22 — 10
dengan cara Terdakwa mempersiapkan dua bundel slippenyetoran uang ke pihak bank, untuk slip penyetoran uang yang pertamaditulis oleh Terdakwa jumlah uang yang akan disetor sama dengan jumlahuang yang tertera pada rekap penjualan barang, lalu Terdakwa menulis kembalipada bundel kedua slip penyetoran uang dimana jumlah uangnya sengajadikurangi antara Rp. 1.000.000, sampai dengan Rp. 2.000.000, kemudianuntuk bukti slip setoran warna kuning pada hundel pertama sengaja dicopotoleh Terdakwa guna ditukar denqan
Putus : 25-07-2011 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 01/B/PK/PJK/2011 Tanggal 25 Juli 2011 — PT. COCA-COLA DISTRIBUTION INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 2.839.314.453,Mohon perhatian Yang Mulia Majelis Hakim Agunq yang memeriksa perkara a quo,PPh Pasal 4 ayat (2) yang telah dipotonq tersebut adalah sesuai denqan SPT PPhBadan Pemohon PK yang dilaporkan pada tanggal 31 Maret 2004.KEBERATAN IIPUTUSAN PENGADILAN PAJAK A QUO TIDAK BERDASARKAN PADAFAKTAFAKTA PERSIDANGAN.1011Bahwa selain permasalahan Obyek PPh yang tidak berdasarkan net mutasi dalam jurnalrekiasifikasi atas biaya sewa tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalamKEBERATAN I di atas
Register : 30-08-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 55/Pdt.G/2023/PN Sgm Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat:
Syahrir
Tergugat:
1.Mitra Phinastika Mustika Finance di Jakarta Cq. Mitra Phinastika Mustika Finance Cababg Makassar
2.PT Bosowa Berlian Group
3.CV. Karoseri Bintang Selatan
23 — 16
Syahrir
Tergugat:
1.Mitra Phinastika Mustika Finance di Jakarta Cq. Mitra Phinastika Mustika Finance Cababg Makassar
2.PT Bosowa Berlian Group
3.CV. Karoseri Bintang Selatan
23 — 16
Tergugat III batal demi hukum;
- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
- DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekovensi/Tergugat I Konpensi untuk sebagian;
- Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukan perbuatan wanprestasi kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat I Konpensi;
- Menghukum Tergugat Rekovensi/Penggugat konpensi mengembalikan 1 (satu) unit mobil baru denqan
Register : 14-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 16/Pid.B/2013/PNPbm Tanggal 25 Maret 2013 — BOY SUHARDIANSYAH Als. ANDI Bin SUJANG
60 — 13
60 — 13
PakjoNo. 32 RT. 003 RW. 002 Kelurahan Sukajadi Kecamatan Prabumulih Timur KotaPrabumulih, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah handphone merk MITO warnahitam merah, 1 (satu) buah jam tangan merk Juble warna kuning emas, 2 (dua) buahcincin gagang stainles y~ng terdapat batu cincin warna ungu dan putih, 1 (satu) buahbros warna perak, 1:(satu) buah gelang warna, kuning denqan memiliki 2 (dua) buahgiok milik Saksi SAMIRAN dengan cara terdakwa melihat rumah Saksi SAMIRANdalam keadaan kosong dan pintu
Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 433/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 29 Nopember 2016 — ARIFIN melawan MILANA AROFAH
58 — 19
58 — 19
jelas terbukti gugatan Penggugat tidakjelas dan tidak terang serta tegas, oleh karenanya Tergugat mohon kepada Majelis Hakimyang mulia untuk dapat menyatakan GUGATAN PENGGUGAT TIDAK DAPATDITERIMA.DALAM KONPENSI :1.Bahwa Tergugat Konpensi menolak dengan tegas dalildalil gugatan PenggugatKonpensi, kecuali yang diakui secara tegas kebenarannya.Bahwa segala apa yang termuat dalarn eksepsi, mohon dengan hormat secaramutatis mutandis termasuk pula dalarn jawaban dalam konpensi.Bahwa Tergugat Konpensi denqan
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 109 â K / PM-I-03 / AD / VI / 2016 Tanggal 4 Agustus 2016 — KOPTU AGUSTIAN
80 — 82
80 — 82
Bahwa Kopitu Agustian (Terdakwa) masuk menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 1999 rnelalui pendidikan Secata PK di Rindam/VSwj selama empat bulan setelah lulus dilantik denqan pangkatPrada, kemudian dilanjutkan kejuruan Bekang di Cimahi selamaernpat bulan, setelah selesai dituqgaskan di Yonang3/Rat Jakarta,pada tahun 2013 pindah di Kodim 0418/Palembang sampai dengansekarang hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Koptu NRP. 31990086100877.b. Bahwa Sdri.