Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon Pemohon' yangbernama Pemohon dan Termohon yang bernama Termohon; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0894/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diSubang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karenasaya adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsudah berumah tangga selama 1 tahun 9 bulan namun belum dikaruniaiketurunan ;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai Adik KandungPenggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Penggugat danTergugats 225 eee eee eee ee Bahwa Penggugat dan Tergugat semula berumah tangga diSubang kemudian pada tahun 2008 Penggugat dan Tergugatpindah ke Majalengka di rumah Penggugat; Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah rukun dan dikaruniai 2 oranganak; Bahwa

AYU RAHAYU SONDARI, jenis kelamin Perempuan, lahir diSubang, pada tanggal 1 Januari 2007 ; Bahwa Miskan (Suami Pemohon/ayah kandung anakanak Pemohon)telah meninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 2016, di Subang, karenasakit ; Bahwa almarhum Miskan selain meninggalkan para ahliwaris yaitu anakanak pemohon sebagaimana tersebut diatas dan anak yang diperoleh dalamperkawinan pertama dengan Jubaedah (almarhumah), bernama DadangSopian, lakilaki, lahir di Subang, pada tanggal 20 Desember 1979.

danTermohon mulai goyah, selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran yangsulit untuk didamaikan, yang disebabkan Termohon tidak taat denganPemohon, Termohon orangnya sulit diatur, Termohon suka pergi tanpapamit dengan Pemohon, dan kadang perginya dengan lelaki lain, kalaudiingtkan malah marah dan marah suka minta cerai, sehinggakeharmonisan rumah tangga tidak pernah terpenuhi;Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada bulan Juni 2018 kemudianTermohon berturutturutpergi meninggalkan Pemohon dan tinggal diSubang

menerangkan sebagaiBahwa,saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon selama kurang lebih 1. bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Subang selama 2 tahun,dan terakhir tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 8 bulan;Bahwa,Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldi rumah orangtua Pemohon sedangkan Termohon tinggal diSubang

penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat di desa Sedayu selama satu tahun, lima bulan, kemudianpergi bersama di Subang, Jawa Barat selama lima tahun, selanjutnya pulang lagibersama ke Pacitan selama tujuh bulan, dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2007 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja diSubang

penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua penggugat di desa Sedayu selama satu tahun, lima bulan, kemudianpergi bersama di Subang, Jawa Barat selama lima tahun, selanjutnya pulang lagibersama ke Pacitan selama tujuh bulan, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2007 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah karena masalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja diSubang

Pemohon menurutikehendak Termohon mengantar Termohon ke Rumah Termohon diSubang kemudian Pemohon pulang sendiri kembali ke rumahPemohon, Sejak itu Pemohon dan Termohon sudah tidak hiduplayaknya suami istri lagi;2. Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, Pemohon sekarangbertempat tinggal di rumah Pemohon di , Kabupaten Ogan KomeringHal. 2 dari 13 Hal.

Puncaknya terjadi pada bulan April 2018, pada saat ituTermohon sedang berada di rumah Pemohon selama dua minggu tetapiTermohon tidak betah tinggal di rumah Pemohon dan meminta Pemohonuntuk diantar ke Subang rumah Termohon lalu Pemohon menurutikehendak Termohon mengantar Termohon ke Rumah Termohon diSubang kemudian Pemohon pulang sendiri Kembali ke rumah Pemohon,Sejak itu Pemohon dan Termohon sudah tidak hidup layaknya suami istrilagi, hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 4 bulan dansejak

Bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah berjalan kurang lebih selama 6 tahun dan 3 Bulan dan telahdikarunial seorang anak perempuan, yang saat ini berusia 5 tahun,bernama Rafeyfa Asyla, Lahir pada tanggal 23 September 2013, DiSubang ; Bahwa dari awal perkawinan tanggal 10 September2011 antara Penggugat dan tergugat sering terjadi perselisinandalam rumah tangga sehingga menimbulkan percekcokan Karenaadanya beberapa perbedaan persepsi serta adanya rasa salingmencurigai, walaupun dengan

tempramental sering melakukan kekerasan bila sedangbertengkar dan merusak barang barang dan melakukan kekerasan fisik,sehingga membuat Penggugat tidak nyaman, akibatnya pada bulan Mei2016, antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah, kini Penggugat tinggaldi rumah orangtua Penggugat, sementara Tergugat tinggal di orangtuaTergugat;Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan pihakberperkara namun tidak berhasil;Saksi II., umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang

SALINANPUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2018/PA.SbgTear, Lt .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diSubang, Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Subang, Selanjutnya

tertulis berupa photo copy surat yang telah dimeteraikankembali dengan cukup/nazegelen dan ternyata isinya sesuai dengan aslinya,yaitu berupa : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xxx/VII/2016, tanggal 11 Juli 2016,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibogo KabupatenSubang ;Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

Pemohon semenjak kecilnya karena saksiadalah saudara sepupu dengan Pemohon dan kenal dengan Termohonsemenjak menikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama kabupaten Subang ;Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK I, umur 16 tahun danANAK Il, umur 10 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon setalah menikah bertempat tinggal dirumah milik bersama Pemohon dan Termohon diSubang

semenjak kecilnya karena saksibertetangga dengan Pemohon dan kenal dengan Termohon semenjakmenikah dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten SubangBahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK I, umur 16 tahun danANAK Il, umur 10 tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon setalah menikah bertempat tinggal dirumah milik bersama Pemohon dan Termohon diSubang

Xxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, hubungan Saksi denganPenggugat adalah ibu kandung Penggugat, telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai tiga orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diSubang sebagai tempat kediaman bersama terakhir.e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun

Hubungan Saksi denganPenggugat adalah kakak kandung Penggugat, telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai tiga orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diSubang sebagai tempat kediaman bersama terakhir.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja namun sejak pertengahan tahun 2014 rumahtangganya tidak harmonis lagi, karena sering terjadi

., umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah. telahcampur sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa terakhir Pemohon dan termohon hidup bersama di rumahmilik Pemohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun

kerumah Pemohon menagih hutang; Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut berakibatsejak akhir akhir bulan Januari 2015 sampai dengan sekarang Pemohondengan Termohon telah pisah rumah, kini Pemohon tinggal di rumahPemohon, sementara Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa, saksi dan keluarga Pemohon dan keluarga Termohonsudah berusaha untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil:Saksi II., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal diSubang

Saksi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Cendrawasih Il, RT.10,Kelurahan Rinding, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi pernah tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diSubang kemudian transmigrasi ke Tasuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat

No. 454/Pdt.G/2015/PA.TR Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diSubang kemudian transmigrasi ke Tasuk; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi, dan sekarang telah hidup berpisah; Bahwa penyebab berpisahnya tersebut karena Tergugatkawin lagi; Bahwa penyebab

XXX umur 35 agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diXXX, Kota Bekasi, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi Kakak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 29 Januari 2010 dan setelah menikah, Penggugat danTergugat tinggal di Cipunagara Kabupaten Subang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial seorang anak yang bernama : XXX, Lakilaki, Lahir diSubang

lebih bersabar,namun tidak berhasil;Saksi IIXXX umur 40 agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXX, Banyumas, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi KakakPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dansetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di XXX KabupatenSubang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial seorang anak yang bernama : XXX, Lakilaki, Lahir diSubang

SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut; bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ayah kandung; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 16 Juli 2011 di Binong Kabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diSubang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Paman; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama TERGUGAT,saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikah denganTergugat pada tanggal 16 Juli 2011 di Binong Kabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan

Rancabogo RT.26/07 Desa Sukamulya KecamatanPagaden Kabupaten Subang;4, Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaILHAM TAUFIK AL HIDAYAH BIN UCI SANUSI, lakilaki lahir diSubang Tanggal 30 Oktober 2013 ;5 .

1Tahun 2008 Tentang Mediasi, telah ditunjuk dan ditetapkan Drs.HUMAIDI YUSUF, sebagai Mediator dalam perkara tersebut di atasdengan menjatuhkan Penetapan Nomor 0694/Pdt.G/2015/PA.Sbg,tanggal O09 April 2015 untuk melakukan mediasi antara Pemohondengan Termohon dan sesuai dengan laporan Mediator tersebuttanggal O9 April 2015, ternyata mediasinya gagal mencapaikesepakatan / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pengajuan Permohonan cerai Pemohonaquo secara formil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama diSubang

NIK. 3213054101400054, tertanggal 07September 2012, dan Kartu Keluarga No. 3213050104064305tertanggal 01 Mei 2009, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Subang, bernama ERAT yang lahir diSubang pada tanggal 01 Januari 1940, dengan; Kartu Indonesia Sehat No. 0000474201404 yang dikeluarkan olehBadan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS Kesehatan) CabangSubang, bernama MA ERAT yang lahir di Subang pada tanggal 01Januari 1939, NIK. 3213054101390023;3.

KTP dan KartuKeluarga diketahui Pemohon beralamat di Kampung Bakan Pintu RT 027/ RW012, Desa Kedawung, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Subang yang masihmerupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Subang, dengan demikianPengadilan Negeri Subang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mencermati buktibukti suratdari Pemohon tersebut yang telah diberi tanda P1 dan P2 yaitu berupa KTPdan Kartu Keluarga Pemohon diketahui bahwa Pemohon bernama ERAT lahir diSubang

Penggugat denganTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran dan percekcokan;Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat bertanggung jawab dalam masalah kebutuhan seharihari;Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat denganTergugat lebih dari tiga kali;Bahwa, setahu saksi sejak bulan April 2016 antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, dan yang meninggalkan tempatbersama adalah Tergugat, dan sekarang tinggal bersama orang tuanya diSubang

Penggugat denganTergugat sudah mulai sering terjadi pertengkaran dan percekcokan;e Bahwa, setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat bertanggung jawab dalam masalah kebutuhan seharihari;e Bahwa, saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat denganTergugat lebih dari tiga kali;e Bahwa, setahu saksi sejak bulan April 2016 antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah tempat tinggal, dan yang meninggalkan tempatbersama adalah Tergugat, dan sekarang tinggal bersama orang tuanya diSubang

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh / TKW, tempattinggal di Subang, yang dalam hal ini menguasakan kepadaBaehaqie,SHi, Azahar Ali Pamhungkas.SH, Advokat /Pengacara,alamat JI, Aipda Ks tubun No.1B Subang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diSubang

mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, yang saksi tahu Tergugat pergi darikediaman bersama dirumah orang tua Penggugat dan tidakdiketahui lagi keberadaannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari 10(sepuluh) tahun lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah kembali dan tinggalbersama dengan Penggugat, Tergugat juga tidak pernah mengirimkabar ataupun nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat diSubang

mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, yang saksi tahu Tergugat pergi darikediaman bersama dirumah orang tua Penggugat dan tidakdiketahui lagi keberadaannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari 10(Sepuluh) tahun lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah kembali dan tinggalbersama dengan Penggugat, Tergugat juga tidak pernah mengirimkabar ataupun nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat diSubang

danbahagia, namun sejak bulan Januari 2016 sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, penyebabnya; Termohon kurang taat dan kurang patuh terhadap Pemohon,sehingga merasa Pemohon kurang dihargai, Pemohon sudah berusahauntuk menasihati Termohon akan tetapi Termohon tetap tidak merubahsikapnya; Antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan tempat tinggal dimana Pemohon tidak betah tinggal dirumah orang tua Termohon karena Pemohon sulit memiliki pekerjaan diSubang

Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon, dari perkawinannya dikaruniai anak 1 orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunnamun sejak bulan Januari tahun 2016 mulai tidak rukun, antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon lebih memilih tinggal dengan orang tuanya diSubang