Ditemukan 306 data
47 — 29
saksimenanyakan kenapa Pemohon tidak tidur di rumah Pemohon sendiri, Pemohonmenjawab sedang ada pekerjaan, Pemohon harus menggantikan atasannya;Bahwa, setahu saksi dari pengakuan Pemohon pada saksi, antara Pemohon danTermohon sering bertengkar mulut disebabkan Pemohon merasa sering digurui olehTermohon dalam hal agama karena Termohon berlatar belakang pesantren,Pemohon merasa ada beban psikologis;Bahwa, selain itu saksi juga mendengar keluhan dari Pemohon mengenai Termohonyang menurut Pemohon bersifat hyper
47 — 5
karena perdamaian tidak tercapai, maka pemeriksaan dimulai denganmembacakan gugatan yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat V telahmengajukan Jawaban / Penolakan (eksepsi) tanggal 03 Oktober 2013 sebagai berikut :I Dasar dan alasan Penggugat dengan kuasa hukumnya melakukan correspondentkepada Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinag dalam gugatan ilusif.Penggugat adalah perseorangan sekaligus principal yang hyper
31 — 5
Akhir bulan Oktober Tergugat kembali ke tarakankarena Tergugat mengetehui bahwa istri Tergugat masuk rumah sakitdan Tergugat datang berkunjung untuk mengetahui kondisi istri Tergugatpada saat itu, namun setibanya di rumah sakit di ruang perawatanTergugat di usir keluar oleh istri Tergugat karena alasan yang tidak jelas(mungkin karena hyper emesis); Keesokan harinya Ibu mertua Tergugatmenelpon (Sambil menangis) dan menjelaskan agar tidak usah datang keHalaman 28 dari 41 putusan Nomor 203/Pat.G/2019
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENNY D. PARLAUNGAN, SH, MH
51 — 62
bahwasaksi korban mengalami gangguan kejiwaan dan penyakit kulit yang manaakibat gangguan kejiwaan dan penyakit kulit tersebut, terdapat indikasibahwa lukaluka yang terdapat disekujur tubuh korban khususnya yangdiuraikan didalam Visum et Revertum adalah akibat dari perbuatannyasendiri, dan indikasi kuat lainnya adalah sebagaimana yang tertuangdidalam surat yang dibuat oleh saksi korban sendiri yang ditujukan kepadaTerdakwa dan keluarga, yang isi surat tersebut menyatakan saksi korbanmenderita penyakit hyper
80 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ny.Tjio Engliang Nio, Mega Bekasi Hyper Mall Blok Gf 265 . Ny. Darwati, Mega Bekasi Hyper Mall Blok GF 263 . Sdr.Adrian, Thamrin City (SACC) lantai dasar Blok 56 No. 05. Sdr.Pardamaian Gutian, Thamrin City (JACC) Blok F 56 No. 01 Sdr.Sawir, Thamrin City (JAAC) Itdasar Blok B 08 A No. 03 Sdr.Pdt. IrJongky T.
ADITYA DANA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
SARIPUDIN BIN MAT NAWAWI Alm.
37 — 0
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
5. Menetapkan barang bukti berupa:
Sepotong besi behel 6 inch (enam inch) yang telah dibengkokkan
Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;
- 1 (satu) buah karung plastik warna putih yang bertuliskan BURAS yang berisikan:
1 (satu) buah speaker aktif merk HYPER
VIDYA AYU PRATAMA,SH
Terdakwa:
PAINO bin Alm ABDULLAH
13 — 12
- Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah tas waise bag (tas slempang) merk hyper rider, dan 1 ( satu ) buah handphone merk Aple type 11 warna hitam)
22 — 0
Bahwa, sekitar bulan Juli 2012 masih mengantarkan dan memenuhi belanja rutinPenggugat di Hyper Mart, Pasar johar dan Swalayan RAMAI Ungaran.e). Bahwa pada tanggal 1 September 2012 Tergugat tetap bertanggung jawabsepenuhnya untuk membayar biaya persalinan Penggugat di RS Banyumanik,Semarang.
40 — 24
Rekonvensi berusaha keras bekerja untuk membayarbunga bank;eNafkah Hadhanah (nafkah anak)Bahwa meskipun Penggugat Rekonvensi tidak memiliki pekerjaanakan tetapi bukanlah itu yang menjadi alasan sehingga PenggugatRekonvensi tidak memiliki hak asuh terhadap kedua anak tersebut,namun mengingat kedua anak tersebut masih dibawah umursehingga yang berhak atas pengasuhan kedua anak tersebutadalah Penggugat Rekonvensi sebagai ibunya apalagi anakpertama yang bernama Xxxxxxx yang memiliki mental karakteryang hyper
41 — 17
No 583/Pdt.G/2021/PA.BaMenimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya Termohon mengakui sebagian dalidalilpermohonan Pemohon, dan membantah tentang halhal sebagai berikut: Bahwa, menurut Termohon benar awal pernikahan rumahtangga amandan rukun, tetapi sejak lahir anak pertama Pemohon mempunyai sifataneh dalam berhubungan sex yang tidak biasa, kadang juga mintaberhubungan meskipun Termohon haid, Pemohon yang sebenarnyamemiliki prilaku hyper sex, dan akhirnya
173 — 50
AULIAYUSUF melakukan perbuatan tersebut adalah murni perbuatannyanamun didorong oleh adanya kebutuhan yang kuat dari dalam jiwanyauntuk memenuhi hasrat sexualnya (Hyper Sex) dan hal tersebutmembuat Sdr.AULIA YUSUF tidak bisa mengembalikan hasrat sexualnyatersebut secara normal;9.
200 — 96
AULIAYUSUF melakukan perbuatan tersebut adalah murni perbuatannyanamun didorong oleh adanya kebutuhan yang kuat dari dalam jiwanyauntuk memenuhi hasrat sexualnya (Hyper Sex) dan hal tersebutmembuat Sdr.AULIA YUSUF tidak bisa mengembalikan hasrat sexualnyatersebut secara normal9.
124 — 35
Bahwa berdasarkan hal tersebut, pertimbangan Judex Factie MajelisHakim Tingkat Pertama adalah pertimbangan yang sangat hyper activeyang bertentangan dengan prinsip hukum acara perdata dan jelassangat menyimpang dari dasar gugatan yang pokoknyamempermasalahkan pemasangan papan nama/plang, padahal telahternyata dan terbukti di muka persidangan Pembanding semulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi memasang plang namakepemilikan diatas objek yang dibebaskannya sejak tahun 1991bukan diatas objek SHM
63 — 24
Pembayaran pada tanggal 03 Desember 2013 melalui transfer dari ATMBCA Hyper Jonggol yang dilakukan oleh Ir. YONO MARYONO, sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada nomor rekening 1453011104Bank Central Asia (BCA) atas nama ANAS SUKARMADUJI.14.19. Pembayaran pada tanggal 17 Desember 2013 melalui transfer dari ATMBCA Apotik Tridarma JGK yang dilakukan oleh Ir.
JEUNESSE GLOBAL HOLDINGS, LLC
Tergugat:
CV. PERUSAHAAN KOPI BUBUK NEFO
534 — 167
Keterangan Permata Store tertanggal 13 Agustus 2019,diberi tanda P51;Fotokopi Surat keterangan Mini Market Andhika tertanggal 21 Agustus2019, diberi tanda P52Fotokopi Surat keterangan Syabil Store tertanggal 15 Agustus 2019,diberi tanda P53;Fotokopi Surat keterangan Indo Grosir tertanggal 20 Agustus 2019, diberitanda P54;Fotokopi Surat keterangan Swalayan Meranti, September 2019, diberitanda P55;Fotokopi Surat keterangan Mitra Store tertanggal 14 September 2019,diberi tanda P56;Fotokopi Surat keterangan Hyper
65 — 24
Pembayaran pada tanggal 3 Desember 2013 melalui transfer dariATM BCA Hyper Jonggol yang dilakukan oleh Ir. YONO MARYONO,sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) kepada Nomor Rekening1453011104 Bank Central Asia (BCA) atas nama ANASSUKARMADJI;14.19. Pembayaran pada tanggal 17 Desember 2013 melalui transfer dariATM BCA Apotik Tridarma JGK yang dilakukan oleh Ir.
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.NAJARUDDIN
2.PURWANTO
3.ADI PRAYOGO
4.SUPRIADI WIBOWO
40 — 16
Gear Oil;
- 3 (tiga) Gulungan Stiker AHM OIL Transmission Gear Oil Merek Honda;
- 60 (enam puluh) Ball Kardus Pertamina Lubricants (MESRAN);
- 29 (dua puluh sembilan) Ball Kardus MAX LINE RADIATOR COOLANT;
- 10 (sepuluh) Ball Kardus HOGAMA RADIATOR COOLANT;
- 296 (dua ratus sembilan puluh enam) Ball Kardus OIL GEAR MATIC TRANSMISSION GEAR OIL Merek VILUX;
- 61 (enam puluh satu) Ball Kardus AHM OIL MPX2;
- 16 (enam belas) Ball Kardus HYPER
147 — 263
DESI ROMINA, beralamat di Jalan Sukaati Permai III No.11A RT.001/RW.007 Kelurahan Wates Kecamatan Bandung Kidul KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;Untuk Turut Tergugat (HENDRIYANA) dan Turut Tergugat Il (DESIROMINA) di atas dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya YULIANTO,SH danHERDI PURNAMAN,SH semuannya Advokat pada Kantor Hukum DYH &Rekan yang berkedudukan di Paskal Hyper Square Blok D.No.29 Jl.
95 — 46
Deni alias Magrib kalau Sdri.Zivana Danella Fitriyani itu Hyper sex apabila sudah terangsang.9. Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2015 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwa SMSSaksi yang isinya besok tanggal 1 Desember 2015 sekira pukul 11.00 Wib untuk menjemput Sdri.Zivana Danella Fitriyani di SMP Negeri Cimanggung, kemudian keesokan harinya tanggal 1Desember 2015 Saksi mengajak Sdr. Dede Komara untuk menjemput Sdri. Zivana DanellaFitriyani dan membawa Sdri.
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
VINCENT JONATHAN YONG
125 — 30
Sdr VINCENT JONATHAN YONG sebagai jJemaat saksi di Gereja IHAKAdi Hyper squere JI.