SALINAN PUTUSANNomor 2629/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat

, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 2629/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 24 Juni 2013) ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 24 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor : xxxx tanggal26 April 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor: 1407/Pdt.G/2014/PA.Im BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".

MELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor: 1407/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan

Bahwa pada tanggal 19 April 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/163/IV/1999 tanggal 19 April 1999) (sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.10.12.21/PW.01/05/III/2014 tanggal 13 Maret 2014);2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 163/163/IV/1999 tanggal 19 April 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :31.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Kakak dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni tahun 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, pada tanggal 10 September 2007, dengan Akta Nikah Nomor :854/46/IX/2007 ; 22 = on nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn nee eee2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan 53.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Pucung Kidul Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai bulan September 2008,kemudian hidup bersama di rumah bersama di Jalan Wungu 1 RT.008RW.004 Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 1tahun 6 bulan sampai bulan Maret 2010, Ba'da Dukhul dantelah dikaruniai 2anak, yang bernama :1. AHMAD MUZAKKY, umur 5 tahun,2.

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepadaorang tua Termohon di Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, akan tetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimanaTermohon berada. Oleh karenanya Pemohon kemudian menghadap kepadaKepala Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.2/146/IX/2013, tanggal23 September 20133 5 +2 22 2 = on nee on eee ene ne8.

bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon Nomor : 330212231285000yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacaptanggal 28 Agustus 2011, Bukti P.1; Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 654/46/IX/2007, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

, Kabupaten Cilacap, tanggal10 September 2007, Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang dari Desa Pucung Kidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, tanggal 23 September 2013, Bukti P.3; Putusan Nomor : 3915/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanmasingmasing yang terdiri dari:1.Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluarga Saksi , umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Pucung Kidul Rt008 RW 004 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan di hadapan Pejabat PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada hari Sabtutanggal 19 Januari 1985, dengan Kutipan Akta Nikah No.756/49/1/1985; 2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama tinggal di rumah sendiri diDesa Kedawung RT.05 RW.01 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan selama pernikahanPemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu : 11) PRIYONO, jenis kelamin lakilaki, umur 26 tahun; 2) IRMA YULIANA, Jenis kelamin perempuan, umur 17 tahun; 3.

Bahwa akibat rumah tangga Pemohon sering terjadi perselisihan terusmenerus, sehinggapuncaknya pada tanggal 05 Maret 2011 rumah tangga Pemohon menjadi pisah rumah,Pemohon pergi meninggalkan rumah, tinggal bersama di rumah saudara Pemohon yangbernama SAJAM, di RT.03 RW.02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacaphingga sekarang ; 222 22 one nnn nn nn nnn nnn nnn nnn n nee5.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.S RW.1 DesaKedawung Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah sendiri, dan sudahdikaruniai 2 anak, akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon tidak harmonis ; Bahwa rumah tangga antara Pemohon

dan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan karena masalah Termohon selalu menuduh Pemohon ada hubungan cinta atauselingkuh dengan perempuan lain yang bernama TUMINAH ; Bahwa antara Pemohon dan Ternohon sudah hidup berpisah selama kurang lebih 2 bulan,Pemohon pergi meninggalkan Termohon tinggal bersama di rumah saudara Pemohon yangbernama SAJAM di RT.03 RW.02 Desa Kedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;2.

SALINAN PUTUSANNomor : 0658/Pdt.G/2015/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;MELAWANTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Mei 2014 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 263/48/V/2014 tanggal 14 Mei 2014;Les8.10.11.Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak,yang isinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman Orang tua Penggugat;Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, Losarang Kabupaten Indramayu ;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/48/V/2014 tanggal 14 Mei 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, Kantor UrusanAgama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor: 1316/Pdt.G/2017/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 21 tahun

, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1316/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 April 2014 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor xxxxx tanggal 15 April 2014;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 15 April 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan penetapan penetapan ikrar talak kepada Pegawai pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ----------------------------------------------

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, pada tanggal 31 Agustus 2005, dengan Akta Nikah Nomor :767/76/VIW2005. 22222 = ono nnn nnn nnn nnn nnn one nn nner n2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan.2n2nn nnn nee nnnPutusan Nomor 0832/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 8 halaman3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di RT.003 RW.009 Desa Bajing KecamatanKroya Kabupaten Cilacap sekitar 4 tahun sampai bulan Agustus 2009,kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan JerukManis RT.001 RW.004 Desa Kedawung Kecamatan Kroya KabupatenCilacap sekitar 3 tahun sampai bulan Agutus 2012, kemudian hidupbersama di rumah bersama di Jalan Jeruk Manis RT.001 RW.004 DesaKedawung Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun

Bahwa akhirnya sejak September 2014, Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.003 RW.009Desa Bajing Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 5 bulan.6.

MUGIONO, tanggal 25 Juni 2014, Bukti P.1; Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, dengan Nomor Kutipan Akta Nikah : 767/76/VIIV/2005, tanggal 31Agustus 2005, Bukti P.2; Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon di depan persidangantelah pula menghadirkan saksisaksi masingmasing untuk didengarK@LCrANQANNYA nnn no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn renner nen nnn nnn cee nnnenn1.

/Desa Bajing, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangganyaPemohon; = 222 222 2 nnn onan nnn nnn enn neePutusan Nomor 0832/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon setelahmenikah terakhir tinggal dan hidup bersama di rumah bersama kuranglebih selama 02 tahun 00 bulan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, serta

Kroya Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 17Juli 2006 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimanatersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor: 653/84/VII/2006tertanggal 17 Juli 2006;2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq;3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka; 4.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Pangrango RT.08 RW.05 Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, sampai dengan bulan Mei tahun 2010;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badadukhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama:e RHEHAN ADI PRATAMA (Alm);2e NABILA AYU PANGESTI umur 1,5 tahun;6.

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jalan PangrangoRT.08 RW.05 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sampai dengansekarang selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan dan Tergugat tidak pernah memperdulikannasib Penggugat dan atas perbuatan Tergugat tersebut, menyebabkan Penggugat sangatmenderita (dhoror) lahir batin.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada Ketua

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; e Posita nomor 7 diubah menjadi:1 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Jalan PangrangoRT.08 RW.05 Desa Kroya Kec.

Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor: 653/84/VII/2006 tertanggal 17 Juli 2006, Bukti P.1;e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk a.n. MARFITASARI GUNTURINI, tertanggal 28 Oktober2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 222222 22 o nnn nnn n nee1.

keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertangga 25 Februari2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 1073/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 25 Februari 2015, mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor: 1073/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman7Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

518/59/V/2009;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahKontrakan di Jakarta sekitar 1 tahun sampai bulan Mei 2010, kemudian hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Betet RT.003 RW.008 Desa BajingKulon Kecamatan Kroya

berada di bawah pemeliharaan Penggugat;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak Agustus 2011 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Tergugat malas bekerja sehingga tidakmampu untuk memenuhi kebutuhan nafkah materi bagi Penggugat: Bahwa akhirnya sejak bulan bulan Februari 2012, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Betet RT.003 RW.008Desa Bajing Kulon Kecamatan Kroya

MAI RISZKIYANI, tanggal 01 Nopember2012, bermeterai cukup, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 518/59/V/2009, tanggal 22 Mei 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,bermeterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Kayim, tempat tinggal di RT.O1RW.01 Desa Bajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan

di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat menikah di KUA Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, pada tahun 2009;Putusan Nomor: 1073/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bajingkulon, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa akan tetapi

tanggal 21 Juli 2009, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 753/61/VII/2009;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin/badan (Bada Dukhul), dikaruniai 1 orang anak bernamaROMADHON bin WIWIT ASMORO, namun telah meninggal dunia; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Mataram RT. 001 RW. 002 Desa PekuncenKecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai Juli 2010,kemudian hidup bersama di rumah kontrakan di Jalan Sriwijaya RT.007RW.007 Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun 3 bulan sampai Oktober 2011;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputi oleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan karena Tergugat tidak pernah terouka

Tergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan nafkah keluarga; Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2011, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Mataram RT.001 RW. 002 Desa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danhingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun ;Bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang

Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Pekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Kroya, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat

Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Kroya, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih danPutusan Nomor:4116/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah bersama diRT.06 RW.04 Desa Mujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 5 tahun 9 bulan,dan dalam keadaan rukun selama 5 tahun 9 bulan dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 1 oranganak bernama SHOUDY BAGUS LARADO PUTRA, lahir tanggal 02 September 2002,berada di bawah pemeliharaan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir bathin;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan

Oleh karenanya Pemohon kemudian menghadap kepada Kepala DesaMujur Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan MoyangNomor : 145/163/VIHI/2008 tanggal 16 Agustus 2008; Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini; Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan AgamaCilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan menghadirkan Pemohon danTermohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai

berupa: e Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah, Nomor:305/6/V1/2001, tanggal 6 Juni 2001, Bukti P. 1;e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dinazegelen, atas nama ACHMAD SAADItertanggal 9 Pebruari 2006, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang yang dikeluarkan Kepala Desa Mujur Kecamatan Kroya

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan UNSOED, tempat tinggal di DesaMujur RT.06/IV Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: 222292 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnee Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dengan baik karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon; 227222 2 n nnn nn nnn naane Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2001;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang

Saksi II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Desa MujurRT.06/IV Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dengan baik karena saksi adalah ibukandung Pemohon: Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah menikah sejak 7,5 tahun yangBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon, lalu pindah dan tinggal di rumah sendiri di Desa Mujur RT.O06/IVKecamatan Kroya Kabupaten

ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kausa kepada PARSINIbiti SANTAMIN, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Raya Irian Jaya Rt.04/11 No.16 DesaMergawati Kecamatan Kroya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 05 Nopember 2001, dengan Akte Nikah Nomor : 882/12/XI/2001; 2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; ++ 20222222 2 22222222 ooo3.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.03 RW.02 Desa Mergawati Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama minggu, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di RT.03 RW.02 DesaPurwajaya Kecamatan Banjar Agung Kabupaten Tulang Bawang Lampung Utara selama 41bulan, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di RT.03 RW.02 DesaMergawati Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 2 bulan dan Ba'da Dukhul namunbelum dikaruniai keturunan

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Mei 2002 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulangke rumah orang tuanya di RT.04 RW.02 Desa Mergawati Kecamatan Kroya KabupatenCilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 6 tahun 3 bulan; 7. Bahwa selama 6 tahun 3 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dantidak mempedulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahPenggugat; 222222 no nnn nnn nn nnn ron nnn en nn nn nnn nn nnn nnn nnn n=8.

RW.02 Desa Mergawati Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi selama 6 tahun 3 bulan; 2.

dari 11 halamanMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21Oktoberdengan Register Perkara Nomor: 4772/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 21 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu, tanggal 8 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 18 Saban 1433 H, di hadapan Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya

Kendeng RT.012/RW.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;. Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan dan selama tinggal bersamatersebut pada posita angka 3 diatas, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan yang lahir di Cilacap tanggal 19 Maret 2013 yangdiberi nama : KINARA ZAFIRA;.

SUKI P..2 jss2eess=eereeeeense nee eeeeenee ee eeeeeese enee Surat Keterangan Moyang Nomor :149/815/X/2015, yang dikeluarkan olehKepala Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 26 Oktober2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMaSsinQ:"1.

SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Rt.012 Rw.006 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung PengguQgat;"e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar Juli 2012;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah saksidan mereka telah dikaruniai 1 orang

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Rt.013 Rw.006 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;"Bakti sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah3 tahun 8 bulan yang lalu;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan mereka

Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 12 Agustus 2008,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor2007/Pdt.G/2008/PA.C Ip. tanggal 12 Agustus 2008, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya

ditetapkan kedua belah pihak hadir dipersidangan dan majelis telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon, pihak Termohon mengajukan jawabanlisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar, Pemohon dan Termohon telah menikah di KUA Kecamatan Kroya

Bukti P.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 15 Mei 2008.Bukti P.2; 2222222220002 2 nn nner nnn nnn en nn nnn e nee e eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas kedua belah pihak telahmenghadirkan beberapa saksi masing masing sebagai berikut : 1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan

Saksi TI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai teman dekat Pemohon, mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami istri yang sah dan mengetahui keadaan rumah tangga mereka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 4 bulan, semula dalam keadaan rukun dan belum dikaruniaiketurunan, namun setelah 1 bulan menikah terjadi pertengkaran

,Kabupaten Cilacap pada tanggal 06 Maret 2008; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon yang dikukuhkan denganketerangan saksisaksi yang dihubungkan dengan kedua belah pihak, antara Pemohon danTermohon terjadi halhal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 4 bulan dan belumdikaruniai keturunan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik dan rukun; Bahwa akan tetapi

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 29 Maret 1967 Pemohon menikah dengan seorangperempuan yang bernama Istri pemohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 186/104/1967yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap tertanggal 29 Maret 1967;2. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Isteri Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing di beri nama ; Anak 1.

Bahwa untuk keperluan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkehadapan Ketua Pengadilan Agama Cilacap, untuk menetapkan namaNama kecil pemohon yang tertulis dalam kutipan Akta Nikah Nomor :186/104/1967 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap pada tanggal 29 Maret 1967 untuk di rubahmenjadi Nama Pemohon dan selanjutnya memerintahkan Pemohon untukmelaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Berdasarkan alasanalasan

Menetapkan Nama Pemohon Nama kecil pemohon yang tertulis dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 186/104/1967 yang di keluarkan oleh KantorSalinan Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2019/PA Clp .Halaman 2 dari 7 halamanUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap pada tanggal 29Maret 1967 dirubah menjadi Pemohon.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk selanjutnya melaporkan atasperubahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.4.

Foto kopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Nomor : 186/104/1967tanggal 29 Maret 1967, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;c.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap;4.

1998 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKroya Kabupaten Cilacap tanggal 04 Juni 1998 dengan nama Nur Sedah Yanti, adalah satu orang;

3. Menyatakan hukumnya bahwa Pemohon yang semula bernama Leha diubah menjadi Nur Sedah Yanti;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya

saksi saksi di persidangan ;DUKUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0618/Pdt.P/2019/PA.Clp telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama Pemohon;2.Bahwa pada tanggal 4 Juni 1998 Pemohon Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang laki laki bernama SuamiPemohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya

Kabupaten Cilacap, antaraPenetapan Nomor.0618/Pdt.P/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 9 halamanPemohon dan suami Pemohon telah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :a.Anak 1 , Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 26 April 1999;b.Anak 2, Tempat Tanggal Lahir Bekasi, 03 November 2005;C.Anak 3, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 26 Februari 2008;4.Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 215/11/V1/1998tertanggal 4 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kroya

,Kabupaten Cilacap tertulis PEMOHON adalah salah, yang benar adalahPEMOHON;5.Bahwa dalam KTP, dan KK milik Pemohon, nama Pemohon tertulisPEMOHON;6.Bahwa ada perbedaan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan AktaNikah dengan KTP dan KK milik Pemohon;7.Bahwa setelah ditelusuri, ternyata pada saat melakukan pendaftaranperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap terjadi salah tulis nama Pemohon dikarenakan pada saatmelakukan pendaftaran perkawinan, orang tua Pemohon lah yangmendaftarkan

Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor. 215/II/VI/1998, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tanggal 04 Juni 1998, namaPemohon tercatat dengan nama Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, diberi tanda dengan (P.3);4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

di mukaPEISIGANQAN; == == msec i me enteritisTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanBahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 27 Desember2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 02 Januari 2013,mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya

, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 24 Oktober 2007 ,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 1007/ 143/ X/DO OT pecans tienssnamni asians ain gaan ncn RRA SRBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah antara rumah orangtua Penggugat dengan rumahorangtua Tergugat di Desa Pesanggrahan, Kroya, Cilacap dan terakhirtinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Ayamalas, Kroya,Cilacap, Ba dha dhukul dan belum mempunyai anak.Bahwa oleh karena alasan ekonomi

, Cllacap danTergugat juga pulang dari Taiwan kerumah orangtua Tergugat di DesaPesanggrahan, Kroya, Cilacap. 22 noe ne nee noe ne nnn =Putusan Nomor 43/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman7.

Bahwa, setelah dibacakan berita acara relaas panggilan Tergugattanggal 16 Januari 2013 yang menyatakan bahwa Tergugat di luar Negeri,kemudian kuasa Penggugat menyatakan merubah secara lesan gugatanPenggugat dengan melengkapi alamat Tergugat semula bertempat tinggal diRt 009 RW 003 Desa Pesangrahan, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya di luar/dalam Wilayah RepublikIndonesia; 22225 eon nnn nnn ren cnn nee nnn nae ee ren nee nec cenceBahwa, pada hari sidang yang telah

Saksi Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Ayamalas RT. 03/RW. 06 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTGIANGQQA; ~~ ~~~ nnn nnn nnn mmr rn nnn nnn nnn nnn nmin nnnnnnemeninnBahwa setahu saksi, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan tinggal di rumah orang tua Penggugat, akan tetapibelum dikaruniai anak; Bahwa, sejak Oktober 2008 antara

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

Bahwa pada tanggal 01 Juli 1991 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di Hadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :250/10/VII/1991, Tertanggal 01 Juli 1991;Putusan 0878/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 1 dari 8 halaman3.

Bahwa Pemohon adalah Orang yang tidak mampu secara ekonomiberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 145/350/09/2020tertanggal 25 September 2020, yang dikeluarkan oleh Pemerintan DesaKedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sehingga mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap membebaskan Pemohon dari biayaperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon agar Ketua PengadilanAgama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi

Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebutdalam daftar register yang tersedia;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor: 250/10/VIII/1991tertanggal 01 Juli 1991, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;d.

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;4. Membebaskan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini;Putusan 0878/Pdt.P/2020/PA.ClpHalaman 7 dari 8 halamanDemikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Cilacapberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 22 Oktober2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah. olehKami Drs.

Stasiun RT 01 RW 03, Desa Bajing, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan > Buruh.Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 8Desember 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2015 sampaidengan tanggal 17 Januari 2016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 2Pebruari 2016;4.

lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntutumum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUSANTO bin (alm) TARMINO pada hari dan tanggalsudah tidak dapat diingat lagi sekira pertengahan bulan Mei 2015 sampaiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN Clpdengan hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekira pukul 18.30 wib atau padawaktu lain antara bulan Mei tahun 2015 sampat dengan bulan November 2015,bertempat di Pasar Kroya

, Desa Bajing,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapatau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cilacap yang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yangdilakukan dengan cara sebagai berikut

, Desa Bajing,Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap;Bahwa pelaku perjudian tersebut bernama SUSANTO bin (aim) TARMINOyang beralamat di 31.

Saksi AEP HIDAYAT, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai anggota polisi yang bertugas di Polda JawaTengah;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap pelaku perjudian togeljenis hongkong pada hari Rabu tanggal 18 November 2015 sekira pukulHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.B/2016/PN Clp18.30 wib di Pasar Kroya, Desa Bajing,Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap;Bahwa pelaku perjudian tersebut bernama SUSANTO bin (aim) TARMINOyang beralamat di 31.