Do Raman, Almh.Ti Habsah Bt Lutan,Hal 31 dari 78 hal.

TiHabsah binti Lutan, keduanya telah samasama meninggal dunia dan jugamengetahui suami Tergugat I Alm. Usman bin Abdurrahman;Bahwa Alm. Do Rahman alias Utoh Do meninggalkan ahli waris yaitu:1 Usman bin Do Rahman, 2. Ibrahim bin Do Rahman, 3. M. Aminbin Do Rahman, Usman bin Do Rahman telah meninggal duniapada tahun 2000 dengan meninggalkan orang isteri dan 5 oranganak dan selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan hartawarisan yaitu objek Nomor 1, 2, 3, 4.

Putusan Nomor: 272/Pdt.G/2012/MSBirHabsah binti Lutan, keduanya telah samasama meninggal dunia dan jugamengetahui suami Tergugat I Alm. Usman bin Abdurrahman;Bahwa Alm. Do Rahman alias Utoh Do meninggalkan ahli waris yaitu:1Usman bin Do Rahman, 2. Ibrahim bin DoRahman, 3. M.

Tihabsah binti Lutan/ibu kandung suami Penggugat dalam perkara tersebut Alm. Usman bin DoRahman dan Ibu kandung Tergugat dalam perkara tersebut yaitu Ibrahimbin Do Rahman/Penggugat dalam perkara No. 272/Pdt.G/2012/MSBir,sedangkan objek yang digugat oleh Penggugat Ibrahim bin Do Rahmandalam perkara sekarang adalah peninggalan Alm.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Taufiq Masri bin Armia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jamilah binti Hasballah Lutan) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi Sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk

MARIO mendatangi orang tersebut dan saatTerdakwa Menemui orang tersebut di Jalan Di Kampung DatahBilang Ilir Tepatnya di jalan Menuju ke Kampung Lutan Sdr. MARIOtidak ikut Terdakwa tetapi dia menunggu Terdakwa di pinggir jalandekat Pohon dan pada saat itu Terdakwa tidak mengutarakanmaksud Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebutkepada Sdr. MARIO sehingga Sdr.

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (obadaddukhul) dan dikaruniai satu oranganak bernama Lutan Cahaya Lestari, umur 17 tahun;Bahwa anak sekarang dalam status tinggal bersama Penggugat danTergugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan baik dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran.

Bahwa dalam masa perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki DuaOrang anak Perempuan dan lakilaki :1) Natasya Carlina Lutan, lahir pada tanggal 3 Agustus 2000 sesuai dengankutipan akte kelahiran No 420/Um/1917/2000 Kota Jambi.2) Devlin Meyer, lahir pada tanggal 11 Desember 2002 sesuai dengankutipan akte kelahiran No 642/Um/1917/2002 Kota Jambi.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairul Bahri bin Bahar) dengan Pemohon II (Yulisdar binti Lutan) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 1975 di Mesjid Rahma Jorong Koto Hiliang Kenagarian Sungai TarabKecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

tinggal di KorongKampung Galapung, Kenagarian KampungGalapung, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;AMIN, bertempat tinggal di Korong KampungGalapung, Kenagarian Kampung Galapung,Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Padiaman;YETI, bertempat tinggal di Korong KabunBungo Pasang, Kenagarian Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;SUWAR, bertempat tinggal di Korong BungoPasang, Kenagarian Ulakan Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;ARRY ERLANGGA LUTAN

ARNETISKETUA MAJELISTTDDrs, AG USTIHAKIM ANGGOTATTDM .ARQOM PAMU LUTAN S.Ag MA PANITERA PENGGANTITTDLUKMAN.S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari9 hal. Putusan Nomor. 13 1/Pdt.G/2013/PA.Pkc

persidangan, terhadap panggilan mana oleh Pemohon telahmenghadirinya secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon bermohon agar Pengadilan Agama Medan menetapkansah pernikahan Pemohon (Amran S Harahap bin Syamsuddin Harahap)dengan Nurhayati Siregar binti Maraiman Siregar secara syariat Islampada tahun 1966 di Medan, yang berwalikan Abang Kandung isteriPemohon yang bernama Lokot Siregar dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Lutan

Ahmad Rizal Lutan;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk TalangBanjar Kantor Cabang Jambi;13. Dewi Mayasari;Mantri PT.

Lutan;2. Bahwa kebun dimaksud Penggugat I peroleh dari abang kandung ayah Penggugat Iyang bernama T. Yakob jenis pemberian/hibah, demikian juga Penggugat II, kebuntersebut Penggugat II peroleh dari T. Yakob yang juga merupakan kakek tiriPenggugat II jenis pemberian/hibah pada tahun 1974 semasih hidup Alm. T. Yakob;Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 132 K/Pdt/20123. Bahwa pada tahun 1976 alm. T. Yakob meninggal dunia, kemudian pada malam 44hari meninggal aim. T. Yakob hartaharta T.

tahun 2007 yang berdiri di atasnya sebuah rumah permanen yang terdiri 1(satu) ruang tamu, 2(dua) kamar tidur,2 (dua) kamar mandi dan 1(satu) dapur beratap seng dan berlantai kramik dilengkapi dengan fasilitas aliran listrik dan sumur Bor yang terletak di jalan Parak Karakah (dekat SD 17 Kubu Dalam Parak Karakah) RT 001 RW 008 Kelurahan Kubu Dalam Parak Karakah Kecamatan Padang Timur Kota Padang Propinsi Sumatera Barat atas nama Yendra St Sajatino dan Armiyanti yang dibeli dari Joni Efendi bin Lutan

Menetapkan hutang bersama Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: 3.1 Hutang kepada Joni Efendi bin Lutan dan Neli Nirwana bin Mansyur sebesar 100 emas (seratus emas) atas pembelian tanah dan rumah tersebut diatas; 3.2 Hutang kepada PT Adira Dinamika Multi Finance sebesar Rp 166.130.000,- (seratus enam puluh enam juta seratus tiga puluh ribu rupiah) atas pembelian Mobil Suzuki Swift tersebut diatas; 3.3 Hutang kepada PT Adira Dinamika Multi Finance sebesar Rp 3.380.400

JONI EFENDI bin LUTAN, umur 53 tahun, agama Islam telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi temanPenggugat dan saksi adalah pemilik tanah dan bangunan rumahdiatas tanah tersebut sebelum dibeli Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Armiyanti danTergugat adalah mantan isteri Penggugat; Bahwa saksi tidak ada mempunyai hubungan kekeluargaan denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa tanah dan bangunan rumah tersebut

dibangun sebuah rumah permanen yang terdiri saturuang tamu, dua kamar mandi, dua kamar tidur, satu dapur yang beratap sengdan lantai kramik yang dilengkapi aliran listrik dan sumur Bor yang dibeli tahun2007 dengan sertifikat hak milik No: 1424 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan rumah;Sebelah Barat dengan rumah Mak Uning Rasul;Sebelah Timur dengan jalan Umum;Sebelah Selatan dengan jalan Umum;adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang masih berhutang kepadaJoni Efendi bin Lutan

yang dibeli tahun 2007 yang berdiri di atasnya sebuah rumahpermanen yang terdiri 1(satu) ruang tamu, 2(dua) kamar tidur,2(dua) kamar mandi dan 1(satu) dapur beratap seng dan berlantaikramik dilengkapi dengan fasilitas aliran listrik dan sumur Bor yangterletak di jalan Parak Karakah (dekat SD 17 Kubu Dalam ParakKarakah) RT 001 RW 008 Kelurahan Kubu Dalam Parak KarakahKecamatan Padang Timur Kota Padang Propinsi Sumatera Baratatas nama Yendra St Sajatino dan Armiyanti yang dibeli dari JoniEfendi bin Lutan

Menetapkan hutang bersama Penggugatdan Tergugat sebagai berikut:3.13.23.33.43.5Hutang kepada Joni Efendi bin Lutan dan Neli Nirwana bin Mansyursebesar 100 emas (Seratus emas) atas pembelian tanah dan rumahtersebut diatas;Hutang kepada PT Adira Dinamika Multi Finance sebesar Rp166.130.000, (seratus enam puluh enam juta seratus tiga puluhribu rupiah) atas pembelian Mobil Suzuki Swift tersebut diatas;Hutang kepada PT Adira Dinamika Multi Finance sebesar Rp3.380.400, (tiga juta tiga ratus delapan puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Nur Firdaus bin Asri Lutan) terhadap Penggugat (Yosha Prima Elya binti Yossi Andrit) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

PUTUSANNomor 0050/Padt.G/2017/PA.Pkp.a SighDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Yosha Prima Elya binti Yossi Andrit, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , alamat DiKota Pangkalpinang Provinsi BangkaBelitung sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Nur Firdaus bin Asri Lutan, umur 33 tahun

No.942/Pdt.P/2020/MS SgiMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas paramaka permohonan para Pemohon agar dapat ditetapkan sebagai Ahli Warisdari almarhum Muhammad Lutan bin Basyah telah cukup beralasan hukumdan telah memenuhi ketentuan Pasal 49 huruf (b) UndangUndang Nomor 3tahun 2006, jo Pasal 171 huruf (b) dan (c), jo Pasal 174 ayat (1) huruf (a) dan(b) Kompilasi Hukum Islam karenanya harus di kabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini tentang penetapan Ahli Waris,sesuai ketentuan

telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa, setahu saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangankawin baik menurut agama Islam karena tak ada hubungan nasab, perkawinanmaupun sepersusuan dan juga menurut adat;Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut setahusaksi tidak ada pihak lain yang menggugat dan merasa keberatan;Bahwa, saksi juga mengetahui Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini tidakada terikat dengan perkawinan lain dan tidak pernah bercerai;SUARDI bin LUTAN

Nurhayati bin Lutan, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanrumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Paninggiran Ateh, KenagarianNan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, secara terpisah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalahsuami ister yang menikah di ruah orang tua Penggugat di JorongHal. 4 dari 13 Hal.

DupakBangunsari Gang VII Kecamatan Krembangan Kota Surabaya Terdakwaditangkap oleh anggota Kepolisian Sektor Benowo yakni saksi Imam Mashudidan saksi Agung Lutan Noyo, SH.

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Reshandie Bin H.Sulfur) terhadap Penggugat (Suci Loyalita Binti Irman Lutan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum

cocok denganaslinya, isi bukti tersebut mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 13 Maret 2014 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kampar , Kabupaten Kampar , sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat selaku yang dibebankan padanyapembuktian telah menghadirkan 2 (dua) orang keluarga sebagai saksimasingmasing bernama Pendi bin Jasif dan Harisa binti Lutan

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkan tempattinggal bersama sejak akhir tahun 2015 sampai sekarang;7.Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh LUTAN oe. eeeeeeeeees ,Kecamatan ............ , Kabupaten Maros, NOMOTM: .............