Ditemukan 449 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 103/PID.SUS/2011/PN.KLT
Tanggal 25 Januari 2012 — TERDAKWA
8925
  • Klatensaat sedang membuka fb, terdakwa berkata, Mah ayo meneh( Mah ayo bersetubuh lagi ). Saat itu) saksi GAP hanya diamsaja dan hanya mencium pipi terdakwa. Kemudian terdakwamencium bibir saksi GAP sambil melepas celana pendek dancelana dalam saksi GAP hingga sebatas lutut, lalu terdakwamelepas celana pendek dan celana dalamnya hingga sebataslutut. Kemudian terdakwa memepetkan saksi GAP ke temboksehingga posisi saksi GAP duduk agak telentang.
    = danterdakwa menidurkansaksi dikarpetkemudian terdakwamenindih badan saksilalu). mencium bibir dandada saksi sambilmeremasremas payudarasaksi setelah penisterdakwa tegangterdakwa memasukkanpenisnya kedalamvagina saksi dandigerakkan naik turunsekitar 5 menit hinggasperma terdakwa keluarHal 13 daridan dikeluarkandikarpet setelahselesai memakaipakaian masingmasing ;Bahwa kejadian keduasekitar bulanPebruari 2011 sekitarjam 10.00 Wib diwarnetYo Net Bramen saatsedang main FB ,terdakwa berkata mahayo meneh
Register : 12-12-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2906/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 26 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
281
  • Akan tetapi setiap setelah habis Magrib, Pemohon selalu pergi daritempat kost dengan alasan ke Bea Cukai dan mau memaketkan barang daripabrik, dan Pemohon pulang ke rumah sampai jam 23.00 WIB.Puncak percekcokan, adalah Pemohon pergi dari tempat kost pada 14 Oktober2013 untuk kembali ke rumah orang tuanya, dan menjatuhkan talak kepadaTermohon melalui pesan singkat (SMS) sebagai berikut :14 Oktober 2013; 09.39 WIBRasah ngurusi q meneh,q wez ura iso neruske omah2 ro awakmu daripada takteruske tp q wez
Register : 15-05-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Wng
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SIWI PRASETYANI, SH
Terdakwa:
SUGU bin alm JOIKROMO
4118
  • Wonogiri, pada waktu itu saksi korban SINTA DWI RAHMAWATI BINTISUTARMAN bermain kerumah terdakwa dan melihat TV, pada waktu itu rumahHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Wngterdakwa kondisi sepi istri terdakwa sedang pergi kKesawah, mengingat situasi sepikemudian terdakwa mengajak saksi saksi koroban SINTA DWI RAHMAWATI BINTISUTARMAN untuk bersetubuh AYO KELON MENEH kemudian saksi korban SINTADWI RAHMAWATI BINTI SUTARMAN terdakwa ajak masuk kedalam kamar dan saksikorban SINTA DWI RAHMAWATI
    Jatipurno, Kab.Wonogiri, pada waktu itu hari minggu saksi koroban SINTA DWI RAHMAWATI BINTISUTARMAN bermain kerumah terdakwa dan melihat TV, kondisi rumah terdakwa sepiistri terdakwa sedang pergi kKesawah, kemudian saksi koroban SINTA DWI RAHMAWATIBINT SUTARMAN menyenggol penis terdakwa, selanjutnya terdakwa bilang kepadasaksi korban SINTA DWI RAHMAWATI BINT SUTARMAN KELON MENEH PIYEkemudian saksi korban SINTA DWI RAHMAWATI BINT SUTARMAN terdakwa ajakmasuk kedalam kamar dan saksi korban SINTA DWI
Register : 29-08-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 339/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
141
  • nang kolah.Dalam masalah iniTergugat sama sekali tidak pernah memberikan pembelaan kepada Penggugat ;Penggugat diwajibkan bekerja dan menabung hasil uang kerja tetapi di atasnamakan Tergugat, sedangkan Penggugat sendiri tidak mempunyai hak untukmenggunakan uang tabungan tersebut ; Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada 28 Mei 2013 akibatnya Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada orangtua Penggugat dengan katakata Bukarang rumah tangga cekcok terus aku apak bali nanggon wong tuwoku ora apakmerene meneh
Register : 07-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2518/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 10 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
3410
  • Jawabmu yo tetep moh nek kon apikan meneh. Tetapi PakHakim yang terhormat, saya tetap mengharapkan untuk bersatu kembaliuntuk mengarungi bahtera rumah tangga kami dan bisa rukun dan damaiseperti dulu lagi.Demikianlah Duplik saya buat dan saya tulis sesuai dengan kenyataan.Apabila ada kurangnya dan kurang sopan dan kurang berkenan di hati PakHakim, mohon maaf yang sebesarbesarnya dan bisa mempertimbangkandan meninjau kembali Duplik saya ini.
Register : 18-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 135/Pid.Sus/2013/PN.Wns
Tanggal 11 Desember 2013 — TERDAKWA
19455
  • NEK KOWE ORAGELEM MENGKO ORA TAK TUKOKKE PULSA MENEH. Saksi awalnyasempat menolak, tapi terdakwa terus merabaraba dada, dan kemaluansaksi. Dan karena saksi juga menyukai terdakwa maka saksi akhirnyaHal. 19 dari 44 hal. Putusan No.135/Pid.Sus/2013/PN.Wnsmembiarkan terdakwa menurunkan celana saksi hingga lutut.
    Nek meteng engko tak nikahi.Nek kove ora gelem mengko ora tak tukoke pulsa meneh. Kemudian terdakwamerabaraba payudara, menciumi pipi dan bibir saksi korban hingga membuatsaksi korban menuruti keinginan terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekitar pukul10.00 wib, terdakwa menghubungi saksi koroban melalui handphone dan setelahmengetahui saksi korban sendirian di rumahnya, kKemudian terdakwa datang kerumah saksi koroban dan mengobrol di ruang tamu.
Register : 05-08-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1699/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
50
  • anak dari istri tersebut dikarenakan Penggugatsecara sendiri telah mendatangi tempat tinggal Tergugat dan istrimudanya di Kabupaten Grobogan;(2)(3)(4)Istri muda Tergugat sering kali menghubungi Penggugat melaluitelepon dan melakukan terror kata kata;Pengakuan Tergugat sendiri yang mengatakan bahwa Tergugat telahmenikah dan memiliki anak dengan Istri mudanya;Dalam salah satu pertengkaran Tergugat pernah berkata : kowetak pegat , kowe tak kei layang abang, kelangan kowe ora popo akuwis duwe bojo meneh
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 121/PDT/2018/PT MTR
Tanggal 26 September 2018 — - H. Zaeni sebagai pembanding Melawan - Samsul Hakim sebaga para terbanding
3632
  • MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam Peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 220 nono mene nnn meneH. Zaeni: Umur + 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Aik Dewa, Desa Aik Dewa, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnya disebut Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Riki Riyadi, S.H..
Register : 10-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 85/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
MASKUR Alias ANWAR Bin NGATIMO
534
  • Selanjutnya terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp. 6.800.000, (enam juta delapan ratus riburupiah) kepada saksi kemudian terdakwa mengantar saksi pulang.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 11.00 Wibsaksi TRI WAHYONO pergi menemui saksi di rumah kemudian saksimengatakan, TAK GAWANI TELUNG YUTO DISIK, MOBILE DURUNGDIREGANI, NEK DUWITE WES DIKIRIM MENEH TAK KABARI (Saya kasihtiga juta dahulu, mobilnya belum dihargai, kalau uangnya sudah dikirim lagisaya kabari) kemudian dari uang
    Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 11.00 Wibsaksi pergi menemui saksi ABADI Alias BADER di rumah kemudian saksiABADI Alias BADER mengatakan, TAK GAWANI TELUNG YUTO DISIK,MOBILE DURUNG DIREGANI, NEK DUWITE WES DIKIRIM MENEH TAKKABARI (saya kasih tiga juta dahulu, mobilnya belum dihargai, kalau uangnyasudah dikirim lagi saya kabari) kemudian saksi ABADI Alias BADERmemberikan uang kepada saksi sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut
Putus : 26-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 313/Pid.B/2013/PN Slmn
Tanggal 26 September 2013 —
7356
  • celana yang disimpan dalam botol minuman big cola, saksisiramkan ke dalam tubuh korban dan saksi bakar;Bahwa pada waktu saksi membopong korban dari kamar,Terdakwa berada di belakang rumah dan saksi HARDANI AliasDEGLENG berada di sebelah selatan rumah;Bahwa Terdakwa ada di tempat pembakaran mayat korban sampaiapi menyala;Bahwa pembakaran yang kedua saksi lakukan bersama saksiMUHAMMAD SYARIF KHOIRUDIN Alias TUYUL setelah saksiHARDANI Alias DEGLENG menyuruh saksi le mbakar sik wingikurang.. bakar o meneh
    tonjolan di badannya sehingga Terdakwaberpikir bahwa tonjolan itu adalah senjata; Bahwa di dalam rumah itu saksi HARDANI Alias DEGLENG berdiridi depan pintu sambil mengawasi saksi YONAS menyembelihkorban;e Bahwa Terdakwa diturunkan di perempatan tengah sawah karenasaksi HARDANI Alias DEGLENG hanya memerintahkan untukmengawasi;e Bahwa Terdakwa bisa datang bersama dengan HARDANI AliasDEGLENG saat pembakaran kedua karena sebelumnya sudahjanjian, waktu itu saksi HARDANI mengatakan : war, sesukdiawasi meneh
    aku, ojo nganti kowembocorke rahasia iki, terus terang bocah iki arep taksingkirke, nek nganti kowe mbocorke rahasia iki, iso kowemalah tak pateni, tak tembak kowe , kemudian saksiHARDANI juga berkata dengan katakata singkirke wae,dientekke, guwang sing adoh, ojo nganti neng daerah kene dan perkataan tersebut juga di dengar oleh Saksi MUHAMMADSYARIF KHOIRUDIN Alias TUYUL ;e Bahwa saksi YONAS pernah minta saran kepada Terdakwa : Pakbocah iki wis meteng 1,5 sasi Terdakwa bilang Lha arepdikapakke meneh
    Sebab kematian pasti tidak dapat ditentukan karenapembusukan lanjut dan bagian tubuh tidak lengkap;Menimbang, berdasarkan fakta fakta tersebut diatas bahwaTerdakwa dengan berkata pada Saksi YONAS REFALUSI ANWAR danSaksi MUHAMMAD SYARIF KHOIRUDIN Alias TUYUL dengan katakata,Lha arep dikapakke meneh bocahe ?
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1955/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2710
  • Tersebut bisa saya lampirkan lewat suratpembelaan sebagai bukti.UWES MULAI SAIKI LEPAS WAE TANGGUNGJAWABMU NENG KELUARGA BEN IWAN SING NANGGUNG TAKGOLEK SITIKSITIK KOYO MBIYEN MENEH AKU WIS RA BUTUHPANGAN SEKO AWAKMU SING RA PATUT OMONGANE MARAKKEURIP NENG DAGING KEMBALI KOWE KARO KELUARGOMU SING ISONGERTENE AWAKMU. CUKUP AKU URIP KARO ANAKANAKKU GAKMAU TAU KEMBALIKAN UANG YANG KAMU PINJAM SEKARANGJUGA10.
Register : 26-07-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1603/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 8 Nopember 2011 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Kemudianpemohon melontarkan kalimat seperti ini : sopo meneh sing arepdiundang...!! sambil menunjuk termohon di depan orang tua termohon.Pada hari sabtu 4 Juni 2011 pada akhirnya termohon dan pemohon sepakatbertemu dalam upaya damai di kediaman kerabat yang dituakan dalamkeluarga termohon yang bernama Bapak Asikin Yuris Tambunan yang manabeliau sebagai mediator kami disini pemohon pernah beberapa kalimenyambangi kediaman mediator untuk dimintai saran.
Register : 26-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 161/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
Hasti Winasih Novindari, S.H.
Terdakwa:
AGUS PRIYONO al.AGUS MALING bin SUDIYONO
3011
  • Bantul ; Bahwa saksi tahu tahu ada kejadian tersebut, karena saksi di beri tahu olehsaksi SUYANTO dengan cara datang kerumah saksi dengan kata kata dikdik Laptop ku ilang meneh kemudian saksi bertanya apa saja yang hilangdan di jawab oleh Sdr. SUYANTO,S.Pd Laptop, HP, dompet.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 81/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 14 Juli 2015 — 1. AGUS JUNAEDI 2. ROBBY RAHARDIAN
3811
  • Kapten Mulyadi sebelah perempatan baturono.Bahwa Terdakwa keluar pamit dari masjid dan menuju ke tempat kejadian.Bahwa jaraknya dari Masjid ketempat kejadian kira kira 1 kilometer.Bahwa Terdakwa sendirian setelah sampai di tempat kejadian lalu Terdakwamasuk ketempat kejadian.Bahwa Terdakwa disebelah Utara jalan memantau keadaan.Bahwa waktu itu pak Gundul (widodo) diguyur air ciu hingga basah kuyub,yang mengguyur Joko Petuk.Bahwa Joko Petuk bilangnya begini Kok kowe meneh to, wis tuwo kok orakapok.Bahwa
    Bahwa Joko Petuk bilangnya begini Kok kowe meneh to, wis tuwo kok orakapok. Bahwa pak widodo malah meninggalkan tempat kejadian kemudian Terdakwaikuti dan Terdakwa omongi jangan jualan miras lagi kalau kamu masih tetap jualanmiras anak istrimu diajak minum, kemudian di sebelahnya ada yang main catur sayabilangin Pak kamu tahu di tempat ini ada keributan kamu kok diam saja.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN Sgn
Tanggal 29 September 2014 — SLAMET Bin SARIMO
4921
  • Ayo melu aku (Ayo ikut saya) , kemudian olehsaksi korban dijawab : Moh rek aku arep bali arep sinau (Tidakmau saya mau pulang mau belajar), lalu terdakwa mendesaknyadengan katakata ajakan Halaah ayo melu aku dhisik ( Halah ikutsaya dulu ) dan kemudian terdakwa menarik tangan saksi korban NurAriyanti dibawanya ke kebun belakang rumah terdakwa dankemudian terdakwa katakan Aku tresno kowe ndok (Aku sayangkamu ndok) lalu saksi korban Nur Ariyanti katakana Barang e takurus yae, aku ora arep nglakoni meneh
    dengan suara Ssst ssstssst kemudian saksi korban Nur Ariyanti datang mendekatiterdakwa lalu terdakwa katakan Ayo melu aku (Ayo ikut saya) ,kemudian oleh saksi korban dijawab : Moh rek aku arep baliarep sinau (Tidak mau saya mau pulang mau belajar), kemudianterdakwa menarik tangan saksi korban Nur Ariyanti dibawanya kekebun belakang rumah terdakwa dan kemudian terdakwa katakan Aku tresno kowe ndok (Aku sayang kamu ndok) lalu saksi korbanNur Ariyanti katakan Barang e tak urus yae, aku ora arepnglakoni meneh
    suara Ssst ssst ssst kemudian saksi korban Nur Ariyanti datangmendekati terdakwa lalu terdakwa katakan Ayo melu aku (Ayo ikut saya) , kemudian oleh saksi korban dijawab : Moh rekaku arep bali arep sinau (Tidak mau saya mau pulang maubelajar), kKemudian terdakwa menarik tangan saksi korban NurAriyanti dibawanya ke kebun belakang rumah terdakwa dankemudian terdakwa katakan Aku tresno kowe ndok (AkuSayang kamu ndok) lalu saksi korban Nur Ariyanti katakan Barang e tak urus yae, aku ora arep nglakoni meneh
Register : 29-06-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 724/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
542
  • Nek siro ra gelem meteng meneh, wongnyong pingin anak wedok, ojo salahke nyong nek nyong kawinmeneh po nyong selingkuh, siro pokokke ra entuk nglarang. (kalaukamu tidak mau hamil lagi, karena aku ingin anak perempuan, makajangan salahkan aku kalau aku nikah lagi atau aku selingkuh, dan kamutidak boleh melarang). Itu adalah bukti keegoisan Pemohon sebagaiseorang lakilaki dan seorang suami yang tidak mau tahu keadaandan perasaan isterinya sendiri, hanya mengedepankan nafsu danemosinya semata.
    Nek siro ra gelem meteng meneh,wong nyong pingin anak wedok, ojo salahke nyong nek nyong kawinmeneh po nyong selingkuh, siro pokokke ra entuk nglarang.
Register : 24-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 21 /Pid.B/2015/PN. Mgg
Tanggal 11 Mei 2015 — YUAN YOUQIZA PUTRA BIN YUSUF ARYANTO
487
  • Sekitar 10 (sepuluh) menit kKemudian saksi NOVENdatang bergabung di tempat nongkrong dan ikut ngobrol, selang sekitar 10(sepuluh) menit saksi ANEN juga datang di lokasi nongkrong dan bilang kepadaterdakwa dan teman teman yang ada di situ wonge tak gowo neng rumah sakit (orangnya saya bawa ke rumah sakit), sambil saksi ANEN meletakkan handphonemiliknya di atas meja tempat nongkrong, lalu bilang aku tak mrono meneh (akumau ke sana lagi), setelah itu tanoa mengambil handphone miliknya lagi, saksiANEN
    AKU PENGEN DEWE SEK, OJO NYEDAK, TULUNGNEK MISAL KAE TEKO DIKE PELAJARAN DIANTEMI MEN ORA NGECEAKU MENEH( ini saya punya masalah, ini orangnya mau bertemu didepan Alfa Mart Tidar, saya minta tolong kalau dia membawa teman dansaya dikeroyok saya di bantu, tapi saya ingin sendirian dulu, janganmendekat, tolong kalau misal orang tersebut datang diberi prlajaran dipukulbiar tidak merendahkan / mengolokolok saya lagi) dan ANEN saat itusambil menunjukkan tulisan pesan BBM kepada saksi dan teman temanyang
Putus : 02-08-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — PT DASAR KARYA UTAMA VS AGUS PRAMONO
15940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapi personaliayang sudah tahu permasalahannya mengatakan kalau dulu PenggugatHal. 4 dari 16 hal.Put.Nomor 866 K/Pdt.SusPHI/201723.24.25.26.27.memang sangat dibutuhnkan tenaganya, tapi sekarang sudah tidakdibutuhkan lagi (wis ora kanggo meneh neng kene, begitu katanya);Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2016 Penggugat datang ke perusahaanbermaksud menanyakan solusinya tapi Tergugat baru pergi ke Semarangsedangkan personalia tidak bisa memutuskan;Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2016 Penggugat datang
Register : 02-03-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0596/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 8 September 2015 — penggugta vs tergugat
155
  • Aku wes ra pengennggagas kowe meneh, sesuk pit e tak terke mrene" Kemudian selamaseminggu tidak ada komunikasi sama sekali, ketika di minggu berikutnyaPemohon ke Semarang untuk mengantarkan sepeda motor, Termohonmeninggalkan surat yang isinya Termohon pulang ke Purwodad1 ; Pemohon tidak berusaha menyusul Termohon padahal Termohon dalamkeadaan sakit (ketuban merembes) malah marah dan mendiamkan Termohon.Saat itu Termohon sekali lagi meminta Pemohon untuk pindah ke Semarang,tetapi Pemohon tidak bersedia
Putus : 19-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 449/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 19 Maret 2013 —
196
  • tertanggal06 Agustus 2012 ternyata usaha perdamaian tidak berhasil danpemeriksaan perkara diserahkan kembali kepada Majelis Hakim, kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan diawali pembacaan surat gugatanPenggugat dan Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukan Jawabansecara tertulis tertanggal 11 September 2012 yang isinya adalah sebagaiberikut :DALAMKONVENS( ((ossenniennnesnnnnsemmirnnnnernmicnansmnscnnmenannshancennnrernn ern MEneH