Ditemukan 321 data
26 — 0
KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa penggugat telahmemenuhi syarat kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukangugatan cerai terhadap tergugat (Suaminya) kepada Pengadilan AgamaKendal;Menimbang bahwa pokok gugatan penggugat adalah sebagaimanatersebut dalam duduk perkara, dan pokok jawaban ftergugat adalahsebagaimana tersebut dalam duduk perkara;Menimbang bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh penggugat,yaitu masingmasing bernama Kalmi binti Semani (ibu kandung penggugat),dan Ngatimah
38 — 20
dengan batasbatas: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Nasib/Glodak/Ngatimah; Sebelah Timur berbatas dengan jalan Karomah; Sebelah Selatan berbatas dengan parit;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jerry;b. Sebidang tanah yang terletak di Nagori Karangsari KecamatanGunung Maligas Kabupaten Simalungun dikenal dengan Sertifikat HakMilik Nomor 917 M? tahun 2012 atas nama Tergugat dr dengan luas2663 M?
19 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK xxxxx atas nama Ngatimah,tanggal 10102012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil xxXxXxXxXXXxXxXX XXXXXXXXxXX. Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai sertatelah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan parafHakim;3.
72 — 16
Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan luka robek danmengeluarkan darah dikepala bagian atas saksi AGUSTIFO SAPUTRA AlsAGUSMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkanketerangan saksi tersebut.3Saksi NGATIMAH Binti M.
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
SUDIRO Bin SISWO MIHARSONO
30 — 8
Magelang ;
- Sepasang Plat Nomor AA 6923 GT untuk salah satu plat terdapat stiker bertuliskan APRILIA ANJANI ;
Dikembalikan kepada Saksi NGATIMAH Binti MANGUNADI ;
4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
12 — 5
yang sah. oleh karena itu Penggugat adalah orang yang berkepentingan dalamperkara ini (stand in yudicio) sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkangugatan perceraian yang diajukan Penggugat;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama Agustiana binti Sutiman dan Nur Ema binti Boiman;Menimbang bahwa saksi pertama Penggugat (Ngatimah binti Sutiman) dipersidangan menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran sejak lima tahun lalu, saksi
111 — 36
bertengkar sebanyak 2 kali;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;Bahwa kurang lebih sejak kurang lebih sudah 8 bulan hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugatpulang kembali ke rumah orang tuanya dan selama berpisah keduanyasudah tidak saling berkomunikasi dan memperdulikan layaknya suamiistri yang baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namun tidakberhasil;Ngatimah
31 — 0
NGATIMAH binti GIMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.02 RW.02 Desa Dresi kulonKecamatan Kaliori Kabupaten Rembang, sebagai Saksi 2 Pemohon,di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal almarhum Sarpani Bambang karenasebagai tetangga;0 Bahwa Sarpani Bambang telah meninggal dunia pada bulanOktober 2018 dalam keadaan Islam dan masih jejaka;1 Bahwa sepengetahuan saksi, selama hidupnya SarpaniBambang mempunyai
31 — 4
Saksi NGATIMAH binti HARUM ; Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan tindak pidanapencurian ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 1 Januari 2010 dirumah saksi korban SUMARMI binti ROKANI Desa Kalisari, Kec. SayungKab.
13 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Mahyuri bin Hadiyono ) terhadap Penggugat (Ngatimah binti Mislani ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sutoto Ahmad Mustofa bin Kuswadi ) terhadap Penggugat (Ngatimah binti Ilham) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
26 — 4
Istri bernama Ngatimah binti Senin;
2.3. Anak kandung Perempuan bernama Icca Noor Hidayati binti Karsono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 4
NGATIMAH, UMUR 35 TAHUNb. SOLIKIN, UMUR 28 TAHUNc.
48 — 18
Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira pukul 13.20 Wib, saat sedangberada di rumah, saksi Siti Ngatimah memberitahukan bahwa Para Terdakwa telahmengambil kabel penangkal petir yang terpasang pada trafo listrik PLN di Depanrumahnya. Mengetahui hal tersebut, saksi langsung mendatangi lokasi yang5dimaksudkan oleh saksi Siti Ngatimah tersebut.
8 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Koyo bin Partin) untuk menjatuhkan talak bain sughro terhadap Termohon (Ngatimah binti Sukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk
121 — 14
Mbak Ngatimah (titipan dari Sdri. Rukati) kepada UPK Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang untuk mengangsur kelompok TAHLILAN RT.3/3 Sumber sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tartanggal 16 Juli 2012;40. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdri. Rukati kepada UPK Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang untuk mengangsur kelompok TAHLILAN RT.3/3 Sumber sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) tartanggal 13 Juli 2012;41. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran dari sdri.
Sumber dari Ngatimah (titipan Bu Rukati) untukmengangsur kelompok TAHLIL RT 3/3 Sumber sebesar Rp 3.000.000,00 tertanggal 16 Juli2012 ;1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Rukati kepada UPK Kec. Sumber Kab. Rembang(S Ernawati) untuk mengangsur kelompok TAHLIL Sumber sebesar Rp 3.000.000,00tertanggal 13 Juli 2012;5gg. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Rukati kepada UPK Kec. Sumber Kab.
NGATIMAH 12. NUR Bahwa pada bulan Mei 2011 saksi pernah mengajukan pinjaman atau kredit dengan namakelompok YASINAN Rt. 03/04 dengan besarnya pinjaman yang diajukan Rp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah); Bahwa mengambil dana pinjaman di rumah saksi HENY NURCAHY ANTI di Ds.
NGATIMAH Rp. 2.000.000, 2. Kelompok YASINAN Rt. 03/04 pencairan tanggal 31 Oktober 2011 sebesar Rp. 60.000.000, Digunakan untuk :1). RUKATI ( sendiri) Rp. 30.000.000, 86 2). ERNAWATI (UPK)Rp. 10.000.000, 3). NGATIMAH Rp. 2.000.000,4). SUMITI Rp. 8.000.000,5). SAMINAH Rp. 10.000.000, Kelompok TAHLIL pencairan tanggal 14 September 2011 sebesar Rp. 80.000.000, Digunakan untuk : 1). RUKATI ( sendiri)Rp. 25.000.000, 2). HENI NURCAHYANTIRp. 25.000.000, 3). ERNAWATI (UPK) Rp. 5.000.000,4).
NGATIMAH/SUHARTI Rp. 4.000.000,5). NARTI Rp. 5.000.000,6). SITIASIYAH Rp. 5.000.000,7). SUKINI/SUYATI Rp.1.000.000, 8). DWI (PNS) Rp. 10.000.000, Kelompok DAHLIA II pencairan tanggal15 Januari2011 sebesar Rp. 55.000.000, Digunakan untuk : 1). RUKATI ( sendiri)Rp. 20.000.000, 2). HENI NURCAHYANTIRp. 15.000.000, 3). SARI Rp. 2.000.000,4). RISTIANA Rp. 5.000.000.5). SRI REJEKI Rp. 5.000.000,6). NGATIMAH Rp. 3.000.000,7).
Sumber dari Ngatimah (titipan Bu Rukati) untukmengangsur kelompok TAHLIL RT 3/3 Sumber sebesar Rp 3.000.000,00 tertanggal 16 Juli2012ff. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Rukati kepada UPK Kec. Sumber Kab. Rembang(S Ernawati) untuk mengangsur kelompok TAHLIL Sumber sebesar Rp 3.000.000,00tertanggal 13 Juli 2012gg. 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran dari Rukati kepada UPK Kec. Sumber Kab.
120 — 35
dan cek tersebut saya yang menerima danselanjutnya cek tersebut saya serahkan kepada Terdakwa, karenasaya mempercayakan kepada Terdakwa untuk mencairkan cektersebut untuk kemudian saya meminta Terdakwa mentransperkanke rekening Bank BRI Unit Wringin Anom dengan Nomor Rekening :621101014503538 atas nama saya sendiri;Bahwa pada waktu itu yang hadir di kantor Notaris Lanny Kusumawati,tersebut adalah saudara Kartono (Kepala Desa Sumber Rame,Kecamatan Wringin Anom, Kabupaten Gresik), dan isteri saya(Ngatimah
SAKSI : NGATIMAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kenal dengan saudara Sucipto karena beliau adalah suamisaya;Bahwa saya tidak mengetahui mengenai masalah penggelapan uangoleh Terdakwa karena yang mengetahui adalah suami saya (Sucipto);Bahwa saya dan suami saya (Sucipto) ada menjual 3 (tiga) bidangtanah yang terletak di Desa Sumber Rame, Kecamatan Wringin Anom,Kabupaten Gresik, dan yang menjadi makelarnya adalah saudaraSukardianto (Terdakwa) namun berapa harganya saya
Notaris LanyKusumawati yang beralamat di Jalan Pahlawan No. 41C Surabayasejak tahun 2005 sebagai staf pembuatan akta;Bahwa seingat saya sekitar bulan Februari 2014 saudara Suciptodatang ke Kantor Notaris Lany Kusumawati dengan maksud dan tujuanuntuk menjual tanahnya sebanyak 3 (tiga) bidang yang terletak di DesaSumber Rame, Kecamatan Wringin Anom, Kabupaten Gresik;Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Gsk.Bahwa selain saudara Sucipto yang datang ketika itu adalah isterinyasaudara Sucipto (Ngatimah
108 — 29
Ngatimah (Ibu)dengan Alm.H.M. Yusuf (Ayah);d Penggugat IV ic. IdaPurnamawati adalahanak kandung darihasil = perkawinanAlm. H. AbdulKadir dengan Almh.Hj. Halimah ;e Penggugat V ic.Surianto bersamasama denganSuhariadi,Suimawati,Suherman,Suhertati, Sujono,adalah hasilperkawinan Almh.Hj. Djaliyah denganAlm. H.Halaman 5Putusan No. 638/Pdt.G/2015/PN MdnMuhammadDroem ;f Penggugat VI ic. Hj.Rakimah anakkandung dari Alm.H. Daud denganAlmh. Hj.
orang saksi yang telah disumpah menerangkan sebagai berikut :SUDIRMAN :1Bahwa nama orangtua Indra Kesuma (Penggugat) bernama Abdullah Hasyim ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Abdullah Hasyim, tetapi sekarang sudahmeninggal ;Bahwa Abdullah Hasyim bersaudara 8 (delapan) orang ;Bahwa saksi tidak kenal dengan M.Badjuri, hubungannya dengan AbdullahHasyim adalah sebagai abang adik dan M.Badjuri telah meninggal dunia saatsaksi masih kecil ;Bahwa M.Badjuri bersaudara 9 (Sembilan) orang yaitu Ngalimin, Ngatimah
ASIH RAHAYU
26 — 8
RIZKY RAGIL DIAS SAPUTRA, Lahir di Sidoarjo pada tanggal 05 April 2011, Jenis Kelamin Laki-laki, yang masih dibawah umur untuk melakukan tindakan hukum bersama para ahli waris Kamsani almarhum lainnya yaitu KHUSUS untuk menjual harta warisan/peninggalan Kamsani almarhum berupa sebidang tanah seluas + 56 M2 sebagian dari luas tanah +180 M2 Petok D Nomor 891 Persil 63 d.II atas nama Ngatimah.
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Wahyudi bin Ngatimah) dengan Pemohon II (Rohana binti Sucipto) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1996 di Kelurahan Ketuan I Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Muara Beliti kabupaten Musi Rawas.
4.