Ditemukan 275 data
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
HERZUL FITRI Als. IZUL Bin MUHAMMAD ALI
19 — 4
Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 17 Januari2019 sampai dengan tanggal 17 Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Hal. 1 dari 14 Halaman Putusan No. 1228/Pid.Sus/2018/PN.Ptk.Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PontianakNomor : 1228/Pid.Sus/2018/PN.Ptk tertanggal 12 Desember 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor1228
102 — 47
Gede Sutama, SH (TurutTergugat2) membuat Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor1228/2010 tanggal 21 Oktober 2010, dengan demikian maka Turut Tergugat2 telah melaksanakan tugas jabatannya sesuai ketentuan hukum yangberlaku yakni Undangundang Republik Indonesia No.2 tahun 2014Tentang Perubahan Atas Undangundang No.30 Tahun 2004 TentangJabatan Notaris, dan aktaakta yang dibuat oleh Turut Tergugat2 yaituSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 49 tanggal 8 Oktober2010 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan
54 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa bidang tanah objek perkara Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor1283/Titi Papan milik Penggugat, sebelumnya merupakanpemecahan/bahagian dari sebidang tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor1228/Titi Papan, tercatat/terdaftar atas nama Turut Tergugat (SURIANTO),yang diterbitkan oleh Turut Tergugatll, selanjutnya berdasarkan Akta JualBeli Nomor 583/2007 tanggal 15082007, yang dibuat dihadapan Hustiati,SH Notaris/PPAT di Medan, objek perkara tersebut beralih kepadaPenggugat (Agus Burhan);3.
M IDRIS IRAWAN
Tergugat:
BINTANG SIBURIAN
102 — 29
Praktik tersebut antara lain dapat dilihat dalam pertimbangan hukumMajelis Hakim dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1228/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel., tertanggal 28 Februari 2008, yang kamikutip sebagai berikut:Menimbang bahwa ternyata dalam perkara ini TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi walaupun menyadarisepenuhnya telah menerima pembayaran penyelesaian tanggungJawab perdata terhadap kerugian yang timbul tersebut, tetapiternyata menuntut lagi pembayaran ganti kerugian tersebut danmengingkan
534 — 546
Hal tersebut antara lain terdapat pada Pertimbangan hukumMajelis Hakim dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1228/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel., tertanggal 28 Februari 2008, yang kamikutip sebagai berikut:Menimbang bahwe ternyata dalam perkara ini TergugatRekonvensi/ Penggugat Konvensi walaupun menyadarisepenuhnya telah menerima pembayaran penyelesaiantanggungjawab perdata terhadap kerugian yang timbultersebut, tetapi ternyata menuntut lagi pembayaran gantikerugian tersebut dan mengingkari
55 — 13
Endri Mindayana;2.Mobil GrandMax Station warna putin dengan Nomor Polisi N 1712 atasnama Rini Indah Sari;3.Mobil GrandMax Blindvan warna putih variasi biru dengan Nomor PolisiN 8024 AU atas nama Isfaul Fatimah;Bagian TergugatHarta Benda Tidak Bergerak :1.Tanah dan bangunan rumah terletak di Jalan Villa Taman Golf Araya No.20 Kelurahan / Desa Tirtomoyo Kecamatan Pakis Kabupaten MalangHalaman 46 dari 58 Putusan Nomor 1133/Pdt.G/2019/PA.Mlgseluas 360 m2 berdasarkan sertifikat SHGB (Hak Guna Bangunan) Nomor1228
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
BALDIAZ CAESAR alias DIAZ
58 — 39
mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atausurat berharga atau perbuatan lain atas Harta Kekayaan yangdiketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1);Menimbang, bahwa berdasarkan fatafakta hukum yang ditemukandi persidangan awalnya terdakwa BALDIAZ CAESAR alias DIAZ sedangmenjalani masa hukuman selama 14 (empat belas) tahun putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan putusanPengadilan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor1228
41 — 26
putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa atas jawaban serta gugat balik tersebut, Pemohonmengajukan replik serta jawaban rekonpensi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan tegas menolak semua dalildalil yangdiajukan oleh Termohon dalam Jawaban Konpensi tertanggal 28 April2020, kecuali apa yang dengan tegas diakuinya;2.Bahwa benar adanya Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri yang telah menikah secara sah menurut Agama dan hukumtanggal 8 Agustus 2003 dan tercatat dalam Akta Nikah Nomor1228
15 — 6
bin Muhdar, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kowo Barat RT.003 RW. 002 Desa Kowo Kecamatan SapeKabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 29 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor1228
94 — 58
adalahpewaris dalam perkara a quo;Bahwa Para Penggugat dan para Tergugat serta Turut Tergugat adalah anakcucu dari Amaq Serum dan Inaq Serum yang secara langsung atau tidaklangsung adalah ahli waris Amag Serum dan Inag Serum;Bahwa Amaq Serum dan Inaq Serum semasa masih hidup memiliki hartaberupa;3.1 sebidang Tanah Kebun yang terletak semula di Subak Djamar Djengkang,Desa Pantjor, Distrik Rarang Timur Il, Lombok Timur, sekarang KelurahanSandubaya, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Pipil nomor1228
790 — 368 — Berkekuatan Hukum Tetap
(halaman 1 sampai dengan 28).BB Nomor 158 sampai dengan BB Nomor 159, tetap terlampirdalam berkas perkara;Uang tunai Rp364.688.940,00/BA penyerahan uang dinasrampasan tgl 24 jan 2014, dirampas untuk disetorkan ke kasnegara;Barang Bukti dalam Dakwaan Kedua:1.17 (tujuh belas) lembar fotokopi Keputusan Menteri Kesehatan RI2.33. 64.3a 2Nomor 679/MENKES/SK/V1I/2007 tanggal 14 Juni 2007 tentangOrganisasi Pusat Penanggulangan Krisis Kesehatan Regional;(tiga) lembar fotokopi Keputusan Menteri Kesehatan Nomor1228
135 — 34
Hal ini sebagaimanadipertimbangkan dalam Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1228/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel tanggal 28 Februari 2008 dalam perkaraantara Bulog melawan PT.
176 — 97
Assalam dan Annisa);38.Bahwa pada tanggal 24 Februari 2017, Penggugat II mendapatkanundangan bernomor 026/Kua.11.28.02/BA.03/02/2017 dengan acaramusyawarah dan silahturahmi yang dihadiri oleh Wakapolres Tegal,Wakil Camat Balapulang, Kapolsek Balapulang dan DanramilBalapulang, perwakilan Majelis Talim Assalam dan Annisa, Penggugat Il,Tergugat I, Nurkholis (mewakili institusi Tergugat VI);39.Bahwa pada tanggal 21 Maret 2017 telah terjadi musyawarah tindaklanjut tanah wakaf nomor 2609 berdasarkan surat nomor1228
CARLO
Tergugat:
1.LUSIA AHUSTA HENGKENANG
2.YUSUF, dalam kedudukan sebagai Ahli Waris TJEN TEDDY MASSADA CHANDRA
3.TJIOE FONG JIN
99 — 77
Hal tersebut antara lain terdapat pada Pertimbangan hukumMajelis Hakim dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1228/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel tertanggal 28 Februari 2008, yang kami kutipsebagai berikut:Menimbang bahwa ternyata dalam perkara ini TergugatRekonvensi/ Penggugat Konvensiwalaupun menyadari sepenuhnyatelah menerima pembayaran penyelesaian tanggungjawab perdataHalaman 109 dari 220 hlm.Putusan Perdata Nomor 126/PDTG/2019/PN. Jkt.
Hal tersebut antara lainterdapat pada Pertimbangan hukum Majelis Hakim dalamPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1228/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Sel tertanggal 28 Februari 2008, yangkami kutip sebagai berikut:Menimbang bahwa ternyata dalam perkara ini TergugatRekonvensi/ Penggugat Konvensiwalaupun menyadarisepenuhnya telah menerima pembayaran penyelesaiantanggungjawab perdata terhadap kerugian yang timbul tersebut,tetapi ternyata menuntut lagi pembayaran ganti kerugian tersebutdan mengingkar fakta
69 — 60
Arang Limbung/2010;21) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor1897/Desa Bangka Belitung, tertanggal 28 Juni 1999, terdaftaratas nama Ali Sabudin, seluas 993 m* (sembilan ratus sembilanpuluh tiga meter persegi), terletak di Desa/ Kampung BangkaBelitung, Kecamatan Pontianak Selatan, Kotamadya Pontianak,Halaman 85 dari 102 halaman Putusan Nomor 10/PDT/2021/PT PTKProvinsi Kalimantan Barat, sebagaimana dalam Surat Ukur Nomor2067/1981;22) Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor1228