Ditemukan 324 data
146 — 49
pemeriksaan dalam persidangandicukupkan pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014, oleh Hakim Majelis I Pengadilan Pajak yangditunjuk dengan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor: Pen.00493/PP/PM/V/2013 tanggal 22Mei 2013 dan Keputusan Ketua Pengadilan Pajak Nomor KEP012/PP/2013 tanggal 24 Desember 2013tentang Susunan Majelis Hakim Pemeriksa dan Pemutus Sengketa Pajak pada Pengadilan Pajak dengansusunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kembali dihubungkan denganKontra Memori Peninjauan Kembali dapat menggugurkan faktafaktadan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara aquo berupa substansi yang telah diperiksa, diputus, dan diadili olehMajelis Pengadilan Pajak telah terdapat kekeliruan dalam menilai faktadan menerapkan hukum, sehingga Majelis Hakim Agung membatalkanputusan Pengadilan Pajak a quo dan mengambil alih pertimbanganhukum Hakim Ketua: Rasono
131 — 32
dibayar sendiri Rp 4.887.305.179,00Pajak yang dapat diperhitungkan (Rp 4.887.305.179.00PPN yang kurang/lebih dibayar Rp 0,00.Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dapersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 7 April 2014, oleh Hakim MajelPengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak NorPen.00563/PP/PM/VI/2013 tanggal 14 Juni 2013, dengan susunan Hakim Majelis IPanitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
16 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (RASONO BIN NURIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASMIYATI BINTI MUJARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : a. Mut'ah sebesar Rp.0.000.000,- (juta rupiah);
b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp..000.000,- (juta rupiah);
c.
24 — 20
Rasono bin Matnur Sam, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Penago II Kecamatan Ilir Talo Kabupaten Seluma, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan mengetahui hubunganPara Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Para Pemohon pada tanggalO05 Januari 1985 di Desa Penago II Kecamatan Ilir Talo KabupatenSeluma, saat itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl
15 — 2
belakangan selalu terjadi perseilisihan danpertengkaran:Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon suka berhutang dengan orang lain tanpasepengetahuan Pemohon:Bahwa saksi pernah metihat dan mendengar Pemohon dan Termcohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun 2013:Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermonhon tetapi tidak berhasil:Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;Il: Juminah binti Rasono
131 — 33
Jumlah PPN yang masih harus Rp 8.601.340,00dibayar Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalam persidangandicukupkan pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014, oleh Hakim Majelis I Pengadilan Pajak, dengansusunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono sebagai Hakim Anggota,Aman A.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAHIDIN bin NASORI) terhadap Penggugat (EKA ROBIYATI binti RASONO);
4.
Menetapkan jatuhya Talak dari Tergugat (Tergugat)kepada Penggugat (EKA ROBIYATIbinti RASONO) atau menceraikanPenggugat dariTergugat;3.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Maskan Bin Sutiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasmi Binti Rasono) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan penggugat Rekonvensi untuk sebagian
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:
2.1.
232 — 56
0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp 0,00Kredit Pajak (Bp 00)Jumlah yang kurang /(lebih) dibayar (Rp 0,00)Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 22 September 2014, oleh HakimMajelis IA Pengadilan Pajak berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor:Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 November 2013, dengan susunan HakimMajelis IA dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
174 — 51
dibayar (USD 235,824.37)Sanksi Administrasi USD C00Pajak yang masih harus/(;ebih) dibayar (USD 235,824.37)Demikian diputus di Jakarta berdasarkan Musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 24 Pebruari2014, oleh HakimMajelis Pengadilan Pajak yang ditunjuk dengan Surat Penetapan Ketua PengadilanPajak Nomor: : Pen.00819/PP/PM/IX/ 2013 tanggal 11 September 2013, dengansusunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
222 — 69
0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp 0,00Kredit Pajak (Bp 0.00)Jumlah yang kurang /(lebih) dibayar (Rp 0,00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 22 September 2014, oleh HakimMajelis IA Pengadilan Pajak berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor:Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 November 2013, dengan susunan HakimMajelis IA dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adijie sebagai Hakim Ketua,Rasono
227 — 93
0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp 0,00Kredit Pajak Rp 0.00Jumlah yang kurang /(lebih) dibayar Rp 0,00Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 22 September 2014, oleh HakimMajelis IA Pengadilan Pajak berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor:Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 November 2013, dengan susunan HakimMajelis IA dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
317 — 33
0,00Pajak Penghasilan Pasal 26 Terutang Rp 0,00Kredit Pajak (Rp 0.00)Jumlah yang kurang /(lebih) dibayar (Rp 0,00)Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 22 September 2014, oleh HakimMajelis IA Pengadilan Pajak berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Pajak Nomor:Pen.01087/PP/PM/XI/2013 tanggal 29 November 2013, dengan susunan HakimMajelis IA dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono
121 — 30
Jumlah PPN yang masih harus (lebih) dibayar Rp 60.811.1Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dalampersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013, oleh Hakim Majelis IPengadilan Pajak, dengan susunan Majelis dan Panitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono sebagai Hakim Anggota,Bambang Basuki sebagai Hakim AnggotaFerdy Alfonsus Sihotang sebagai Panitera Pengganti,
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muchaedi Sufriyanto bin Rasono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Rafika Sari binti Argulis ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
14 — 3
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Ayu Lestari binti Ade Kosasih, lahir pada tanggal 01 Nopember 2002 (umur 18 tahun 8 bulan), untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mochamad Fauzi Rusli Bin Rasono, lahir pada tanggal 15 Mei 1994 (umur 26 tahun 2 bulan).
17 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasono Setia Iman santosa bin Karto Legi) terhadap Penggugat (Sri Aminah Binti Ono Safe'i);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
257 — 331
Jumlah PPh yang masih harus (lebih) dibayar Rp 470.026.066,Demikian diputus di Jakarta berdasarkan musyawarah setelah pemeriksaan dapersidangan dicukupkan pada hari Senin tanggal 8 September 2014, oleh Hakim MajePengadilan Pajak berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Pajak NomePen.00388/PP/PM/IV/2014 tanggal 11 April 2014 dengan susunan Hakim Majelis IPanitera Pengganti sebagai berikut:Soeryo Koesoemo Adjie sebagai Hakim Ketua,Rasono sebagai Hakim Anggota,Bambang Basuki sebagai Hakim Anggota
8 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Harmani bin Sahuri)terhadap Penggugat (Lisaroh binti Rasono) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.