Ditemukan 698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 703/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 5 Januari 2017 — Yadi B Bin Alm Kromoprawiro
213
  • AG4322EW dengan kecepatantinggi sekitar 60 km/jam atau masuk pada perseneleng 4 (empat) yang berjalan dariarah Selatan menuju ke utara dan korban Palil yang mengendarai sepeda Pancal yangberjalan dari arah selatan menuju arah utara ;Menimbang, bahwa saat itu situasi jalan dalam keadaan sepi, jalanan lurusberaspal, cuaca cerah dan situasi cukup remang remang atau pada dini hari ataupenerangannya berasal dari perumahan/pemukiman penduduk sekitar dan lampupenerangan jalan dan ada marka jalan serta tidak
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 119/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
Andi Rahmatullah Alias Tullah Bin Muh. Nur Dg. Tatto
6212
  • Terdakwa pada saat ituTerdakwa dalam keadaan berlari dan kemudian menabrak badan saksiMARYAM DG KACA, sehingga saksi MARYAM DG KACA terjatuh;Bahwa Terdakwa tidak ingat berapa kali melakukan pemukulan kepada saksiMARYAM DG KACA;Bahwa Terdakwa memukul saat itu karena Terdakwa merasa saksi MARYAMDG KACA menghalangi Terdakwa untuk berdiri;Bahwa Terdakwa membenarkan saksi MARYAM DG KACA mendapatperawatan medis di Puskesmas Galesong;Bahwa situasi penerangan saat Terdakwa melakukan pemukulan dalamkeadaan remang
    remang;Halaman 7 dari 14 Putusan perkara Pidana Nomor 119/Pid.B/2019/PN.TkaMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak mengajukanBarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta visum et Repertum yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekitar pukul 21.00Wita bertempat di Dusun Bontojai, Desa Kalukuang, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar, Terdakwa
Register : 28-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1016/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
Arbeni Tanone Alias Beni
8725
  • imei terdakwa tidaktahu, 1 9satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan surat surat.Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik barang barang yang telahberhasil terdakwa ambil tersebt, dan sebelumnya terdakwa tidakmendapatkan ijin dari pemiliknya.Adapun cara terdakwa dapat berhasil mengambil barang barangtersebut yaitu awalnya terdakwa berjalan didaerah tersebut dan melihatada sebuah rumah ditengah perkebunan dengan lampu bercahayaremang remang
    Bahwa benar cara terdakwa dapat berhasil mengambil barang barangtersebut yaitu awalnya terdakwa berjalan didaerah tersebut dan melihatada sebuah rumah ditengah perkebunan dengan lampu bercahayaremang remang, kemudian timbul niat terdakwa untuk masuk kerumahtersebut, pada pintu terdakwa lihat dikunci dengan menggunakan tallrafia warna hitam, lalu tali rafia tersebut terdakwa potong denganmenggunakan bara api rokok yang sedang terdakwa hisap, setelahberhasil terpotong pintu rumah terdakwa buka dan
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 147/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
1.BAKTI PRASETYO Als BAKTI Bin GIYONO
2.MUZAKI ROMADHONI Als ZAKI Bin SUPARNO
3.HENDRA SUSANTO Als HENDRA
316
  • mengalami luka lecet pada pipikiri, nyeri di lengan kiri dan perut, dan saksi mengaku masih merasa pusing;Bahwa Saksi selama dikeroyok para pelaku tidak melakukan perlawanan;Bahwa saksi sempat berteriak bahwa saksi adalah anggota Polri;Bahwa keluarga dari ketiga Terdakwa mengajukan permintaanmaaf/perdamaian ketika para Terdakwa telah ditangkap;Bahwa saksi memaafkan perbuatan ketiga Terdakwa tapi tidak ada bantuanbiaya pengobatan kepada saksi.Bahwa pada saat pemukulan penerangan jalan raya agak remang
    Terdakwa 1 memukul saksi RAHMAD SETYONUGROHO Alias RAHMAD Bin WURYANTO dengan tangan kanan mengepalsebanyak 1 (Satu) kali mengenai bagian muka ; Bahwa Terdakwa 3 memukul dada saksi RAHMAD SETYO NUGROHOAlias RAHMAD Bin WURYANTO dengan tangan kanan mengepal sebanyak 2(dua) kali mengenai bagian dada ; Bahwa Terdakwa 3 melakukan pemukulan dibawah pengaruh minumankeras jenis CIU dimana mengkonsumsi minuman keras tersebut sebanyak 4(empat) kali tegukan; Bahwa pada saat pemukulan penerangan jalan raya agak remang
Register : 17-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Apalagi sehari hari.Katanya belanja tak taunya ke Surabaya mulai pagi Sampai sore dankatanya belanja tak taunya ke cafe remang remang yang ada di Diweksama selingkuhannya. Lagi katanya belanja tak taunya Pacet itu passidang ke tiga yang diwakilkan sama pengacaranya. Dia istri Tergugattiap hari itu keluar. Tanyakan pada keluarga istri Tergugat (Yuliati) itukenyataan nggak dibuat buat;4.
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5801/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Remang
Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 18 Maret 2015 — HENDRA SYAHPUTRA
129
  • Daulay dan Patohari berjalan kaki menuju gubuk sedangkanRoni tinggal di tempat menunggu sepeda motor, dan setelahberjarak 10 meter ke gubuk saksi melihat ada 2 (dua) oranglakilaki yaitu terdakwa dan Jemu Syahputra sedang duduk didalam gubuk, dimana salah seorang sedang memegang bong /botol aqua sambil mengisap pipet yang ada di tutup botol aquatersebut;Bahwa saksi tidak jelas melihat siapa yang memegang botolaqua tersebut karena situasi pada saat itu mati lampu dancuaca remang;Bahwa kemudian saksi
    Daulay dan Erwin Saragih berjalan kaki menuju gubuksedangkan Roni tinggal di tempat menunggu sepeda motor,dan setelah berjarak 10 meter ke gubuk saksi melihat ada 2(dua) orang lakilaki yaitu terdakwa dan Jemu Syahputrasedang duduk di dalam gubuk, dimana salah seorang sedangmemegang bong / botol aqua sambil mengisap pipet yang adadi tutup botol aqua tersebut;Bahwa saksi tidak jelas melihat siapa yang memegang botolaqua tersebut karena situasi pada saat itu mati lampu dancuaca remang;Bahwa kemudian
    bersama Nelson Manurung,Patohari dan Erwin Saragih berjalan kaki menuju gubuksedangkan Roni tinggal di tempat menunggu sepeda motor,dan setelah berjarak 10 meter ke gubuk saksi melihat ada 2(dua) orang lakilaki yaitu terdakwa dan Jemu Syahputrasedang duduk di dalam gubuk, dimana salah seorang sedangmemegang bong / botol aqua sambil mengisap pipet yang adadi tutup botol aqua tersebut;Bahwa saksi tidak jelas melihat siapa yang memegang botolaqua tersebut karena situasi pada saat itu mati lampu dancuaca remang
Register : 09-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 19/Pid.Sus/2012
Tanggal 15 Maret 2012 — PAWITNO Bin SANMURDI
236
  • YAHYA FUADSE, berjalan dari arah Gombongdengan tujuan Kebumen dengan kecepatan kurang lebih 70 km/jam dengan gigipersneleng empat, dan pada saat itu kondisi mesin baik, rem dan klakson jugaberfungsi dengan baik, lampu utama dan lampu riting baik serta spion lengkap,kondisi jalan lurus dan datar serta beraspal halus terdapatnya dua pola arus lalulintas yang dipisahkan dengan marka jalan, terdapat marka jalan terputusputus,terdapat bahu jalan di kanan / kiri badan jalan, cuaca cerah pagi hari / remang
    remang dang arus lalu lintas sedang ; Bahwa pada saat itu terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor jenis truck No.Pol.
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 22/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
EVAN ARISTA SAPUTRA Bin DARSAN
188
  • Bahwa kondisi penerangan tempat sepeda motor tersebutterparkir dalam kondisi remang karena mendapat cahaya darirumah Saksi Aldi. Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian ResorSumber Jaya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam15.00 Wib. Bahwa Terdakwa tidak pernah diberi izin oleh siapapun untukmengambil sepeda motor merek Yamaha Vega New warna hitamdengan Nopol: A 4388 AT tersebut.
    Bahwa kondisi penerangan tempat sepeda motor tersebutterparkir dalam kondisi remang karena mendapat cahaya darirumah Saksi Aldi.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Liw Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian ResorSumber Jaya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam15.00 Wib. Bahwa Terdakwa tidak pernah diberi izin oleh siapapun untukmengambil sepeda motor merek Yamaha Vega New warna hitamdengan Nopol: A 4388 AT tersebut.
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • XXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok Remang RT.002 RW. 003 Desa Sukahaji Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena temannya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari
Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Pwk.
Tanggal 4 Juni 2015 — TETEP ANDRI Als BORHU BIN EMAN
196
  • TETEP Alias BORHU menyebutkan pelakulainnya yaitu terdakwa DEDEN yang pengakuannya rumahnya masihberdekatan di kp babakan loa Rt 002 / 001 desa majalaya keccikalong kulon kab cianjur dan tidak selang berapa lama sekira pukul02.10 wib terdakwa DEDEN oleh saksi di tangkap di rumahnya dandari pengakuan kedua pelaku tersebut menyebutkan pelaku lain nyayaitu sdr SYARIP (DPO), sdr RAHMAT (DPO) dan sdr PIJAR (DPO)akan tetapi mereka tidak mengetahui alamat nya karena merekasetiap bertemu selalu di warung remang
    remang di daerah cikalongkulon ci anjur dan setelah saksi datangi tempat tersebut dan dikembangkan ke tempat lain nya yang di duga tempat persembunyiansdr SYARIP (DPO), sdr RAHMAT (DPO) dan sdr PIJAR (DPO) bahwasaksi tidak menemukan keberadaan pelaku lain nya tersebut selanjutnya sdr TETEP dan sdr DEDEN di bawa ke kantor kepolisian polsekcibatu polres cibatu purwakarta.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak mengajukan keberatan;Keterangan Saksi 5.
    TETEP Alias BORHU menyebutkan pelakulainnya yaituterdakwa DEDEN yang pengakuannya rumahnya masihberdekatan di kp babakan loa Rt 002 / 001 desa majalaya keccikalong kulon kab cianjur dan tidak selang berapa lama sekira pukul02.10 wib terdakwa DEDEN oleh saksi di tangkap di rumahnya dandari pengakuan kedua pelaku tersebut menyebutkan pelaku lain nyayaitu sdr SYARIP (DPO), sdr RAHMAT (DPO) dan sdr PIJAR (DPO)akan tetapi mereka tidak mengetahui alamat nya karena merekasetiap bertemu selalu di warung remang
    remang di daerah cikalongkulon ci anjur dan setelah saksi datangi tempat tersebut dan dikembangkan ke tempat lain nya yang di duga tempat persembunyiansdr SYARIP (DPO), sdr RAHMAT (DPO) dan sdr PIJAR (DPO) bahwasaksi tidak menemukan keberadaan pelaku lain nya tersebut selanjutnya sdr TETEP dan sdr DEDEN di bawa ke kantor kepolisian polsekcibatu polres cibatu purwakarta.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak mengajukan keberatan;Keterangan Saksi 6.
Register : 15-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 31/JN/2017/MS.Bna
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.Zukhri,SH
2.Cut Henny Usmayanti,SH
Terdakwa:
Terdakwa I
6923
  • Saksi tidak tahu persis karena saksi tidakdapat melihat jelas, lampunya remang remang. Peraturan jam bertamudi ....... sebatas jam 10 malam.
Register : 23-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 346/Pid.B/2016/PN LHT
Tanggal 7 Februari 2017 — SUPARDI ALS ACONG BIN ABDULANI
7018
  • sekira pukul02.00 WIB bertempat di kafe Leo Desa Wonorejo kec.Kikim BaratKabupaten Lahat ;Bahwa, yang melakukan pembacokkan adalah Terdakwa SUPARDI aliasACONG dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Celurit;Bahwa, Terdakwa membacok korban ANTON REGES dan kena padabagian leher sebelah kanan korban dari jarak + 3 (tiga) meter ;Bahwa, akibat pembacokkan terhadap korban ANTON REGES korbanmengalami meninggal Dunia ;18Bahwa, saat kejadian berlangsung keadaan disekitar kafe Leo dalamkondisi remang
    remang dan lampu penerangan tidak terlalu terang ;Bahwa, posisi saksi AGUS SALIM saat kejadian berlangsung sejajardengan korban ANTON REGES dan posisi Terdakwa berada di sebelahkanan saksi AGUS SALIM dan seseorang laki laki yang saksi tidak ketahuidan tidak kenal ;Bahwa, benar Terdakwa menggunakan sepeda motor merek SuzukiThunder warna Putih yang mana saat itu sepeda motor tersebutditinggalkan begitu saja karena masuk kedalam Got ;Bahwa, atas keterangan saksi yang telah di periksa di Penyidik dandibacakan
    sekira pukul02.00 WIB bertempat di kafe Leo Desa Wonorejo kec.Kikim BaratKabupaten Lahat ;Bahwa, yang melakukan pembacokkan adalah Terdakwa SUPARDI aliasACONG dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Celurit;Bahwa, Terdakwa membacok korban ANTON REGES dan kena padabagian leher sebelah kanan korban dari jarak + 3 (tiga) meter ;Bahwa, akibat pembacokkan terhadap korban ANTON REGES korbanmengalami meninggal Dunia ;Bahwa, saat kejadian berlangsung keadaan disekitar kafe Leo dalamkondisi remang
Putus : 06-01-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 655/Pid.B/2014/PN/Smg
Tanggal 6 Januari 2015 — terdakwa I. Hendrik Sanjaya al. Hendrik bin Haryono ; terdakwa II. DyanMuhammad Syah Mafage al. Dian al. Petok bin Agus Supriyanto
182
  • tersebut dan Sepeda motor tersebut di letakan di didalam garasi yang ada pintunya yang terbuka sedikit dan tidak terkuncie Perbuatan tersebut sudah Terdakwa rencanakan dan yang merencanakanPerbuatan tersebut adalah HENDRIK dan di saya setujui oleh saudara DIANdan Cara Terdakwa bersama dengan rekan Terdakwa menentukan sasaransecara acak dan melihat situasie Motor tersebut sudah di kunci dengan menggunakan kunci pengaman ( kunciStang) dan kondisi lingkungan pads saat itu dalam keadaan sepi danpenerangan remang
    ,,remang dan Untuk PlatMenimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci Te 1 (satu) unit Yamaha Mio warna merah marun tahun 2011 nomor kerangkaMH3228D30CB704926e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam nomor rangkaMHIJFD238EK259438 nomor mesin JFD2E3251546 tanpa nomor polisiMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini seluruhnyadianggap turut
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Bjb
Tanggal 17 Mei 2017 — MUHAMMAD ADIT bin MULYADI KASAH
193
  • NOOR ARIFIN tetapi yangbersangkutan tidak mengetahuinya dan selanjutnya atas kejadiantersebut saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Banjarbaru Kota;e Bahwa waktu itu saksi ada melihati Sepeda Motor warna Hitam yangparkir di dekat rumah Koskosan saksi dan saat itu tidak ada orangnya;e Bahwa untuk situasi di sekitar rumah saksi tersebut remang remangdengan penerangan lampu kecil dan dalam keadaan sepi;e Bahwa untuk kerugian yang saksi alami kurang lebih Rp 2.600.000,( dua juta enam ratus ribu
    MAHAMMAD HASNUL AMAL BiN HASANI bahwa adasepeda Motor warna Hitam yang parkir di sebelah rumah koskosansaksi;Bahwa untuk situasi di sekitar rumah saksi tersebut remang remangdengan penerangan lampu kecil dan dalam keadaan sepi;Bahwa Untuk kerugian yang Korban alami kurang lebihRp 2.600.000, ( dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) buah Handphone merk OPPO Warna Emas denganNo.Imei 1.862354032874891 dan Imei 2.862354032874883,1 (satu)buah Kotak Handphone OPPO warna Putih dan 1 (satu) unit
Register : 06-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 35/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
JAHIRI BIN MAHRAN
8112
  • dibawa ke RSUD Ansari Saleh Banjarmasin ; Bahwa akibat luka tusuk atau robek di perut bawah sebelah kiri, Saksimendapatkan 3 (tiga) jahitan oleh dokter rumah sakit Ansari Saleh Banjarmasin, lalusehari kemudian pada bagian perut, kaki kanan Saksi mengalami luka memarkebiruan (seperti lebam); Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa Terdakwa menusuk Saksi, karena menurutTerdakwa Saksi terlambat menjemputnya ; Bahwa yang saya rasakan akibat perbuatan Terdakwa adalah sakit, perin danpandangan mata gelap (remang
    remang) dan banyak mengeluarkan darah ; Bahwa Saksi dirawat dirumah sakit selama 3 (tiga) hari ; Bahwa Saksi tidak mengetahui milik siapa keris yang dibawa Terdakwa tersebut ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Mrh Bahwa Saksi merasa terganggu aktifitas sebagai serang petani ; Bahwa sekarang luka Saksi Ssudah membaik ; Bahwa Terdakwa ada meminta maaf kepada Saksi, dan Saksi pun sudahmemaafkan Terdakwa, karena Terdakwa adalah keluarga juga yaitu keponakanSaksi Bahwa Saksi membenarkan
Register : 18-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 61/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
1.REINALDI PATTIKAWA alias REIN
2.RISMEN RIRIHENA als IMENa Ambon
3726
  • kejadian berkata STOP SUDAH JANG PUKUL DIA LAEsetelah mendengarkan kata kata itu dari kakak kompleks ygberada di tempat itu kemudian REIN CS berhenti memukulisaksi/korban dan saksi/korban berjalan pulang, Akibat darikejadian tersebut kemudian saksi/korban mendatangi kantorkepolisian guna diproses sesuai hukum yang berlakuHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Amb Bahwa pada lokasi kejadian tersebut ada lampu penerangyang berada di atas jembatan tetapi lampu tersebut tidak terlaluterang hanya remang
    remang saja; Bahwa yang melihat dalam kejadian tersebut yaitu Sadr.HEMLI TELEHALA, Sadr.
Register : 22-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 919/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ADIKA SAPUTRA ALS IMUN BIN MARIYADI
214
  • sawaludin pulang kerumah saksi korban danmemberitahukan kejadian ini kepada orang tua saksi korban; Bahwa Peran dari Terdakwa Imun adalah mengambil uang dan HP sertadompet, peran dari Terdakwa Fitra adalah mengambil jam tangan saksikorban sedangkan Terdakwa satunya lagi hanya menunggu diatas motorsambil mengawasi Situasi; Bahwa tidak ada alat yang digunakan oleh ketiga Terdakwa tersebutpada saat melakukan pencurian tersebut; Bahwa situasi penerangan saat kejadian pencurian tersebut adalahremang remang
    sudah milik SaktiMuhammad Shodig tanpa seizinnya lalu meninggalkan saksi MuhammadShodig dan Syawal; Bahwa peran dari Terdakwa Imun adalah mengambil uang dan HP sertadompet, peran dari Terdakwa Fitra adalah mengambil jam tangan saksikorban sedangkan Terdakwa satunya lagi hanya menunggu diatas motorsambil mengawasi Situasi; Bahwa tidak ada alat yang digunakan oleh ketiga Terdakwa tersebutpada saat melakukan pencurian tersebut; Bahwa situasi penerangan saat kejadian pencurian tersebut adalahremang remang
Register : 15-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 194/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ANGRIANI, SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
ANTONIUS BALLO alias ANTONIUS SALLONG anak dari MATHIUS MANGOPO
549
  • Bin Uda balik menyerang Terdakwadan mengarahkan tangannya kearah Terdakwa, lalu saksi melihat leherTerdakwa berdarah dan kemudian Terdakwa balas menyerang dengancara mengambil tangan kanan saksi Arfen Bin Uda lalu memutarnyahingga mereka berdua terjatuh ketanah dan kemudian saling bergulatditanah lalu saksi bersama teman teman yang berada disekitar meleraldan memisahkan Terdakwa dengan saksi Arfen Bin Uda; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 3 ( tiga ) meterdengan pencahayaan remang
    remang dan ada cahaya lampu yangmenerang; Bahwa sebelumnya antara saksi Arfen Bin Uda dengan Terdakwa tidakpernah berselisin paham; Bahwa pada saat malam itu tidak melihat kondisi saksi Arfen Bin Uda; Bahwa saksi mengetahui saksi Arfen Bin Uda dijemput oleh pihakKepolisian pada subuh harinya; Bahwa pada saat saksi Arfen Bin Uda di kantor polisi saksi barumengetahui tangan saksi Arfen Bin Uda sudah bengkak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi ada yang benar dan
Register : 21-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Tjt
Tanggal 15 Oktober 2015 — NOVI ARIANTO ALIAS NOVI BIN SAMSUL
3811
  • REMANG, dan saksi JUMAING Als NGENGENG dan dibawa ke pos Polisi DesaSungai Buluh untuk di interogasi dan sekira pukul 11.00 WIB terdakwa dan saksiIWAN Als WAN Bin KAKMAN selanjutnya dibawa ke kantor kepolisian sektor KualaJambi.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi IWAN Alias IWANBin KAKMAN mengambil 1 (satu) unit pompong panjang 11 (sebelas) meter danlebar 1,5 (satu koma lima) meter dengan les bewarna orange dan merah dilengkapidengan tenda tidak diketahui dan tidak dikehendaki oleh
    REMANG, dan saksi JUMAING Als NGENGENG kemudian di bawa ke pos PolisiDesa Sungai Buluh untuk di interogasi dan sekira pukul 11.00 WIB terdakwa dansaksi IWAN Als IWAN Bin KAKMAN selanjutnya dibawa ke kantor kepolisian sektorKuala Jambi.Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) unit pompong milik saksi JUMAINGAlias NGENGENG Bin PALEWAI dengan ukuran panjang 11 (sebelas) meter danHalaman 6 dari 23 Halaman Putusan No.71/Pid.B/2015/PN.
    REMANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adakehilangan pompong;Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2015sekira pukul 04.00 pagi wib. bertempat di Parit 3 RT. 12 Kel. Tanjung SolokKec. Kuala Jambi Kab.