Ditemukan 700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN LAHAT Nomor 346/Pid.B/2016/PN LHT
Tanggal 7 Februari 2017 — SUPARDI ALS ACONG BIN ABDULANI
7218
  • sekira pukul02.00 WIB bertempat di kafe Leo Desa Wonorejo kec.Kikim BaratKabupaten Lahat ;Bahwa, yang melakukan pembacokkan adalah Terdakwa SUPARDI aliasACONG dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Celurit;Bahwa, Terdakwa membacok korban ANTON REGES dan kena padabagian leher sebelah kanan korban dari jarak + 3 (tiga) meter ;Bahwa, akibat pembacokkan terhadap korban ANTON REGES korbanmengalami meninggal Dunia ;18Bahwa, saat kejadian berlangsung keadaan disekitar kafe Leo dalamkondisi remang
    remang dan lampu penerangan tidak terlalu terang ;Bahwa, posisi saksi AGUS SALIM saat kejadian berlangsung sejajardengan korban ANTON REGES dan posisi Terdakwa berada di sebelahkanan saksi AGUS SALIM dan seseorang laki laki yang saksi tidak ketahuidan tidak kenal ;Bahwa, benar Terdakwa menggunakan sepeda motor merek SuzukiThunder warna Putih yang mana saat itu sepeda motor tersebutditinggalkan begitu saja karena masuk kedalam Got ;Bahwa, atas keterangan saksi yang telah di periksa di Penyidik dandibacakan
    sekira pukul02.00 WIB bertempat di kafe Leo Desa Wonorejo kec.Kikim BaratKabupaten Lahat ;Bahwa, yang melakukan pembacokkan adalah Terdakwa SUPARDI aliasACONG dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis Celurit;Bahwa, Terdakwa membacok korban ANTON REGES dan kena padabagian leher sebelah kanan korban dari jarak + 3 (tiga) meter ;Bahwa, akibat pembacokkan terhadap korban ANTON REGES korbanmengalami meninggal Dunia ;Bahwa, saat kejadian berlangsung keadaan disekitar kafe Leo dalamkondisi remang
Register : 29-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 703/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 5 Januari 2017 — Yadi B Bin Alm Kromoprawiro
213
  • AG4322EW dengan kecepatantinggi sekitar 60 km/jam atau masuk pada perseneleng 4 (empat) yang berjalan dariarah Selatan menuju ke utara dan korban Palil yang mengendarai sepeda Pancal yangberjalan dari arah selatan menuju arah utara ;Menimbang, bahwa saat itu situasi jalan dalam keadaan sepi, jalanan lurusberaspal, cuaca cerah dan situasi cukup remang remang atau pada dini hari ataupenerangannya berasal dari perumahan/pemukiman penduduk sekitar dan lampupenerangan jalan dan ada marka jalan serta tidak
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 119/Pid.B/2019/PN Tka
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
Andi Rahmatullah Alias Tullah Bin Muh. Nur Dg. Tatto
6412
  • Terdakwa pada saat ituTerdakwa dalam keadaan berlari dan kemudian menabrak badan saksiMARYAM DG KACA, sehingga saksi MARYAM DG KACA terjatuh;Bahwa Terdakwa tidak ingat berapa kali melakukan pemukulan kepada saksiMARYAM DG KACA;Bahwa Terdakwa memukul saat itu karena Terdakwa merasa saksi MARYAMDG KACA menghalangi Terdakwa untuk berdiri;Bahwa Terdakwa membenarkan saksi MARYAM DG KACA mendapatperawatan medis di Puskesmas Galesong;Bahwa situasi penerangan saat Terdakwa melakukan pemukulan dalamkeadaan remang
    remang;Halaman 7 dari 14 Putusan perkara Pidana Nomor 119/Pid.B/2019/PN.TkaMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak mengajukanBarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa serta visum et Repertum yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 sekitar pukul 21.00Wita bertempat di Dusun Bontojai, Desa Kalukuang, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar, Terdakwa
Register : 27-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Bjb
Tanggal 17 Mei 2017 — MUHAMMAD ADIT bin MULYADI KASAH
213
  • NOOR ARIFIN tetapi yangbersangkutan tidak mengetahuinya dan selanjutnya atas kejadiantersebut saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Banjarbaru Kota;e Bahwa waktu itu saksi ada melihati Sepeda Motor warna Hitam yangparkir di dekat rumah Koskosan saksi dan saat itu tidak ada orangnya;e Bahwa untuk situasi di sekitar rumah saksi tersebut remang remangdengan penerangan lampu kecil dan dalam keadaan sepi;e Bahwa untuk kerugian yang saksi alami kurang lebih Rp 2.600.000,( dua juta enam ratus ribu
    MAHAMMAD HASNUL AMAL BiN HASANI bahwa adasepeda Motor warna Hitam yang parkir di sebelah rumah koskosansaksi;Bahwa untuk situasi di sekitar rumah saksi tersebut remang remangdengan penerangan lampu kecil dan dalam keadaan sepi;Bahwa Untuk kerugian yang Korban alami kurang lebihRp 2.600.000, ( dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) buah Handphone merk OPPO Warna Emas denganNo.Imei 1.862354032874891 dan Imei 2.862354032874883,1 (satu)buah Kotak Handphone OPPO warna Putih dan 1 (satu) unit
Register : 17-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0205/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Apalagi sehari hari.Katanya belanja tak taunya ke Surabaya mulai pagi Sampai sore dankatanya belanja tak taunya ke cafe remang remang yang ada di Diweksama selingkuhannya. Lagi katanya belanja tak taunya Pacet itu passidang ke tiga yang diwakilkan sama pengacaranya. Dia istri Tergugattiap hari itu keluar. Tanyakan pada keluarga istri Tergugat (Yuliati) itukenyataan nggak dibuat buat;4.
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5801/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 5 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Remang
Register : 17-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 33/Pdt.P/2015/PA SKG
Tanggal 2 Maret 2015 —
96
  • No.1 tahun1974, oleh karenanya sejalan dengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e)Kompilasi Hukum Islam majelis berpendapat bahwa secara formal permohonanPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan nama Sitti binti H.Saksi Il Remang dengan wali ayah kandung Sitti yakni H.
Putus : 18-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 18 Maret 2015 — HENDRA SYAHPUTRA
139
  • Daulay dan Patohari berjalan kaki menuju gubuk sedangkanRoni tinggal di tempat menunggu sepeda motor, dan setelahberjarak 10 meter ke gubuk saksi melihat ada 2 (dua) oranglakilaki yaitu terdakwa dan Jemu Syahputra sedang duduk didalam gubuk, dimana salah seorang sedang memegang bong /botol aqua sambil mengisap pipet yang ada di tutup botol aquatersebut;Bahwa saksi tidak jelas melihat siapa yang memegang botolaqua tersebut karena situasi pada saat itu mati lampu dancuaca remang;Bahwa kemudian saksi
    Daulay dan Erwin Saragih berjalan kaki menuju gubuksedangkan Roni tinggal di tempat menunggu sepeda motor,dan setelah berjarak 10 meter ke gubuk saksi melihat ada 2(dua) orang lakilaki yaitu terdakwa dan Jemu Syahputrasedang duduk di dalam gubuk, dimana salah seorang sedangmemegang bong / botol aqua sambil mengisap pipet yang adadi tutup botol aqua tersebut;Bahwa saksi tidak jelas melihat siapa yang memegang botolaqua tersebut karena situasi pada saat itu mati lampu dancuaca remang;Bahwa kemudian
    bersama Nelson Manurung,Patohari dan Erwin Saragih berjalan kaki menuju gubuksedangkan Roni tinggal di tempat menunggu sepeda motor,dan setelah berjarak 10 meter ke gubuk saksi melihat ada 2(dua) orang lakilaki yaitu terdakwa dan Jemu Syahputrasedang duduk di dalam gubuk, dimana salah seorang sedangmemegang bong / botol aqua sambil mengisap pipet yang adadi tutup botol aqua tersebut;Bahwa saksi tidak jelas melihat siapa yang memegang botolaqua tersebut karena situasi pada saat itu mati lampu dancuaca remang
Register : 11-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Pbl
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ALFI ZUHROH, SH
Terdakwa:
MOCH JEFRI bin PURNOMO
382
  • LokasiKejadian untuk; Bahwa kecelakaan tersebut pada hari Jum at tanggal 23 Maret 2018yang diperkirakan sekitar pukul 21.00 Wib; Bahwa Pada waktu datang ke Tempat Kejadian Perkarasaksi tidakmenemukan korban dikarenakan korban sudah dibawah ke RS dankecelakaan tersebut antara sepeda motor CB 100 dengan SepedaMotor Vario; Bahwa keadaan arus lalu lintas, kKeadaan jalan, serta keadaan cuacaketika kecelakaan tersebut terjadi pada Malam hari, jalan mulus tidakada perbaikan jalan, penerangan ada walaupun remang
    saksi Kecepatan sepeda motor terdakwa dankorban kirakira antara 40 sampai 50 KM per jam;Bahwa saksi menolong korban bersama warga yang berada ditempatkejadian dan mengamankan sepeda motor terdakwa, pada saat itu saksisempat berbicara dengan terdakwa dan saksi Ridho juga saksi dayatkarena terdakwa dan dua orang saksi tersebut mau lepas tanggungjawab terdakwa dan saksi Ridho juga saksi dayat, mulutnya bau Alkoholatau Arak;Bahwa sepengetahuan saksi Kondisi pada saat itu tidak hujan,penerangan lampu remang
    remang tetapi kelihatan jelas dan jalanlurus;Bahwa sepengetahuan saksi Lampu kedua sepeda motor tersebutdalam keadaan menyala;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi sepeda motor Vario yangdikendarai terdakwa dan saksi Riho juga saksi dayat sepeda motortersebut depan kanan rusak tepatnya slebor ban depan dan bodi depankanan sedangkan Honda CB yang dikendarai oleh Korban bodi atau pastengki BBm sebelah kanan pesok ;Bahwa sepengetahuan saksi jalan tersebut tidak ada marka jalan ;Menimbang bahwa atas keterangan
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1345/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • XXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Blok Remang RT.002 RW. 003 Desa Sukahaji Kecamatan PatrolKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena temannya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 3 dari
Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 100/Pid.B/2015/PN.Pwk.
Tanggal 4 Juni 2015 — TETEP ANDRI Als BORHU BIN EMAN
196
  • TETEP Alias BORHU menyebutkan pelakulainnya yaitu terdakwa DEDEN yang pengakuannya rumahnya masihberdekatan di kp babakan loa Rt 002 / 001 desa majalaya keccikalong kulon kab cianjur dan tidak selang berapa lama sekira pukul02.10 wib terdakwa DEDEN oleh saksi di tangkap di rumahnya dandari pengakuan kedua pelaku tersebut menyebutkan pelaku lain nyayaitu sdr SYARIP (DPO), sdr RAHMAT (DPO) dan sdr PIJAR (DPO)akan tetapi mereka tidak mengetahui alamat nya karena merekasetiap bertemu selalu di warung remang
    remang di daerah cikalongkulon ci anjur dan setelah saksi datangi tempat tersebut dan dikembangkan ke tempat lain nya yang di duga tempat persembunyiansdr SYARIP (DPO), sdr RAHMAT (DPO) dan sdr PIJAR (DPO) bahwasaksi tidak menemukan keberadaan pelaku lain nya tersebut selanjutnya sdr TETEP dan sdr DEDEN di bawa ke kantor kepolisian polsekcibatu polres cibatu purwakarta.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak mengajukan keberatan;Keterangan Saksi 5.
    TETEP Alias BORHU menyebutkan pelakulainnya yaituterdakwa DEDEN yang pengakuannya rumahnya masihberdekatan di kp babakan loa Rt 002 / 001 desa majalaya keccikalong kulon kab cianjur dan tidak selang berapa lama sekira pukul02.10 wib terdakwa DEDEN oleh saksi di tangkap di rumahnya dandari pengakuan kedua pelaku tersebut menyebutkan pelaku lain nyayaitu sdr SYARIP (DPO), sdr RAHMAT (DPO) dan sdr PIJAR (DPO)akan tetapi mereka tidak mengetahui alamat nya karena merekasetiap bertemu selalu di warung remang
    remang di daerah cikalongkulon ci anjur dan setelah saksi datangi tempat tersebut dan dikembangkan ke tempat lain nya yang di duga tempat persembunyiansdr SYARIP (DPO), sdr RAHMAT (DPO) dan sdr PIJAR (DPO) bahwasaksi tidak menemukan keberadaan pelaku lain nya tersebut selanjutnya sdr TETEP dan sdr DEDEN di bawa ke kantor kepolisian polsekcibatu polres cibatu purwakarta.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak mengajukan keberatan;Keterangan Saksi 6.
Putus : 06-01-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 655/Pid.B/2014/PN/Smg
Tanggal 6 Januari 2015 — terdakwa I. Hendrik Sanjaya al. Hendrik bin Haryono ; terdakwa II. DyanMuhammad Syah Mafage al. Dian al. Petok bin Agus Supriyanto
192
  • tersebut dan Sepeda motor tersebut di letakan di didalam garasi yang ada pintunya yang terbuka sedikit dan tidak terkuncie Perbuatan tersebut sudah Terdakwa rencanakan dan yang merencanakanPerbuatan tersebut adalah HENDRIK dan di saya setujui oleh saudara DIANdan Cara Terdakwa bersama dengan rekan Terdakwa menentukan sasaransecara acak dan melihat situasie Motor tersebut sudah di kunci dengan menggunakan kunci pengaman ( kunciStang) dan kondisi lingkungan pads saat itu dalam keadaan sepi danpenerangan remang
    ,,remang dan Untuk PlatMenimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci Te 1 (satu) unit Yamaha Mio warna merah marun tahun 2011 nomor kerangkaMH3228D30CB704926e 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam nomor rangkaMHIJFD238EK259438 nomor mesin JFD2E3251546 tanpa nomor polisiMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini seluruhnyadianggap turut
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 147/Pid.B/2020/PN Krg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
1.BAKTI PRASETYO Als BAKTI Bin GIYONO
2.MUZAKI ROMADHONI Als ZAKI Bin SUPARNO
3.HENDRA SUSANTO Als HENDRA
346
  • mengalami luka lecet pada pipikiri, nyeri di lengan kiri dan perut, dan saksi mengaku masih merasa pusing;Bahwa Saksi selama dikeroyok para pelaku tidak melakukan perlawanan;Bahwa saksi sempat berteriak bahwa saksi adalah anggota Polri;Bahwa keluarga dari ketiga Terdakwa mengajukan permintaanmaaf/perdamaian ketika para Terdakwa telah ditangkap;Bahwa saksi memaafkan perbuatan ketiga Terdakwa tapi tidak ada bantuanbiaya pengobatan kepada saksi.Bahwa pada saat pemukulan penerangan jalan raya agak remang
    Terdakwa 1 memukul saksi RAHMAD SETYONUGROHO Alias RAHMAD Bin WURYANTO dengan tangan kanan mengepalsebanyak 1 (Satu) kali mengenai bagian muka ; Bahwa Terdakwa 3 memukul dada saksi RAHMAD SETYO NUGROHOAlias RAHMAD Bin WURYANTO dengan tangan kanan mengepal sebanyak 2(dua) kali mengenai bagian dada ; Bahwa Terdakwa 3 melakukan pemukulan dibawah pengaruh minumankeras jenis CIU dimana mengkonsumsi minuman keras tersebut sebanyak 4(empat) kali tegukan; Bahwa pada saat pemukulan penerangan jalan raya agak remang
Register : 28-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1016/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Bayu Pinarta, SH.
Terdakwa:
Arbeni Tanone Alias Beni
8925
  • imei terdakwa tidaktahu, 1 9satu) buah dompet warna hitam yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan surat surat.Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik barang barang yang telahberhasil terdakwa ambil tersebt, dan sebelumnya terdakwa tidakmendapatkan ijin dari pemiliknya.Adapun cara terdakwa dapat berhasil mengambil barang barangtersebut yaitu awalnya terdakwa berjalan didaerah tersebut dan melihatada sebuah rumah ditengah perkebunan dengan lampu bercahayaremang remang
    Bahwa benar cara terdakwa dapat berhasil mengambil barang barangtersebut yaitu awalnya terdakwa berjalan didaerah tersebut dan melihatada sebuah rumah ditengah perkebunan dengan lampu bercahayaremang remang, kemudian timbul niat terdakwa untuk masuk kerumahtersebut, pada pintu terdakwa lihat dikunci dengan menggunakan tallrafia warna hitam, lalu tali rafia tersebut terdakwa potong denganmenggunakan bara api rokok yang sedang terdakwa hisap, setelahberhasil terpotong pintu rumah terdakwa buka dan
Register : 21-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 71/Pid.B/2015/PN.Tjt
Tanggal 15 Oktober 2015 — NOVI ARIANTO ALIAS NOVI BIN SAMSUL
4111
  • REMANG, dan saksi JUMAING Als NGENGENG dan dibawa ke pos Polisi DesaSungai Buluh untuk di interogasi dan sekira pukul 11.00 WIB terdakwa dan saksiIWAN Als WAN Bin KAKMAN selanjutnya dibawa ke kantor kepolisian sektor KualaJambi.Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi IWAN Alias IWANBin KAKMAN mengambil 1 (satu) unit pompong panjang 11 (sebelas) meter danlebar 1,5 (satu koma lima) meter dengan les bewarna orange dan merah dilengkapidengan tenda tidak diketahui dan tidak dikehendaki oleh
    REMANG, dan saksi JUMAING Als NGENGENG kemudian di bawa ke pos PolisiDesa Sungai Buluh untuk di interogasi dan sekira pukul 11.00 WIB terdakwa dansaksi IWAN Als IWAN Bin KAKMAN selanjutnya dibawa ke kantor kepolisian sektorKuala Jambi.Bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) unit pompong milik saksi JUMAINGAlias NGENGENG Bin PALEWAI dengan ukuran panjang 11 (sebelas) meter danHalaman 6 dari 23 Halaman Putusan No.71/Pid.B/2015/PN.
    REMANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui saksi dihadapkan dipersidangan ini karena adakehilangan pompong;Bahwa peristiwa tersebut saksi ketahui pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2015sekira pukul 04.00 pagi wib. bertempat di Parit 3 RT. 12 Kel. Tanjung SolokKec. Kuala Jambi Kab.
Register : 22-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 919/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DYAH RAHMAWATI, SH
Terdakwa:
ADIKA SAPUTRA ALS IMUN BIN MARIYADI
234
  • sawaludin pulang kerumah saksi korban danmemberitahukan kejadian ini kepada orang tua saksi korban; Bahwa Peran dari Terdakwa Imun adalah mengambil uang dan HP sertadompet, peran dari Terdakwa Fitra adalah mengambil jam tangan saksikorban sedangkan Terdakwa satunya lagi hanya menunggu diatas motorsambil mengawasi Situasi; Bahwa tidak ada alat yang digunakan oleh ketiga Terdakwa tersebutpada saat melakukan pencurian tersebut; Bahwa situasi penerangan saat kejadian pencurian tersebut adalahremang remang
    sudah milik SaktiMuhammad Shodig tanpa seizinnya lalu meninggalkan saksi MuhammadShodig dan Syawal; Bahwa peran dari Terdakwa Imun adalah mengambil uang dan HP sertadompet, peran dari Terdakwa Fitra adalah mengambil jam tangan saksikorban sedangkan Terdakwa satunya lagi hanya menunggu diatas motorsambil mengawasi Situasi; Bahwa tidak ada alat yang digunakan oleh ketiga Terdakwa tersebutpada saat melakukan pencurian tersebut; Bahwa situasi penerangan saat kejadian pencurian tersebut adalahremang remang
Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 99/Pid.B/2015/PN.Pwk.
Tanggal 4 Juni 2015 — AHMAD EFENDI Als DEDEN Als KOPRAL Bin BAEHAKI
284
  • TETEP Alias BORHU menyebutkan pelakulainnya yaitu terdakwa DEDEN yang pengakuannya rumahnya masihberdekatan di kp babakan loa Rt 002 / 001 desa majalaya keccikalong kulon kab cianjur dan tidak selang berapa lama sekira pukul02.10 wib terdakwa DEDEN oleh saksi di tangkap di rumahnya dandari pengakuan kedua pelaku tersebut menyebutkan pelaku lain nyayaitu sdr SYARIP (DPO), sdr RAHMAT (DPO) dan sdr PIJAR (DPO)akan tetapi mereka tidak mengetahui alamat nya karena merekasetiap bertemu selalu di warung remang
    remang di daerah cikalongkulon ci anjur dan setelah saksi datangi tempat tersebut dan dikembangkan ke tempat lain nya yang di duga tempat persembunyiansdr SYARIP (DPO), sdr RAHMAT (DPO) dan sdr PIJAR (DPO) bahwasaksi tidak menemukan keberadaan pelaku lain nya tersebut selanjutnya sdr TETEP dan sdr DEDEN di bawa ke kantor kepolisian polsekcibatu polres cibatu purwakarta.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak mengajukan keberatan;Keterangan Saksi 5.
    TETEP Alias BORHU menyebutkan pelakulainnya yaituterdakwa DEDEN yang pengakuannya rumahnya masihberdekatan di kp babakan loa Rt 002 / 001 desa majalaya keccikalong kulon kab cianjur dan tidak selang berapa lama sekira pukul02.10 wib terdakwa DEDEN oleh saksi di tangkap di rumahnya dandari pengakuan kedua pelaku tersebut menyebutkan pelaku lain nyayaitu sdr SYARIP (DPO), sdr RAHMAT (DPO) dan sdr PIJAR (DPO)akan tetapi mereka tidak mengetahui alamat nya karena merekasetiap bertemu selalu di warung remang
    remang di daerah cikalongkulon ci anjur dan setelah saksi datangi tempat tersebut dan dikembangkan ke tempat lain nya yang di duga tempat persembunyiansdr SYARIP (DPO), sdr RAHMAT (DPO) dan sdr PIJAR (DPO) bahwasaksi tidak menemukan keberadaan pelaku lain nya tersebut selanjutnya sdr TETEP dan sdr DEDEN di bawa ke kantor kepolisian polsekcibatu polres cibatu purwakarta.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak mengajukan keberatan;Keterangan Saksi 6.
Register : 25-01-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Doni Agustian
1910
  • Sepuluh) butir berupa tablet yang dibungkus kulitrokok Marlboro warna putih.Bahwa Saksi mendengar pecakapan polisi dengan Terdakwabahwa tujuan Terdakwa membawa 10 (sepuluh) butir tabletberwarna Ungu Kombinasi Hijau diduga narkotika jenis Ekstasytersebut adalah untuk dikonsumsi pada sebuah acara party malamitu.Bahwa saksi menerangkan menyaksikan jalannya penggeledahanyang dilakukan petugas polisi terhadap Terdakwa dari jarak kuranglebin sekitar 1 meter dan Penerangan saat itu agak sedikit gelapdan remang
    remang namun waktu itu juga dibantu menggunakansenter yang digunakan oleh polisi.Bahwa saksi menceritakan pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus2017 pukul 00.15 wita, saksi saat itu sedang menonton TV didalam kamar kost.
    Marlboro warna putih.hal. 18 dari 32 halaman putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa saksi mendengar pecakapan polisi dengan Terdakwabahwa tujuan Terdakwa membawa 10 (sepuluh) butir tabletberwarna Ungu Kombinasi Hijau diduga narkotika jenis Ekstasytersebut adalah untuk dikonsumsi pada sebuah acara party malamitu.Bahwa saksi menerangkan menyaksikan jalannya penggeledahanyang dilakukan petugas polisi terhadap Terdakwa dari jarak kuranglebin sekitar 1 meter dan Penerangan saat itu agak sedikit gelapdan remang
    remang namun waktu itu juga dibantu menggunakansenter yang digunakan oleh polisi.Bahwa saksi menceritakan pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus2017 pukul 00.15 wita, saksi saat itu sedang berada di dalamwarung.
Register : 30-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 22/Pid.B/2020/PN Liw
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
TOGIANA FEBRIYANTI SIRAIT, SH.
Terdakwa:
EVAN ARISTA SAPUTRA Bin DARSAN
2115
  • Bahwa kondisi penerangan tempat sepeda motor tersebutterparkir dalam kondisi remang karena mendapat cahaya darirumah Saksi Aldi. Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian ResorSumber Jaya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam15.00 Wib. Bahwa Terdakwa tidak pernah diberi izin oleh siapapun untukmengambil sepeda motor merek Yamaha Vega New warna hitamdengan Nopol: A 4388 AT tersebut.
    Bahwa kondisi penerangan tempat sepeda motor tersebutterparkir dalam kondisi remang karena mendapat cahaya darirumah Saksi Aldi.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Liw Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian ResorSumber Jaya pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekira jam15.00 Wib. Bahwa Terdakwa tidak pernah diberi izin oleh siapapun untukmengambil sepeda motor merek Yamaha Vega New warna hitamdengan Nopol: A 4388 AT tersebut.
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 245/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.IKRAM,S.H.
2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.
Terdakwa:
FITRA MULIADI Alias PARA Alias FRANS
2415
  • AMILUDDIN.J saksi jugamenjelaskan bahwa pada saat itu penerangan hanya dari lampu terasrumah warga dan pencahayaan remang remang. Bahwa saksi AMILUDDIN mengalami luka pada tangan kiri karenaterkena tebasan parang dan luka pada bagian pelipis kanan dan kepalakarena terbentur pada saat menghindari tebasan parang dari terdakwa.FITRA MULIADI alias PARA alias FRANS.