Ditemukan 415 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2062/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
relat dankompetensi absolut Pengadilan AgairaMeni aeMenimbang bapwa olch Karsh perkare ini perkare perceraiam antareOrangora anorangorang Yang beragame sant yang ternasuk dalarn lingHap perkwinainsebagimana dimaksud isebagimana dimaksud Galan penisigsan pasal 4 (2) UU No. 7 tahum 1989tentang PeradilanA jitentang Peradilan Agama se agai nana feat diubah due kali yaitul dengam UUNo. 3 tahun 2006 dan UNo. 3 tahun 2006 dan UU N&: 80 taht 2869 Rieke perkere Irv menjadikevenangan Pengadian A :kewenangan
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0827/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 28 September 2016 — Pemohon dengan Termohon
12 — 4
12 — 4
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;BH Rieke
Register : 20-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pid.B/2016/PN. Bdg Tanggal 11 Februari 2016 — AJAT SUDRAJAT Bin APUD SUTARSA
37 — 7
37 — 7
., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Rieke NoviaDewi, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa.Hakim hakim Anggota, Hakim Ketua,Andreas Suharto, SH. Longser Sormin, SH., MHWaspin Simbolon, SH.Panitera PenggantiIman Juniawan, SH., MHHlm 17 dari 16 hlm Putusan Nomor. 93/Pid.B/2016/PN.Bdg
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 956/Pid/B/2015/PN.Bdg Tanggal 15 September 2015 — EKA SUHENDAR Bin SANAN ; MUSTOFA Bin NANDA
25 — 2
25 — 2
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kls I A Khusus Bandung, dihadiri oleh RIEKE NOVIA DEWI, SH.Jaksa Penuntut Umum serta Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANAISYAH KADIR, SH. MH. SUWANTO, SH.NURSIAH SIANIPAR, SH. MH.13PANITERA PENGGANTI,SUKHAENI, SH.
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4184/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 16
65 — 16
Moch Anwar, S.H.) terhadap Penggugat (Rieke Marselia, SE, Ak. Binti H. Makriful Maswier);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama 1. Moch Rasya Danendra Farrel, umur 11 tahun, dan 2. Nakeisha Al Viena Sakhi, umur 10 tahun, dibawah hadlanah Penggugat;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biara perkara sejumlah Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Tgr. Tanggal 15 Maret 2017 — -Pemohon
-Termohon
7 — 5
7 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut sesuai denganmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat AlBagqarah ayat 227yang berbunyi:Bile Rieke Gb GUL 1452 U5Artinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka permohonan Pemohon telah beralasan dan tidak melawanhukum, oleh karenanya dengan mendasarkan
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Kebonkol, No.6, Kelurahan Regolwetan, KecamatanSumedang Selatan, Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Termohon karena Termohon menantu saksi,sedangkan Pemohon anak kandung Saksi;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon; Bahwa, selama berumahtanga Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang yang bernama Gilang Fajar dan Rieke
Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Smdg2006 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) rang anakk yangbenama Gilang Fajar (8 tahun) dan Rieke Rindiani (2,5 tahun); Bahwa rumahtangga Pemohon dalam Konvensi dan Termohon dalam Konvensi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dari sejak awal tahun 20150 yang puncaknyaPemohon dalam Konvensi dan Termohon dalam Konvensi telah pisah rumahdihitung hingga sekarang sudah 9 (sembila) bulan;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan
Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.SmdgMenimbang, bahwa Pbnggugat dalam Rekonvensi dalam gugatannya menuntut agaranak yang besrnama Gilang Fajar (8 tahun) dan Rieke Rindiani (2,5 tahun) dibawahhadhanah (diasuh dan dipelihara) Penggugat dalam Rekonvensi, dengan alasan bahwakedua anak tersebut selama ini ada pada Penggugat dalam Rekonvensi yang tuntutantersebut disetujui oleh Tergugat dalam Rekonvensi, bahwa kedua anak tersebutdipelihara oleh Penggugat dalam Rekonvensi;Menimbang, bahwa o eh karena tuntutan
singseperdua dari utang tersebut yang nilaiharta bersama Tergugat dalamdalam Konvensi dan Penggugat dalamdalam Konvensi sebagaimana tersebut dalam dalam Rekonvensi/Pemohondalam Konvensi dan nvensi/Termohon dalam Konvensi agar membagi tersebut,bilamana tidak dapat dibagi secaratr4Hal.57 dari 59 ha L Putusan Nomor 1788/Pdt.G/2016/PA.Smdgpembagiannya dilakukan dengan cara lelang melalui ng Negara;langsung, maka perantaraan Kantor Lel Menetapkan anak;Rekonvensi/Pemohon Rekonvensi/Termohori tahun) dan Rieke
Register : 04-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 225/PDT/2013/PT DKI Tanggal 24 Juli 2013 — Pembanding/Penggugat : ARCHIPELAGO TRADING & SERVICE CORPORATION, PT.
Terbanding/Tergugat : DAYSUN JAYA SATU, PT.
71 — 40
Terbanding/Tergugat : DAYSUN JAYA SATU, PT.
71 — 40
Rieke Savitri, SH., 6. Muhammad Ivan Falissha, SH., 7. Devita ZikraRizqi Illahi, SH., 8. Wahyu Januar, SH., 9 Raden Umar Faaris Permadi,SH dan 10 Nita Damayanti, SH., Para Advokat dan Asisten Advokatyang tergabung pada Kantor Hukum SAP Advocates, beralamat diGrand Slipi Tower Lantai 9Suite H & I, Jl. Letjen S.
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 638 / Pid.B / 2016 / PN.Bdg Tanggal 30 Juni 2016 — NOVA PERMATA binti ATANG GOZALI
28 — 5
28 — 5
Selaku Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, RIEKE NOVIA. D,SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bandung serta terdakwa. HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,M. SAPTONO,S.H.,M.H. KRISTWAN G. DAMANIK,S.H.,M.Hum.Dr. JONLAR PURBA,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,RAYENDRA SONETATI,S.H.
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 225/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 29 Juni 2016 — -H. Muslimin H, S.E bin Hanaping
-Andi Fitriasari, S.E binti Andi Muh. Nur
15 — 5
15 — 5
alasan yangsah dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya/kuasanya untukmenghadap di persidangan, dan permohonan Pemohon beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg permohonanPemohon harus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Pemohon di depanpersidangan, yakni Pemohon berketetapan hati ingin bercerai dari Termohondan oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka denganmemperhatikan ketentuan dalam Surat AlBaqarah ayat 227 yakni:Sle Rieke
Register : 10-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 649/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
ini berusia 6tahun.Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsejak setelah anak lahir, kurang lebih tahun 2010 rumah tanggamulai tidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa Saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat selingkuh denganwanita lain dan sering bergantiganti wanitaBahwa setahu Saksi Tergugat selingkuh dengan Rieke
Putus : 03-04-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Bks Tanggal 3 April 2017 — pidana
- Ongky Alvian Pratama als Acil Bin Putut Wiyoni
19 — 5
19 — 5
terdakwa ,selanjutnya terdakwa berikut barangbuktinya dibawa ke Polsek Jatiasih guna diproses lebih lanjut , Bahwa terdakwadalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli , menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tidak ada ijindari pihak berwenang dalam hal ini Menteri Kesehatan RI;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor 35L/X/2016/BalaiLab, Narkotika tanggal 2 Desember 2016 yang ditanda tangani oleh PemeriksaMaimunah.S.S. .M.Si dan Rieke
Register : 16-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 515/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 20 Desember 2017 — TERMOHON/PEMBANDING VS PEMOHON/TERBANDING
31 — 24
31 — 24
RIEKE FADILA, S.H., Advokatdan Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Nginden BaruI/17, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Maret 2017, dahulu sebagai TERMOHON sekarangPEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanKaryawan PT. Mobil Cepu LTD (Operasi Supervisor), tempattinggal di: KABUPATEN BLORA, dalam hal ini memberikan kuasakepada MAGDALENA LINA K, S.H. dan EKA BAGUS , SH.
Register : 07-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1439/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
RIEKE DESI TRI YUANSA umur 20 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malangdengan nomor : 105/14/5/1977 tanggal 18 Mei 1977 sesuai dengan duplikatkutipan akta nikah nomor : B.133/Kua.13.35.09/Pw.02/11/2017 tanggal 18Mei 1977;4.
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2274/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 30 Oktober 2013 — 'PEMOHON' dan 'TERMOHON'
8 — 0
8 — 0
RIEKE FADILA, S.H dan AWAL LESTARI,S.H. yang beralamat di Urung Agung RT.18 RW.07Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON alias , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swata,tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan TamanKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dantelah memeriksa buktibuktidi pesidangan;TENTANG DUDUK
Register : 20-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 559/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor559/Pdt.G/2020/PA.Pbr yang dibacakan di persidangan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugattersebut disebabkan suatu alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil, telah memperoleh izindari pejabat yang berwenang dengan Keputusan Pemberian Izin PerceraianNomor: 267 tahun 2020, atas nama: Rieke
Register : 24-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 747/Pid.B/2015/PN.Bdg Tanggal 6 Agustus 2015 — Drs.MOHAMMAD INDRATNO
40 — 14
40 — 14
., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kls A Bandung, dihadirioleh : RIEKE NOVIADEWI, SH, Jaksa Penuntut Umum, dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA,JANVERSON SINAGA, S.H.,M.H. KASIANUSTELAUMBANUA, S.H.,M.H.BAMBANG KRISNAWAN, S.H.,M.H.PENITERAPENGGANTI,FIRMANSYAH, S.H.
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 55/Pid.B/2019/PN Sdn Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
SEFKI IRWANSAH Bin ASRA I
34 — 16
TITA HIDELLA, SH
Terdakwa:
SEFKI IRWANSAH Bin ASRA I
34 — 16
WIDIAHANDAYANI serta 1 (Satu) lembar STNK mobil MAZDA CX7 dengan Nopol : B1623NKJ milik saksi INTAN, Uang kurang lebin sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) milik saksi MONICA dan uang kurang lebih sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) milik saksi WIDIA atau + sebesar Rp.8.540.000, (delapanjuta lima ratus empat puluh ribu rupiah) untuk saksi INTAN, + sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) untuk saksi RIEKE ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363Ayat
WIDIAHANDAYANI serta 1 (Satu) lembar STNK mobil MAZDA CX7 denganNopol : B1623NKJ milik saksi INTAN, Uang kurang lebih sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) milik saksi MONICA dan uang kurang lebihsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) milik saksi WIDIA atau +sebesar Rp.8.540.000, (delapan juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)untuk saksi INTAN, + sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) untuk saksi RIEKE ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaperbuatan
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 583/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
pada tanggal 05 Januari 2007, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 05 Januari 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ratna binti Anmad dan Rieke
Putus : 19-10-2017 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 948/PID.B/2015/PN.Bdg Tanggal 19 Oktober 2017 — SAHAT MARULI SIMAMORA als ABANG bin F. SIMAMORA
36 — 6
36 — 6
., masingmasing sebagaihakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan WkI.Ketua PengadilanNegeri Bandung Keolas 1A Khusus Nomor : 948/Pid.B/2015/PN.Bdg tanggal 19Agustus 2015, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingioleh pada Hakim Anggota tersebut,dihadiri oleh NANDANG SUDJANA,SH PaniteraPengganti, dan RIEKE NOVIA DEWI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung serta Terdakwa tersebut.HakimHakim