Ditemukan 377 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, S.H.
28 — 21
., yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding, pada hari dan tanggal itu juga putusan ini diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, yangdihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sallo Daeng, SH.MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Makassar tanpadihadiri oleh Penuntut umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Hal 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 725/PID.SUS/2021/PT MKSTid.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : ST. HADINDA, SH
61 — 22
Itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH, Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Tid.Hal 13 dari 14 hal Putusan Perkara Pidana No.566/PID.SUS/2020/PT MKS.,EFENDI PASARIBU, SH.,MH., KETUT MANIKA, SH.,MH.,Ttd. MADE SERAMAN, SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,Ttd.SALLO DAENG, SH.
Terbanding/Terdakwa : IRWAN BIN BUNNANG
29 — 25
Itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH, Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Ttd.EFENDI PASARIBU, SH.,MH., KETUT MANIKA, SH.,MH.,Ttd. MADE SERAMAN, SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,Ttd.SALLO DAENG, SH.,MH,Untuk SalinanPengadilan Tinggi MakassarPit.
Terbanding/Tergugat I : HERMAN PANGERAN PANG
Terbanding/Tergugat II : PANG GIOK TJHOE
Terbanding/Tergugat III : PANG GOEN TJHOE
77 — 54
,yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis bersamasama denganHakimHakim Anggota tersebut serta dibantu. oleh: SALLO DAENG, SH.,MH,Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut tanpadihadiri keduabelah pihak dalam perkara ini maupun Kuasa Hukumnya;HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.H. MOHAMMAD LUTFI, SH.,MH., MADE SUPARTHA, SH.,MH .,Ttd.DWI TOMO, SH.,MH.,PANITERA PENGGANTI,Ttd.SALLO DAENG , SH., MH.,Perincian biaya perkara: 1. RedakSi.. ..... .......
Pembanding/Penggugat : LK. SAMA DG. TOJENG Diwakili Oleh : BORA DG. BANTANG
Pembanding/Penggugat : PR. SAANI DG. TANANG Diwakili Oleh : BORA DG. BANTANG
Pembanding/Penggugat : PR. HJ. ST. SALAMAN Diwakili Oleh : BORA DG. BANTANG
Pembanding/Penggugat : LK. SAHABUDDIN DG. MA'JA Diwakili Oleh : BORA DG. BANTANG
Terbanding/Tergugat : LK. HAJI SANE
34 — 14
,MH keduanyaHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan memutus perkara ini ditingkatbanding, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan olehHakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh SALLO DAENG, SH.
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
1.LUKI SIWANUS RAIKI
2.HOLIAP RAIKI
25 — 9
Alce Sallo sebagai dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Nabire di Nabire atas permintaan dari Kepala KepolisianHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN NabSektor Nabire Barat dengan Surat Nomor : B / 12 / IX / 2020 / Sek Nbr Brttanggal 18 September 2020, telah memeriksa seorang Laki Laki, bangsaIndonesia, menurut Surat Permintaan tersebut bernama Soleman Mandiwa,bertempat tinggal di JI. Jalur 2 Blok a, Kamp.
Alce Sallo sebagai dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Nabire di Nabire atas permintaan dari Kepala KepolisianSektor Nabire Barat dengan Surat Nomor : B / 12 / IX / 2020 / Sek Nbr Brttanggal 18 September 2020, telah memeriksa seorang Laki Laki, bangsaIndonesia, menurut Surat Permintaan tersebut bernama Soleman Mandiwa,bertempat tinggal di JI. Jalur 2 Blok a, Kamp.
Pembanding/Tergugat I : LURAH TELLO BARU
Terbanding/Penggugat : Hj. Kebo Binti Jumara DKK selaku ahli waris Jumara Bin Radjadja.
Turut Terbanding/Tergugat VII : SYARIFUDDIN HUNA
Turut Terbanding/Tergugat V : SUMANTRI ALIAS MARTONO MARGO SUMITRO
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SUAWAJI
Turut Terbanding/Tergugat VI : BASRI
Turut Terbanding/Tergugat IV : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : CAMAT PANAKKUKANG
23 — 20
,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiMakassar untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, putusan tersebutpada hari Senin tanggal 19 April 2018 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut bersamasama dengan HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh: SALLO DAENG, SH.
52 — 24
,MH masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassarsebagai HakimHakim Anggota, putusan ini pada hari dan tanggal Itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh SALLO DAENG, SH.
29 — 22
Iwati binti Tahing, umur 50 tahun Agama Islam pekerjaan tempattinggal di JI Sallo Sella Rt 1 Desa Salo Cella Kecamatan Muara Badaksaksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai ibukandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah secara Islam pada tanggal 02 Maret 2014; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut
Terbanding/Tergugat : G.Suganda Susilo
36 — 24
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, putusan tersebutpada hari Selasa tanggal 9 April 2019 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut bersamasama denganHakimHakim Anggota tersebut sertadibantu. oleh: SALLO DAENG, SH.,MH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri keduabelah pihak dalam perkara ini maupun Kuasa Hukumnya tersebutHAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.
Terbanding/Tergugat : Hj. HASDIAH
41 — 27
MKS. tanggal 17 September 2021 yang ditunjuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16 Nopember2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu SALLO DAENG, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat I : ABD WAHAB BIN ABD.KARIM
Terbanding/Tergugat : SAVITRI PRA SANDI BINTI MUSA
19 — 17
., MH,serta I NYOMAN SUKRESNA, SH, keduanya Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi tersebut, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dan padahari Selasa tanggal 13September 2016, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehHakim Ketua Majelis tersebut bersamasama dengan HakimHakim Anggotatersebut serta dibantu oleh: SALLO DAENG, SH.
Terbanding/Terdakwa : BODO SITUJU ALIAS FANDI DG. SITUJU BIN DG. TULUNG
28 — 17
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, putusan tersebut pada hari Senintanggal 4 Nopember 2019 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalamsidang yang terbuka untuk umum bersamasama dengan kedua HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa 5 72222222 nono nnneeHAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.
Pembanding/Tergugat I : KAREL KONDONGAN
Pembanding/Tergugat II : AGUSTINA LIMBONG
Terbanding/Penggugat III : Dra. MARIA PANGGALO P.M.Min
Terbanding/Penggugat I : SIMON GANTI
Terbanding/Penggugat II : YOHANIS TANDIREUNG
100 — 36
ARIS KARANGAN, 2, YUSUF SALLO, 3. MARKUSSALLO, 4. MATIUS SALLO, 5. DEBORA SALLO, 5.
38 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rayu bin Coba, dimana bila disimak dan diteliti suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi tersebut tidaklah berhasilmembuktikan dalildalil bantahannya;Bahwa surat bukti bertanda T.I, Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X1dan T.I, Il, Ill, IV, V, VII, VII, IX, X8, yaitu berupa TandaPendaftaran Tanah Milik Indonesia atas nama Indara binMallariang dan Surat Keterangan luran Pembangunan DaerahTahun 1976 atas nama wajib lpeda Sallo bin Indara, makakedua surat bukti ini haruslah pula ditolak dan dikesampingkanadanya
Jinne dankawankawan hanyalah status menumpang di atas tanahsengketa;Bahwa demikian pula Surat Keterangan luran PembangunanDaerah Tahun 1976 atas nama wajib Ipeda Sallo bin Indara,maka surat bukti ini haruslah pula ditolak dan dikesampingkanadanya, sebab surat bukti ini hanya berhubungan denganperpajakan belaka yang sama sekali bukan merupakan buktihak kepemilikan para Pemohon Peninjauan Kembali /Tergugat , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X Hj. Kasbiati Dg.
Terbanding/Terdakwa : WANDI DG SUTTE Alias ACO DG RASYID
42 — 19
,M.Hum, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan olehHakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh SALLO DAENG, SH,. MHPanitera.......Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olen JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa tersebut; HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.. Ttd.HARI SASANGKA H. 1K SAN, SH.,MH,.23Ttd.H.SUHARTO, SH.,M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : INDRA UMARDY ALIAS LUKEN BIN UMARDY
22 — 9
,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariSelasa tanggal 23 Juli 2019 diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi kedua Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SALLO DAENG, SH.,MH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh JaksaHal. 15 darl 15 hal. Putusan Perkara Pidana No. 349/PID.SUS/2019/PT MKS.Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA :Ttd.
Pembanding/Jaksa Penuntut : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : LA ODE KHAIRUL HAKIM, S.H., M.H.
38 — 24
,M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam = sidang yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut dandibantu. oleh SALLO DAENG, SH,.MH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa maupun Penasihat hukumnya tersebut;HAKIMHAKIN ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,Tid. Tid.Drs. HARI SASANGKA, SH.,M.Hum,. H.1K SAN, SH.,MH,.
Terbanding/Terdakwa : H. Banggu Bin H. Salawa
47 — 19
Sudirman nakana nia bambangbambang lanu oloi tenana sallo allanyaki jarangku (seperti pada waktu Saya kembalikan uangbelanja (panaik) Lek. H. Sudirman ada petaka yang akan menimpatidak lama kemudian maka hilang kuda Saya. Bahwa Terdakwa menjelaskan mengapa Terdakwa mengatakan haltersebut adalah karena sebelumnya H. Sudirman mengancamTerdakwa dengan perkataan Punna Nia Putusan Anne Alloa, NiaCera Latatumpa (kalau ada putusan hari ini maka ada pertumpahandarah).
1.SIMON LETHE
2.YOHANIS TANDIRERUNG
3.Dra. MARIA PANGGALO P.M.Min
Tergugat:
1.KAREL KONDONGAN
2.AGUSTINA LIMBONG
3.DAMARIS TIMBANG
176 — 169
ARIS KARANGAN, 2, YUSUF SALLO, 3. MARKUSSALLO, 4. MATIUS SALLO, 5. DEBORA SALLO dan 5. MATHELDA SALLO;semuanya tidak dilibatkan sebagai Tergugat;Sedang untuk Tergugat III/ DAMARIS TIMBANG masih ada kakak kandungnyayang masih hidup tetapi tidak dlibatkan sebagai Tergugat yaituMARGARETTHA TIMBANG alias LAI MALAN. ( untuk lengkapnyasebagaimana daftar keturunan dalam Silsilan Keturunan Indo BUMBU/Tongkonan BABA KONDONGAN yang akan diajukan sebagai bukti dalamperkara ini);.