Ditemukan 441 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-06-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Kka Tanggal 10 Juni 2015 — HJ. BUNGA, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat di Dusun Tamatto, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, Provinsi Sulawesi Selatan.
Dalam hal ini menguasakan kepada M. AKBAR, SH. Advokat/ Pengacara yang berkedudukan di Jalan Durian Nomor 25, Kelurahan Latambaga, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 5 Januari 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka, pada tanggal 7 Januari 2015;
Selanjutnya disebut sebagai ................................... PENGGUGAT;
M E L A W A N
1. SATRIA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, disebut â¦â¦â¦â¦â¦ TERGUGAT I;
2. NUR ALAM, Pekerjaan Mahasiswa, disebut â¦â¦â¦..â¦â¦â¦.. TERGUGAT II;
3. LAELA, Pekerjaan Mahasiswa, disebut â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦â¦ TERGUGAT III;
Ketiganya bertempat tinggal di Dusun II, Desa Miura, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka;
Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat III memberikan kuasa kepada Tergugat II, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil, tertanggal 12 Februari 2015, Nomor 01/Perdata/2015/PN Kka, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolaka, pada tanggal 12 Februari 2015, dibawah Register Nomor : 14/Perdata/2015/PN.Kka;
Selanjutnya disebut sebagai ........................... PARA TERGUGAT
72 — 19
72 — 19
,MHum dan TRI SUGONDO, SH dengan dibantu oleh ENTENG, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kolaka dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat Il bertindak sendiri dan selakuk kuasa dari Tergugat ,Tergugat Ill;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. DERRY WISNU BROTO K.P, SH.,MHum, NURSINAH, SHPANITERA PENGGANTI,2. TRI SUGONDO, SH ENTENG, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Panggilan : Rp. 875.000,3. Biaya proses/ATK : Rp. 50.000.3. Redaksi putusan : Rp. 5.000,4.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1994/Pid.B/2015/PN Plg Tanggal 1 Maret 2016 — M. HARMIANTO Als HARMI BIN M. TEGUH dan M. MEDIANSYAH.S.SOS BIN M.TEGUH
98 — 14
98 — 14
Mediansyah sambil dalam posisi tersebut terdakwa dua M.Mediansyah dengan tangan kanan mengayunkan sebilah senjata tajam jenis pisau kearah saksi Epan namun ditangkis dengan tangan kirinya, lalu terdakwa satu M.Harmianto dan Aris memukul badan bagian belakang saksi Epanberkalikalibersamaan dengan Fery memukul pinggang saksi Epan menggunakan kayu dankemudian pada saat saksi Epan dikeroyok datang saksi Darman selakuk sepupusaksi Epan yang mendengar teriakkan saksi Epan langsung menolong saksi Epan,lalu
Register : 04-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 103/Pid.Sus/2013/PN.Pbm Tanggal 31 Juli 2013 — IMRON Bin KORNAN (Alm)
24 — 14
24 — 14
Sumsel atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika selakuk penyalahguna narkotika golongan I.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Lgs. Tanggal 26 Mei 2015 — JAILANI Bin UMAR
647 — 219
647 — 219
Bahwa setahu saksi sdr Zulkifli OK selakuk GeuchikGp Alue Pineng Tidak melakukan pemotongan BLT.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan ada yang benar dan ada yang salah.Yang salah : bahwa sdr Zulkifli Ok selaku Geuchik Gp.Alue Pineng ada melakukan pemotongan BLT.Saksi Zakaria OK Bin Abdurahman., dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut= Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangansehubungan dengan perkara pencemaran nama baikdengan menggunakan tulisan.
Bahwa saksi tidak menerima BLT tersebut.= Bahwa setahu saksi sdr Zulkifli OK selakuk GeuchikGp Alue Pineng Tidak melakukan pemotongan BLT.Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan ada yang benar dan ada yang salah.Yang salah : sdr Zulkifli Ok selaku Geuchik Gp AluePineng pernah melakukan pemotongan BLT.Saksi M.
Register : 28-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 28/Pid.B/2014/PN Mkd Tanggal 21 April 2014 — ANJANG SAHERIAN bin SUMARSONO
41 — 6
41 — 6
Setelah itu, saksi TurasRiyanto memberitahukan hal tersebut kepada saksi Tri Eka Lisnawati selaku kasirdan saksi Sumpeno selakuk pengawas lapangan. Selanjutnya saksi Turas Riyantomencocokan pembukuan di kantor KSP Artha Kurnia Abadi dengan kartu angsuranyang dibawa saksi Narto Wiyono dan ternyata benar ada dana angsuran sebanyaktujuh kali angsuran yang belum dilaporkan terdakwa kemudian hal tersebut20ditanyakan kepada terdakwa dan terdakwa mengakui tidak menyetorkan uangtersebut.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 22/Pdt.G/2013/PN.TTD Tanggal 10 Desember 2013 — 1. HISAR HASIBUAN, DKK
LAWAN;
TUNGGUL SIRAIT, DKK
32 — 12
32 — 12
merampas tanah milik paraPenggugat ;Bahwa kemudian ketika Kepala Desa dan Kepala Lingkungan Dudun IllDesa Malasori menengahi persoalan antara para Penggugat denganpara Tergugat di atas tanah objek perkara, para Tergugat pun tidakmerasa puas dan tidak menerima penjelasan dari Kepala Desa danKepala Lingkungan Dusun II Desa Malasori tentang hak kepemilikanpara Penggugat terhadap tanah objek perkara dan akhirnya anak paratergugat yang bernama Herman Sirait secara membabi butamengancam Parlin Sirait selakuk
Register : 02-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 80/PDT/2014/PT YYK Tanggal 10 Maret 2015 — SENTOT SUWANDI, DKK MELAWAN MOCHAMAD ZAKARIA, DKK
55 — 19
55 — 19
perikatan jual beli tanggal 17Februari 2012 atas tanah dan bangunan Hak Milik No. 374/ Bumijo GambarSituasi tanggal 13 Agustus 1994 No. 9284 luas 5.558 m2 atas nama Drs.Bonaventura Hardjono, tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat adalahmerupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan dan menetapkan secara hukum perbuatan Tergugat VI, IX padatahun 1994 yang telah mengalihkan obyek sengketa dari atas nama Drs.Anwar Rasyid menjadi atas nama Bonaventura Hardjono tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat selakuk
Register : 22-01-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 209/Pdt.G/2013/PA.Cbn Tanggal 22 Oktober 2013 —
63 — 25
63 — 25
Dan sampai saat ini tidak terbantahkanlagi, anak ANAK 1 dalam pengasuhan Tergugat selakuk ayah kandungnya merasa aman,nyaman dan bertumbuh kembang pisiknya dan psikisnya secara baik.Bahwa berdasarkan penjelasan dan uraian Tergugat tersebut di atas, maka kami mohon kepada Yth.Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan, mengesampingkan dalildalil replik dari Penggugat dan memutuskan, Menolakgugatan Penggugat seluruhnya, dan menghukum Penggugat untuk
Register : 13-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 162/Pid.B/2014/PN Sim Tanggal 9 Juni 2014 — JAHOTMAN NAINGGOLAN
33 — 5
33 — 5
Selanjutnyasaksi dan rombongan pergi meninggalkan areal tersebut sambilmengumpulkan asset PT TPL berupa pupuk dan bibit ecaliptus danmembiarkan Terdakwa di areal tersebut;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa pada saat melakukanpengancaman terhadap korban + 1,5 (Satu setengah) meter;Bahwa saksi selakuk satopam/security telah mendapat perintah darimanagement PT TPL untuk melakukan pengawalan terhadap pekerjadalam hal penanaman dan pembibitan pohon ecaliptus milik PT TPL;Bahwa sebelum kejadian saksi pernah
Register : 16-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
IWAN
Tergugat:
PT. INDONESIA XIN HAI STEEL STRUCTURE
97 — 34
IWAN
Tergugat:
PT. INDONESIA XIN HAI STEEL STRUCTURE
97 — 34
Bahwa Penggugat melaksanakan surat tugas tersebut, namun sebelummasa tugas berakhir pada tanggal 31 Maret 2017 Penggugatdiinstruksikan oleh Bapak Sugiarto selakuk pengawas di PT IndotekKarya Mandiri Cilegon untuk kembali ke workshop Cikarang PTIndonesia Xin Hai Steel Structure;.
Register : 17-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 55/PID.B/2015/PN.SKW Tanggal 1 Juli 2015 — MISRAN Als YANTO Bin SAMIN
40 — 7
40 — 7
Menimbang, bahwa selanjutnya sekira 4 (empat) hari kemudian / pada akhirSeptember 2014 terdakwa MISRAN akhirnya membayar biaya sewa mobil padabulan pertama sebesar; Rp.3.500.000, (Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) namun23dikirim melalui Rekening Tabungan BRI Unit Kota Singkawang, atas namaLAZUARDLB;;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah 4 (empat) bulan Terdakwa Misranmembawa dan menyewa mobil milik saksi Lazuari B tersebut, Terdakwa Misrantidak ada memberikan kabar apaapa lagi kepada saksi Lazuardi B selakuk
Register : 02-08-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 178/Pdt.G/2017/PN Pbr Tanggal 4 April 2018 — HERIYANTO VS PT.BAKTINUSA INDOMA Direktur Utama MARTIUS, Dkk
82 — 18
82 — 18
baru Timur, yang terdaftar atasnama HERIYANTO tersebut diatas;Menimbang, bahwa Turut Tergugat Ill telah mengajukan jawabandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 15 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 178/Pdt.G/2017/PN PbrBenar Akta Berita Acara Rapat Umum pemegang Sahan Nomor 64tanggal 30 April 2012, telan dibuat perubahannya dihadapan sayaNotaris;Benar Tuan Martius telah masuk berdasarkan Akta Perubahan AktaBerita Acara Rapat Umum pemegang Sahan Nomor 64 tanggal 30 April2012 selakuk
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 23/PDT/2021/PT BTN Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. ANGKASA PURA II Persero Diwakili Oleh : ERIKSON SIMANGUNSONG, SH.
Terbanding/Penggugat : KHOUW KAM SIOE
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN atau ATR KABUPATEN TANGERANG
65 — 45
Terbanding/Penggugat : KHOUW KAM SIOE
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN atau ATR KABUPATEN TANGERANG
65 — 45
Pada saat itu, PENGGUGAT selakuk kuasa dari Ahli Waris KHOWCONG SUI telah menerima Ganti Rugi di atas tanah Bidang 84 yaitupada saat Proses Pengadaan Panah dilaksanakan atas TanahBidang 84. PENGGUGAT selaku pihak yang telah penerima GantiRugi dapat dipastikan bahwa PENGGUGAT terlibat aktif padasaat proses pengadan tanah dilaksanakan.
Register : 26-09-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 387/Pdt.G/2013/PA.Pkl Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 3
15 — 3
Termohon dan Pemohon memang sudah tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah jauh dari tujuan perkawinan yanag diamanatkanUU perkawinan, dimana tujuan membentuk rumah tangga adalah mewujudkankeluarga yang sakinah, mawadah dan warohmah yang ada dalam keluarga antaraTermohon dan Pemohon adalah keadaan yang tidak sehat, apalagi bagiperkembangan anak, dimana anak Termohon dan Pemohon melihat dengan jelaspertengkaran yang dilakukan oleh Pemohon dan Termohon, anak juga melihatkebiasaan buruk Pemohon selakuk
Register : 26-04-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 31/PDT.G/2012/PN.SEL Tanggal 31 Oktober 2012 — - SARIPAH
MELAWAN
- HAJI SYAMSUDDIN, DKK
47 — 20
47 — 20
Bahwa terhadap jual beli antara paman penggugat, yaitu Daeng Mukhtar Yunus (alm )yang bertindak dalam kedudukannya selakuk kuasa dari Saripah (penggugat) denganHaji Syamsuddin tersebut adalah sudah sah, riel dan kontan dimana kedua pihak sama11sama cakap bertindak untuk itu tanpa tekanan atau paksaan dari pihak manapun secaraterang dihadapan para pejabat dan saksisaksi yang berwenang untuk itu;Yang kemudian atas alas hak yang telah benar dan sah itu telah dijadikan dasarpermohonan sertipikat yang
Register : 24-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 132/PID.SUS/2014/PN.SKW Tanggal 19 Agustus 2014 — SEBASTIAN JERRY Als JERRY Anak MATIUS AFUI
63 — 7
63 — 7
sah dalam melakukan usahapertambangannya namun terdakwa tidak dapat menunjukkannya dan terdakwasudah mengetahui sebelumnya bahwa usaha pertambangan yang dilakukannyaadalah illegal atau tanpa izin dari instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa beserta peralatan yangdigunakan untuk melakukan usaha pertambangan dibawa ke kantor PolresSingkawang untuk diproses hukum lebih lanjut;Menimbang, bahwa kegiatan usaha pertambangan yang telahdilakukan oleh terdakwa dan temanteman terdakwa selakuk
Register : 20-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 47/Pid.Sus/2017/PN.SLK Tanggal 13 September 2017 — - Afrizal panggilan Zal
86 — 30
86 — 30
; Bahwa benar pada saat itu, ahli melinat Terdakwa mempunyai keinginan untuk berubah tinggi; Bahwa menurut Ahli, ditangkapnya Terdakwa terkait dengan masalah narkotikamerupakan rangkaian dari ketergantungan Terdakwa; Bahwa Terdakwa menggunakan sabu dengan cara membeli sendiri tanpa ijindari pihak yang berwenang; Bahwa dalam rangka melakukan pengobatan kepada Terdakwa sebagai pasien,Ahli selakuk dokter tidak memberikan Narkotika Jenis shabu sebagai obatnamun sejenis psikotropika dan itupun tidak dijual
Register : 03-05-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 368/Pid.B/2021/PN Bjm Tanggal 23 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
MAYA SARI Binti GAMIS
62 — 10
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
MAYA SARI Binti GAMIS
62 — 10
., masingmasing selakuk advokat, penasehat hukumpada kantor hukum WIWIK NOVITA SERA, SH., MH., & REKAN yang beralamatdi JI. Raya Sadewa No.16 Rt.022 Rw.003, Komplek Beruntung Jaya, Kel.Pemurus Dalam Kec.
Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 855/Pid.B/2014/PN.BTM Tanggal 3 Maret 2015 — SYARIFUL ANWAR BIN LAMUDDIN
47 — 16
47 — 16
bahaya penyakit kanker di Aula kodim Batam,saksi ada dibantu oleh saksi JON MANTOZI dan saski M.YUNUSBahwa benar pada tanggal 03 Oktober 2014 saksi M.YUNUS dan saksi JON MANTOZImengajukan permohonan kepada DANDIM 0316 Batam untuk melakukan penyuluhan penyakitkanker servik, dan yang menerima permohonan tersebut adalah saksi Kapten RINA setelah itusaksi kapten RINA menyampaikan kepada DANDIM 0316.Bahwa benar awal kecurigaan saksi ketika menghadiri penyuluhan yang dilakukan oleh saksiHARI SYAHPUTRA selakuk
Putus : 25-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1671 K/Pid/2014 Tanggal 25 Februari 2015 — HASLINDA BINTI MALLALA
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dikenakan kepada Terdakwa MuhammadAsdar alias Asdar Bin Sarabba yaitu Pasal 354 ayat (1) jo.Pasal 55 ayat (1) yangtelah dinyatakan secara sah bersalah melakukan tindakan pidana Penganiayaanberat bahkan telah berkekuatan hukum tetap, maka memberi pengertian BahwaPerbuatan Terdakwa Muhammad Asdar terbukti melakukan perbuatanmenganiaya terhadap saksi Korban Sri Haerani alias Rani sehingga mengalamiluka berat, sehingga Terdakwa Asdar diberi Hukuman 4 (empat) tahun, Bahwaoleh karena Terdakwa Asdar selakuk