Ditemukan 270 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seperangkat supangkat soepangkat serangkai sipangkat separangkat seprengkat sperangkat serangkat
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 77/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 27 September 2010 — TERGUGAT REKONPENSI PENGGUGAT REKONPENSI
16 — 4
  • sebelah barat tanah milik Abu Bakar, dan sebelah timur tanahmilik Asir ; Bahwa Sebuah mobil pick up warna biru tahunnya saksi tidaktahu plat nomornya tidak ingat, namun BPKB masih atasnama pemilik lama orang jakarta, mobil tersebut sekarangdalam pengusaan Tergugat ; Bahwa Sebuah Suzuki Thunder, yang dibeli secara kreditpada tahun 2007 warna hitam plat nomro saya tidak ingat danBPKB atas nama Tergugat, Sepeda motor Happy tahun 2000warna biru plat nomor tidak ingat dan sekarang juga dibawaPenggugat, Seprangkat
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Mutah berupa seprangkat alat salat;

    4. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadanah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Rania shakilla binti Toni Octora, perempuan, lahir tanggal 20 Mei 2005;

    5.

Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 108/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 22 September 2014 — I.APRILIA AGUNG BASUKI Bin SUPRIHONO(Terdakwa I) II.ANDY BAGUS SUSANTO Bin SUPRIHONO KARYO HARJONO(Terdakwa II) III.ENCU SUTISNA Bin MADRIA(Terdakwa III) IV.HANURA JAYA Bin SYEHABUDIN(Terdakwa IV)
65 — 4
  • namun sampai saat ini belum ada realisasi pemberian ganti rugikepada saksi.Bahwa untuk masalah realisasi pemberian ganti rugi sudah saksi pasrahkan ke Prasetyo, SH namundidalam perjanjian tidak dicantumkan waktu realisasi pemberian ganti rugi, namun saksi masihmengharapkan adanya realisasi dari perjanjian tersebut.Bahwa dari foto barang bukti sepeda motor, yang milik saksi adalah sepeda motor yang merk BajajPulsar.Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan diantaranya adalah etalase, meja kaca,seprangkat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-07-2005 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561K/PDT/2004
Tanggal 13 Juli 2005 — JAHIDI bin SARAH ; PT. RAJA INTERTRADE ; Tuan CLAUDIO RIPOLL, dkk.
64 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Intertrade Corporation (seprangkat mesinmesinproduksi dan peralatan Mekanik lainnya) yang terletak di Blok BalencongDesa Panjalin Kidul, Kecamatan Sumberjaya, Kabupaten Majalengka, sebagaiberikut :1(satu) unit Long sendeer 5 HV / Sender Horizontal Merk dan No.rusak ;1(satu) unit BBS Sending merk Cialung ;(satu) unit Edge Sender merk AK108 ;1(satu) unit mesin pres rakitan tanpa merk ;3(tiga) unit bubutan rakitan tanpa merk ;2(dua) unit Bor listrik duduk merk rusak ;1(satu) unit Sending Amplas merk
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 633 /Pdt G/2015/PN Dps
Tanggal 19 April 2016 — Ir. Putu Sudewa Ambara melawan Nabil Ali Al Zubaidi, dkk.
36 — 25
  • Putu Sudewa Ambara/Penggugat;7 Bahwa selanjutnya setelah perusahaan memperoleh legalitas dan dengandilengkapi seprangkat izin usaha, maka Penggugat sebagai Direkturlangsung tancap gas mengelola PT. PUTRI SUNARTADI MANDIRI/perusahaan sebaikbaiknya agar maksud dan tujuan perusahaan sebagaimanatertuang dalam AD/ART yang telah ditetapkan dalam Akta PendirianPerusahaan PT. PUTRI SUNARTADI MANDIRI dapat tercapai;Bahwa selanjutnya Antara PT. Pertamina dengan PT.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 34-K/PM.III-14/AD/X/2020
Tanggal 11 Desember 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Daud Yohanis Olbata
193 — 70
  • Putusan Nomor 34K/PM.III14/AD/X/2020Menimbangdengan maskawin seprangkat alat sholat dibayartunai, setelah itu semua yang hadir mengucapkansah. Dalam pelaksanaan pernikahan tersebuttidak ada petugas dari Kantor Urusan Agama(KUA) maupun apparat Desa setempat serta tidakada surat pernyataan yang Saksi tanda tanganimaupun Suratsurat lainnya.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 54/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 32
  • AyahKandung Para P dan T Bin Sahar juga membawa satu unit sepedamotor merk Honda GP, 1 unit mesin genset, 1 unit mesin ketam, 1unit gergaji ketam, seprangkat peralatan tukang yang kesemuanyaitu merupakan harta bersama selama pernikahan antara Tergugat rekonvensi dengan alm. Ayah Kandung Para P dan T bin Sahar, danperolehan harta bersama tersebut sebelum alm.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 256/Pid.Sus/2020/PN Pwk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Dian Fatmawati, SH
Terdakwa:
MULYADI Bin TOTO SUJAI
67 — 12
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan metamfetamina dengan berat netto 0,0720 gram;
    • Seprangkat alat hisap sabu (bong) habis tak tersisa;
    • Uang tunai Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna biru;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Mohamad Rizki Maulana

Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 113/Pid.B/2015/PN.MBO
Tanggal 14 September 2015 — Terdakwa I ADE FITRIADI SAPUTRA BIN ALM IDRIS dan Terdakwa II HIJRAH SAPUTRA BIN ABDUL LATIF
35 — 3
  • Johan Pahlawan, Kab.Aceh Barat pada saat itu Terdakwa Hijrah Saputra mengatakan kepadasaksi ianya ingin meminjam seprangkat alat las kepada saksi;Bahwa pada saat itu saksi ada menanyakan kepada Terdakwa hijrahSaputra untuk keperluan apa kamu pinjam alat las in?
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 2 April 2012 —
51 — 11
  • bertanggung jawab adalah Cicil Alias Yuyun Mahendrae Bahwa benar saksi mengetahui bahwa saksi Yuyun Mahendra dalampertemuan di Rumah Makan Bistro menyatakan bahwa yang bertanggungjawab atas pengaadaan alat peraga, TIK, dan Multimedia Interaktif tahunAnggaran 2011 adalah saksi Yuyun (saya yang mengerjakan)e Bahwa benar saksi pada tanggal 12 Maret 2012 malam mengambil 10 unitseperangkat computer di toko Della Computer, dan pada tanggal 14 Maret2012 malam hari saksi mengambil kembali 5 (lima) unit seprangkat
    computerkembali di toko Della Computer dan pada tanggal 20 Maret 2012 saksimengambil kembali seperangkat computer sebanyak 4 (empat) unit di tokoDella Computer dan distribusikan langsung ke 19 (Sembilan belas) sekolahdasar dan diantarkan oleh saksi Yangkie Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Zakaria datang kerumah saksi AbuMansyur untuk meminta tanda tangan dari saksi Abu Mansyur tentang serahterima barang.e Bahwa benar saksi tidak mendapat surat kuasa dari CV Duta Blambanganuntuk mengambil seprangkat