Ditemukan 543 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 353/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
Bahwa, para pihak sudah pernah diupayakan rukun, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa kemudian Pemohon dan Termohon mengajukan kesimpulan dan mohonPUWUS AT) Heese seseee ee ceeeee see tenses sees esas ee seese eS Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara
Register : 03-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1020/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 13 Februari 2014 — Perdata
8 — 1
8 — 1
Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sampai sekarang 3 tahun 8 bulanQIN fsa tenses steerer ee iene ie re iene nee. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkerumah orang tua Tergugat di Lamongan Jatim, akan tetapi merekatidak mengetahui dimana Tergugat.
Register : 28-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 155/PID/2011/PT MKS Tanggal 30 Mei 2011 — Pembanding/Terdakwa : Supu Dg Nai Bin Dadu Diwakili Oleh : Supu Dg Nai Bin Dadu
Pembanding/Terdakwa : Abd. Karim Dg. Bali Bin Badu Diwakili Oleh : Supu Dg Nai Bin Dadu
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asruddin Arsyad
114 — 37
Pembanding/Terdakwa : Abd. Karim Dg. Bali Bin Badu Diwakili Oleh : Supu Dg Nai Bin Dadu
Terbanding/Jaksa Penuntut : Asruddin Arsyad
114 — 37
Gowa, dst . disimpulkan bahwa Terdakwaterdakwa memilikisebidang tanah seluas 4,6 Ha dst ;SPO n OOOO ROCCE TENSES OE Deas enneemeresesenSO econ ener rnseewenesseseacoeHal. 5 dari 9 hal, Put.No,155/PID/2011/PT.Mks5th wki q 2 iMenimbang, bahwa keberatankeberatan para Terdakwa dalam memoribandingnya tersebut, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan =.
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0614/Pdt.G/2017/PA.Bkn Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
g nelV AEE6ueA ue6uepunduepurued uep uearueaed ue6uep tenses lut eJeved eAelqqrunps ueyueqeqwen (IZeN Hug EWN) Je6n66uad depeqJ1(S!Y snepJN) ledn6JL eJ6ngs u!eq ruesey yelel YEXUNElUE/Zfle6n66ued ueledn6 ue)itnqeduerg ' L+! AunqueqeAuuewe 6ueK uesmnd YeExynjefueW eAuin(uges u eeyued !!P25UeyepeSyJ@WSW SyeA uneH SIS! b/O 6ueuDidueg euedy uel!pe6ued erney JeGeuogow len66ud 'sele! p I!i&PI!/2P/UESEE ye'vesepueg 8iul eueyiedleq!ye Inqu.l!
Upload : 24-09-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 404/PID.B/2012/PN.Mkt SUKANTI Binti SENEN
17 — 2
17 — 2
MojokertoAgama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2012 s/d 13 Juni 2012 ; 2 Perpanjangan PU sejak tanggal 14 Juni 2012 s/d 23 Juli2012; 3 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2012 s/d 11 AgustusTTD tenses emeenee4 Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 01 Agustus 2012 s/d 30 Agustus2012 ; Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto , tanggal 26 Juni 2012
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -94/Pid.Sus/2015/PN.Byl. Tanggal 15 Oktober 2015 — -Mulyanto Bin Gito Suwiryo (alm)
72 — 4
72 — 4
Ketua Pengadilan sejak tanggal 23 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 21 Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meski haknya untuk itutelah di beritahukan kepadanya; 22 nme no nnn nnn ene nnnne neePengadilan Negeri tersebut; 229022 2n eno nn merce noneSe@telah MEMbDACA: ===22nmenmen tenses nee ene nena nomnn eeePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor:94/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Byl Tanggal 24 Juli 2015 tentang Penunjukan MajelisPenetapan Majelis Hakim Nomor:94/Pid.Sus/2015/
Register : 20-11-2012 — Putus : 12-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2763/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 12 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Tergugat pulang kerumah orang tuanya sendiri sehinggasekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 4 bulan, danselama itu mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan lisan dan mohonPUWUS AT) Heese seseee ee ceeeee see tenses
Register : 11-03-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 510/Pdt.G/2015/Pa.Wsb. Tanggal 27 Juli 2015 — D BIN M R
melawan
N BINTI W H
6 — 0
6 — 0
memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTiSIB GG a~~=== 22m nnn nn nnn nnn nnnnnnn sane nennennansnneonnnensnnsnnananne Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai Suami isteri menikahsudah S tahun 2 bulan)2= 202 neem nnn nnn nnnne Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Rumah Kontrakan selama 2 tahun 8 bulan namun belumGIKArUNIal ANAK;==2=n sess nnn esmemec neem enema tenses
Register : 13-02-2015 — Putus : 13-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4406-Pdt.G-2014-PA.Bbs Tanggal 13 Desember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
bersangkutan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkaraini adalah wewenang Pengadilan Agama Brebes:;Menimbang, bahwa sesuai bukti P 2 Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasarNUKUM Yang Saljpasss222nsnssese tenses
Register : 02-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2685/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKasiman, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 217/31/VIIV2003, tanggal 19AAQUSTUS, 2003 jseeseeesseseene tenses ernment emit2.
Register : 28-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 168/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 19 Mei 2014 —
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro Tergugat terhadapPTIQQU Gall jasc tenses site nrc nner sninnintininnsniaetanonnnnnaenAIRM MRE4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukWU pss i a eRHal. 9 dari 115.
Register : 02-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 15 Mei 2013 —
9 — 1
9 — 1
dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak bisa memberi nafkah belanja Penggugat, laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit hinggaG@K@IANG) pass snes asses teeseeeseniee tenses
Register : 03-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0297/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 4 Agustus 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
11 — 0
11 — 0
Kabupaten Kudus; Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiD@riKUt; sesesessssneseeseeeie tenses trees neee Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudaraSEPUPU PENQQUGAL) ====22=22 Hennes nescence sin seeesenneeemeenneseee Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Tergugat; e Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak bulan Mei 2013 hingga sekarang sudah 1 tahun 10 bulanTerggat pergi dan
Register : 02-04-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0868/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 27 April 2015 — penggugat vs tregugat
14 — 2
14 — 2
; e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, akantetapi tidak berhasil ; Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan ; 222 nnn on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nanaBahwa Pemohon menerangkan tidak akan mengajukan alat bukti lagi danselanjutnya menyampaikan kesimpulan yang tetap pada pendiriannya dan mohonPUSAN, sees eeseese tenses eee eee see eeeBahwa halhal yang selengkapnya dapat dilihat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkat uraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 743/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 15 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
denganperlakuan Tergugat; ++ 2222 ono nnn non ee nne cnc nee en neonMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah cukup memberikanketerangan dan alat bukti serta mohon agar Pengadilan Agama Salatiga segeramenjatuhkan putusan; 220 2n en nnn nnn sence nnn nsMenimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangansemua telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan sehingga untukHal 5 dari12 Hal Perkara No. 0743/Pdt.G/2014/PA.Salmempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilan menunjuk kepada beritaPACA TENSES
Register : 03-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat :
KHAIRUDDIN Bin ROSIB DALIMUNTHE
Tergugat:
SITI AISYAH Binti ABDULLAH
23 — 8
KHAIRUDDIN Bin ROSIB DALIMUNTHE
Tergugat:
SITI AISYAH Binti ABDULLAH
23 — 8
sejeqia ipefuew uoyoweag eseny ueBbueuamey ueyipefuowjul yey eAuwinyny eseny epedsy uosied ul UOYOWseY Yyajo UeyesenyIp yepl jngesieyey emyeq ueseje uebuep yideu ueynfebuew ynJuN yeuysJeq yep UOyYOWseY esenyemyeq ueyejyeAuow eAuwnyny eseny injejaw uoyouue, emyeq BuequiusyyISdSaSys WV 1VdINNYNH NVONVEWAILYAd ONVINALul uesnyndwep ueyyesidis ye BueA uenjyesay nyes ueyedniew uep jul eseyied Buepis eseoeeye8q epeday yniniew dnyno jul uesnjnd ueresn yeyHuisuedwew ynjuN emyegnyeyeq Bue ueinyesod ueBHuap tenses
Register : 18-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Gsg Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
Yyele Uep ugjebezeulpyejo, yebus, funcue uayednqey olinu uejyewesey ueINdUwuS Bundwex eiecay usjo uewenjayip eAuIse Sued 7 LO/O W/6L/IC PLLJOLLON Obeipng eweu seje uenewoy sebuesjoy jeing doyowoy ) 4 epueysq veyeBezeuip yee yebueBundwe7 uayednaey of) ueleW.edey eWUBSY ues Jojuey ejedeyysio uByenjexc eduyse Bued '/L0Z/Z/3Md/ZC SO'BO'eNH/OLH'SUBYeYILIad UBYRIOUS wins Idoyoo+Bins Wednieg myngying ueynfehuswyela UOYOWay Mmgesie eAuUsUOYCLUsed Fee Jenyedwew ynjuN emMyedUOUOLUS, UBLOYOWWJed 29Nlep ueBuer tenses
Register : 31-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1058/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 13 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Kabupaten Semarangsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : , Tanggal 28 JuliBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Dendeng dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun, kemudian pindah di rumahpribadi Penggugat dibangun diatas tanah milik orangtua Penggugat diDusun Dendeng dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 3TaN 4 DUA jeee2sseenescen nee essere tenses eerie neem neeBahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan
Register : 13-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 148/Pdt.P/2018/PN Srp Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
Anak Agung Gede Oka Astawa
33 — 15
Anak Agung Gede Oka Astawa
33 — 15
BiayA ATK oc... cec cee cce cee cee ee ceeceesee uae veneeesee aan ene tenses Rp. 50.000,A. Matera ...... ccc ccc cece cece cee cee eee cee eee eee nae eee uae eee vaeeee ees aeess Rp. 6.000,5. ROCaKSI 20.0... cece ccc eee cee cee cee senses eee cee eeeeeeaeeeeeeneeeeanes Rp. 5.000,6. PNBP Relaas panggilan ...................:::::eseeeeeeeeeeeeeeeeeee RP. 5.000,7. BIAYA SUMPAN 1... eee cece c cece cece eee e ee eeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas Rp. 25.000,Jumlah.........
Register : 19-07-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Og UepvO febBue: eped nwecd ues ereoos pOGuedip yey enp yea ueynyHuessaq Suedundiysew uebuepisied ip sipey ymun eAueseny lebeqes ule Gueic snjnBueweind yepr uep apey Leuljed yep yehnbie, deyBuepes ueBuepisuac Ip uipeyyet yeBnb6u9. uzydeyayip BueA uebuepisied ueywey eped emyeg; eAuyIpeIpees BueA uesnrd uoyow ule; jedepuadieg wiyey silaley elyicede nerynyzyeq Eued wnyny uebuep tenses ereyied eAeIg UEYURqaqUay fF(a0y guiq euljepey ica) ebne6ue,qdepeyie: GUN UIC Jaye jp yeBnbre eiyBns uleq nyes yee ueyynyeluayy