Wolter Monginsidi, Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan LingkunganKaliwuliwu, Kelurahan Bataraguru, KecamatanWolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa La Ode Rahman Alias Piter Bin La Ode Haeruna ditahanberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:PePenyidik dengan jenis penahanan Rutan sejak tanggal 13 Februari 2018 sampaidengan tanggal 4 Maret 2018;2.

terhadap pembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyampaikan duplik secaralisan, menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa LA ODE RAHMAN ALIAS PITER BIN LA ODE HAERUNApada sekitar bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempat di BTN Medibrata Kelurahan Bukit Wolio

Indah Kecamatan Wolio Kota Baubau,selanjutnya terdakwa menyerahkan uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaRahmat bin Muhammad Natsir untuk pembelian 2 (dua) paket shabu dan ataspetunjuk Yampo, uang tersebut kemudian ditransfer oleh Rahmat bin MuhammadNatsir ke rekening atas nama Nurhaida;Bahwa setelah menerima uang pembelian shabu, Yampo pun mengirim 2(dua) buah paket shabu pesanan terdakwa yang dikemas dalam kotak jam tanganHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Baudan dibungkus

kantong plastik merah melalui Expedisi Mobil Camar yang diterimaoleh Rahmat bin H.Muhammad Natsir di Lapangan Tembak Kelurahan WangkanapiKecamatan Wolio Kota Baubau, setelah menerima paket shabu tersebut selanjutnyaRahmat bin H.Muhammad Natsir menuju BTN Medibrata Kelurahan Bukit Wolio IndahKecamatan Wolio Kota Baubau untuk menyerahkan 2 (dua) paket shabu tersebutkepada terdakwa yang telah menunggu paket shabu tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor: LAB645

pesanan terdakwa yang dibeli dari Yampo (Daftar Pencarian Orang/DPOPolres Baubau Nomor : DPO/03/III/2018/RES NARKOBA) selanjutnya paket tersebutHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2018/PN Baudibawa terdakwa ke rumahnya yang terletak di JI.Wolter Monginsidi Kelurahan TombaKecamatan Wolio Kota Baubau.

PUTUSANNomor 0483/P dt.G/2019/PA BbZNVEN :SEADEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurmin binti La Fau, BA, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di J alan merak, BTNMedibrata Indah, RT.004/RW.006, kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut

Pd bin La Matigi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanD2, pekerjaan PNS, Kantor Diknas Kecamatan Batauga, tempatkediaman di J alan merak, BTN Medibrata Indah, RT.004/RW.006,kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut T ergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan P enggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 18November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

No.0483/Pdt.G/2019/PA Bbsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :03/03/1/2009, tertanggal 3Januari 2008;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat, diKecamatan K apontori, Kabupaten Buton, dan tinggal selama kuranglebih 2 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah kediaman bersama di BTN Medibrata Indah, Kecamatan Wolio,Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Bb SES As3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Ambon, tanggal 22 September 1993, golongandarah O, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawan :TERGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 02 Januari

1994, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Maret 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor0137/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubausebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor170/06/VIII/2014, tertanggal 6 Agustus 2014;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal selamakurang lebin 1bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal sampai bulan Agustus 2016.3.

Bbtetap tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugatpergi dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya di KelurahanBataraguru, kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudahberjalan selama kurang lebih 7 bulan lamanya.7. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati oleh keluargaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, bahkan Tergugat tidakpernah memberikan uang belanja kepada Penggugat.8.

patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Umane bin La Ance) terhadap Penggugat (Wa Ode Zahara binti La Ode Nusuri);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1987, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicata oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, Putusan Nomor 0061/Padt.G/2016/PA Bb.

Wolio, KotaBaubau;.

Surat Fotokopi Dupilkat Kutipan Akta Nikah Nomor33/KUA.24.06.1.PW.01//l/2017, tertanggal 18 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, KotaBaubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya, diberi kode bukti P;B. Saksi1.

Hal. 7 Wolio, Kota Baubau dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putus hinggasaat ini, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan perkara cerai gugat sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 17 Oktober 1987 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama 22 (duapuluh dua) tahun dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, anak tersebut diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;3.

,BADULU RANTE pada hariMinggu tanggal 9 Desember 2018 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 bertempat diJl.Emmy Saelan Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baubau, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada pukul 15.30 WITA, korban Herman Maming yang sedangminum minuman keras

, terdakwa beberapa saat duduk dalamkamar penginapan hingga terdakwa melihat sebilanh pisau merk KitchenKing tergeletak di bawah ranjang kamar penginapan sehingga terdakwa punmengambil pisau tersebut lalu dimasukkan ke dalam kantong celana depansebelah kanan terdakwa selanjutnya terdakwa meninggalkan penginapanmencari keberadaan korban hingga kemudian terdakwa melihat korbansedang duduk di teras rumah saksi Nurma Thalib binti Thalib yang terletakdi JI.Emmy Saelan No.10 Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio

,BADULU RANTEpada hari Minggu tanggal 9 Desember 2018 sekitar pukul 21.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2018 bertempatdi Jl.Emmy Saelan Kelurahan Tomba Kecamatan Wolio Kota Baubau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau, melakukan penganiayaan berat yangdilakukan dengan rencana terlebih dahulu dan mengakibatkan kematian yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada pukul 15.30

; Bahwa Terdakwa menusukan pisau dari belakang ke badan korbanmengenai perut bagian kanan; Bahwa setelah Terdakwa menusukkan pisau ke arah perut korbanHerman Maming sebanyak 2 (dua) kali, kemudian oleh Terdakwapisaunya dicabut; Bahwa setelah itu Terdakwa langsung pergi meninggalkan korban HermanMaming dan naik ojek untuk minta diantar ke kantor Polsek Wolio; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sementara sedang minum arak; Bahwa setelah beberapa hari Terdakwa berada dipolsek Wolio mendengarkabar bahwa

Hasan Romantika bin La Panteka) terhadap Penggugat (Satiara binti La Ode Onde);

PUTUSANNomor 0065/Pdt.G/2017/PA Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Baubau, 12 Desember 1963, golongandarah O, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Raha, tahun 1966,

Bahwa pada tanggal 14 Desember 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor280/26/XII/1992, tertanggal 14 Desember 1992; Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2017/PA Bb. Hal. 12.

, KotaBaubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugatdi kecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalan selamakurang lebih 2 tahun 6 bulan lamanya;5.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 280/26/XII/1992, tanggal 14Desember 1992, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi: Putusan Nomor 0065/Padt.G/2017/PA Bb. Hal. 31.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 14 Desember 1992 yang dilaksanakn di Kecamatan Wolio, KotaBaubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun selama 21 (dua puluhsatu) tahun lamanya dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

Hal. 1Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/06/III/2014, tertanggal 26Februari 2014;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak,sebagaimana yang tercantum di dalam buku nikah;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Tomba, Kecamatn Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai bulanOktober 2015;4.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 62/06/III/2014, tertanggal 26Februari 2014, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuai aslinya,diberi kode bukti P;B. Saksi1. Saksi Penggugat Umaruddin bin Mauri, tempat tanggal lahir,Kolawa tahun 1958, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualSayur, bertempat tinggal di Jalan WR.

suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Tomba, Kecamatn Wolio, Kota Baubau, selama1 (Satu) minggu kemudian pindah di rumah kontrakan selama 4 (empat)bulan lamanya; Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA Bb.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 5 Maret 2014 yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai Seorang anak, anak tersebut diasuh olehPenggugat;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah pada tahun 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau dan telah hidup rukun serta telah dikaruniaseorang anak, anak tersebut dalam asuhan Penggugat;2. Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah wajib yang hingga kini Kuranglebih 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan lamanya;3.

PUTUSANNomor 118/Pdt.G/2020/PA Bb. yr =ay SysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT lahir di Lamena, tanggal 9 September 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Buton, 10 Juli 1989, agama Islam

, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang Ojek, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi Penggugatdimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13Februari 2020, telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan Nomor118/Pdt.G/2020/PA

Putusan Nomor 118/Pdt.G/2020/PA BbKabupaten Buton, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX, tertanggal 6 Oktober 2010.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kecamatan Mawasangka Timur, Kabupaten Buton, dantinggal selama kurang lebih 8 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat ke Baubau dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggal sampai

bulan Februari2017.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, yang bernama, ANAK, umur 4 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan baik sebagaimana layaknya suami istri namun bulan Februari2017, Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa alasanyang jelas, yang mana saat itu Tergugat pergi dengan bertempattinggal di rumah keluarganya di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sedangkan

Penggugat tinggal di rumah kontrakan di KelurahanTomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak itu pulaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih 3 tahun.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi, danjuga Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepadaPenggugat.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat sudah menikah secara siri

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Jalan Laks Martadinata, RT.001/ RW.001,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wajo, Kota Baubau selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mekanik,Bertempat tinggal di Jalan Bakti Abri, RT.002/RW.004, KelurahanBukit Wolio

Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan register nomor160/Pdt.G/2020/PA Bb tanggal 10 Maret 2020 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.

Martadinata, Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio KotaBaubau, Propinsi Sulawesi Tenggara dan tinggal sejak tahun 2012 sampai2016 selama kurang lebih 5 tahun dan setelah itu Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal yang mana Tergugat pindah bertempattinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio Kota Baubau sejak bulan November 2016 sampaisekarang dan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat diKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;.

Tergugat pernah berkata untuk menceraikan Penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut bulan November tahun 2016, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah/ranjang selama kuranglebih 4 tahun;Bahwa atas kejadian tersebut sebagaimana pada poin 5 diatas, Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Jalan Bakti Abri, RT.0O2/RW.004, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio Kota Baubau

sedangkan Penggugat tetap tinggaldirumah orangtuanya di Jalan Laks Martadinata, RT.002/RW.003,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Hal. 2 dari 12 Put.

PUTUSANNomor 285/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Batulo, 03 Maret 1986, agamaIslam, tempat kediaman di Kecamatan WolioKota Baubau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Buton, 20 Agustus 1982, agamaIslam, tempat kediaman di Kecamatan Wolio,

Bahwa pada tanggal 29 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,Propinsi Sulawesi Tenggara, sebagaimana bukti Buku Nikah Nomor:XXX, tertanggal 29 April 2012;.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orng tuaPenggugat yang beralamat di Kecamatan Wolio, sejak tahun 2012sampai tahun 2017 dan tinggal selama kurang lebih 5 tahun, setalah ituPenggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal dirumah kediamanbersama yang beralamat di Kecamatan Wolio, dan tinggal selamakuranglebih 3 tahun;.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat pada bulan Maret tahun 2020, yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah/ranjang, dan kini sudahberjalan selama kurang lebih 4 bulan, dimana Penggugat pulangkerumah orang tuannya di rumah yang beralamat di KecamatanWolio,Kota Baubau, sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.285/Pdt.G/2020/PA Bb6.

Putusan No.285/Pdt.G/2020/PA Bb Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Saksi Il, tempat tanggal lahir Baubau, 27 Mei 1979, agama Islam,bertempat tinggal di Kecamatan Wolio, Kota Baubau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mengenal Penggugat sebagai Tetangga Penggugat dan Tergugatadalah suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2020/PA BbiH 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:PEMOHON I, lahir di Baubau, tanggal 7 Juni 1971, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,bertempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Para Pemohon 1;PEMOHON II, lahir pada

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor : XXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau,bukti surat tersebut telah dinazagelen dan cocok dengan aslinya, (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK XXXtanggal 11 November 2010, bukti surat tersebut telah dinazagelen dancocok dengan aslinya, (P.2);3.

Urusan AgamaKecamatan Wolio Kota Baubau karena anaknya belum berumur 19tahun; Bahwa saksi mengenal calon suami anak Para Pemohon yaitubernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya berstatus perawandan jejaka, tidak ada hubungan mahram, baik hubungan keluarga,Hal. 7 dari 19 Hal.

No 62/Padt.P/2020/PA Bbini Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio Kota Baubau, merupakanakta autentik, isinya menjelaskan tentang penolakan permohonan pendaftaranpernikahan ANAK PARA PEMOHON karena belum cukup umur (usia kurang 19tahun), maka berdasarkan pasal 285 RBg, bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil serta berkekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat (volledig en bindende bewijskracht), sehingga telah terbukti bahwaKantor Urusan Agama Kecamatan Wolio telah menolak

Bahwa anak Para Pemohon sudah mendaftarkan pemohonanpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada di Kantor UrusanAgama Wolio akan tapi ditolak karena anak Para Pemohon belum berusia19 tahun;7. Bahwa anak Para Pemohon bersekolah sampai kelas 5 SD dan tidakmelanjutkan pendidikannya, sehingga belum menyelesaikan wajib belajar12 tahun;8. Bahwa anak Para Pemohon dalam kondisi sehat dan telah hamil denganumur kandungan kurang lebih 1 bulan;9.

PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2021/PA Bbwo 7a " Meany.)SODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 14 April 1973,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Baubau

, 23 Maret 1972, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonan secara lisan dandiketahui oleh Hakim Pengadilan Agama Baubau tertanggal 25 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggal 26Agustus 2021

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX,tertanggal 24 Maret 2017;.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal rumah orang tuaTermohon,di Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,setelahitu Pemohon dan Termohon pindah dengan bertempat tinggal dirumahPemohon di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, dan tinggal sampai bulan Juli 2019;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;.

Bahwa pada bulan Juli 2019, Termohon meninggalkan tempat tinggalbersama dengan bertempat tinggal di rumah orag tuanya di KelurahanBatulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sehingga sejak itu pula Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalanselama kurang lebih 2 tahun lamanya;. Bahwa selama Pemohon dan Termohon bertengkar mulut, Pemohon danTermohon sudah pernah dinasehati oleh keluarga namun tidak berhasilmaka Pemohon lebih baik bercerai dengan Termohon;.

Bahwa pada tanggal 02 September 1984, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 196/01/IX/1984, tertanggal 02 September1984;Him. 1 dari 12 himPut. No. 0191/Pdt.G/2014/PA.Bb2.

Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalselama kurang lebih 1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke Palopo, Sulawesi Selatan , dengan bertempat tinggal di PerumahanTelkom, dan tinggal selama kurang lebih 8 tahun dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di Makassar, dengan bertempat tinggal di PerumahanTelkom Mas, sampai dengan bulan

Bahwa pada akhir bulan Agustus 2010, Penggugat pulang ke Baubaudengan bertempat tinggal di rumah Kakak Kandung Penggugat di KelurahanKadolomoko, Kecamatan Kokalukuna Kota Baubau, dan pada bulanDesember 2012, Penggugat tinggal di rumah kediaman sendiri di KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sampai sekarang.9. Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaBaubau, dengan Nomor Perkara 245/Pdt.G/2013, namun perkara tersebutgugur;10.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 196/01/IX/1984 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio tanggal02 September 1984, bermeterai cukup serta distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksi :1.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Kontraktor, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adik kandung saksidan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau selama satu tahun kemudian pindah ke Palopo, SulawesiSelatan dan terakhir tinggal bersama di Kota Makassar

Menyatakan sah dan berharga semua kwitansi-kwitansi yang diajukan Penggugat;

3. Menyatakan Tergugat telah menerima dan memegang uang-uang pembayaran Down Payment (DP) para user BTN Bukit Wolio Indah sebesar Rp1.274.500.000,00 (satu milyar dua ratus tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut:

a. Tanggal 3 April 2014 sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus Juta rupiah) atas nama Agusmawan;

Menghukum Tergugat mengembalikan uang Penggugat yang masih dalam penguasaan Tergugat sejumlah Rp1.274.500.000,00 (satu milyar dua ratus tujuh puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);

5.- Menyatakan hukum perbuatan Tergugat dalam hal menguasai keseluruhan uang-uang DP para user BTN Bukit Wolio Indah milik Penggugat adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan sangat merugikan Penggugat;

6.

Indah, Kecamatan Wolio;Bahwa dengan berbekal adanya Surat Kuasa tersebut selanjutnyaPenggugat Rekonpensi telah melaksanakan pekerjaan pembangunan unitunit perumahan BTN Bukit Wolio Indah (dahulu Perumahan PUSKOPKARSULAWESI TENGGARA) di atas lahan/tanah milik suami Tergugathalaman 24 dari 231 Putusan Nomor 28/Padt.G/2018/PN BauRekonpensi dan/atau suami Tergugat Rekonpensi yang terletak diKelurahan Bukti Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sejak tahun2014, dimana seluruh biaya pembangunan rumahrumah

dengan lokasi kompleks perumahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio yang dibuat oleh perencana DhaniDarwis;Fotokopi kwitansi penerimaan uang oleh Ny.

DPrumah BTN Bukit Wolio Indah tanggal 2 Januari 2015;Fotokopi sesuai aslinya, kwitansi penerimaan uang olehNy.

Asden Bintang Utama yangbergerak dalam pembangunan perumahan BTN Bukit Wolio Indah?;2. Apakah benar Penggugat memberikan Kuasa Khusus kepada Tergugatuntuk melaksanakan kegiatan terkait dengan pembangunan perumahanBTN Bukit Wolio Indah? Dimana sebelumnya Tergugat hanyalah selakuPengawas;3.

Indah, Kecamatan Wolio; Bahwa dengan berbekal adanya Surat Kuasa tersebut selanjutnyaPenggugat Rekonpensi telah melaksanakan pekerjaan pembangunanunitunit perumahan BTN Bukit Wolio Indah (dahulu PerumahanPUSKOPKAR SULAWESI TENGGARA) di atas lahan/tanah milik SsuamiTergugat Rekonpensi dan/atau suami Tergugat Rekonpensi yang terletak diKelurahan Bukti Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau sejak tahunhalaman 222 dari 231 Putusan Nomor 28/Padt.G/2018/PN Bau2014, dimana seluruh biaya pembangunan

Rauf) terhadap Penggugat (Wa Ode Hasnawati S.Pd binti La Ode Kasamba);

Bahwa pada tanggal 7 Februari 2007,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/04/II/2007,tertanggal 7 Februari 2007;Putusan Nomor 0111/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 1 dari 14 hal.2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubaudan tinggal sampai bulan Oktober 2017;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang) anak, yang bernama Anak, umur 9 tahun, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Bahwa pada bulan Oktober 2017, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah orang tuanya, diKelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan alasanTergugat sakit, sehingga sejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal yang hingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 4bulan lamanya;7.

Bahwa, pelaksaan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat padatanggal 7 Februari 2007 yang dilaksanakan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau;2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai Seorang anak, anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio,Kota Baubau, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPutusan Nomor 0111/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 12 dari 14 hal.dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bukit Wolio Indah Kec. Wolio Kota Baubauatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan NegeriBauBau, telah melakukan Penganiayaan, yangdilakukan dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut :Awalnya saksi HAMID BIN SAMSURI berboncengan dengan saksiKADEK, saat tiba Jalan Jambu Mete Kel. Bukit Wolio Indah Kec.

Wolio KotaBaubau, tibatiba terdakwa berdiri ditengah jalan sambil memegang 2 (dua)parang lalu saksi HAMID BIN SAMSURI menegurnya dengan mengatakankaka sambil memberhentikan Sepeda Motor yang dikendarainya lalumendekati terdakwa dan berkata lagi Kenapa Kaka, samasama kita ini laluHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 7/Pid.B/2018/PN Baudijawab terdakwa apa kenapa kau sambil terdakwa menempelkan parang dileher saksi HAMID BIN SAMSURI selanjutnya terdakwa berkata lagi kenapakamu tidak mau parangkah setelah

Saksi Hamid Bin Samsuri Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungan keluargayaitu sepupu 2 (dua) kali tetapi tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa; Bahwa terjadi tindak pidana penikaman yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2016 sekitar Pukul23.35 Wita di Jalan Jambu Mete, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau; Bahwa Saksi ditikam oleh Terdakwa 1 (satu) kali pada bagian tangankirinya pada saat Saksi memegang stir motor

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 7/Pid.B/2018/PN BauBahwa Terdakwa menusuk tangan Saksi Hamid memakai badik sebanyak1 (satu) kali, dengan cara Terdakwa mengambil badik yang disimpandipinggang kemudian ditarik menggunakan tangan kanan dan ditikam ketangan kiri Saksi Hamid;Bahwa Terdakwa mendapatkan badik dari temannya dan sudah 1 (satu)bulan lamanya;Bahwa awalnya Terdakwa pada saat kejadian membawa pisau jenis badik2 (dua) buah untuk jaga diri;Bahwa Terdakwa melukai

Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, terdakwa melakukan penganiayaan denganmelakukan penikaman terhadap Saksi korban Hamid Bin Samsuri;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksikorban Hamid Bin Samsuri dikarenakan merasa emosi ketika beberapa harisebelum kejadian, Saksi korban Hamid Bin Samsuri telah menegur temannyauntuk tidak membawa minuman didalam karaoke Carver;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penikaman yaitu dengan caraTerdakwa mengambil pisau dari pinggang terdakwa

Tempat tinggal Jalan KaliwuLiwu, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa 21. Nama lengkap : Riki Ricardo Alias Iki Bin Rundusman;2. Tempat lahir : Baubau;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/10 Oktober 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Kelurahan Lamangga, Kecamatan Murhum, KotaBaubau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

RIKI RICARDO Alias IKI Bin RUNDUSMAN padahari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 02.00 WITA, atau setidak tidaknyadalam bulan Juni 2020, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2020, bertempat di Jalan Tanggul Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio KotaBaubau, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan

RIKI RICARDO Alias IKI Bin RUNDUSMAN dan JUJU (DPO)menggunakan sepeda motor milik JUJU (DPO) menuju ke Jembatan Belikemudian Para Terdakwa melewati sebuah rumah kontrakan di Jalan TanggulKelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio Kota Baubau yang di dalamnya terlihat1 (Satu) unit Mesin Genset merek LAUNTOP LT900CLE Warna Merah denganHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Baunomor mesin 18110049 tersimpan di atas mobil Pick berwarna putin sehinggaTerdakwa Il.

bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan keberatan :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. saksi Sumarlin Alias Ega Bin Rauf, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian; Bahwa kejadian tersebut terjadi sekitar bulan Februari 2020 untuk haridan tanggal saksi sudah lupa bertempat di Jalan Tanggul KelurahanBataraguru Kecamatan Wolio

Kota Baubau; Bahwa barang saksi yang hilang adalah berupa: 3 (tiga) buah KasurSpringbed Merk Bigland, 3 (tiga) buah ranjang/dudukan Kasur Springbed1 (Satu) Set Sofa terdiri dari 2 (dua) buah Kursi Sofa ukuran 1 badan dan 1(satu) buah Kursi Sofa ukuran 2 badan bertempat di Rumah Kontrakan Saksidi Jalan Tanggul Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio Kota Baubau;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa pada ada hari yang sudah tidak dapat saksi ingat lagi sekitarbulan Februari pukul

PENETAPANNomor 327/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Baubau, 17 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan S1, tempatkediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kalende

, 06 Maret 1988, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan S1, tempat kediamanKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padahari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 dengan register perkara Nomor327/Pdt.G/2020/PA Bb telah mengajukan

Bahwa pada tanggal 20 Maret 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor : XXXX, tertanggal21 April 2008.Hal. 1 dari 5 Hal.

istri, tetapi sejak bulan April 2011,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah mulai tidak harmonis yangdisebabkan oleh :4.1.Tergugat sering meninggalkan tempat tinggal bersama4.2.Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain.4.3.Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga.4.4.Tergugat selalu menyuruh Penggugat untuk melakukan perceraian.Bahwa pada bulan Desember 2018, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama dengan bertempat tinggal di rumah keluarganya, diKecamatan Wolio

, Kota Baubau, sedangkan Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat, di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sehinggasejak itu pula Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan lamanya.Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugat danTergugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga namun tidak berhasil.Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita baik lahir maupun bathin, maka

YULI BINTI MUIN, Jenis kelamin Perempuan, Lahir Baubau Tanggal 23 Juli1971, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga, Agama Islam,Alamat Jalan Gatot Subroto RT 002/RW 004 KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah VIII;9.

JUMALIA BINTI MUIN, Jenis kelamin Perempuan, Lahir Baubau, Tanggal 10Desember 1974, Pekerjaan Mengurus Rumah tangga,Agama Islam, Alamat Jalan Gatot Subroto RT 002/RW003 Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, KotaBaubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah IX;10.

Bakti Abri RT 003/RW 005 Kelurahan BukitWolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah XI;12. JUMARIA BINTI MUIN, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir Baubau, Tanggal 19Agustus 1979, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Alamat Jl. Wortel Monginsidi No. 48 RT 004/RW 001Kelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Pembantah XII;13.

ADE KATJO BIN LA KATJO, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatKelurahan Tomba, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita II;3. KAJARIA BINTI LA KATJO, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, AlamatKelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita III;4.

, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita VII;Halaman 4 dari 46 halaman Putusan NOMOR 72/PDT/2020/PT KDI8. NURSIAH BINTI LA KATJO, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Alamat Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio,Kota Baubau;Selanjutnya disebut sebagai : Terbantah Penyita VIII;9.

PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2020/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Wadiabero, 28 November 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman Jalan Gatot Subroto, RT/RW: 002/003, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dalam halini dikuasakan

SLTA, tempatkediaman Jalan Gatot Subroto, RT/RW: 002/003, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dalam halini dikuasakan kepada Muhammad Toufan Achmad, S.H,.Agung Widodo, S.H. dan La Muin, S.H. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Mei 2020 yang didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau Nomor66/SK/Pdt.G/2020/PA.Bb tanggal 26 Mei 2020, sebagaiTermohon / Penggugat Rekonvensi:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 32 Hal.

Bahwa setelah menikan, Pemohon dan Termohon tinggal secarabersama dengan tidak menetap atau berpindahpindah, yakni di rumahorang tua Pemohon yang beralamat di Desa Doda Bahari, kecamatanSangia wambulu Kabupaten Buton Tengah, dan di rumah orang tuaTermohon yang beralamat di Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, selama kurang lebih 4 (empat) tahun atau Sampai pada sekitarbulan Juni 2018;4.

., adalah sepupu satu kali dari bapak Pemohon, dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Gatot Subroto, KelurahanBukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, setelah itu kKeduanyaberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir keduanya kembalibertempat tinggal di rumah orangtua Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 13 dari 32 Hal.

Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA BbSubroto, Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Bahwa saksi pernah menasihati Termohon dengan Pemohonagar rukun kembali membina rumah tangganya seperti Semuka, namunPemohon sendiri yang sudah tidak mau hidup dengan Termohon lagi;Saksi 2 Saksi II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Kantor Camat Bungi), bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, RT. 002 / RW.003, Keluarahan Bukit Wolio Indah, Kota Baubau. adalah adik ipar Termohon