HENDRA WUAYA mengecek kembailike Masjid RAUDATUL JANNAH dan mednapat keterangan dariSdr.SIGIT (pengurus Masjid) bahwa tenda dan terpal tersebut adalahsumbangan dari seseorang sesuai dengan surat jalan dan stempelTENDASOLUTION milik terdakwa OEU HARYANTO selaku pemilik PT.Solusi Prima Jaya yang bergerak dibidang pembuatan dan penjualanbermacammacam tenda dan terpal dengan nama TENDA SOLUTIONyang beralamat di JI.

HENDRA WUAYA mengecek kembalike Masjid RAUDATUL JANNAH dan mednapat keterangan dariSdr.SIGIT (pengurus Masjid) bahwa tenda dan terpal tersebut adalahsumbangan dari seseorang sesuai dengan surat jalan dan stempelTENDA SOLUTION milik terdakwa OEW HARYANTO selaku pemilik PT.Solusi Prima Jaya yang bergerak dibidang pembuatan dan penjualanbermacammacam tenda dan terpal dengan nama TENDA SOLUTIONyang beralamat di JI.

HENDRA WUAYA mengecek kembalike Masjid RAUDATUL JANNAH dan mendapat keterangan dariSdr.SIGIT (pengurus Masjid) bahwa tenda dan terpal tersebut adalahsumbangan dari seseorang sesuai dengan surat jalan dan stempelTENDA SOLUTION milik terdakwa OEW HARYANTO selaku pemilik PT.Solusi Prima Jaya yang bergerak dibidang pembuatan dan penjualanbermacammacam tenda dan terpal dengan nama TENDA SOLUTIONyang beralamat di JI.

ACHMAD AJl WUAYA, umur 8 tahun.5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.

ACHMAD AJI WUAYA, umur 8 tahun Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : REBANI bin ASNAN, umur 73 tahun, agama lslam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Karangjuwet RT.32 RW. 08 Desa DonowarihKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut

ACHMAD AJl WUAYA, umur 8 tahun Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang

ID.B/2015/PN LbpDakwaan:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ANDI MULIA bersama dengan SURYA DARMA alias GALU,PUTRA HANDAYANI alias AJO, AGUS WUAYA PASARIBU alias AGUS, ANDIMULIA, CITRA alias CONGE, SUAGIADI alias TALU, AGUSMAN, OTTO SAKTIPANJAITAN, ACHMAD FAUZI alias KEONG, dan ANJU RAMADHAN SARAGIalias ANJU (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekira puul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu

ID.B/2015/PN LbpAkibat perbuatan terdakwa ANDI MULIA bersama dengan SURYA DARMAalias GALU, PUTRA HANDAYANI alias AJO, AGUS WUAYA PASARIBU aliasAGUS, ANDI MULIA, CITRA alias CONGE, SUAGIADI alias TALU, AGUSMAN,OTTO SAKTI PANJAITAN, ACHMAD FAUZI alias KEONG, dan ANJURAMADHAN SARAGI alias ANJU (masingmasing dalam berkas perkaraterpisah)maka koroban HERMAN alias MAN meninggal dunia sesuai denganSurat Keterangan Pemeriksaan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit UmumDaerah Deli Serdang Nomor 445.45/M/RSUD

isi lambung, selanjutnya disebut BB, B. 1 (Satu) spuit berisikan urine, selanjutnya disebut BB Il, dan C. 2 (dua) spuitberisikan darah, selanjutnya disebut BB Ill milik koroban HERMAN alis IMANdengan kesimpulan hasil pemeriksaan pada BB , BB Il dan BB Ill tidakditemukan zat beracun dan atau berbahaya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana Pasal170 ayat (2) ke3 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ANDI MULIA bersama dengan SURYA DARMA alias GALU,PUTRA HANDAYANI alias AJO, AGUS WUAYA

korbandapat bergerak, kemudian saksi JIMMY meletakkan kain dibawah kepala korbanlalu AGUS WWUAYA PASARIBU memberikan minyak angin kehidung dan perutkorban, kemudian JIMMI memanggil petugas jaga sel tahanan, selanjutnyapetugas piket jaga datang lalu korban dibawa keluar dengan maksud untukdibawa ke rumah sakit, dan tidak berapa lama kemudian saksi mengetahuibahwa korban telah meninggal dunia.Akibat perbuatan terdakwa ANDI MULIA bersama dengan SURYA DARMAalias GALU, PUTRA HANDAYANI alias AJO, AGUS WUAYA

Dan pada saat pintu sel telah ditutup, makaGALU langsung menghampiri korban dan mendudukkannya dekatdengannya, selanjutnya terdakwa merasa emosi kepada korbandikarenakan korban tidak mau menjawab pertanyaannya lalu langsungmenampar pipi korban dengan kedua tangannya secara bersamaan danHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 1454/PID.B/2015/PN Lbpdilanjutkan oleh AGUS WUAYA PASARIBU yang meninju dagu korbansebanyak 1 (satu) kali, bersama dengan ANDI MULIA menunjangbagian Punggung Kiri korban kemudian AGUSMAN

istri DWI HARYANTO dan TRI WINARSIHsesual dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal 1 Juli 2011 Nomor :33100160606110001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt P/2017/PN Kin Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonanmerubah/mengganti nama anak Pemohon tersebut dari MIKAIL MUARARIZKY, lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 06062011 anak ketiga daripasangan suami istri DWI HARYANTO dan TRI WINARSIH menjadiRIZKY WUAYA

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Klaten dan mengganti penulisan nama anak Pemohonpada Akta Kelahiran No.2925/2011 yang semula tertulis dan terbacaHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt P/2017/PN KinMIKAIL MUARA RIZKYlahir diKlaten tanggal 6 Juni 2011 digantisedemikian rupa sehingga nama anak Pemohon menjadi tertulis danterbaca RIZKY WUAYA lahir di Klaten tanggal 6 Juni 2011 dan dicatat

Jenis usaha Jasa PUTKI AtasnamaYAYUK DEWI ASTUTI.1 (lembar) test report form atasnama RITA SAHRIATIHARAHAP.1 (satu) bendel salinan Akta pendirian Lembaga Pendidikan ELWWAYA yang dikeluarkan Notaris dan PPAT WIDIYANTARA,SH di Bantul.1(satu) lembar NPWP No. 31.357.921.1.543.000 atasnamaLembaga LPK EL WUAYA. Terdaftar 19 11 2011.1 (satu) fotocopy NPWP No. 02.421.281.3409.000 atasnama PTASFIZ LANGGENG ABADI.1 (satu) bendel fotocopy akta perubahan PT.

uangsenilai Rp 1.000.000 untuk keperluan KRIS PUJI HASTUTItertanggal 26112011 yang ditandatangaani oleh ERDIYANTOdan 1 (satu) bukti transfer melaluu ATM Bank BCA kepada SdrKRIS PUJI ASTUTI sebesar Rp 10.000.000.1 (satu) ) lembar kwitansi sudah terima dari ELT WUAYA uangsenilai Ro 3.000.000 untuk keperluan transfer a.n ALI IMRONtertanggal 30112011 yang ditandatangaani oleh ERDIYANTO .261 (satu) ) lembar kwitansi sudah terima dari ELT WUAYA uangsenilai Rp 1.000.000 untuk keperluan KRIS PUJI HASTUTItertanggal

20122011 yang ditandatangaani oleh ERDIYANTOdan 1 (satu) bukti transfer melalui ATM Bank BRI kepada Sdr ALIIMRON sebesar Rp 1.000.000.1 (satu) ) lembar kwitansi sudah terima dari ELT WUAYA uangsenilai Ro 67.000.000 untuk keperluan persiapan untuk belliAUD$ tertanggal 19112011 yang ditandatangaani olehERDIYANTO .1 (satu) ) lembar copy asli slip pengiriman uang ke SdrERDIYANTO dari Sdri TUT!

DEWI ASTUTL.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 12 September2011 yang diterima dari CATUR KARYA sebesar Rp 500.000guna biaya MCU dan diterima oleh IDA MAHANANI.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran No : 018/P/X/2011tertanggal 10 Oktober 2011 yang diterima dari CATUR KARYAS@DeSAL ........eece ceases32sebesar Rp 2.500.000 guna biaya pendaftaran (kwitansipengganti) EL WUAYA diterima oleh Y. DEW!

Jenis usaha JasaPJTKI atas nama YAYUK DEWIASTUTI ;1 (lembar) test report form atas nama RITASAHRIATI HARAHAP ;1 (satu) bendel salinan Akta pendirian LembagaPendidikan EL WWAYA yang dikeluarkan Notarisdan PPAT WIDIYANTARA, SH di Bantul ;1 (satu) lembar NPWP No. 31.357.921.1.543.000atasnama Lembaga LPK EL WUAYA, terdaftar 19112011;1 (satu) fotocopy NPWP No. 02.421.281.3409.000atas nama PT ASFIZ LANGGENG ABADI ;1 (satu) bendel fotocopy akta perubahan PT.

Saya ini mantan pengusaha dan sudah dua periodejadi Bupati, ini sekarang Saya jadi Gubernur, Saya penguasa diBengkulu.Halaman 28 dari halaman 182 Putusan Nomor: 46/Pid.SusTPK/2017/PN.BGILalu RIDWAN MUKTI melihat ke arah JHONI WUAYA dan berkata,kamu yang punya PT. SMS?, dijawab JHONI WUAYA, bukanpak, yang punya Pak SUHINTO dari Padang, kemudian dijawabRIDWAN MUKTI, Cina itu ya?

Saya ini mantan pengusaha dan sudah dua periodeHalaman 39 dari halaman 182 Putusan Nomor: 46/Pid.SusTPK/2017/PN.BGIjadi Bupati, ini sekarang Saya jadi Gubernur, Saya penguasa diBengkulu.Lalu RIDWAN MUKTI melihat ke arah JHONI WUAYA dan berkata,kamu yang punya PT. SMS?, dijawab JHONI WUAYA, bukanpak, yang punya Pak SUHINTO dari Padang, kemudian dijawabRIDWAN MUKTI, Cina itu ya? suruh dia menghadap saya, cepat.

Setelah itu JHONI WWAYAmenginformasikan kepada HARIS TAUFAN TURA bahwa untuk uangcommitment fee sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) sudahtersedia dan akan diantar oleh JHONI WUAYA ke Kantor PT.

mengambil uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) ditinggal di rumahnya di Curup dan pada pukul 14.30 WIB,JHONI WUAYA kembali melakukan penarikan uang tunai sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) di Bank Mandiri CabangS.

Statika Mitra Sarana telah mendapatkanproyek pembangunan/peningkatan jalan dari Dinas PU Pemerintah ProvinsiBengkulu tahun 2017;Menimbang, bahwa dari rangkaian secara utuh peristiwa tersebut,ketika uang dari JHONI WUAYA telah beralin penguasaan fisiknya dan telahditerima oleh LILY MARTIANI MADDARI, secara hukum haruslah dianggaptelah diterima oleh RIDWAN MUKTI.

Kemudian pada saat berada di dalam Toko Alfamart Saksi MAT KUNANGALIAS TONGAH BIN RUSLI langsung menarik sambil menodongkan senjata tajamke tubuh Saksi NOPRI SUKANDRA BIN SUKIMAN dan membawa masuk kedalam ruang brangkas dan Saksi SADIMAN BIN NURHADI membawa SaksiNOPRI SUKANDRA BIN SUKIMAN untuk menunjukkan dimana penyimpananuang, kemudian Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI jugamenodongkan senjata tajam kearah wajah Saksi INDRA WUAYA sambil memintauang yang pada saat itu sedang dihitung oleh

/PN.KagBahwa kemudian setelah Saksi SADIMAN BIN NURHADI dan Saksi MATKUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI berada di luar Toko Alfamart langsungmelarikan diri bersama dengan teman Saksi lainnya yang berjaga di luar TokoAlfamart yaitu Saksi HENDRA WUAYA BIN HERMAN dan Terdakwa SYAMSURIALS TUIH BIN BURHAN menuju kerumah Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAHBIN RUSLI di Kelurahan Juajua Kecamatan Kayuagung Kab. OKI untuk membagihasil dari pencurian tersebut.

ALIAS TONGAH BIN RUSLImasingmasing mendapatkan uang sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)dan sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) dari hasil penjualan 1 (satu) unitTablet Merk Samsung.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1), ayat (2) Ke2 KUHPAtauKeduaBahwa la Terdakwa SYAMSURI ALS TUIH BIN BURHAN bersamasamadengan Saksi MAT KUNANG ALIAS TONGAH BIN RUSLI (berkas perkaraterpisah), Saksi SADIMAN BIN NURHADI (berkas perkara terpisah) dan SaksiHENDRA WUAYA

PUTUS ANNomor 24/Pid.SusAnak/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan bisaa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SATRIA WUAYA Bin BURHANUDDINTempat lahir : Indra Putra Subing.Umur / Tgl. Lahir : 17 Tahun / 07 Maret 1998.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Lampung/IndonesiaTempat Tinggal : Kamp.

Menetapkan agar terdakwa SATRIA WUAYA Bin BURHANUDDINsupaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000, (seriburupiah);Setelah mendengarkan permohonan dari Penasehat Hukum / Terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan terdakwa anak menyesaliperbuatannya;Putusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2015/PN Gns. hal 2Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum

siapa ;Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa didalam unsur iniadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang telah didakwa oleh PenuntutPutusan Nomor 24/Pid.SusAnak/2015/PN Gns. hal 11Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana terurai dalam suratdakwaannya dan orang tersebut dapat mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya secara hukum;Menimbang bahwa setelah Hakim Anak membacakan identitas terdakwasesuail dengan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan terdakwa mengakuibernama SATRIA WUAYA

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anak SATRIA WUAYA BinBURHANUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaAnak SATRIA WWAYA Bin BURHANUDDIN dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa Anak SATRIA WNAYA Bin BURHANUDDIN tetapberada dalam tahanan;5.

Kendangsari Gg.X Surabayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak, memasukan ke Indonesia,menguasai, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk jenis pisau punggung bergigi 5, Adapunperobuatan terdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa HERMA WUAYA BIN SUTYONO dantemannya

kerana terdakwaHERMA WWAYA sudah emosi lalu terdakwa HERMA WWUAYA menendang sepedamotor milik saksi FATHOR RACHMAN sampai terjatuh ;Bahwa kemudian terdakwa HERMA WWAYA dan ALDO tancap gasmeninggalkan lokasi dan kembali ke Pasar Kendangsari lalu antara terdakwaHERMA WWAYA dengan ALDO berpisah, dan kerana terdakwa merasa takut lalumengambil pisau punggung bergigi 5 dengan maksud untuk jagajaga tidak terlalulama saksi FATHOR RACHMAN dan saksi UDIN datang di Pasar Kendangsariuntuk mencari terdakwa HERMA WUAYA

Kutisari Utara Gang No.IC Surabaya ; Bahwa saksi adalah seorang anggota Polri yang dinas di Polsek TenggilisMejoyo Surabaya difungsi Patroli dan saksi adalah salah satu petugas yangmenangkap tersangka HERMA WUAYA Bin SUTIYONO $;Bahwa saksi berhasil menangkap tersangka HERMA WUWAYA BinSUTIYONO tersebut pada hari Kamis, tanggal 05 Pebruari 2015, sekira jam: 23.30 Wib. di Jl.

Surabaya, dan penangkapan tersebutdilakukan bersama beberapa orang rekan setelah tersangka HERMAWHWAYA Bin SUTIYONO diamankan oleh warga setempat ; Bahwa tersangka HERMA WWUAYA Bin SUTIYONO sekarang sudahdiserahkan kepada Penyidik Polsek Tenggilis Mejoyo, yang dibenarkanbahwa orang yang ditunjukkan oleh penyidik padanya adalah orang yangtelah ditangkap sebagai tersangka kedapatan membawa senjata tajam tanpa surat ijin yang syah tersebut diatas ;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh tersangka HERMA WUAYA

PUTUSANNomor 4/Pid.B/2016/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NUR ROBI WUAYA alias ROBOT BinSUKIRNO (alm.)Tempat lahir : Kulon Progo.Umur /tanggal lahir : 21 Desember 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karangsewu RI.34 / 18 DesaSorogaten, Kecamatan Galur, KabupatenKulon

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor RegisterPerkara : 01/WATES/EPO/01/2016 tanggal 21 Desember 2015 sebagaiberikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa NUR ROBI WUAYA Als ROBOT Bin SUKIRNO(Alm) pada hari Sabtu tanggal 19 September

MARYOTO (Daftar pencarian Orang / DPO) dengan harga Rp 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) dan hasilnya dipergunakan untukkeperluan seharihari Terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi TRI PRAYITNOmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 4.000.000, (Empat jutarupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) ke3,ke5 KUHP .Subsidair :Bahwa ia Terdakwa NUR ROBI WUAYA Als ROBOT Bin SUKIRNO(Alm) pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015 sekira

bahwa adapun unsur barang siapa mengandungpengertian orang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidanayang dalam hal ini adalah Terdakwa dan di muka persidangan identitasnyatelah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaan PenuntutUmum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yangdiajukan ke muka Persidangan ;Menimbang bahwa selama pemeriksaan di muka persidanganternyata Terdakwa NUR ROBI WUAYA

WWAYA, SH dan Saksi DED KURNIANTO (Keduanyaanggota POLRI) mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan adaseseorang pemuda yang sering menggunakan narkotika jenis ganja, selanjutnyaSaksi CHANDRA ADI WWAYA, SH dan Saksi DEDI KURNIANTO melakukanHal 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 105/Pid.Sus/2017/PN Pdlpenyelidikan dan tepatnya pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 mendapatinformasi bahwa terdakwa akan menggunakan ganja bersama dengan temannya,mendapat informasi tersebut Saksi CHANDRA ADI WUAYA

dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian di persidangan.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebutkepada terdakwa dan saksi saksi, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya.Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang dihubungkandengan keterangan terdakwa dan adanya barang bukti yang saling bersesuain,Majelis Hakim akan menyimpulkan adanya FaktaFakta Hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 02 April 2017 sekitar jam 14.00 WibSaksi CHANDRA ADI WUAYA

, SH dan Saksi DEDI KURNIANTO (Keduanyaanggota POLRI) mendapat informasi dari masyarakat yang mengatakan adaseseorang pemuda yang sering menggunakan narkotika jenis ganja.Hal 12 dari 19 Halaman Putusan Nomor : 105/Pid.Sus/2017/PN Pdl Bahwa benar selanjutnya Saksi CHANDRA ADI WUAYA, SH dan Saksi DEDIKURNIANTO melakukan penyelidikan dan tepatnya pada hari Selasa tanggal25 April 2017 mendapat informasi bahwa terdakwa akan menggunakan ganjabersama dengan temannya, mendapat informasi tersebut Saksi CHANDRAADI

WUAYA, SH dan Saksi DEDI KURNIANTO pada hari Selasa tanggal 25April 2017 sekira jam 19.30 Wib bertempat dipinggir jalan raya tepatnya diatassepeda motor Honda Scoopy warna putih Nopol A 6375 LM di KampungCikanas Rt.02/08 Desa Menes Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangterdakwa ditangkap.

TANU WUAYA Bin ARSANItersebut mendapat ganti rugi dari Proyek Pembangunan Waduk Jatigedesebesar Rp. 9.484.197, (Sembilan juta empat ratus delapan puluh empatribu seratus sembilan puluh tujuh rupiah);10.Bahwa pada tahun 2007 Bapak M.TANU WWAYA Bin ARSANI meninggal11dunia;.Bahwa sebelum dan setelah mendapat ganti rugi hingga sampai meninggaldunia almarhum Bapak M. Bapak M. TANU WUAYA Bin ARSANI tinggal dirumah tinggal yang menyatu dengan bangunan permanen pabrik heleranBapak M.

TANU WUAYA Bin ARSANI rumahnyaberada di daerah genangan proyek bendungan/ Waduk Jatigede danmendapat ganti rugi sebesar Rp. 9.484.197, (sembilan juta empat ratusdelapan puluh empat ribu seratus sembilan puluh tujuh rupiah) tersebut hasilpendataan panitia proyek yang dikenal dengan sebutan panitia 9 (Sembilan)yang dalam hal ini bertanggungjawab kerjanya kepada Presiden,didelegasikan kepada Gubernur Jawa Barat dan Bupati Sumedang(Tergugat Il);18.Bahwa berdasarkan data dari Satuan Kerja Non Vertikal

TANU WUAYA Bin ARSANI tersebut telah berubah datanya yangseharusnya rumah tinggal diubah jadi bangunan pabrik heleran;19.Bahwa Penggugat telah mengajukan keberatan atas data tersebut kepadapihak Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigedec.q.

TANU WUAYA BinARSANI, ternyata Satker tersebut sudah bubar;21.Bahwa oleh karena Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu PembangunanWaduk Jatigede dibentuk oleh Tergugat dan Tergugat Il maka yangbertanggugjawab atas kesalahan data tersebut adalah Tergugat danTergugat Il;22.Bahwa akibat perobuatan Tergugat dan Tergugat Il yang secara tanpa haktelah mengganti data bangunan rumah tinggal atas nama M.

TANU WUAYA Bin ARSANI pada proyek terdaftar padaNo. Peta 367 No. Bidang 2667, Desa Cipaku, Kecamatan Darmarajatercatat atas nama M. TANU WNAYA Bin ARSANI tersebut telah berubahdatanya yang seharusnya rumah tinggal diubah jadi bangunan pabrikheleran.

YUSUF, S.H., Saksi ADHA WUAYA, S.E.,Saksi FADLI, S.E. (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah),Sdri. ARBAYAH, Sdr. SLAMET RIYADI, Sdr. ACHMAD SUBHAN, danSdri.

Sket tersebutmenunjukkan pemilik tanah atas nama ARBAYAH, ADHA WUAYA,SLAMET RIYADI, H.

SUBHANdan ADHA WUAYA serta LAN dan RATNA (warga masyarakat sekitarlokasi) untuk menunjukkan patok batas tanah beliau yang telah dijual kemasyarakat;Bahwa H.

ZAINUDDIN dan FADLI, S.E.;12.1 (satu) bundel foto copy dokumen pembayaran atas namaADHA WUAYA, S.E., terdiri dari : Kuitansi pembayaran ganti rugi tanah penyelesaian dampaksosial pembangunan folder Gg. Indra Kel.

ZAINUDDIN (Alm.) kepadasaksi ADHA WUAYA, S.E., SLAMET RIYADI, ARBAYAH, SUBHAN danHal. 195 dari 222 hal. Put.

., Notaris di Surabaya.PASAL 2Berdasarkan Perjanjian Ikatan Jual Beli sebagaimana Akta No. 282 tertanggal 20Juni 2017 yang dibuat dihadapan DEDI WUAYA, S.H.,MKn., Notaris di Surabaya,yakni Jual Beli atas berupa Rumah yang terletak di Jl.

Doho No. 32 Surabayayang telah disepakati bersama antara para Pihak dan Pihak Il dan ditetapkandengan harga sebesar Rp. 6.000.000.000, (Enam Milyar Rupiah).PASAL 3Pada saat dilakukan Perjanjian lkatan Jual Beli berdasarkan Akta No. 282tertanggal 20 Juni 2017 yang dibuat dihadapan DEDI WUAYA, S.H.

AHMAD AGI RAMDANI bin UJANG SUHERMANpada hari Selasatanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya masih dalam bulanAgustus 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018 bertempat di pinggir Jalan rayaKampung Jaha, Desa Sukamaju, Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama dengan RAHMAT KARTOLO alias BAYU binKOMAR, SAEFULLAH alias EPUL bin KARTA WUAYA

SAEFULLAH alias EPUL bin KARTA WUAYA bersama dengan Sdr. ASEP alias SENDImenggunakan sepeda motornya, tibatiba Sdr. HERU SUSANTO bin H. MUKAWAN dan Sadr.SUTA HERMAWAN bin NASIRIN dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHAVXION mendahului dengan kecepatan tinggi sehingga sepeda motor yang dikendarai olehSdr. SAEFULLAH alias EPUL bin KARTA WUAYA hampir terserempet, kemudian ASEP aliasSENDI merasa kesal dan emosi lalu menyuruh Sdr.

MUKAWAN terus melajukan sepeda motor yang dikemudikannya dengankecepatan tinggi menuju arah Labuan hingga sepeda motor yang digunakan oleh Sdr.SAEFULLAH alias EPUL bin KARTA WUAYA dan ASEP alias SENDI mogok. Tidak lamakemudian datang Sdr. RAHMAT KARTOLO alias BAYU bin KOMAR datang denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra dan memberitahu bahwa Sdr. HERUSUSANTO bin H. MUKAWAN dan Sdr.

Keterangan saksi SAEPULLAH Alias EPUL Bin KARTA WUAYA, menerangkan di sidangpengadilan di bawah sumpah menurut Agaman lslam, sebagai berikut :Bahwa Kejadian Pengeroyokan dan penganiayaan yang saya ketahui tersebutpada hari Selasa , tanggal 28 Agustus 2018, sekitar jam 11.00 Wib, di pinggirJalan Raya Kp. Jaha ,Desa Sukamaju , Kec. Labuan , Kab.

SAEFULLAH alias EPUL bin KARTA WUAYA, Sdr. ASEP alias SENDI,Sdr. DEDI ARIFALDI bin ARWANDI, Sdr. YUDI PRATAMA SUHANDI bin DEDI SUHANDIdan Sdr. ARIF GINANJAR bin H. SOBANDI pulang menuju Polsek Pabuaran Serang setelahmelaksanakan kegiatan di wilayah Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, dimanaposisi terdakwa saat itu berada dalam 1 (satu) mobil bersama dengan Sdr. DEDI ARIFALDIbin ARWANDI Sdr. YUDI PRATAMA SUHANDI bin DEDI SUHANDI dan Sdr. ARIFGINANJAR bin H.

Menyatakan Terdakwa ANDRE WUAYA Pgl ANDRE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRE WUAYA Pgl ANDRE denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam penahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

PATRA DARMAWIJAYA namun belum dilaporkan oleh PT MITRA SAHARA NUSANTARA,sebagai berikut : MASANO NO FAKTUR TGL FAKTUR PAJAK NAMA LAWAN PPN1 0100031424721372 21082014 201408 PATRA DARMA WUAYA 62,615,4762 0100031424721373 27082014 201408 PATRA DARMA WUAYA 63,348,2453 0100031424721384 21082014 201408 PATRA DARMA WUAYA 2,456,7004 0100031424721385 27082014 201408 PATRA DARMA WUAYA 2,485,4505 0100031484296168 07102014 201410 PATRA DARMA WUAYA 3,250,0006 0100031484296187 07102014 201410 PATRA DARMA WUAYA

2,485,4505 0100031484296168 07102014 201410 PATRADARMA WUAYA 3,250,0006 0100031484296187 07102014 201410 PATRADARMA WUAYA 80,050,4547 0100031484296189 14102014 201410 PATRA DARMA WUAYA 12,315,4548 0100031484296190 14102014 201410 PATRADARMA WUAYA 500,0009 0100031484296191 21102014 201410 PATRADARMA WUAYA 78,310,22710 0100031484296192 21102014 201410 PATRADARMA WUAYA 3,250,000308,582,006Bahwa Saksi mengetahui atas transaksi tersebut berkaitan dengantransaksi antara PT MITRA SAHARA NUSANTARA dengan

62,615,47626 0100031424721373 27082014 201408 PATRA DARMA WUAYA 63,348,24527 0100031424721384 21082014 201408 PATRA DARMA WUAYA 2,456,70028 0100031424721385 27082014 201408 PATRA DARMA WUAYA 2,485,45029 0100031484296168 07102014 201410 PATRA DARMA WUAYA 3,250,00030 0100031484296187 07102014 201410 PATRA DARMA WUAYA 80,050,45431 0100031484296189 14102014 201410 PATRA DARMA WUAYA 12,315,45432 0100031484296190 14102014 201410 PATRA DARMA WUAYA 500,00033 0100031484296191 21102014 201410 PATRA DARMA

WUAYA 78,310,22734 0100031484296192 21102014 201410 PATRA DARMA WUAYA 3,250,000BANGUN CIPTA SURYA BAKTI 35 0100001490757773 08052014 201405 RAR.

tabung 3 Kg warna hijau.Di Rampas Untuk Negara 1 (Satu) lembar Keputusan Kepala Dinas Perhubungan Kota PalangkaRaya Tentang Keterangan Angkutan Barang Khusus Nomor1980/Dishub.I/2015 tanggal 20 Oktober 2015.Tetap terlampir dalam berkas perkaraMenetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan tertulis yang disampaikan oleh Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya, tertanggal 13 April 2017, yaitu sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WUAYA

Membebaskan Terdakwa WWAYA KUSUMA Bin JAFAR dari segalaDakwaan dan tuntutan jaksa Penuntut Umum.Memulihkan hak, kKedudukan dan nama baik Terdakwa WUAYA KUSUMABin JAFAR atas nama hukum.4. Mengembalikan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil Pick Up merek Suzuki carry warna hitam nomor PolisiKH 8737 AB.b. 1 (satu) lembar STNK AN.

Muhammad Chandra kepada Terdakwaselaku pemilik mobil berdasarkan bukti 2 (dua) foto copy kwitansi jual beli(copy terlampir).Halaman 3 dari 38 halaman Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bntc. 1 (satu) lembar keputusan Kepala Dinas Perhubungan Kota PalangkaRaya tentang keterangan angkutan barang khusus Nomor1980/Dishub.IV2015, tertanggal 20 Oktober 2015.Kepada Terdakwa WUAYA KUSUMA Bin JAFAR.5.

Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Bnt Bahwa selama tidak ada pelanggaran barang yang dibawa, bak tidakdimodifikasi, tidak melebihi muatan sanksi pelanggaran lalu lintas ; Bahwa segala sesuatu yang terjadi dijalan pakai Nomor 22 tahun 2009tentang Undang Undang dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwamenerangkan tidak mengetahuinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa WUAYA

MuhammadChandra, di persidangan telah diakui keberadaan serta kepemilikannya, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhakyaitu kepada Terdakwa WUAYA KUSUMA Bin JAFAR, sedangkan barang buktiberupa Gas Bumi Jenis LPG sebanyak 140 (seratus empat puluh) tabungdengan ukuran tabung 3 Kg warna hijau telah dipergunakan untuk melakukankejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk negara.

PUTUSANNomor. 33/Pid.Sus/2017/PN.BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANTO WUAYA BIN ALIMUDDN ;Tempat lahir : Kab. Barru ;Umur/Tgl. Lahir :21 Tahun / 17 Nopember 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Ir Soekarno Kel. Muara Jawa Ulu Kec. Muara JawaKab.

Menyatakan terdakwa ANTO WUAYA BIN ALIMUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendirf' sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.85 Tahun 2009 dalam dakwaanSubsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

BarMengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, Undangundang Nomor. 8 tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, serta selurun peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa ANTO WUAYA BIN ALIMUDDIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa ANTO WUAYA BIN ALIMUDDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;7.

EVANLEO WUAYA, lahir pada tanggal 10 Agustus 2000 ( Bukti P7).Karena hubungannya sangat dekat dan membutuhkan kasih sayangPenggugat, maka menurut hukum dan hemat Penggugat seyogianyalahanakanak tersebut berada dalam perwalian dan pemeliharaanPenggugat sebagai ibu kandungnya dan/atau anak anak diberikankebebasan untuk memilih tinggal bersama Penggugat atau Tergugat;14.

Putusan Perkara .No.306/Pat.G/2015/PN.BksMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P6, yaitu KutipanAkta Kelahiran No. 00663/1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Bekasi pada tanggal 6 November 1996, menerangkan bahwaREFANI MARCELLINA WUAYA adalah anak Kedua Perempuan dari suamiACHKET LEOWWAYA dan TATI HERLANTINI, yang lahir di Bekasi padatanggal 2 November 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P7, yaitu KutipanAkta Kelahiran No. 00286/2000, yang dikeluarkan

Putusan Perkara .No.306/Pat.G/2015/PN.BksMenimbang, bahwa oleh karena itu terdapat alasan yang cukup untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu agar perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangKesatu ALVINA MARCELLIA WUAYA dan yang Kedua REFANI MARCELINAWUWAYA telah dewasa, yaitu berumur 22 tahun dan 19 tahun, maka kepadanyadiberi kebebasan untuk memilih tinggal bersama Penggugat

sehingga ketiga anak tersebut masihmembutuhkan biaya hidup, maka berdasarkan ketentuan pasal 41 huruf bUndang Undang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang menentukanbahwa akibat putusnya perkawinan karena percerian, Tergugat yangbertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yangdiperlukan anak, maka Majelis Hakim memerintahkan agar Tergugatmemberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan kepada anaknya yangdisesuaikan dengan penghasilan Tergugat yaitu anak Kesatu ALVINAMARCELLIA WUAYA