Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-12-2015 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1450/Pid.SUS/Anak/2015/PN.Bks Tanggal 29 Desember 2015 — pidana
DIAN MARDANI Als BULUK Bin NASAN MAJONG
55 — 14
55 — 14
bukti sepantasnya dikembalikan kepadapemiliknya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa.Majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulu halhal yang meringankan danmemberatkan atas diri Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi DESTALIA AGUSTIN Als ANESBinti TUNIN RAHARJA hamil ; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa masih muda dan diharapkan masih dapat memperbaiki diri danmasa
Register : 15-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 181/Pid.Sus/2011/PN. Kgn. Tanggal 27 Oktober 2011 — -SUPIANOR FAHMI Als. FAHMI Bin H. SALEH (Alm)
38 — 9
38 — 9
Menetapkan lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan agar terdakwa tetapditahan :6. Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu berupaserbuk kristal tersebut dibungkus plastik klip dandibalut isolasi, dengan hasil timbangan denganhalaman 28 dari 30 halamanPerkara Nomor : 181/Pid.Sus/2011/PN.
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 357/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat: VS Tergugat:
69 — 32
69 — 32
Kepindahan kemballke Jawa Timur yang notabene tempat asal Tergugat dan pernah mencitacitakan kembali ke Jawa Timur untuk mempersiapkan anakanak danmasa depan ketika sudah purna tugas kenapa sekarang justru dijadikansebagai alasan adanya ketidakharmonisan bahkan gugatan perceraianantar Tergugat dan Penggugat;9.
Dan mohon kiranyaPenggugat mempertimbangkan kembali permintaan Tergugat untukdapat meneruskan bahtera rumah tangga secara bersamasama demikebahagian anakanak;Bahwa yang Mulia Ketua Majelis Hakim dan Anggota yang Tergugathormati Tergugat akan menyampaikan demi pertimbangan keluarga danmasa depan anakanak dan kesungguhan hati Tergugat saat ini sudahmendap at telegram dari Kapolri bahwa Tergugat sudah pindah ke PoldaNTB lagi sehingga dengan kerendahan hati saya mohon dengan sangatmohon kiranya Penggugat
Register : 19-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 494/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 21 Agustus 2013 — KARMADI Alias LIPO Bin NELI
31 — 7
31 — 7
Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.17Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa oleh karena terhadap Terdakwa telah dikenakan penahanan yang sahmenurut hukum, maka berdasarkan 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ada didalam Rumah Tahanan Negara, danmasa
Register : 04-05-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Trg MUKHAIDIL ALIAS HILMAN BIN MUKHLIS MUSI
37 — 3
37 — 3
Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangan terhadap Terdakwa,Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaafmaupun pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum perbuatan Terdakwadan menghapuskan kesalahan Terdakwa, oleh karena itu Terdakwa harus dyatuhi pidanayang sesuai dengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa oleh karena penangkapan dan penahanan terhadap dirTerdakwa dilakukan secara sah menurut hukum maka terhadap masa penangkapan danmasa
Register : 14-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.ML Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
pendidikan, ditambah 20% per tahun untuk mengantisipasiterjadinya inflasi dan turunnya nilai mata uang rupiah;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut juga telah memenuhiketentuan Pasal 26 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak serta kaidah hukum yang terdapat di dalam Yurisprudensi Nomor280/K/AG/2004 tanggal 10 Oktober 2004 yang pada pokoknya menyatakanbahwa Apabila telah terjadi perceraian dan untuk menjamin kepastian danmasa
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BARRU Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Bar Tanggal 26 September 2017 — Penuntut Umum : MUHAEMIN, SH.
Terdakwa : MUHAJIR alias TEMANGE bin MUHTAR
87 — 14
87 — 14
pemidanaan bukanlah sematamata sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa, melainkan bertujuanuntuk membina Terdakwa agar menyadari kesalahannya dan kelak diharapkankembali menjadi anggota masyarakat yang baik di kKemudian hari, maka untukmemenuhi rasa keadilan Majelis Hakim memandang adil apabila Terdakwadijatuhi pidana yang lamanya akan ditentukan dalam amar putusandi bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahditangkap dan dikenakan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 16-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 89/PID.SUS/2016/PN.PSB Tanggal 6 September 2016 —
57 — 41
57 — 41
dipertimbangkan nanti, serta dalam hal Terdakwadalam melakukan perbuatannya dalam keadaan sadar, maka Majelis Hakimmemandang cukup tepat dan adil apabila kepada Terdakwa dijatuhi pidanaseperti yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena pada diri Terdakwa dilakukanpenangkapan dan penahanan dilandasi alasan yang cukup dan sah menuruthukum, maka berdasarkan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP (Undangundang No 8tahun 1981) serta Pasal 33 Ayat (1) KUHP, maka masa penangkapan danmasa
Register : 30-03-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 483/Pdt.G/2011/PA Mdn Tanggal 7 Juli 2011 — Pemohon v Termohon
65 — 11
65 — 11
Rekonvensidan Tergugat Rekonvensi yang bernama : anak I, laki laki,lahir 21 Nopember 2002 dan anak II, Jlaki laki, Jlahir 31Juli 2005 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah ditetapkan sebagai pemegang hakhadhonah, sementara dengan perceraian ini antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagai suami isteritidak mungkin lagi akan hidup bersama satu atap untukmengasuh dan membesarkan anak, maka demi kemaslahatan danmasa
Register : 11-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 48/Pid.B/2020/PN Mkm Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
1.BASTIAN SIHOMBING, SH.
2.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
Defran Sisko Als Pran Bin Bustami
56 — 24
1.BASTIAN SIHOMBING, SH.
2.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
Terdakwa:
Defran Sisko Als Pran Bin Bustami
56 — 24
perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun lebihditujukan sebagai didikan dan binaan kepada Terdakwa untuk sadar akanperbuatannya dan merubah diri serta tingkah lakunya dikemudian hari agar tidakmelakukan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah serta pidana yang dijatuhkanakan lebih dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 27-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 396/Pid.B/2017/PN Sgm Tanggal 4 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Jumsar Aprizanda Bin Jamaluddin Dg.Situju
50 — 16
Andi Hadryani, SH
Terdakwa:
Jumsar Aprizanda Bin Jamaluddin Dg.Situju
50 — 16
Perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian materiil bagi saksikorban;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditangkap dan ditahan selamapemeriksaan perkara berlangsung maka lamanya masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana serta tidak ada alasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahananserta mengalihkan ataupun menangguhkan penahanan tersebut, maka adalahberalasan
Register : 10-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 81/G/2020/PTUN.Mks Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
JUSMAN, S.E
Tergugat:
BUPATI BULUKUMBA
Intervensi:
ABDUL WARIS
629 — 742
JUSMAN, S.E
Tergugat:
BUPATI BULUKUMBA
Intervensi:
ABDUL WARIS
629 — 742
Bahwa menurut Pasal 49 Peraturan Daerah Kabupaten Bulukumba No.4Tahun 2015 tentang Tata Cara Pemilihan, Pelantikan, Pemberhentian danMasa Jabatan Kepala Desa, Kepala Desa Terpilin disahkan dan diangkatsebagai Kepala Desa oleh Bupati paling lambat 44 (empat puluh empat)hari terhitung sejak setelah hari pemungutan suara dengan rincian sebagaiberikut :a. PPKD menyampaikan laporan hasil Pemilinan Kepala Desa kepadaBPD paling lambat 7 (tujuh) hari setelah pemungutan suara;b.
terpisahkan dalam pokokperkara ini;Bahwa dalil gugatan penggugat poin 1 sampai dengan 5 adalah BENAR,sepanjang mengenai tahapan pelaksanaan pemilihan kepala desa danuraian hasil pemungutan suara;Bahwa dalil gugatan penggugat pada poin 6 dan poin 7 adalah SANGATKELIRU DAN TIDAK BERALASAN HUKUM, sepanjang mengenaipenerbitan objek sengketa aquo melanggar Pasal 49 ayat (1), ayat (2)dan ayat (3), Peraturan Daerah Kabupaten Bulukumba Nomor 4 Tahun2015 tentang Tata Cara Pemilihan, Pelantikan, Pemberhentian danMasa
Register : 19-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 332/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Aliyah Nurjanah binti Sayidina Ali
Tergugat:
Gesang Wibowo bin Sayidul Ahmad,
55 — 33
Aliyah Nurjanah binti Sayidina Ali
Tergugat:
Gesang Wibowo bin Sayidul Ahmad,
55 — 33
Pisangan timur, dan saksi ahmad rojali , Saksi sriwiyatisaksi missriyah dibuat di jakarta tanggal 21 Januari 2018 (Bukti P1);Gugatan Penggugat Memenuhi Para Pihak Dalam Perkara; Penggugat menggugat karena surat pernyataan yang disepakati milikanakanaknya penggugat dan tergugat sepakat tidak membicarakanmasalah waris tetapi surat pernyataan dibuat berdasarkan masadepan kedua anaknya yang bernama Fahri Agam Wibowo (11 tahun)dan Nafis Alkarim Wibowo (5 tahun) membutuhkan biaya hidup danmasa depan.
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 4/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRPAN ARITONANG Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
28 — 22
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
28 — 22
Jo pasal 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan diRutan, maka sesuai dengan pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penangkapan danmasa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanapenjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanya
Register : 22-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 8/Pid.B/2014/PN.SAL. Tanggal 27 Februari 2014 —
24 — 1
24 — 1
memberatkan dan meringankan pidana sebagaiberikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan para Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan para terdakwa tidak mendukung upaya pemerintah dalampemberantasan perjudian ;Halhal yang meringankan : Para Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ; Para Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;23 Para Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ; Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan danmasa
Register : 23-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 139/Pid.B/2016/PN Unr Tanggal 31 Oktober 2016 — IMAM ARIFIN Als. GARUG Bin ABDOLROHIM
65 — 4
65 — 4
perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun lebihditujukan sebagai didikan dan binaan kepada Terdakwa untuk sadar akanperbuatannya dan merubah diri serta tingkah lakunya dikemudian hari agar tidakmelakukan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah serta pidana yang dijatuhkanakan lebih dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Sgr Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Semua orang punya masalah danmasa lalu yang tidak perlu orang lain tahu, hanya orang yang bisa menilaiseseorang seperti apa tanpa diberi tahu masalah masingmasing;11.
Register : 20-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 442/Pid.Sus/2014/PN Bwi. Tanggal 16 Oktober 2014 — Wagianti Ratnasari Binti Yahmin
83 — 19
83 — 19
;e Perbuatan Terdakwa dapat mengungkapakan suatu peristiwa pidana yang telahterjadi ;Menimbang, bahwa karena terhadap diri Terdakwa telah dilakukan penahanan,serta dengan mempedomani ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka lamanya pidanayang dijatuhkan atas diri Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalaninya ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa saat ini berada dalam tahanan dan pidanayang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa tersebut lebih lama dari masa penangkapan danmasa
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA CURUP Nomor 72/Pdt.P/2018/PA.Crp Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
15 — 15
Bahwa selain anak yang mohon disahkan sebagai anak angkat,Pemohon dan Pemohon tidak mempunyai anak; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengangkatan anak tersebutadalah karena tanggung jawab untuk menjaga agama, pendidikan danmasa depan anak tersebut; Bahwa selama anak tersebut hidup dan tinggal bersama Pemohon danPemohon II tetap dalam keadaan sehat dan tetap berkembang denganbaik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah ternyatapermohonan pengesahan pengangkatan anak yang diajukan
Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN BATAM Nomor 731/Pid. B/2017/PN. Btm Tanggal 17 Oktober 2017 — ZILZAL ZAINAL Bin ZAINAL ABIDIN
44 — 21
44 — 21
Memerintahkan agar lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan tersebut ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah STNK Mobil Toyota Avanza warna hitam BP 1380 FE ; 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam BP 1380 FE Kaca mobil dalamkeadaan pecah ;Dikembalikan kepada PT.