Ditemukan 3009 data
121 — 7
., MHI.Zuhairi Bharata Ashbahi, SHI., MH. Panitera Pengganti,H. Mariansyah Noor, S.Ag.68Perincian Biaya Perkara :1 Go ho Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Proses Rp. 50.000.Biaya panggilanpanggilan Rp. 645.000.Biaya redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 736.000,(tujun ratus tiga puluh enamribu rupiah);69
30 — 19
ERY ACOKA BHARATA, SH. SE. MM.Panitera Pengganti, LISA ELYANTI, SH.
151 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor2602 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama :TUTUK BUDI SUPRIYATMOKO, ST binWAJAT;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir :35 tahun/21 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Bharata Binangun A Nomor 16 RT.004,Kelurahan Baratajaya, Kecamatan Gubeng,Kota Surabaya, Jawa Timur
35 — 20
oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan, berdasarkan penetapanNomor :102/Pen.Pid.Sus.K/2014/PT.Mdn, tanggal 02 April 2014, terhitungtanggal 13 April 2014 s/d tanggal 11 Juni 2014.Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukumnya yaitu : RONNYL.D JANIS, SH, BACHTIAR SITANGGANG, SH, MUNIAR SITANGGANG,SH.MH, MURBA SITOMPUL,SH.MH, JOHN PAUL,SH, RINALDI ANSORI, SH,BAYU ADJI HERNAWAN,SH.MH, ALIMAS SINAGA,SH, DESMON SITORUS,SH,JOHNY RAY IHATMAN,SH, ATOK BHARATA
147 — 58
Penggugatdatang menghadap ke persidangan diwakili kuasanya bernama : ANAK AGUNGGEDE OKA, S.H, sedangkan Tergugat dan Turut Tergugat masingmasingdatang menghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat serta TurutTergugat telah hadir dalam persidangan, maka Majelis Hakim mengupayakanperdamaian melalui proses mediasi sebagaimana ketentuan dalam PermaNomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, kemudianMajelis Hakim menunjuk Hakim Mediator ERY ACOKA BHARATA
58 — 31
., MH. dan BHASKARA PRABA BHARATA, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari : KAMIS, tanggal 5 MARET 2015, oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh BUDHYAWAN K., SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Timur tersebut, dengan dihadiri Kuasa Para Penggugat, dan Kuasa Tergugat XVI,XVII, XXXVI, XL, XLI, XLII, XLII, XLIV, XLVI, LI, LI, LVU, LVI,LIX,LXI,LXIV, LXV, LXIX, LXX, LXXI, LXXIV, LXXV, LXXVI, LXXVII, LXXVIH
,MHum.2 BHASKARA PRABA BHARATA, SH.PANITERA PENGGANTI,BUDHYAWAN K., SH.Hal. 149 Putusan No. 57/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim.150Biayabiaya :e Pencatatan................ : Rp. 30.000,e Administrasi............... : Rp. 75.000,e Panggilan.................. : Rp. 44.300.000,@ Tan... eee eeeeeeeeeeeeee Rp. 10.500.000,@ Materai................. eee : Rp. 12.000,e = Redaksi..................045 >Rp. 5.000. +J 1 8 Disiscsissicss cocnasrvens : Rp. 54.922.000 ,150
57 — 3
Saksi DENI BHARATA bin HERMANTO Saksi mengaku kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga selanjutnya saksi mengucapkan sumpah berdasarkan agamanya Islam bahwaia akan berkata benar.Hakim kepada saksi :Kapan dan dimana kejadiannya ?wann Pada hari RABU tanggal 1OOKTOBER 2012 sekirajam 23.00 WIB ;Hakim Anggota I kepada saksi : Dimana kejadiannya ?a di Jl. Kolonel H. Burlian KM.07 Kel. Karya Baru Kec.
89 — 17
,MM), Kasubag Perbendaharaan waktu itu(Pak Agung Wisnu Bharata,S.,Sos.,MM), Kasubag Verifikasi waktu itu( Pak Suharno,SIP.), Kasubag Pembukuan waktu itu ( lbu DwiRahmawati,SE.M.Si.) dan Kasubag Pemegang Kas Daerah (lbu NininSuciati, SE) ;Bahwa saksi sebagai pemegang Kas Setda Kabupaten Batang dibantuoleh 6 (enam) orang yaitu : 1. lbu Sri Anggraini Hendrawati, 2. EdiSartono, 3. Mundakir, SH.,M.Si.,4. Slamet Santoso, 5. AtikahSetyawati,SE dan 6.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Ir. CHAIRAWATI, Diwakili Oleh : Ir. CHAIRAWATI,
Terbanding/Pembanding/Penggugat : MUZTAHIDIN, AP, Diwakili Oleh : M. REZA GINANDJAR, S.H., M.H.
Terbanding/Turut Tergugat : PT. OTOMAS MULTIFINANCE,
113 — 43
;Lawan:Muztahidin, Ap, bertempat tinggal di Jalan Bharata Pura Blok VI No. 9Rt. 004 Kelurahan Kedung Badak, Kecamatan TanahSareal, Kota Bogor dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Priyo Koesdarmadi, S.H., S.E., M.H., 2. M. RezaGinandjar, S.H.,M.H. dan 3 Ahid Syaroni, S.H. ParaAdvokat pada Law Office TRUST & TRUST, berkantor diMenara 165, Lantai 4 Jl. Tb.
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
ABDI IWAN SATYA FAHAMSYAH Alias IWAN Bin ABDUL WACID
57 — 3
PUTUSANNomor 393/Pid.Sus/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : ABDI IWAN SATYA FAHAMSYAH ALIAS IWAN BINABDUL WACID.Tempat Lahir > Nganjuk.Umur/Tgl.lahir : 37 Tahun / 13 Juni 1981.Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Bhayangkara Gang Bharata
68 — 52
Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, berdasarkanpenetapan Nomor : 101/Pen.Pid.Sus.K/2014/PT.Mdn, tanggal 02 April 2014,terhitung tanggal 13 April 2014 s/d tanggal11 Juni 2014.Terdakwa dipersidangan telah didampingi Penasehat Hukumnya yaitu :RONNY L.D JANIS, SH,BACHTIAR SITANGGANG, SH, MUNIAR SITANGGANG,SH.MH, MURBA SITOMPUL, SH.MH, JOHN PAUL, SH, RINALDI ANSORI, SH,BAYU ADJI HERNAWAN, SH.MH, ALIMAS SINAGA, SH, DESMON SITORUS,SH, JOHNY RAY IHATMAN, SH, ATOK BHARATA, SH, NUR
11 — 1
ltrchfcsofifs241lang1057langfe10331langnp1057insrsid4672584charrsid4672584par rtlichfcs1 afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid6625882charrsid6625882par pard ltrparql1i0riOwidctlpartlhyphtx8640wrapdefaultfaautorinoOlinOitapOpararsid8533990 rtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid8533990 rtlichfcs1 afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid7435981 Abdullah rtlchfcs1 afiafs24 ltrchfcsof1ifs241lang1057langfe1033langnp1057insrsid4672584 , S.HIrtlchfcs1afiafs24 ltrchfcso fifs24insrsid8533990rtichfcsi1 afiafs24 ltrchfcsofifs24insrsid6625882charrsid6625882 Zuhairi Bharata
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Supriasta Dyana
1674 — 3143
Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2019 Saksi tiba di AsramaYonif Mekanis Raider 413/Bremoro setelah 11 (Sebelas) bulandari mulai bulan Oktober 2018 sampai dengan bulan Agustus2019 Saksi dan 10 (Sepuluh) orang personil Yonif Mekanis Raider413/Bremoro melaksanakan tugas BP di Yonif Mekanis Raider412/Bharata Eka Sakti yang melaksanakan tugas Pamtas RI PNGsektor Puncak Jaya.Hal 13 dari 46 hal. Putusan Nomor 20K / PM.II09 / AD / II / 20206.
310 — 175
Atok Bharata, S.H.;5. Nur Adythia Pradipta, S.H.;6. Rutmawati, S.H.;7. Rezky Diapani Bangun, S.H.;8. Laksana Narendra Putra, S.H. (Advokat Magang);9. Surya Kurniawan, S.H. (Advokat Magang);Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPara Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHalaman 4 dari 85 Halaman Putusan Perkara Nomor : 193/G/2017/PTUNJKTHukum Janis & Associates, alamat di Royal Palace BlokC 11, Jalan. Prof. Dr.
1.Haryanto Gunarso, ST,
2.SAID FAHRIZAL,
Tergugat:
1.DAUD MUFLIHUN
2.AZIZ SUGIMAN Alias AZIZ orang tua laki laki dari DAUD
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Kota Bogor.
2.Kementerian PUPR RI Panitia Pengadaan Tanah untuk jalan tol Simpang Yasmin Salabenda
3.Kantor Jasa Penilai Publik TOTO SUHARTO dan Rekan yang
58 — 17
Cimanggu Bharata PuraNo.7 Rt O01, Rw 04, Kelurahan Kedung Badak,Kecamatan Tanah Sereal, Kota Bogor, JawaBarat.Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaFURGON MAULANA, S.H. VINA NURMAYANTI ,S.HI.RAHMAT MUHAAJIR ,S.H. ANDI PRIYATNI,S.H.
47 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
HDI Periode 2007 sampai dengan 2009 Nomor 02/LAP/MAMSB/MKJS/2012 tanggal 26 Desember 2012 kantor Akuntan Publik Bharata Arifin,Muhamajad & Sayuti;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2015 oleh TIMUR P.Hal. 53 dari 54 hal Put.
108 — 40
Bharata Binangun A No. 16 RT.004 Kel.Baratajaya Kec.
ANNY HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DODY KUSUMA
250 — 138
Residencetersebut alas haknya berupa Sertipikat Hak Milik adalah atas nama DodyKusuma dan telah dibalik nama ke atas nama pembeli rumah/ perumahantersebut dan Dody Kusuma menyatakan tidak dapat menyerahkan tanahtersebut kepada Penggugat karena tanah tersebut diperoleh PimpinanPerumahan Citra Sako Residence/ Dody Kusuma dengan membeli dariISKADAR SIREGAR dan kemudian surat Somasi Kuasa HukumPenggugat tersebut juga ditanggapi oleh Kuasa Hukum PimpinanPerumahan Citra Sako Residence, yaitu Kantor Advokat Yopie Bharata
(sesuai dengan asli);Surat dari Kantor Advokat Yopie Bharata & Associates selakuKuasa Hukum Pimpinan Perumahan Citra Sako Residence,Nomor: 145/SKYBA/XI/2020, Perihal Klarifikasi atas Somasi,tertanggal 28 Nopember 2020. (sesuai dengan asli);Surat dari Kantor Hukum Altur Panjaitan, S.H & Rekan Nomor:038/KH.APR/XI/2020, Tanggal 20 November 2020, PerilhalMohon Penjelasan, yang ditujukan Kepada Kepala KantorPertanahan Kola Palembang.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : CV. YULI MAS BERDIKARI Diwakili Oleh : MUJIBURRAHMAN SH MH
112 — 43
,Yopie Bharata, S.H., Benny Murdani, S.H., M.H., Himawan, S.H.,Halaman 1 dari 88 Putusan Nomor 114/PDT/2016/PT.PLG.Dedi Irwarsyah, SH., Meisal Suhardi, SH., Eric Davistian, S.H.,Burhayan, SH., dan M. Zulkifli Yassin, S.H.,masingmasing paraAdvokat dan Advokat Magang dari Perhimpunan Advokat Indonesia(PERADI) pada Kantor Hukum PAN & CO.
55 — 36
Karimun Estilo terdakwa kredit dan mobil sudah atas nama terdakwa danSTNK sudah atas nama terdakwa ;Bahwa Mobil Suzuki Karimun Estilo yang terdakwa krdit baru terdakwa pakai 3 hari danterdakwa kredit atas nama terdakwa sendiri dan mobil tersebut karena terdakwa dalam tahanandan terdakwa tidak sanggup lagi untuk mencicil ; Bahwa saat terdakwa ditangkap senjata api jenis Air soft Gun ada di Mobil Karimun terdakwadan terdakwa mendapat senjata itu dengan membeli ; Bahwa Terdakwa ikut menjadi anggota Bharata