Ditemukan 907 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 159/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 April 2024 — Penuntut Umum:
ZM. YENI ROSALITA, SH
Terdakwa:
IDRIS BIN MUHAMAD
360
  • Memperhatikan, Pasal 365 Ayat (1) Ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa IDRIS Bin MUHAMAD, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Dengan Kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Register : 09-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 92/Pid.B/2022/PN Kgn
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.MASDEN KAHFI, SH
2.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
Terdakwa:
SYARMUJI RAHMAN Alias ISAR Bin M. KASMANNOR
7523
  • Kasmannor, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Menetapkan terdakwatetap ditahan ;

    5.

Register : 16-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 145/Pid.B/2020/PN Mkd
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DANY FEBRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD HERIYAMTO Bin MUNANDAR
818
  • IMAM DWI LEKSONO terkait pecurian mobil yang diawal pengakuanmelakukan di wilayah Hukum Polres Magelang Kota, sehingga saat ituSdr. IMAM DWI LEKSONO ditahan dan diproses hokum di PolresMagelang Kota;Bahwa selanjutnya seiring berjalannya waktu Sdr. IMAM mengakui jugabahwa melakukan pencurian 1 ( satu ) unit mobil Pick Up MerkDAIHATSU GRANMAX di wilayah Tempuran Magelang bersama denganSdr. WAWAN Als KANCIL dan Sdr.
    IMAM DWI LEKSONO terkait pecurian mobil yang diawal pengakuanmelakukan di wilayah Hukum Polres Magelang Kota, sehingga saat ituSdr. IMAM DWI LEKSONO ditahan dan diproses hokum di PolresMagelang Kota;Hal. 10 dari 21 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN MkdBahwa selanjutnya seiring berjalannya waktu Sdr. IMAM mengakui jugabahwa melakukan pencurian 1 ( satu ) unit mobil Pick Up MerkDAIHATSU GRANMAX di wilayah Tempuran Magelang bersama denganSdr. WAWAN Als KANCIL dan Sdr.
Register : 10-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 332/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU SASTRA ADI WICAKSANA, SH.
Terdakwa:
RIZAL RUSTAM
2314
  • Putusan Nomor 332/Pid.B/2019/PN SonDipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan masalah tindak pidana pencurian yang terjadi terhadap saksikorban Helmas Way ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28Maret 2019 sekitar 14:30 wit di Jalan intimpura Km.21 tepatnya di rumahkorban ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pecurian tersebut saksi sedangberada
    SAKSIANTHO HABADipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan masalah tindak pidana pencurian yang terjadi terhadap saksikorban Helmas Way ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28Maret 2019 sekitar 14:30 wit di Jalan intimpura Km.21 tepatnya di rumahkorban ;Bahwa pada saat terdakwa melakukan pecurian tersebut saksi sedangberada di kantor KPU
Register : 07-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 590/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 26 Januari 2017 — Pidana RIAHDO OHEPLIN SARAGIH Bin ALIASNER SARAGIH
4910
  • oleh tersalahdengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu pada surat dakwaan telah terpenuhi.Menimbang, oleh karena semua unsur unsur dalam Pasal 363 ayat(1) ke3, ke5 KUHP. telah terpenuhi menurut hukum maka Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalanh melakukan tindak pidana dengan kualifikasi Pecurian
Register : 27-05-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 21-07-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 92/Pid.B/2024/PN Kpg
Tanggal 18 Juli 2024 — Penuntut Umum:
NELSON H. TAHIK, SH
Terdakwa:
1.JERIKO MUSARUS alias RIKO
2.APRIS IMANUEL ABANAT alias IMEN
260
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I Jeriko Musarus alias Riko dan terdakwa II Apris Imanuel Abanat alias Imen, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Jeriko Musarus alias Riko oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari serta terdakwa II Apris Imanuel

Register : 05-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 41/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 17 Mei 2016 — LUKMAN HAKIM Als LUK Bin MUJID
258
  • Menyatakan Terdakwa LUKMAN HAKIM Als LUK Bin MUJID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 119/Pid.B/2019/PN Lsm
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
FAKHRILLAH, SH
Terdakwa:
ADI SYAHPUTRA BIN M. JAMIL
425
  • JAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pecurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI SYAHPUTRA BIN M.
    JAMIL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pecurian denganpemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADI SYAHPUTRA BIN M. JAMILdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 17-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 399/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 27 Nopember 2014 — PIDANA: 1.FERDYNALD Als. LONDO Bin EVET ERENS 2.PRADITA SUSENO Als. SENO Bin SUBAGYO (Alm) 3.PONCO ANGGUN KURDIANSYAH Als. LOLOK Bin SUYADI WIDODO
374
  • LOLOK Bin SUYADI WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 ( satu ) tahun 3 ( tiga ) bulan ;3.
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 25/Pid.B/2019/PN Lsm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN BIN MOHD IDRUS
160
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN BIN MOHD IDRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pecurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum tersebut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD ARIFIN BIN MOHD IDRUS dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Register : 26-09-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 143/Pid.B/2023/PN Kpg
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
SYAHPUTRA RAMADHAN AZIS
4626
  • Menyatakan terdakwaSyahputra Ramadhan Azistersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;

    3.

Register : 14-11-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 245_Pid_B_2011_PN_Dmk
Tanggal 26 Januari 2012 — MUH. TAUFIQ als DOWER Bin alm DAYAT
659
  • TAUFIQ als DOWER Bin alm DAYAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengankekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
Register : 19-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 246/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KRISTRIAWAN S, SH
Terdakwa:
SLAMET PRIADI
1816
  • Menyatakan terdakwa SLAMET PRIADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat 1 ke 5 KUHP sebagaimana telah kami dakwakan.2.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 83/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
HASYIM panggilan HASIM Bin HASAN
4123
  • Dharmasraya.Bahwa kejadian pencurian buah kelapa sawit tersebut saksi ketahuiterjadi pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 10.00 wib.Saat itu Saksi mendapat telfon dari Sdr DIDIK selaku Asisten PT IncasiRaya Pangean, bahwasanya telah terjadi Peangkapan terhadap pelakupencurian buah kelapa sawit di Afdeling Y PT Incasi Raya Pangean.Bahwa pelaku yang telah melakukan perbuatan pecurian buah kelapasawit tersebut adalah Terdakwa.Bahwa yang telah menjadi korban dalam peristiwa pencurian
    PljBahwa terdakwa yang telah melakukan perbuatan pecurian buah kelapasawit tersebut adalah Terdakwa HASYIM Pgl HASIM.Bahwa yang telah menjadi korban dalam peristiwa pencurian buah kelapasawit ini adalah Pihak PT. Incasi Raya Pangean.Bahwa Jenis barang milik Pihak PT. Incasi Raya Pangean yang telahdiambil oleh terdakwa dalam perkara ini adalah Buah Kelapa Sawit danBanyak buah kelapa sawit milik Pihak PT.
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 18/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
SUGIANTO Alias ANTO Alias POLOK
209
  • dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti bahwa saksi diperiksa saat ini terkait dengankasus pencurian dengan pemberatan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencuriantersebut;Bahwa pada Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekitar pukul 14.00Wita yang bertempat Parkiran Gedung Kuliah Bersama ( GKB ) Unram,Jalan Majapahit no 62 Kota Mataram, Provinsi NTB.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Pya Bahwa dapat saksi jelaskan bahwa pelaku melakukan pecurian
Register : 22-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 157/Pid.C/2023/PN Prp
Tanggal 22 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF RAMADHAN
Terdakwa:
1.EDO REZEKLY SINAGA
2.GLEN DAVID
3.SAID MUHAMMAD RIVALDO
157
  • Glen David Als Glen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Edo Rezekly Sinaga Als Edo, Terdakwa II. Said Muhammad Rivaldo Als Rival dan Terdakwa III.
Register : 05-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 328/Pid.B/2017/PN Bna
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.Indriani Rachman, SH
2.RIMA EKA PUTRI SH
Terdakwa:
RUDIANTO Alias RUDI Bin RUSLI
3420
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rudianto alias Rudi Bin Rusli tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 08-05-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 30/Pid/2017/PTTJK
Tanggal 8 Mei 2017 — GURUH Bin ANIS (Alm);
6433
  • Bahwa untuk itu Instansi Penegak Hukum khususnya Kejaksaansemakin giat memberantas tindak pidana pecurian dengan kekerasan(begal) sebagai kontribusi untuk turut menciptakan ketentraman danketertiban masyarakat sekaligus memberikan efek jera terhadappelaku tindak pidana.
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 90/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.M. JANUAR, SH.
2.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
1.AGUS JUANDA Als ACENG
2.SAIPUDIN Als EKA
241
  • /PN.JKT.PST, tanggal 23 Januari2019, tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa AGUS JUANDA Als ACENG dan terdakwa IlSAIPUDIN Als EKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pecurian
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 422/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
Terdakwa:
JAMILUDIN als JAMIL
2312
  • seluruhnya atau sebagaikepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa unsur tersebut diatas adalah merupakan perbuatanyang dilarang oleh Undang Undang, dimana terdakwa telah mengambil barangsesuatu tanpa ijin apakah mengambil seluruhnya atau sebagian milik orang lainsecara melawan hukum atau tanpa ijin pemiliknya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan bahwaterdakwa melakukan pecurian