PUTUSANNomor: 0817/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Rias Pengatin, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kabupaten

Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 04 April 2013 dengan register perkara Nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka Halaman 1 dari 9 : Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 3 Tahun 10 Bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 ANAK umur 3 Tahun 2 Bulan ; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini :a.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkaraharus dibebankan kepada Penggugat;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2013/PA.BjnMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 0817/Pdt.G/2013/PA.Bjn

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Wtp.ANP 'Glalih aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di KAB.BONE, Selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani

NusaTenggara Timur, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyayang jelas di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2014 telah mengajukan perkara cerai gugat dikumulasidengan isbat nikah, telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone dengan Nomor 0817

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 3 dari 13 hal Put No 0817/Pdt.G/2014/PA.Wtp2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat PENGGUGATdengan Tergugat TERGUGAT pada tahun 1993 di Desa , Kecamatan, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi Nusa Tenggara Timur; .3. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

dikaruniai 4(empat) orang anak,tidak pernah bercerai dan sampai sekarang pulatidak ada yang keberatan atas perniklahannya ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Nusa tenggara Barat selama 19Tahun telah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baik namun sejak akhir tahun 2011perselisihan sering terjadi karena Tergugat biasamemceritakan kejelekan dan kekurangan dalamrumah tangganya dan melarang Penggugatmerawat orang tuanya ;Hal 5 dari 13 hal Put No 0817

Panggilan Rp. 350.000,00Hal 15 dari 13 hal Put No 0817/Pdt.G/2014/PA.Wtp4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal 17 dari 13 hal Put No 0817/Pdt.G/2014/PA.Wtp

ANAK, Jenis Kelamin Laki Laki, Lahir di Surabaya,Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 12 hal.tanggal 8 Juli 2009, Umur 10 Tahun, guna mengurus hartapeninggalan almarhum suami Pemohon; bahwa anak Pemohon 1. ANAK, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diSurabaya, tanggal 30 September 2005, Umur 14 Tahun dan 2.

ANAK, Jenis Kelamin Laki Laki, Lahir di Surabaya,tanggal 8 Juli 2009, Umur 10 Tahun, guna mengurus hartapeninggalan almarhum suami Pemohon;Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 12 hal. bahwa anak Pemohon 1. ANAK, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diSurabaya, tanggal 30 September 2005, Umur 14 Tahun dan 2.

ANAK, Jenis Kelamin Laki Laki, Lahir di Surabaya, tanggal8 Juli 2009, Umur 10 Tahun;Menimbang, bahwa bagi seorang anak yang tidak cakap melakukanperbuatan hukum, sesuai ketentuan Pasal 47 ayat (2) UndangUndangPenetapan Nomor 0817/Padt.P/2019/PA.

Menetapkan, anak bernama ANAK, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diSurabaya, tanggal 30 September 2005, Umur 14 Tahun dan ANAK,Jenis Kelamin Laki Laki, Lahir di Surabaya, tanggal 8 Juli 2009, Umur10 Tahun, dibawah perwalian PEMOHON ;Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 9 dari 12 hal.3.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 10 dari 12 hal.(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0817/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal.

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan olehPEMOHON, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON .MELAWANTERMOHON, umur 23 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten

Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON .e Pengadilan Agama tersebut ; e Setelah mempelajari berkasberkas perkara ; e Setelah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro tanggal12 April 2012 Nomor : 0817/Pdt.G/2012/PA.Bjn, yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri di muka sidang, mengemukakan halhal sebagai berikut1

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 10 bulan, lalu pindah kerumah orang tua Termohon selama3 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumHalaman dari 6 Putusan No. 0817/Pdt.G/2012/PA.Bjndikaruniai anak ;4.

SAKSI 1, umur 53 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, kemudian dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikutHalaman 3 dari 6 Putusan No. 0817/Pdt.G/2012/PA.Bjne Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui mereka suamiisteri sah dan saksi kenal karena ayah kandung Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010sudah rukun sebagai suami isteri tetapi belum dikaruniai keturunan ; e Bahwa saksi mengetahui sebabnya adanya

ABDUL MUTHOLIB, SH, MH.( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) Halaman 7 dari 6 Putusan No. 0817/Pdt.G/2012/PA.Bjn

Menyatakan perkara nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 13 Mei 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Penggugat pada sidang tanggal 02 September 2013 yang antara laintelah menyatakan, bahwa Penggugat, mohon untuk mencabut kembali Gugatan yang telahdiajukan pada tanggal 13 Mei 2013;PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 32 tahun,

belum sampai pada tahap jawabmenjawab, olehkarena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khusus yangmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan peradilan Agama,maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukan sehingga permohonannya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 0817

Menyatakan perkara nomor : 0817/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 13 Mei 2013 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Senin tanggal 02 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1434 H., oleh kami Hakim Pengadilan AgamaPasuruan yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIFIN, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim sertaDrs. H.

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2016/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Mahmudi Abdul Hamid bin Dulhamid, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, Pendidikan tidak sekolah, alamat JalanPerdamaian RT 033 RW 009 Desa Pal Sembilan KecamatanSungai Kakap Kabupaten Kubu Raya,

RumahTangga, Pendidikan tidak sekolah, alamat Jalan Perdamaian RT033 RW 009 Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 30November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah,dengan Register Nomor 0817

/Pdt.P/2016/PA.Mpw., tanggal 1 Desember 2016, telahmengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasan dan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12.Pen.No.0817/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tahun 1988 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Pemohon II di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Marsui, ijabdiwakilkan oleh tokoh agama yang bernama Sennusuk, sedangkan Kabul di ucapkanoleh Pemohon I sendiri, adapun

memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tahun1988 yang lalu;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di kediaman orangtua Pemohon II di Desa Pal Sembilan Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Marsui;Hal. 3 dari 12.Pen.No.0817

meminangPemohon IJ;Bahwa Pemohon I tidak mempunyai hubungan apapun dengan Pemohon II baikkarena nasab atau misan/semenda ataupun sesusuan;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak dicatat dan didaftarkan diKantor Urusan Agama setempat karena ketidaktahuan para Pemohon danmasyarakat sekitar tempat tinggal para Pemohon tentang pentingnya pencatatanpernikahan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis hingga sekarangdan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Hal. 5 dari 12.Pen.No.0817

Bahwa keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak tentram dan bahagia, dan hal ini bertentangan denganhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgmaksud dan tujuan pernikahan sebagaimana dimaksud pasal 1Undangundang No.1 tahun 1974 tentang perkawinan.5.2.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndanghalaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Januari 2017 Penggugat pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri Sampai sekarang;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.HES.Hakim Anggota Il,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2013/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT. Xxxx RW.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2013/PA.Slw.Nomor: 0817/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 25 Maret 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Februari 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/41/II/2003 tertanggal 15 Februari 2003);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'likBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Putusan No. 0817/Pdt.G/2013/PA.Slw.3.

Putusan No. 0817/Pdt.G/2013/PA.SlIw.putusan, Berita Acara tersebut dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyasebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa kompetensi absolut dankompetensi relatif, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Slawi; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah

Putusan No. 0817/Pdt.G/2013/PA.Slw.SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2020 non nn nnn conn nn nnn n nn nn neem nnn nn nen nnn nnnannannannnnnanasKetua MajelisttdDrs. FAHRUDIN, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd ttdDrs. AHMAD FAIZ, SH,MSI Drs. H.SUHARTO, MH.Panitera PenggantittdBUSTOMI, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. APP Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Salinan PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bms>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Kebanggan RT. 02, RW. 03, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 26 tahun

Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Kebanggan RT. 02, RW. 03,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, selama sekitar 3 tahun(delapan) bulan (dari Mei 2015 s/d Mei 2018), sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul), dan telah dikaruniai Seorang anak, bernama ZZ;4.

Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkahkepada Penggugat;2.

Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.BmsMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 316.000,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Sal.Put. Nomor 0817/Pdt.G/2018/PA.Bms

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,pihak Penggugat hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah dipersidangan dan tidak menyuruh orang laiPutusan No : 0817/Padt.G/2016/PA.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan talakPutusan No : 0817/Padt.G/2016/PA.

;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 Undang undangttNomor 7 Tahun 1989 tentang : Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka Majelis Hakim memandang perluPutusan No : 0817/Padt.G/2016/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 M. bertepatan denganPutusan No : 0817/Padt.G/2016/PA. Sal hal 10 dari 12halamantanggal 26 Dzulgokdah 1487 H. yang terdiri dari Drs. MOCH. RUSDI, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. SILACHUDIN dan Drs.

Jumlah =Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No : 0817/Padt.G/2016/PA. Salhalamanhal 11 dari 12

MAHARDIKA Bin NURDIN LUTFI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir menghadapsendiri ke persidangan dengan menghadirkan anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon;Bahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, anak pemohon,calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon agarbersabar dan menunda pernikahan sampai anak tersebut mencapai usia yanghalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0817

dalam mengurus rumahtangga;Bahwa disamping kesiapan fisik, Secara mental ia sudah banyak belajarkepada kakek dan ibunya dalam menjalankan kehidupan seharihari disampingpada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untuk mempersiapkankesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa ia menerangkan keinginannya untuk menikah tersebut sematamatakarena ibadah dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama danhalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0817

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Afandy Isnaini MahardikaNomor 04796/DPS/2004 tanggal 13 April 2004 yang dikeluarkan danhalaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang (P.5);6.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan maksud pernikahan anaknya dengancalon suaminya tersebut kepada Kantor Urusan Agama setempat akan tetapiditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;halaman 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa umur anak Pemohon sekarang adalah 18 tahun, 2 bulan;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0817/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

0817/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2020/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir taman bogo, 22 Mei 1993,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Metro, Lampung dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus dikuasakan kepadaAlif

Bahwa, pada Tanggal O04 November 2012, telah dilangsungkanperkawinan antara PENGGUGAT, dengan TERGUGAT, yang dilaksanakanHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 0817/Pdt.G/2020/PA.Mtmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam,Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, sebagaimana tercatatdalam buku nikah, Nomor : 392/14/X1/2012;2.

(Sepuluh ribu rupiah) sebagai khulu;Menimbang berdasarkan pertimbangan diatas, gugatan Penggugat adalahberalasan hukum dan tidak melawan hak sehingga sesuai ketentuan Pasal 149ayat (1) R.Bg serta ketentuan Pasal 119 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 0817/Pdt.G/2020/PA.

YadiKusmayadi, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu FitriChindithia, S.HI., M.H.., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 0817/Pdt.G/2020/PA.MtDrs. Mustofa Amin Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 0817/Pdt.G/2020/PA.Mt

0817/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0817/Pdt.P/2019/PA. Trk.

tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di XXX Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek nomor 0817

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus janda dansuami Pemohon berstatus duda;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0817/Pdt.P/2019/P.A.Trk Halaman 1 dari 73. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikarunial5 (lima) orang anak, masingmasing bernama:1.ANAK PERTAMA, umur 52 tahun;2. ANAK KEDUA, umur 50 tahun;3. ANAK KETIGA, umur 48 tahun;4. ANAK KEEMPAT, umur 46 tahun;5. ANAK KELIMA, umur 43 tahun4.

Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata pada Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapatdigunakan Pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumenPemohon untuk mengurus persyaratan Pendaftaran Haji;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0817/Pdt.P/2019/P.A.Trk Halaman 2 dari 77.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0817/Pdt.P/2019/P.A.Trk Halaman 7 dari 7

0817/Pdt.G/2012/PA.SAL

PENETAPANNOMOR: 0817/Pdt.G/2012/PA.SALBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLTA Jelok, Pendidikan SMP,bertempat tinggal semula di ,Desa , KecamatanTuntang Kabupaten Semarang.

Pabrik, bertempat tinggal di ,Desa , Kecamatan Tuntang Kabupaten Semarang, sebagaiTERMOHON > 222222 n nnn cence nnn nec ncn cencePengadilan Agama tersebut; Setelah membaca permohonan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0817

oleh karena setelah diteliti ternyata panjar biaya perkara telahhabis maka Ketua Majelis memerintahkan Panitera untuk menegur Pemohon agar menambahpanjar biaya perkara; Menimbang, bahwa sesuai dengan surat nomor W11A13/533/HK.05/X1/2012 tanggal13 Pebruari 2013 tentang teguran kekurangan panjar biaya perkara, Pemohon telah diteguruntuk menambah panjar biaya perkaranya sebesar Rp.180.000 (seratus delapan puluh ribuMenimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan Agama SalatigaNomor 0817

tidak hadirsehingga harus dipanggil agar datang menghadap di persidangan, sedang panjar biaya perkaratelah habis dan Pemohon telah ditegur agar menambah panjar biaya perkara namun tidakdilaksanakan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan sesuai azas tidakada biaya tidak ada perkara maka Majelis berpendapat Pemohon telah tidak bersungguhsungguh dalam perkara sehingga telah cukup alasan untuk membatalkan permohonanPemohon dan memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0817

0817/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan No:0817/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No:0817/Pdt.G/2016/PA. Pwd.A.

Putusan No:0817/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT yang berkantor di KOTAMADIUN, sesuai surat kuasa tanggal 11 Juli 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan

7/G/16 tanggal 26 Juli 2016, sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di KABUPATEN MADIUN, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 26 Juli 2016 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 11 hal Put. 0817

/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .Agama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

Bahwa terhadap masalah Penggugat ini, telah dilakukan usaha usahamerukunkan kembali namun tetap gagal dan karenanya Penggugat sangatmenderita lahir dan batin dan sudah tidak mau dan tidak sanggup lagi untukberumah tangga dengan Tergugat ;10.Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak bahagia dan memilihuntuk bercerai dengan Tergugat ;Hal. 3 dari 11 hal Put. 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .11.Bahwa dengan demikian kerukunan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak bisa dipertahankan lagi dan tidak

Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000.Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 380.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 471.000,Hal. 11 dari 11 hal Put. 0817/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn .

., padatanggal 20 Agustus 2015 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 20 Juni 2004 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : /Halaman.1 dari 12 halaman.Putusan No. 0817/Pdt.G/2015/PA.StbV1/2004 tanggal 19 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 6 (

pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor: /Pdt.G/2015/PA.Stb. yang dibacakan di persidangan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkansuatu alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim berusaha menasihati Pemohon agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil ;Halaman.3 dari 12 halaman.Putusan No. 0817

sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2004, di rumah orang tua Termohon di Kecamatan xxx, kabupatenLangkat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama satu minggu,kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Stabat selama enam bulan:Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal terakhir bersama sejak tahun 2006 dirumah orang tua Termohon di Desa xxx, Kecamatan Stabat;Halaman.5 dari 12 halaman.Putusan No. 0817

55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, panggilan kepada Termohon telahdisampaikan secara resmi dan patut sebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat(3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0817

Syamsidar, S.H.Hakim Anggota Majelis,DtoMuhammad Razali, S.Ag., S.H., M.H.Halaman. 11 dari 12 halaman.Putusan No. 0817/Pdt.G/2015/PA.Stb12Panitera PenggantiDtoSutrisno, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 35.000,3 Biaya panggilan Rp. 375.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai bunyi aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas IBPanitera,Drs. Rizal Siregar, s.H.

PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Pandansili RT.02 RW. 01 Desa KwedenKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, disebut sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, tempat tinggaldi Dusun Geneng Desa Genjeng Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yangtelah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor 0817/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 22 April 2014 telahmengemukakan

Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;0817/Pdt.G/2014/PA.Ngj. 29. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Sunaryo,0817/Pdt.G/2014/PA.Ngj. 13M.Si dan Drs. A.Bashori, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh YomiKurniawan, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Ketua,Drs. H. ADNAN QOHAR,, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUNARYO, M.SI. Drs. A. BASHORI, M.A.Panitera Penganti,YOMI KURNIAWAN, S.Ag.

Biaya meterai >: Ro 6.000,00 +Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)0817/Pdt.G/2014/PA.Ngj. 14

PUTUSANNomor : 0817/Pdt.G/2019/PA.Kraesl jos sSl oll pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXX XXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,betempat tinggal di Dusun XxxxXxxxxx XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX XXXXXXXX

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 28 Oktober 2018 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Kra.0244/18/X/2018 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama tersebut padaTanggal 29 Oktober 2018;2.

Bahwa agar antara Pemohon danTermohon ada kepastian hukum, pemohon mengajukan ke Pengadilanhalaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Kra.agama Karanganyar, Karenanya mohon kepada Pengadilan AgamaKaranganyar mengabulkan permohonan ini .9.

Tanda Penduduk atas nama Termohonnomor:3313165706960001 tanggal 25 Juli 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenKaraanganyar Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T1;halaman 6 dari 18 halamanPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Kra.2.

Muslih, MHPanitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Kra.Sasmito,SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. BAPP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 445.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. PNBP : Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 561.000, (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0817/Pdt.G/2019/PA.Kra.

0817/Pdt.G/2016/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.MgtBISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW,bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan dan sekarang berlamat di FLAT 5,4/F,LEI KING HOUSE, 11 LIE YUE

Put.No. 0817/Pdt.G/2016/PA.MgtTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagetanNomor 0817/Pdt.G/2016/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 15 Oktober 2009 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Magetan, tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor

Put.No. 0817/Pdt.G/2016/PA.MgtBahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena saksi ibukandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri.

Put.No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Mgt82 ayat (1) dan (4) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Put.No. 0817/Pdt.G/2016/PA.MgtNURUL CHUDAIFAH, S.Ag., M.Hum.Drs. AHMAD ASHURI.Tid.H. MAFTUKHIN, S.Ag. M. Hum.Panitera Pengganti,Ttd.SRI KUSTIYAH, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 300.000, Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000. Pengadilan Agama MagetanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000.( tiga ratus sembilan puluh satu ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Put.No. 0817/Pdt.G/2016/PA.Mgt