Ditemukan 2982 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 23 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
50
  • 1302/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Nomor : 1302/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama
    pendidikan MTs,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan sekarang bertempat tinggal dirumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; nn nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 26Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 26 Mei 2015 dengan register Nomor : 1302
    SetelahPemohon selidiki, ternyata Termohon dengan temantemanya, apabilaNomor : 1302/Pdt.G/2015/PA Pwd 3Pemohon bertanya dari mana saja Termohon pergi selama itu, Termohonhanya menjawab dari main ke rumah teman/bahwa itu bukan urusanPemohon.
    Pemohonsudah berusaha menasehati Termohon agar berubah sikap, namunTermohon tidak mau berubah sikap jelek tersebut ; Nomor : 1302/Pdt.G/2015/PA Pwd 7e Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan Mei 2014,Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orangtua Termohon sendiri yang hingga sekarang sudah berjalan selamakurang lebih 1 tahun bulan ; e Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, sudahtidak ada lagi saling berkomunikas!
    PANITERA PENGGANTINomor : 1302/Pdt.G/2015/PA PwdPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 MeteraiJUMLAH1330.000,0050.000,00. 330.000,005.000,006.000,00. 421.000,00Drs. WAKIRUDIN
Register : 31-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1302/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
1.RANTO SIREGAR
2.MULIANI
1511
  • 1302/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1302/Pdt.P/2018/PN.
    Piayu, Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Menimbang,Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar Para Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti Alat bukti Surat ;Telah mendengar Saksisaksi ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAbahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 30 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam, di bawah Register Nomor : 1302
    PemukaAgama KRISTEN yang bernama PENDETA IDA RISMAWATI PASARIBU pada tanggal 22AGUSTUS 2004 dan telah tercatat perkawinannya tertanggal 8 AGUSTUS 2018 di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagaimana terbukti dalam KUTIPANAKTA PERKAWINAN NO : 2171KW090820180007 (UNTUK SUAM)) ;Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Para Pemohon telah di karuniai seorang anak yangbernama RIAN WINATA SIREGAR, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 18 MEI 2001, anakHalaman 1 dari 8 hal Penetapan Nomor : 1302
    Membebankan biaya Permohonan ini kepada Para Pemohon ;AtauJika Pengadilan berpendapat lain mohon Penetapan yang seadilladilnya (Ex aequo etbono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu ParaPemohon datang diwakili olen Kuasanya dan di persidangan Para Pemohonmenyatakan tetap pada isi Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan Para Pemohon telah mengajukan alat Bukti surat sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 hal Penetapan Nomor : 1302
    Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 hal Penetapan Nomor : 1302/Pdt.P/2018/PN. Btm.
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pas dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1302/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pasaea TaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual mainan, tempat kediaman di
    Kabupaten Pasuruan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal4 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 4 September 2017 yang mengemukakanhal hal sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa Majelis Hakim mengupayakan perdamaian antara Penggugatdengan Tergugat dengan penasehatan didepan persidangan dan Penggugatmenyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membina rumah tangganyaHalaman 2 Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pas.bersama Tergugat
    HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh IMAMUDIN,Halaman 4 Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pas.S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.;Hakim Anggota,Drs. H. MUCHIDIN, M.A.Hakim Anggota,Drs. MOH.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Pas.
Register : 29-11-2012 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1302/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Februari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
1011
  • 1302/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
    Put.No:1302/Pdt.G/2012/PA.
    Put.No:1302/Pdt.G/2012/PA. Kab.MnPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Put.No:1302/Pdt.G/2012/PA. Kab.MnPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Mashuri, S.Ag35.000,325.000,6.000,366.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put.No:1302/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Register : 14-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • 1302/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    di KABUPATENBOJONEGORO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban pada tanggal 14 Juni 2021 denganregister perkara Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Ton, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.TbnTergugat selama 1 bulan, kemudian tinggal di rumah orangtua Penggugatselama kurang lebih 18 tahun 8 bulan (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 3(tiga) anak masingmasing bernama 1.NAMA ANAK umur 17 tahun,2.NAMA ANAK umur 15 tahun, 3.NAMA ANAK umur 13 tahun, dansekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.TbnPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Tbn Bahwa, penyebab Penggugat mengajukan cerai adalah karenaalasan atau dalil gugatan Penggugat mengajukan gugatan perceraianadalah tidak benar.
    Putusan No.1302/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1302/Pdt.G/2016/PA.Bks
    No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Bksf. Bahwa Termohon tidak dapat mengontrol emosinyaketikater adi pertengkaran;g. Bahwa Termohon memiliki sifat egois ketika bertengkardanmenghargai sepihak tanpa keputusan sering mengarnbilpendapat Pernohon;h. Bahwa Temohon menolak untuk melayani nafkah batinkepadaPernohon pada Bulan April 2016;6.
    No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Bks2.
    No. 1302/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum sebagaimana Relaas Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Bks,tanggal 17 Mei 2016 dan tanggal 24 Mei 2016, tidak ternyataketidakhadirannya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, danjuga tidak mengajukan eksepsi tertulis, maka Majelis Hakim harusmenyatakan Termohon yang telah dipanggil
    No. 1302/Pdt.G/2016/PA.Bkstanpa keputusan sering mengarnbil pendapat Pernohon.
    No. 1302/Pdt.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa menurut hukum, seorang suami yangberkehendak untuk menceraikan isterinya hanya dimungkinkan apabilaada alasan. Menurut penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 26-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Krs
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1302/Pdt.G/2021/PA.Krs
    Nomor 1302/Pat. G/2021/PA.
    Nomor 1302/Pat.G/2021/PA.
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • 1302/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.
    ., pekerjaan Koki,tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 04Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan
    Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 3.
    Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.TgrsHj. Nurhayati, S.H.Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 28-11-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 1302/Pdt.G/2012/PA.Smp
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1302/Pdt.G/2012/PA.Smp
    PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP,sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA
    , tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1302/Pdt.G/2012/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pada tanggal 04 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/04/XI/2011 tanggal 04 Nopember 2011) ;Halaman 1 dari 8halaman Putusan No.:1302/Pdt.G/2012/PA.Smp2.
    SHOHIBUL BAHRI sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, RAHAYUNINGRUM, S.H.sebagai panitera pengganti yang dihadiri Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISHalaman 7 dari 8halaman Putusan No.:1302/Pdt.G/2012/PA.Smpttd ttdDrs. H. IMAM FAROK Dra. NURLINAHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDrs.
    Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;Halaman 8 dari 8halaman Putusan No.:1302/Pdt.G/2012/PA.Smp
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
117
  • 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl
    Bahwa pada tanggal O06 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalansesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0323/10/VI/2012 tanggal 06 Juni2012;Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 122.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Tergugat (alm)) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Surat :Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0323/10/VI/2012 tanggal 06 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telah diberi Materai cukup,dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1 ;b.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 123. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.
    Farhanah.M.H.Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1302/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Pmkel ellDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 04 September 1997, umur 21tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, NIK : , tempat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat selama 4 tahun 11 bulan 5 hari danselama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteriHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. Pmk(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugatdengan Tergugat, umur 2 tahun, saat ini kedua anak tersebut dalam asuhanPenggugat.3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut,Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.
    Akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak 2 tahun yanglalu sampai sekarang, dan atas dasar tersebut Penggugat ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka Tergugat telah tidak menggunakan haknya untuk melawan GugatanPenggugat;Halaman 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.
    Jamaliyah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 279.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 395.000,00( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA. Pmk
Register : 13-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 50 tahun, agama Islam pendidikan SLTP pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kab.
    /Pdt.G/2019/PA.NgwDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.
    ;Halaman 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ngw2) Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmengucapkan Ikrak Talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)dihadapan sidang di Pengadilan Agama Ngawi;3) Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.
    Gl> ale prio awlasll soHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.NgwArtinya : Menghindari kerusakan harus diutamakan unuk menjamin hilangnyakemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidah hukumIslam dalam kitab al Bajuri juz Il halaman 354 yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, berbunyi :le J pSog pS! yrow div Gro!
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratusenam puluhenam riburupiah)Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Register : 09-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1302/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 1302/Pdt.G/2015/PA.Bjn
    SALINAN PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan
    di Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal09 Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 09 Juni 2015 dengan register perkara Nomor :1302
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun 1 bulan, dan telahHalaman 1 dari9 : Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai anaklakilaki yang bernama : ANAK Umur 7 tahun 10 bulan;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pen ggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakHalaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 1302/Pdt.G/2015/PA.Bjndatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal11 Juni 2015 dan tanggal 13 Juli 2015 yang dibacakan dimuka sidang
Register : 28-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1302/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • 1302/Pdt.P/2016/PA.Jr
    Nomor 1302/Pdt.P/2016/PA.
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman
    diKabupaten Banjarnegara, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan pasti diseluruhwilayah hukum Negara Republik Indonesiamaupun di luar negeri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 1302
    No. 1302/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat, memeriksa perkaranya serta selanjutnya memberikan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 1302/Pdt.G/2019/PA.BaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0117/053/II/2014 tanggal 24Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    No. 1302/Pdt.G/2019/PA.BaHj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 280.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 27 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
60
  • 1302/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.PwdAgama Purwodadi pada tanggal 17 Mei 2016 dengan register Nomor :1302/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdilakukan pada hari Senin, tanggal 28 Nopember 2005 di hadapan pejabatKantor Urusan Agama sebagaimana tertuang di dalam kutipan Akta Nikahnomor : 113/135/XV2005 tanggal 28 Nopember 2005 sesuai dengan duplikatKutipan Akta Nikah No.
    Putusan Nomor;1302/Pdt.G/2016/PA.Pwdmeskipun menurut surat Panggilan Nomor : 1302/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal19 Juni 2016 dan tanggal 09 Juli 2016 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena
    Putusan Nomor;1302/Pdt.G/2016/PA.Pwd1.
    Putusan Nomor;1302/Pdt.G/2016/PA.Pwdsedang Tergugat juga pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpadiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, sehingga pisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 5 bulan, dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun batin;5.
    Putusan Nomor;1302/Pdt.G/2016/PA.PwdPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 410.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 501.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor;1302/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
348
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kag dicabut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1302/Pdt.G/2020/PA.Kag
    PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.KagFale Albatlt .tee oadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Koko Billyanta bin Litarsi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jlan Veteran YkpNo 34 Lingkungan V RT 008 RW 005 Kelurahan Sidakersa,Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan
    Putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA.Kagpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayuagung, Kabupaten OganKomering Ilir, Sesuai dengan Kutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor055/55/1/2005 Tertanggal 29 Januari 2005;Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan antara Pemohondan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sendiri di Kelurahan Sidakersa selama kuranglebin 15 tahun
    Putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA.Kag2. Memberi izin kepada Pemohon (Koko Billyanta bin Litarsi.) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sari Meifika, Am.Kpbinti Ir. Rustam Efendi.) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung3.
    Putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA.Kagini harus dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya seperti tercantumdalam diktum amar putusan ini;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kag dicabut;2.
    Putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA.KagRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.150.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 1302/Padt.G/2020/PA.Kag
Register : 27-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 03 November 1975,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl. , KotaPalembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    ,Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 27 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 27 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    . /99/III/2001 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukarami Kota Palembang tertanggal 16 Maret 2001 dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat di JI. , Kota Palembang; sampai denganberpisah;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut
    Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama .............0 : Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara
    Pendaftaran Rp60.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLGakRwWNProses Rp50.000,00Panggilan Rp400.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PLG
Putus : 26-10-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1302/B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS JONY KAMITONO
2410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1302/B/PK/PJK/2016
    Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah :+ Surat Tergugat Nomor S3085/WPuJ.29/KP.0608/2013 tanggal 2September 2013 tentang Pemberitahuan Surat Permohonan KeberatanHalaman 5 dari 30 halaman Putusan Nomor 1302 B/PK/PJK/2016atas SKPKB PPN a.n.
    Jony Kamitono Halaman 12 dari 30 halaman Putusan Nomor 1302 B/PK/PJK/2016 Juli 2011Hal: Pengajuan KeberatanTidak Memenuhi Persyaratan FormalDalam surat tersebut disampaikan bahwa suratTermohon Peninjauan Kembali belum memenuhiketentuan Pasal 25 ayat (1) huruf b UU KUP,sehingga tidak dapat diteruskan ke Kantor WilayahDJP.
    JonyKamitono Tidak Memenuhi Persyaratan Formal;Halaman 13 dari 30 halaman Putusan Nomor 1302 B/PK/PJK/20162) Bahwa dalam surat tanggapan atas gugatan TermohonPeninjauan Kembali, Pemohon Peninjauan Kembali telahmenyampaikan bahwa surat Pemohon PeninjauanKembali Nomor S 3085/WPJ.29/KP.0608/2013 tanggal 2September 2013, hal Pemberitahuan Surat PermohonanKeberatan atas SKPKB PPN a.n.
    Bahwa dalam rangka memberikan hak yangberimbang antara Pemohon Peninjauan KembaliHalaman 22 dari 30 halaman Putusan Nomor 1302 B/PK/PJK/2016dengan Termohon Peninjauan Kembali, makaperhitungan jangka waktu 3 (tiga) bulan untukpengajuan keberatan seyogyanya dihitung sejaktanggal pengiriman surat jawaban melalui kantorpos/jasa titipan;b.
    PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Halaman 30 dari 30 halaman Putusan Nomor 1302 B/PK/PJK/2016
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1302/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 1302/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Mat Lidin bin Lianjib, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Kelurahan Prabumulih,Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih, sebagaiPemohon ;Ruslena binti Mat
    No. 1302/Pdt.P/2016/PA.ME.4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah paman sebagaipaman. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. Cik Ani 2. Karie M.Ani;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 1.500, (Seribu lima ratus rupiah) tunal;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.
    No. 1302/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Lidin bin Lianjib)dengan Pemohon II (Rusleni bin Mat Ari) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 04 April 1978,3.
    No. 1302/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 04 April1978;woven nnn nnnn == Bahwa wali nikahnya adalah paman yang bernama Mat Liyan; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 1.500, (Seribu limaratus rupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Cik Ani dan Karie M.
    No. 1302/Pdt.P/2016/PA.ME.wnMuhamad Sanusi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh ParaPemohon,;Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHakim TunggalTTDBakhtiar, S.H.I., M.H.I.Panitera PenggantiTTDMuhamad Sanusi, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1302/Pdt.P/2016/PA.ME.