Ditemukan 1607 data
30 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Menhutri Agus Bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Asmiarti Binti Arlis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 62000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 10
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Hendro Priharsoyo bin Supriyanto ) terhadap Penggugat ( Lidya Sesrita binti Arlis STM );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670000,00 ( enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah );
21 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Meswadi bin Mawardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Arlis Neti binti Anuar Rauf) setelah putusan berkekuatan hukum tetap di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;
- Menghukum Pemohon (Meswadi
bin Mawardi) membayar kepada Termohon (Arlis Neti binti Anuar Rauf), berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah),
- Mutah berupa sebuah cincin emas seberat (setengah) emas Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
27 — 3
Hj.Ermiwati B masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Arlis,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 342/Pdt.G/2019/PA.BkoS.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asmidar Drs. Malem Puteh, S.H., M.H.Hakim Anggota,1.Orn wnDra. Hj.
Ermiwati BPanitera Pengganti,Arlis, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp50.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp225.000,00PNBP Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 342/Padt.G/2019/PA.Bko
Munawaroh binti Ocan
Tergugat:
Maman Sulaeman bin Ahmad
19 — 10
PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadapperkara Cerai gugat antara;Deska Vindawati binti Syafrianto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kampung Siluman RT.003RW.019 Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANNovi Hariyanto bin Arlis
Menjatuhkan thalak satu khuli Tergugat (NOVI HARIYANTO bin ARLIS)terhadap Penggugat (DESKA VINDAWATI binti SYAFRIANTO);3.
22 — 6
1.Meyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (DANIEL JAVALORIDA BIN LORI) terhadap Penggugat (MONICA AMANDA BINTI ARLIS);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni Kota Palembang dan Pegawai
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.Menetapkan anak bernama 1. 1 AQILA HANANISA DANIEL binti DANIEL JAVALORIDA (perempuan) telah berumur 5 (lima ) tahun dan ABDURRAFI ALMAIR DANIEL bin DANIEL JAVALORIDA (laki-laki) telah berumur 2 (dua) tahun dibawah hadhanah Penggugat (Monica Amanda binti Arlis );6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat
Menetapkan anak (perempuan) telah berumur 5 (lima ) tahun dan (lakilaki) telah berumur 2 (dua) tahun dibawah hadhanah Penggugat (MonicaAmanda binti Arlis );6.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MASRO HADI BIN SODRI
115 — 57
., sebagai HakimHakimHal 6 dari 7 hal No 1/PID.SUSANAK/2020/PT JMBanggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jambitanggal 24 April 2020 Nomor : 1/PID.SUSANAK/2020/PT JMB, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim anggota serta ARLIS BAIRTA,S.H.
,PANITERA PENGGANTI,ARLIS BAIRTA, S.H.,Hal 7 dari 7 hal No 1/PID.SUSANAK/2020/PT JMB
17 — 4
., MH. sebagaiKetua Majelis, FARIDA NUR AINI, S.Ag. dan DANI RAMDANT, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan padapersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehhakimhakim anggota serta dibantu oleh ARLIS, S.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS td MUHAMMAD SIDDIK, S.Ag., MH. HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd tdFARIDA NUR AINI, S.Ag.
DANI RAMDANT, S.HI.PANITERA PENGGANTIttd ARLIS, S.HI.Perincian Biaya:1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya proses Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 300.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Juma ...ceeessseseeeeee Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put No. 151/Pdt.G/2012/PA.Bko.
21 — 3
ELDA NINGSIH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi berumur 6 tahun denganpemohon karena bertetangga ;Bahwa setahu saksi sejak saksi berumur 6 tahun Pemohon tinggal dirumah Bapakdan Ibunya ;Bahwa nama Bapak Pemohon adalah Pareman dan Ibunya bernama Rohanikedua sudah meninggal ;Bahwa saksi tidak tahu menikah Bapak dan Ibunya Pemohon ;Bahwa Pemohon mempunyai saudara sebanyak 5(Lima) orang yaitu Abu NawasLk,Rosma Pr, Arlis Lk, 4. Pemohon, 5.
YURNI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Bertetangga dengan pemohon Saksikenal sejak kecil ;e Bahwa Pemohon tinggal di Tengah Padang Balai Selasa dan orang Tua Pemohonkenal yaitu Pareman Bapak dan Ibunya Rohani dan bertemu dengn Kedua orangtua Pemohon tersebut ; Bahwa Saksi.............e Bahwa saksi tidak tahu orang tua Pemohon itu menikah Tahunnya ;e Bahwa Pemohon mempunyai saudara 5(Lima) orang yaitu Abu Nawas Lk, RosnaPr, Arlis Lk, Pemohon dan Yurni Pr ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon itu
Terbanding/Penggugat II : FATIMAH
Turut Terbanding/Tergugat I : ARLIS
43 — 22
SARI MARAJO
Terbanding/Penggugat II : FATIMAH
Turut Terbanding/Tergugat I : ARLIS., Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Pasir ParupukRT.01 RW.08 No.173 Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah KotaPadang, berdasarkan Surat Kuasa yang tanggal 17 Januari 2018, selanjutnyadisebut sebagai Para Penggugat/Terbanding;Dan ARLIS, Jenis Kelamin : lakilaki, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SMA, Status perkawinan : kawin, Suku Caniago, PekerjaanWiraswasta, Alamat Belakang SMP 21 RT.02 RW. 06 Kelurahan Bandarbuat.Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang.
Waris dalam kaum tersebut;Dalam ranji Tara tidak masuk dalam kaum, tidak dijelaskan status Taraoleh karena itu Tara berdiri sendiri, tidak ada hubungan denganPenggugat 1,2;Berdasarkan putusan MARI No. 201 K/Sip/1974 tanggal 28 Agustus 1976: kumulasi gugatan yang tidak ada hubungannya satu sama lain tidakdapat dibenarkan;Bahwa putusan Pengadilan Negeri Padang No. 91/Pdt.G/2009/PN PDGtersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Padang dalamputusannya No. 31/Pdt/2011/PT.PDG, selanjutnya Tergugat Arlis
, Csmenyatakan kasasi dan ditingkat Kasasi Mahkamah Agung RI dalamputusan No. 30 K/Pdt/2012 tanggal 31 Mei 2012 telah menyatakanmenolak permohonan kasasi dari Arlis, Murnawati dan Suardi tersebut;Bahwa kirakira tahun 2013 dengan tanpa hak dan melawan hukumTergugat 4 (Neneng Putri Ayu) telah mendirikan rumah permanen diatastanah objek perkara atas izin dari ibunya yaitu Tergugat 2 (Murnawati)dan Tergugat 3 (Suhardi), padahal Tergugat 2 dan Tergugat 4 tidakmempunyai hak untuk memberi izin kepada Tergugat
63 — 38
Arlis Chaniago, S.H ; Hal 1 dari 7 hal. Put. No. 211 /B/ 2017 / PT.TUN.JKTJabatan Kepala Sub. Bagian Hukum ; 3. Achmad Hidayat, S.H ; Jabatan Kepala Sub. Bagian Hukum ; 4. Drs. H. Sutia, MH ; Jabatan Staf Bagian Hukum ; 5. Ahmad Pahri, S.Sos ; Jabatan Staf Bagian Hukum ; +>6. Bayu Mahendra, S.H ; 285s2Jabatan Staf Bagian Hukums;awai Pemerintah ProvinsiDaerah Khusus bUkota Jakarta yang bertugas padaekretariat Kota Administrasi JakartaTimur, lamat di Jl. Dr.
38 — 28
MENGADILI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arlis Limbotu bin Husain Limbotu) terhadap Penggugat (Hapsah Deluma binti Husain Deluma);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Misral bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Yeni Yulia Vitri binti Arlis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
15 — 4
., danMilda Sukmawati, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Arlis, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal.10 dari 11 hal. Putusan No. 59/Pdt.G/2019/PA.Bko.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. Drs.
Mahmud Dongoran, M.H.Hakim AnggotaMilda Sukmawati, S.H.I.Panitera Pengganti,Arlis, S.H.1Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 511.000,00Hal.11 dari 11 hal. Putusan No. 59/Pdt.G/2019/PA.Bko.
13 — 4
,dan Milda Sukmawati, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Arlis, SHI., sebagai Panitera serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No. 317/Pdt.G/2018/PA.Bko.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Mardiah, SH., MH. Drs.
Mahmud Dongoran, M.H.Hakim AnggotaMilda Sukmawati, S.HI.Panitera Pengganti Arlis, SHI.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 317/Pdt.G/2018/PA.Bko.
22 — 5
., dan Milda Sukmawati, S.H.Il. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Arlis, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardiah, SH, MH. Drs. Mahmud Dongoran, M.H.Hakim AnggotaHal. 10 dari 11 hal.
Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PA.Bko.Milda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp615.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp711.000,00Panitera Pengganti,Arlis, S.H.IHal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 17/Pdt.G/2019/PA.Bko.
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
1.SEVINUS LAWAR Alias SEPIT
2.FLORIANUS NONG ANDI Alias ANDI
135 — 60
mendatangi rumah Korban FIRNOuntuk menawarkan kepada Korban FIRNO agar masalah baku pukul antaraPara Terdakwa dengan Korban FIRNO yang terjadi pada hari Minggu,Halaman 29 dari 64 halamanPutusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Mmetanggal 28 Juli 2019 diselesaikan secara damai, karena Saksi mendengarcerita bahwa Korban FIRNO akan balas dendam kepada Para Terdakwa;Bahwa tidak ada orang yang menyuruh Saksi bersamasama denganSaudara DOMI dan Saudara ARLIS pergi ke rumah Korban FIRNO untukmenawarkan perdamaian
, akan tetapi atas inisiatif kami sendiri;Bahwa Saksi bersama dengan Saudara DOMI dan Saudara ARLIS pergimenemui Korban FIRNO di rumahnya pada hari Minggu, tanggal 28 Juli2019, sekitar pukul 20.00 WITA;Bahwa Saksi dan Saudara DOMI serta Saudara ARLIS menyampaikankepada Korban FIRNO bahwa masalah baku pukul dengan Para Terdakwadiselesaikan dengan damai saja, namun Korban FIRNO menolaknyadengan mengatakan saya tetap jaga mereka,Bahwa Korban FIRNO menolak untuk berdamai dengan Para Terdakwa ituSaksi
pukul 10.00 WITA Saksi mendengar dari cerita orangorangdi pasar bahwa Korban FIRNO meninggal dunia karena dibunuh oleh ParaTerdakwa;Bahwa Saksi mengetahui masalah perkelahian antara Korban FIRNOdengan Para Terdakwa di tempat sabung ayam pada hari Minggu, tanggal28 Juli 2019;Bahwa Saksi bersamasama dengan Saudara DOMI dan Saudara ARLISbertemu dengan Korban FIRNO di rumah Korban FIRNO, kami dudukhalaman rumah karena tidak ada penerangan listrik;Bahwa setelah Saksi dengan Saudara DOMI dan Saudara ARLIS
tersebut, Saksi berada di Pasar Bola;Bahwa Korban FIRNO meninggal dunia karena dibunuh pada hari Senin,tanggal 29 Juli 2019, bertempat di Kakiwair, Desa Wolomotong, KecamatanDoreng, Kabupaten Sikka;Halaman 32 dari 64 halamanPutusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN MmeBahwa Saksi mengetahui kejadian pembunuhan tersebut karena diberitahuoleh Anak Kandung Saksi yang bernama THOMAS ALIANDO alias ARLISyang pulang dari Pasar Bola pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019, sekitarpukul 13.30 WITA, hal mana Saudara ARLIS
memberitahukan kepada Saksibahwa FIRNO dibunuh di Kakiwair, Desa Wolomotong, Kecamatan DorengKabupaten Sikka;Bahwa Saudara ARLIS memberitahukan kepada Saksi bahwa orang yangmembunuh FIRNO adalah SEPIT dan ANDI (Para Terdakwa);Bahwa Saudara ARLIS menyampaikan kepada Saksi bahwa FIRNOdibunuh di Kakiwair dan jangan keluar kemanamana;Bahwa Saksi kenal dengan orang bernama ZAKARIAS MARTINUS;Bahwa Saksi dan Saudara ARLIS tidak pernah bersamasama denganSaudara ZAKARIAS MARTINUS pergi ke rumah Saudara FIRNO
13 — 5
., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh Arlis, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Him. 7 dari 12 him./Put. No. 0225/Pdt.G/2015/PA. Bko.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Milda Sukmawaiti, S.H.I. Laila Nofera Bakar, S.Ag.
., M.A.Panitera Pengganti, Arlis, S.H.1.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 8 dari 12 him./Put. No. 0225/Pdt.G/2015/PA. Bko.
16 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arlis bin Ali Nuzar) terhadap Penggugat (Nurhelnawati binti Syair);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tigapuluh satu ribu rupiah).
14 — 1
Azis, SH sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Arlis, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDrs. Ana AlailiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hamid Abdul Samad. A.
Azis, SHPanitera Pengganti,Arlis, S.AgRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRp30.000,560.000,5.000,6.000,601.000,