Ditemukan 452 data
15 — 4
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteribertempat tinggal di rumah kontrakan di Panjang Baru Gelangan dan sudah berpisahdengan Tergugat sejak tahun yang lalu karena Tergugat cemburu sehingga seringbertengkar. Tergugat sering memukul Penggugat.
26 — 6
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah mengeluarkan penetapansebagai berikut atas permohonan dari:HENDRA WIDIATMOKQ Umur 28 tahun, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal diDusun Gelangan RT. 002 RW 001, DesaKalirejo, Kecamatan Pabelan,Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagai .....
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Wahyu Widodo Bin Jumari
66 — 8
AA- 5361-WA, warna Hitam, tahun 2016, Noka MH1JFZ113GK044176, Nosin JFZ1E-1049483, Atas nama P SAMIJO Alamat Kwayuhan Rt 02 /02 Gelangan Magelang Tengan beserta Stnk dan anak kunci kontak Dikembalikan kepada terdakwa
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah )
ROCHAYAH
50 — 7
PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2019/PN.MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menjatuhkan penetapan dari :Nama : ROCHAYAHTempat/tanggal lahir: Magelang, 31 Desember 1939Umur : 80 tahunJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : PedagangKewarganegaraan : IndonesiaPendidikan : Tidak SekolahStatus Perkawinan : Cerai MatiAlamat : Kwayuhan RT 01/RW 09, Kelurahan Gelangan,Kecamatan Magelang Tengah, Kota
13 — 2
Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, selama 4 tahun 11 bulan ; 3. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniaiKEtULUNAN j =n anon n nn nnn nnn nnn nnn ce ncn ncn nen ncaa ncn nna nanan nce4.
36 — 7
Gelangan, Kota Magelang;Bahwa sepeda motor tersebut warna merah dan tidak adanomor polisinya ;Bahwa pemilik dari sdr. Parlindungan yang beralamat diCitro Payaman Kab. Magelang ;Bahwa sepeda motor yang dimaksud adalah benar sepedamotor yang dihadirkan dalam persidangan sebagai bukti;Bahwa saksi mengenali obeng yang diajukan dipersidangan sebagai bukti yaitu obeng milik saksi Anatariyang dipinjam oleh Terdakwa ;Bahwa sepeda motor ditemukan di rumah Fahrurozi yangberalamat di Ds. Madureso, Kab.
Gelangan Kota Magelang;Bahwa sepeda motor yang diambil Terdakwa adalah sepeda motor HondaSupra X 125 warna merah ;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa pemilik sepeda motor tersebut ;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut untuk dijualdan uangnya untuk keperluan Terdakwa:Bahwa Pekerjaan Terdakwa adalah buruh yang bertugas merajang dauntembakau di Temanggung;11 Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah awalnyaTerdakwa mendorong sepeda motor ke tempat teman Terdakwa laluTerdakwa
14 — 2
PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2013/PA.Mgl.BISMILLAIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pramuniaga,tempat tinggal Jalan Abimanyu Kwayuhan RT.02 RW. 09 No. 1Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai
Terbanding/Terdakwa : HM. IRSYAD/SARJONO Bin SLAMET MARDI UTOMO
67 — 29
Pada tanggal 29 Nopember 2010 diambil sebesar Rp.26.000.000, (Duapuluh enam juta rupiah) yang dipergunakan untuk biaya sewa lahan keBapak BARYADI sebesar Rp.26.000.000, (Dua puluh enam juta rupiah),namun kemudian dibatalkan dan uang tersebut dikembalikan kepada SaksiADITYA KURNIAWAN sebesar Rp.16.000.000, (Enam belas juta rupiah)yang selanjutnya disetorkan kembali ke rekening KUB Makmur di BRI,sedangkan sisanya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)dipergunakan untuk sewa tanah lungguh Dukuh Gelangan
34 — 11
XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal diDusun Ngentak RT. 05 RW. 9 Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah,Kota Magelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman kerja Pemohon kenalnyasejak setahun yang lalu ; Bahwa Pemohon telah beristrikan XXXXX Termohon) namun saksi tidak tahukapan menikahnya dan saksi kenal dengan Termohon karena jarak rumah saksi200m dari rumah Termohon
18 — 3
XXXXXXxX, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005 dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kontrakan di Canguk selama tahun, kemudian pindah di Kwayuhan, Kelurahan Gelangan, KecamatanMagelang Tengah, Kota Magelang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakenam bulan yang lalu, Penggugat tetap di rumah bersama, sedangkanTergugat di rumahnya sendiri
14 — 2
cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: XXXXXxX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pembantu RnmahTangga, tempat tinggal di Giri rejo RT.005 RW. 005 KelurahanJurangombo Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MELAWANXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam , pendidikan SMA, Pekeijaan tidak bekerja, tempattinggal Ngentak Kwayuhan RT.01 RW. 09 Kelurahan Gelangan
18 — 2
Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat maupun di rumah orang tua Tergugat (wirawiri)selama kurang lebih 3 tahun, kemudian di rumah Tergugat di Kwayuhan,Gelangan selama 6 tahun, kemudian di rumah orang tua Penggugat lagi diNgluwar selama 1 tahun 2 bulan (mulai Juli 2011 sampai September4. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama1.
15 — 3
Karena wali tidak hadirmaka tidak berlangsung tanggapan wali dan dilanjutkan dengan pembuktian ;Bahwa, Calon Suami Pemohon telah dihadirkan di persidangan bernama CalonSuami, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Travel, status perkawinan ceraihidup, tempat kediaman di Jalan Abimanyu 144 RT.009 RW. 008 Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang yang menerangkan dirinya duda dan beragama Islam,sudah melamar Pemohon.
21 — 4
PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Magelang bermaterai cukup dan dilegalisasi (buktiP.6);7 Surat Keterangan Kepala Kelurahan Gelangan, nomor 474.2/26/003/2013tanggal 11 Maret 2013 (bukti8 Asli Surat Kehamilan an.
50 — 3
Bahwa, sesudah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahkontrakan di Panjang Baru Kelurahan Gelangan Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, selama 6 tahun 9 bulan ;3. Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : NAMA ANAK, umur 5 tahun, yang saat ini diasuh oleh Pemohon ;4.
22 — 2
Nobertanggung jawab kepada si penagih hutang yang akibatnya penggugattidak membukakan pintu saat tergugat pulang ke rumah dan akhirnyatergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan tinggal di Jl.Waringin 168 Ngentak RT 02/RW 03 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang Tengah Kota Magelang sehingga Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 tahun;.
6 — 4
dari 11 hal Putusan No.1825/Pdt.G/2018/PA.MkBahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat pisahrumah adalah karena Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Saya pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar;Bahwa Yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar adalah karena kekurangan ekonomi,XXXXXX, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Ngentak, RT.04/RW.03, Kelurahan Gelangan
12 — 2
XXXXXXXX binti XxxxXXXXXXXXBahwa, saksi adalah tetangga Penggugat,Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1989, dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orangtua Tergugat di Panjang baru,Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang,selama 25 tahun. 2 2022 oo nnn nnn en nnn cnn ence nenaBahwa, semula keadaan rumah tangganya rukun dan baikbaik saja namunakhirakhir ini kKeduanya sering bertengkar, bahkan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal;Bahwa
13 — 1
dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : HER K W Binti HEN S, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjahit, tempat tinggal di RT.006 RW. 005 Desa KelurahanManding Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LUK J P M Bin PAU B, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBengkel New Armada, tempat tinggal di Pasartelo RT.007RW. 005 Desa Gelangan
32 — 3
PETE Bin MULYOHARTONO, pada hari kamis tanggal 16 Pebruari 2017 sampai dengan pada hariRabu tanggal 22 Pebruari 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentumasih dalam bulan Pebruari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam tahun 2017, bertempat di gang setelah SMK WIYASA KotaMagelang jalan Tidar Kota Magelang dan makam di jalan Telaga WarnaKelurahan Gelangan Kecamatan Magelang Tengah Koata Magelang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
2(dua) paketsabu sebanyak 2,5 (dua koma lima) gram dengan setiap paketnya dijadikan 10(sepuluh) paket sabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram untuk setiap paketnyaberserta plastik pembungkusnya, lalu setelah mendapatkan pesanan/ perintahdari saudara MADUN (DPO) terdakwa selama 1(satu) minggu setiap harinyamembuat alamat dan menaruh tiap paket di suatu alamat yang telah dibuat yangantara lain di gang setelah SMK WIYASA Kota Magelang jalan Tidar KotaMagelang dan dimakam jalan Telaga Warna Kelurahan Gelangan