Panorama 29, RT/RW 002/002, Kelurahan KayuKubu, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannyatertanggal Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi Nomor 633/Pdt.G/2019/PA.Bkt. tanggal Oktober 2019dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, padaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 633/Pdt.G/2019/PA.BKt.tanggal 10 Mei 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:39/7/V/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGuguak Panjang, pada tanggal 12 Mei 1998;Be Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di JI.

Surat :Fotokopi Kutipan Aktra Nikah Nomor 39/7/V/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, pada tanggal 12 Mei1998, telah bermeterai cukup dan telah dinazegeling (bukti P);B. Saksi :1.

Rusmaini binti Nauman, umur 79 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Bidan, pekerjaan Pensinan PNS, bertempat tinggal di PerumahanGantiang Grand View Depan Hoki Store, Kelurahan Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguak Panjang, pada tanggal 10 Mei 1998;Halaman

Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Guguak Panjang, pada tanggal 10 Mei 1998 dantelah dikaruniai 3 orang anak;2. Bahwa sejak awal tahun 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohonmerasa tidak dihargai oleh Termohon, Termohon sering berkatakatakasar kepada Pemohon di depan orang lain;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak Kabupaten Limapuluh Kota ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon II, masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah menyarankan kepada Pemohon I dan PemohonII untuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimana pernikahantersebut dilangsungkan, dan atas saran Ketua Majelis tersebut Pemohon I danPemohon II menyatakan telah mengurus duplikat kutipan akta nikah ke KantorUrusan Agama Guguak

Kabupaten Limapuluh Kota, namun ternyata Akta Nikahpernikahan mereka tahun 1957 tersebut telah hilang atau tidak ditemukan lagi diKantor Urusan Agama Guguak Kabupaten Limapuluh Kota, oleh karenanyaPemohon I dan Pemohon II menyatakan tetap mengajukan permohonannya;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II,dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon I dan Pemohon II memberikanketerangan tambahan yang

sedarah, sesusuan, semenda dan lainlain yang dapatmenghalangi sahnya perkawinan dan hingga sekarang tidak ada yangmenggugat pernikahan tersebut ;e Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon I maupun Pemohon II tidakpernah terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain serta belumpernah bercerai dan tetap rukun harmonis;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mendapatkan buktipernikahan, namun kemudian hilang, dan akta nikah pernikahanmereka tahun 1957 tersebut juga tidak ditemukan lagi di KUAKecamatan Guguak

1973;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon I maupun Pemohon II tidakpernah terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Bahwa hingga saat ini pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak pernah digugat keabsahannya oleh masyarakat atau meragukanatau keberatan terhadap pernikahan tersebut ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernah mendapatkan kutipanakta nikah dari pernikahan mereka, namun kemudian hilang, danakta nikah pernikahan mereka tahun 1957 tersebut juga tidakditemukan lagi di KUA Kecamatan Guguak

Pasal 39 s/d Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu berdasarkan dalildalil permohonanPemohon I dan Pemohon II yang dikuatkan oleh keterangan 2 orang saksisebagaimana tersebut di atas telah terbukti juga bahwa akta nikah pernikahanPemohon I dan Pemohon II tahun 1957 tersebut telah hilang dan tidak ditemukanlagi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Kabupaten Limapuluh Kota, danternyata juga bahwa permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh Pemohon Idan Pemohon II tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Maret 1979 di Ujuang Guguak, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; 6.

Rasip, danwali nikah Penggugat adalah saudara kandung Penggugat yangbernama SAUDARA KANDUNG PENGGUGATkarena ayah kandungPenggugat telah meninggal dunia, dan saksisaksi bernama SAKSINIKAH Idan SAKSI NIKAH II, dengan mahar seperangkat alat shalat;Bahwa ketika pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan,Penggugat dan Tergugat masingmasing berstatus gadis dan jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di Ujuang Guguak, sampai sekarang telah dikaruniai anaklima orang masingmasing

Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGATASLI) dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 8 Maret 1979 di Ujuang Guguak, Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

banyak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Tergugat menikah lagi karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga tidak pernahmelakukan usaha untuk memperbaiki rumah tangga Penggugatdengan Tergugat; SAKSI Ill PENGGUGAT, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1979 diMasjid Ujuang Guguak

Penggugat mengajukan permohonan ltsbat Nikahdisebabkan Penggugat dan Tergugat tidak memiliki akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugatdalam gugatannya pada pokoknya adalah bahwa Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 8 Maret1979 di Ujuang Guguak, Kenagarian Padang Tarok, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungHal 11 dari 20 halaman Putusan No. 197/Pdt.G/2013/PA.BktPenggugat yang bernama SAUDARA KANDUNG

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGATASLI) dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 8 Maret 1979 di Ujuang Guguak, Kenagarian Padang Tarok,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Baso, Kabupaten Agam;6.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusri bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Warnita binti Marduis) yang dilaksanakan pada tanggal 19 MAret 1993 di Mesjid Guguak Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu mohon diizinkan berperkara secara cumacuma(prodeo);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam pada tanggal 19 Maret 1993 di Mesjid Guguak,Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam,dihadapan Qadhi yang menikahkan bernama Katik Baman, dan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Marduis, dengan saksisaksi bernama Amir Shidigq dan Febrian, dengan

denganPemohon Il lakukan tersebut.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi c/q Majelis HakimPengadilan Agama tersebut berkenan memeriksa permohoOnan Pemohon dan Pemohon Il serta memberikan penetapan dengan amar sebagai berikut:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusri bin Baharuddin)dengan Pemohon Il (Warnita binti Marduis) yang dilaksanakan pada tanggal19 Maret 1993 di Mesjid Guguak

Yulmiati binti Amiruddin (saudara sepupu Pemohon Ill), di bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telah menikah padatahun 1993 di Mesjid Guguak Kenagarian Bukik Batabuah, KecamatanCanduang, Kabupaten Agam; Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Marduis;Hal 4 dari 11 hal.

Miswardi bin Monek (saudara sepupu Pemohon ), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 1993 di Mesjid Guguak Kenagarian Bukik Batabuah,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;Saksi hadir pada acara akad nikah tersebut;Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Marduis;Qadhi yang menghadiri pernikahan tersebut bernama Katik Baman,sedangkan saksi nikah bernama Amir Shidig dan Febrian;Mahar

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yusri bin Baharuddin)dengan Pemohon Il (Warnita binti Marduis) yang dilaksanakan padatanggal 19 MAret 1993 di Mesjid Guguak Kenagarian Bukik Batabuah,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mencatatkan perkawinannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Canduang, KabupatenAgam;Hal 9 dari 11 hal. Penetapan No. 0032/Pat.P/2016/PA.Bkt4.

PUTUSANNomor 0454/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Fitri Yanti binti Akmar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jorong AmpangGadang, Nagari VII Koto Talago, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawan:Yusril

bin Warman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jorong Koto Kaciak, Nagari VIIKoto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,dalam hal ini sebagai Wali Pengampu adalah Ayah dari Yusril binWarman yang bernama Warman bin Jalinus, umur 72 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Koto Kaciak, NagariVII Koto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Putusan No. 0454/Pdt.G/2017/PA.LK454/Pdt.G/2017/PA.LK, tanggal 10 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 31 Oktober 2001 di Masjid Jami alIhsan di Jorong AmpangGadang, Nagari VII Koto Talago Koto, Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:480/34/X/2001 yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Guguk,Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 31 Oktober 2001;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Ampang Gadang, Nagari VIIKoto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota selamaseminggu, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di JI. Raya PerawangKM. 06, RT/RW. 004/002, Desa Perawang Barat, Kecamatan Tualang,Kabupaten Siak, Provinsi Riau dan selama permikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak lakilaki yangmasingmasing bernama:2.1.

Akmar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer, bertempat tinggal di Jorong Ampang Gadang, Nagari VIIKoto Talago, Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota,selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalah AdikKandung Penggugat;, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;hal. 5 dari 15 hal.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah secara resmi pada tangggal25 Juni 1985 di Jorong Guguak Nagari Guguak Malalo dihadapan Qadhi Nikahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 orang saksiSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dan dengan mahar uang Rp. 1.000.dibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tangggal 25 Juni 1985 di Jorong Guguak;3.

Saksi sekampung dengan Pemohon Idan Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada 1985 di Jorong Guguak;e Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon IJ adalah ayah kandung PemohonII dengan qadhi nikahnya dan saksi nikahnya saksi sendiri dan SAKSINIKAH II dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);e Bahwa

Saksi sekampung dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1985 di Jorong Guguak;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonII dengan gadhi nikahnya dan saksi nikahnya SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH II, dengan mahar perkawinan berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah)

Saat, RT 02, RW.04 Kelurahan Campago Guguak Bulek Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Timur dengan Jalan raya;- Sebelah Barat dengan Asrama Kodim;- Sebelah Selatan dengan perumahan (Almh). Ny.Tinur;- Sebelah Utara dengan jalan ke Komplek Inkorba;.2.4.

Asaat RT. 002 RW. 04 Kelurahan Campago Guguak BulekKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiTurut Tergugat Ill;5. Adi Sofyan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Mr Asaat RT 002 RW 04 Kelurahan Campago Guguak BulekKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiTurut Tergugat IV;6. Chandra, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Mr.

Asaat RT. 002 RW. 04 Kelurahan Campago Guguak BulekKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiTurut Tergugat V;7. Nurhilal, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Mr. Asaat RT. 002 RW. 04 Kelurahan Campago Guguak BulekKecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, sebagaiTurut Tergugat VI;8. Rahman.S, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Jalan Mr.

Saat, RT 02,RW.04 Kelurahan Campago Guguak Bulek KecamatanMandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi dengan luas + 350 M2dibeli Tergugat sekitar tahun 2012 kemudian dibangun dan diamdiam tanpa persetujuan Penggugat disertifikatkan atas nama adikkandung Tergugat yaitu Rahman.

Asaat, RT/RW 02/04, Kelurahan Cimpago Guguak Bulek,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi (objek perkara IV),Sebidang tanah yang diatasnya berdiri 2 (dua) unit ruko permanen dan 1 (satu)unit ruko belum permanen, yang terletak di JI.

Saat, RT 02, RW.04 KelurahanCampago Guguak Bulek Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, KotaBukittinggi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur dengan Jalan raya; Sebelah Barat dengan Asrama Kodim; Sebelah Selatan dengan perumahan (Almh). Ny.

ALEX SANDER Panggilan ALEX, lakilaki, umur + 50 tahun, suku Parobek,pekerjaan PNS, alamat Jorong Parobek KenagarianKubang Kecamatan Guguak Kabupaten Lima PuluhKota, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;3.

REFLIN Panggilan WET, perempuan, umur + 52 tahun, suku Parobek, pekerjaanlbu Rumah Tangga, alamat Jorong Koto BaruKenagarian Kubang Kecamatan Guguak KabupatenLima Puluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TergugatIll, Ketiganya disebut juga sebagai Para Tergugat4.HAJI ALI AMRAN Panggilan HAJI MARAN , lakilaki, umur + 83 tahun, sukuParobek, pekerjaan Swasta, alamat JIn.

Guguak, Kab.Lima Puluh Kota, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Utara dengan Jalan Raya KubangTaratak Selatan dengan tanah NurliHalaman 3 dari 46 Putusan No. 9/Pdt.G/2014/PNTjp Timur dengan tanah Dewi Reni Barat dengan tanah Wirda (Tergugat !) yang merupakan hartapusaka tinggi kaum Dt. Rajo Imbang Koruik yang telahdibagi kepada masing masing Paruik dan Jurai dalamkaum Dt.

Guguak.5. Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat s/d III adalah sekaumyaitu kaum Dt. Rajo Imbang Koruik pasukuan Parobek, berlainan paruik.6. Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Turut Tergugat adalah sekaumyaitu kaum Dt.

Demikian juga dengan upaya penyelesaian yang dilakukanoleh Kerapatan Adat Nagari (KAN) Kenagarian Kubang dan pada Polsek Guguak,tidak juga didapat kata Damai, maka oleh karena itu tiada jalan bagi Penggugatselain mengajukan gugatan melalui Pengadilan Negeri Tanjung Pati ini.14.

Pd binti Agus Salim Hasibuan ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, , Kota Bukittinggi. dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepuluh Koto, , Kabupaten Tanah Datar. , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

PUTUSANNomor 457/Pdt.G/2018/PA.Bktey 287 47 oeae P opel abl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pengugat Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Tarok Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi,pada tanggal 11 November 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal 1 dari 13 hal. Putusan No. 0457/Pdt.G/2018/PA.BKt251/17/X1/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGuguak Panjang, Kota Bukittinggi pada tanggal 11 November 2011;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Parak Tinggi RT/RW 005/004, KelurahanTarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittingg;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1. Mazaya Alila Niswa, perempuan, umur 6 tahun,3.2. Azami Syauqi, lakilaki, umur 3 tahun;.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 251/17/X1/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi padatanggal 11 Nopember 2011 yang telah dinazagelen serta dicocokan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:Hal 4 dari 13 hal.

Saksi2, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan,bertempat tinggal di Jalan Mutiara Indah, RT/RW 005/003, Kelurahan TarokDipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah teman dekat Penggugat;Bahwa Penggugat sudah punya suami, yang bernama Rio Naldo(Tergugat);Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dengan Tergugat menikah,karena saksi kenal mereka sudah berumah tangga;Bahwa Penggugat dengan

Banto Darano RT. 02 RW. 04 Kel.Campago Guguak Bulek Kec.

Campago Guguak Bulek Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini yang telah memperoleh berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

G/2013/PA.LK dengan perubahan/tambahan olehnya sendiri secara lisan dimuka persidangan pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 7 Agustus 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak,KABUPATEN LIMA PULUH KOTA sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 211/01/VIII/2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 7Agustus 2012;HIman 19 dari 19 hIlmn, Putusan

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di KABUPATEN LIMA PULUH KOTA, dibawah sumpah di muka persidangan menerangkan halhal yangpada intinya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung Pemohon sehingga kenal betul denganPemohon, sedang Termohon juga Saksi kenal sejak tahun 2011 yang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 7 Agustus 2012di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, setelah menikah Pemohondan Termohon tidak pernah hidup bersama membina

.SAKSI I, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal KABUPATEN LIMA PULUH KOTA di bawah sumpahdi muka persidangan menerangkan halhal yang pada intinya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Termohon dan masih ada hubungan keluargakarena Termohon adalah keponakan Saksi;Bahwa Saksi juga kenal dengan Pemohon, Saksi kenal Pemohon sejakmenikah dengan Termohon;Bahwa Termohon dan Pemohon melaksanakan pernikahan pada tanggal7 Agustus 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak

Bg,dan berdasarkan kesaksian Termohon tersebut pada pokoknya disimpulkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah pada tanggal7 Agustus 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota;e Bahwa meskipun untuk tinggal serumah di rumah orang tua Termohon,Pemohon belum dijemput secara adat sebagaimana yang berlaku ditempattinggal Termohon, namun secara diamdiam Pemohon sering pulang dantinggal di rumah Termohon, begitu juga saat pulang kuliah diPadang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotauntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak ini yang telahmemperoleh berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

PUTUS ANNomor 1422 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.AMRIL MALIN KAYO, bertempat tinggal di Jorong LinjuangKoto Tinggi Nagari Koto Gaek Guguak, Kecamatan GunungTalang, Kabupaten Solok;UMAR, bertempat tinggal di Sungai Nyalo Jorong SukaramiNagari Koto Gaek Guguak, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasakepada Vino Oktavia, S.H

Nomor 1422 K/Padt/2015NURLAILIS, bertempat tinggal di Jorong Linjuang Koto TinggiNagari Koto Gaek Guguak Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat !

Dubalang Basa dipindahkankepada Penggugat dengan istilah adatnya hiduik bakarilahan yang tugasdan fungsinya selain Mamak Kepala Waris juga sebagai Dubalang Adat diSuku Tanjung Nagari Koto Gaek Guguak;. Bahwa antara PenggugatPenggugat dengan Tergugat dan Tergugat Iltidaklah sekaum dan tidak seharta sepusaka dan hanyalah samasama SukuTanjung Nagari Koto Gaek Guguak Kecamatan Gunung Talang KabupatenSolok;.

Bahwa Penggugat mempunyai Harta Pusaka Tinggi Kaum seluas + 11 hayang terletak dulunya dikenal dengan nama Dusun Sungai Nyalo DesaSukarami Kenagarian Koto Gaek Guguak, Kecamatan Gunung TalangKabupaten Solok dan sekarang berubah menjadi Jorong Sukarami NagariKoto Gaek Guguak, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok yangbatas sepadannya:> Utara dengan Kebun Bibit DPR;> Selatan dengan Anak Air Baling;> Timur dengan Jalan Raya PadangSolok;> Barat dengan Bandar Koto Gaek;.

Mangkuto Sati pernah berladang di tanahKaum Mangkuto Sati di daerah Sungai Nyalo Jorong SukaramiNagari Koto Gaek Guguak Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok; Bahwa Raalin Dt.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saudara Tergugat di Kota Dumai selama 1 tahun, setelahitu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kota Pariaman selama 3 tahun,dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Guguak,dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan yang masing masing bernama:2.1. Anak , lahir tanggal 15 Agustus 2005;2.2. Anak Il, lahir tanggal 11 Desember 2010;3.

Bahwa Penggugat ada melampirkan Kartu Keluarga Sejahtera Nomor:6013016706460951, Kartu Indonesia Sehat Nomor: 0002117590942, sertaSurat Keterangan Tidak Mampu dari Wali Nagari Guguak VIII Koto,Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota Nomor: 402/4920/WN.GG/2019 tanggal 01 Juli 2019;6.

Saksi I, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota,mengaku ibu kandung Penggugat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2003 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat membinarumah tangga

di rumah saudara Tergugat di Kota Dumai, setelah itupindah kerumah orang tua Tergugat di Pariaman , dan terakhirtinggaldi rumah orang tua Penggugat di JorongBalai Mansiro, NagariGuguak VIII Koto, Kecamatan Guguak; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai anak 2 (dua) orang; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2005rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, mengaku adikkandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2003 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat membinarumah

PUTUSANNomor 0313/Pdt.G/2018/PA.Bkt.es> sl Goo st all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat Asli, , Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

Darussalam Pincuran Gauang, RT/RW 004/002,Kelurahan Tarok Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittingg;Hal 1 dari 11 Hal, Putusan No. 0313/Pdt.G/2018/PA. BKt.3.

Syech Arrasuli RT/RW 003/004, Kelurahan Aur Tajungkang TangahSawah, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, sedangkanPenggugat masih tinggal di rumah kontrakan di JI.

Surat:Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0094/14/IV/2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi,pada tanggal 20 April 2017, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.);B. Saksi:1. Roslina Yosi binti Rohmad, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Batu Palano, JorongAceh Barun, Kenagarian Batu Palano, Kecamatan Sei.

Elvina binti Abdul Halim Lubis, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Jl.Darussalam Pincuran Gaung, RT/RW 004/002, Kelurahan Tarok Dipo,Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, (tetangga Penggugat),dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:bahwa nama suami Penggugat adalah Taufik Azwar (Tergugat),mereka menikah kembali setelah bercerai pada bulan April 2017;bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 4 (empat)orang;bahwa setelah menikah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sahnya perkawinan antara ayah Pemohon ( Hasan Basri) dengan ibu Pemohon (Nurani binti Idi St.Tumangguang) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1941 di Jorong Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan Ampek Koto, Kabupaten Agam;

3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan orang tuanya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;

Halaman 12 dari 15 HalamanTahun 1974 Jo Pasal 5 (2) Kompilasi Hukum Islam, maka pernikahan tersebutdicatatkan, oleh karena itu majelis berpendapat bahwa penetapan istbat nikahini agar dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dibidang perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun

Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon ( AYAH PEMOHON)dengan ibu Pemohon (IBU PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 21Januari 1941 di Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan orang tuanyatersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang,Kota Bukittinggi;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLD;Halaman 13 dari 15 Halaman, Putusan No.396/Pdt.G/2012/PA.Bkt3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggidan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guguak,Kabupaten Limapuluh Kota, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

Tabek Sarojo Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian GuguakTabek Sarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, NomorHandphone 085212269948 , dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan alamat emailyenir9394@gmail.com sebagai Pemohon I;Rahma Yeni binti Syahril, tempat tanggal lahir di Guguk Tinggi, 02 Juli1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di JI.

Tabek Sarojo JorongGuguak Tinggi, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutPara PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anakPara Pemohon serta orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 21 halaman

TabekSarojo Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam dengan calon suaminya yangbernama Tedy Novaldo bin Syafril , tempat tanggal lahir di Bukittinggi,28 November 1990, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di JI.

Tabek Sarojo Jorong Guguak Tinggi, Kenagarian Guguak TabekSarojo, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, dimana keduanya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mereka adalah Bapak dan Ibu Kandung dari calon mempelailaki laki atau calon suami dari anak Para Pemohon; Bahwa benar calon mempelai laki laki yang bernama Tedy Novaldobin Syafril adalah anak kandungnya yang lahir di Bukittinggi, 28November 1990, dan sekarang telah berusia lebih dari 30 tahun; Bahwa benar anak kandungnya

Syafrudin bin Syamsir, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di JorongGuguak Tinggi, Kenagarian Guguak Tabek Sarojo, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai Paman dari calon suami anak Para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; Bahwa saksi tahu calon

Guguak Baruah Nagari Padang Magek Kec. Rambatan Kab.

Guguak Baruah Nagari Padang Magek Kec.Rambatan Kab. Tanah Datar.

Guguak Baruah Nagari Padang MagekKec.

Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa ia terdakwa Amrizal Pgl AM Bin Bahar serta Elfa Edison Pgl Efa (berkaspenututan terpisah dan telah diserahkan kepada kesatuannya karena saksi adalah anggotaTNI AD yang bertugas di kodim 0309 Solok ) secara bersamasama atau sendirisendiridalam tindakan dan tanggung jawab masingmasing, pada hari Selasa tanggal 20Desember 2011 sekira Pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanDesember 2011, bertempat di jalan Raya Jorong Guguak

kepadakesatuannya karena saksi adalah anggota TNI AD yang bertugas di kodim 0309 Solok )yang duduk disebelah terdakwa, yang membawa kayu jenis Tarok, Medang dan jenisTimbalun sebanyak 120 (seratus dua puluh) keping atau sebanyak 4,2488 M3, ketikakendaraan terdakwa tersebut melintas di Simpang Gobah dari arah Ombilin, saksi AfrimenAndref (anggota POLSEK Rambatan Tanah datar) bersama dengan Kapolseknya bernamaAdi Sulistyo dan kanitnya Defrizal yang sebelumnya saksi melihat truck BA 9070 JMmembelok arah Guguak

menemui terdakwa yang selanjutnya terdakwa percaya dan menghidupkanmobil dan terdakwa bersama saksi Elfa berangkat dengan menggunakan 1(satu) unit Mobilmerk Toyota Dyna Dino BA 9070 JM menuju daerah Sulit Air dan sesampainya diombilinSaksi Elfa menggantikan terdakwa membawa mobil sampai ke Sulit Air lokasi memuatkayu dan selesai memuat kayu terdakwa menghidupkan mobil dan membawa kayu yangrencanannya akan dibawa kerumah saksi Elfa di Pagaruyung dan sesampainya di Rambatantepatnya dijalan Raya Jorong Guguak

UndangUndang Jo Pasal 55 ayat (1) ~~ kelKUHPidanaATAUKedua Bahwa ia terdakwa Amrizal Pgl AM Bin Bahar serta Elfa Edison Pgl Efa (berkaspenututan terpisah dan telah diserahkan kepada kesatuannya karena saksi adalah anggotaTNI AD yang bertugas di kodim 0309 Solok )secara bersamasama atau sendirisendiridalam tindakan dan tanggung jawab masingmasing, pada hari Selasa tanggal 20Desember 2011 sekira Pukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanDesember 2011, bertempat di jalan Raya Jorong Guguak

Saksisaksi tersebut ataspertanyaan Majelis Hakim dan Jaksa Penuntut Umum memberikan keterangan sebagaiberikut : 1 Saksi AFRIMEN ANDREF,, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 7 dari 28 halaman Bahwa saksi adalah anggota Polres Tanah Datar yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa;e Bahwa penangkapan terdakwa tersebut yaitu pada hari Selasa tanggal 20Desember 2011 sekitar pukul 17.00 WIB di Jalan Raya Jorong Guguak BaruhNagari Padang Magek Kecamatan Rambatan

Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;Bahwa setahu saksi tujuan pemohon adalah ingin mengganti nama anaknyayang ke enam yang bernama QANIA RISADA akan diganti dengan QANIAROSYADA;Bahwa anak pemohon tersebut telah memiliki akte kelahiran, di dalam Aktakelahiran tercantum atas nama QANIA ROSYADA;2.

Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;Bahwa setahu saksi tujuan pemohon adalah ingin mengganti nama anaknyayang ke enam yang bernama QANIA RISADA akan diganti dengan QANIAROSYADA;Bahwa anak pemohon tersebut telah memiliki akte kelahiran, di dalam Aktakelahiran tercantum atas nama QANIA ROSYADA;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah menyatakan cukupdengan alatalat bukti yang diajukan dan menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan memohon penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap

Guguak Panjang, Kota Bukittinggi;e Bahwa benar suami pemohon bernama ZAINAL A, sekarang telah meninggaldunia;e Bahwa benar tujuan pemohon adalah ingin mengganti nama anaknya yang keenam yang bernama QANIA RISADA akan diganti dengan QANIA ROSYADA;e Bahwa benar QANIA RISADA telah memiliki akte kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut di atas, makaPengadilan Negeri akan mempertimbangkan apakah permohonan Pemohontersebut beralasan Hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa

Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, yang mana domisili Pemohontersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Negeri Bukittinggi, sehingga dengandemikian Pengadilan Negeri Bukittinggi berwenang untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ditemukandipersidangan, telah terungkap halhal sebagai berikut :Bahwa benar pemohon ingin memperbaiki nama anak pemohon yang keenam yang termuat di dalam akta kelahiran Nomor 343.T/KCSBKT/2004;Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan nama