Ditemukan 1451 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 665/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Biaya Proses Rp. .000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. .000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal :
Register : 15-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 641/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF,BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Biaya Proses Rp. .000,003. Biaya Panggilan Rp. 315.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal :
Register : 12-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4453/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
27 — 10
H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.H dan Drs.Damanhuri Aly, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat,tanggal 06 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAwwal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHal. 5 dari 6 Hal. Pen.
Register : 11-09-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0657/Pdt.G/2015/PA.Kis Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Siska Rica Wati binti Rusli dan AlMazni Ahmad bin H.amin Yahya Nur Nomor : 025/25/1/2010 tanggal 18Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lima PuluhKabupaten Asahan, bukti tersebut telah diberi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor: 657/Pdt.G
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Al Mazni Ahmad bin H.Amin Yahya Nur) terhadap Penggugat (Siska Rica Wati binti Rusili);4.
Register : 11-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 119/Pdt.G/2014/PTA.Bdg Tanggal 24 Juni 2014 —
18 — 8
18 — 8
No. 110/Pdt.G/2014/PTA.Bdgsidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh Hakim hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh H.Amin Duljalimin,SH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding dan Terbanding;HAKIM KETUATtd.Drs. H. M@ILUQMANUL HAKIM BASTARY ,SH.MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. MUHAMMAD BASRI NASUTION,SH.MH. Drs. H. FATHULLAH BAYUMI ,SH.PANITERA PENGGANTITtdH. AMIN DULJALIMIN,SH.Rincian biaya perkara :1.
Register : 20-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3586/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
H.Amin sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 07-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 529/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Redaksi Rp. .000,003. Biaya Proses Rp. 50.000,004. Biaya Panggilan Rp. 340.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal ;
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1988/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 6
9 — 6
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 22-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1917/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
10 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Putus : 31-10-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1616 K/Pid/2011 Tanggal 31 Oktober 2011 — SOEMARSONO, SE bin Alm. SUDARNO ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DEMAK
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIN yang kenaldengan BURKAH (telah meninggal dunia) yang bertempat tinggal di JalanPucang Adi II Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten, saat itu saksikorban memina tolong kepada BURKAH untuk memasukkan anaknya yangbernama ALIK FAJARI bin HMASRUCHAN menjadi PNS, namun BURKAHtidak bisa, selanjutnya BURKAH mengenalkan saksi korban HIMASRUCHANbin H.AMIN kepada Terdakwa SOEMARSONO,SE bin alm.
AMIN yang kenaldengan BURKAH (telah meninggal dunia) yang bertempat tinggal di JalanPucang Adi II Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten, saat itu saksikorban memina tolong kepada BURKAH untuk memasukkan anaknya yangbernama ALIK FAJARI bin HIMASRUCHAN menjadi PNS, namun BURKAHtidak bisa, selanjutnya BURKAH mengenalkan saksi korban HIMASRUCHANbin H.AMIN kepada Terdakwa SOEMARSONO,SE bin alm.SUDARNO yangmenurut BURKAH bahwa Terdakwa bias memasukkan anak saksi korbanmenjadi PNS;Bahwa, hari Selasa
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2021/PN Tpg Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rumondang Manurung, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MANAN Als MANAN Bin SANUSI
107 — 25
Rumondang Manurung, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MANAN Als MANAN Bin SANUSI
107 — 25
tahun 2020 tentang Cipta Kerja yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Mereka yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan yang dengansengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukanusaha perikanan yang tidak memenuhi Perizinan Berusaha, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira pukul15.40 Wib di, terdakwa ABDUL MANAN Als MANAN Bin SANUSIdihubungi oleh yang bernama H.AMIN
ya sudah kamu merapat keJkost sekarang kemudian sekitar 12.30 Wib, yang bernama ASRI AlsFerry Tiba di Jkost tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa bersama denganyang bernama POPO dan ASRI Als FERRY berangkat menuju DaerahLampu Merah Bandara Hand Nadim Kota Batam denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna hitam denganNomor Polisi BP 1548 AM lalu terdakwa memarkirkan mobil tersebutlebih kurang 50 (lima puluh) meter dari Simpang Bandara Hang Nadimkemudian yang bernama H.AMIN
oleh yang bernama H.AMIN yang memberitahukan akan adabarang berupa benih lobster dikirim ke Batam dari Surabaya dan tibasekira pukul 14.00 Wib, kemudian terdakwa mengatakan siap pak, iniuntuk uang operasional speednya orangnya sudah minta uang sejumlahRp.20.000.000 (dua puluh juta Rupiah) dan yang bernama H.AMINmenjawab oke dan tidak berapa lama kemudian yang bernama H.AMIN memberitahukan bahwa uang tersebut telah dirikim kepadaterdakwa:Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib, terdakwa menghubungiyang
sudah kamu merapat ke Jkost sekarang,kemudian sekitar 12.30 Wib, yang bernama ASRI Als Ferry Tiba diJkost tersebut;Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa bersama denganyang bernama POPO dan ASRI Als FERRY berangkat menujuDaerah Lampu Merah Bandara Hand Nadim Kota Batam denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Toyota Agya warna hitam denganNomor Polisi BP 1548 AM lalu terdakwa memarkirkan mobil tersebutlebin kurang 50 (lima puluh) meter dari Simpang Bandara HandNadim kemudian yang bernama H.AMIN
Sei Beduk Kota KotaBatam;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 sekira pukul 15.40Wib terdakwa dihubungi oleh yang bernama H.AMIN yangmemberitahukan akan ada barang berupa benih lobster dikirim ke Batamdari Surabaya dan tiba sekira pukul 14.00 Wib, kemudian terdakwamengatakan siap pak, ini untuk uang operasional speednya orangnyasudah minta uang sejumlah Rp.20.000.000 (dua puluh juta Rupiah) danyang bernama H.AMIN menjawab oke dan tidak berapa lama kemudianHalaman 37 dari 52 Putusan Nomor
Register : 01-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0184/Pdt.G/2015/PTA.Bdg Tanggal 29 Oktober 2015 — Pembanding vs Terbanding
519 — 342
519 — 342
FathullahBayumi S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut serta di bantu oleh H.Amin Duljalimin,S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak Pembanding danTerbanding;Ketua Majelis,TtdDrs.H. Nurmatias S.HHakim Anggota I, Hakim Anggota I,Ttd TtdHalaman 5 dari 6 hal Putusan No. 0184/Pdt.G/2015/PTA.Bdg.Drs. H. Sunarto. Drs. H.
Register : 23-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1963/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2010/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka = sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 349/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 14 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
H.AMIN MANSHUR,SH.MHPerincian Biaya :1.234.5Biaya PendaftaranRedaksiBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiJumlahttdDrs.DIMYATI, SHPanitera PenggantiABD. LATIF, BARp.000,005.000,0050.000,00270.000,006.000,00361.000,00Catatan : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal>
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2012/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap' mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 24-05-2012 — Putus : 08-06-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2007/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 8 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
H.AMIN MANSHUR, SH, MH, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, untuk meneguhkan dalildalilnya
Register : 28-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0916/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 5
14 — 5
H.AMIN MANSHUR, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. Hj. LILISSU'AIDAH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasaPemohon dan kuasa Termohon ;Ketua MajelisDrs. MASNUN, SH. Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. AJIJI ROHIM DR. H. AMIN MANSHUR, SH.,MH. Panitera PenggantiDra. Hj.
Register : 06-06-2018 — Putus : 29-06-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 413/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 29 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
H.Amin sebagai Ketua Majelis,Drs. H.Zulkifli,S.H.,MH dan Drs. Agus Gunawan,MH masingmasing sebagaihakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta sertaRidwan Cahyadi Banyuaji, S.H.I., M.M.
Register : 14-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 629/Pdt.G/2012/PA.Cms. Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
H.AMIN MANSHUR,SH.MH Drs.DIMYATI, SHPanitera PenggantittdABD. LATIF, BAPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. .000,002. Biaya Proses Rp. .000,003. Biaya Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. .000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00Catatan: Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum yang tetapsejak tanggal :