Ditemukan 299 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keterangan kewenangan kekeransan kecurangan keteragan keserangan kemenangan kaserangan kelerangan keberangan keierangao
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 18-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 98/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 29 April 2015 — ERWIN SUHADA SIREGAR Als ERWIN dan JAYA SANTOSO SIMANUNGKALIT
76 — 38
  • Photo Copy Rekening Tabungan Debitur.Surat Keierangan izin Usaha Debiiur..
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 27-04-2007 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 160/PDT.G/2007/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Mei 2007 —
111 — 30
  • LION MENTARI AIRLINES, beralamat di JI.Jalan Gajah Mada No.7 Jakarta Pusatyang untuk selanjutnya disebut Sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini; Setelali mendengar keierangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya tanggal 23 April 2007yang lerdafar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusai pada tanggal 27 April2007 dibawah No.160/PDT.G/2007/PN.JKT.PST, telah mengemukakan halhal
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 10/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NUR HADI YUTAMA, S.H
Terdakwa:
HAIRUDIN Alis AGIL
19 — 6
  • Dou. kekerasan terhadap orang dalam haj ini terhadap kerban ERFAN danHENDRAWAN sehingga mengakibatkan korban tersebut mengalami lukaluka;~Menimbang, bahwa bercasarkan perntimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagai Iuka beret adalahsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 80 KUHP, yang mand adanyagangguan pada "gerak lengan, kemudian berdasarkan Fakta di persidanganberdasarkan keierangan Saksi (karban) ERFAN dan HENDRAVWAN Surat"Visum
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 158/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, keterangan saksisaksitersebut di atas ada yang telah memenuhi syaratsyarat materil kesaksian dan adapula yang tidak memenuhi syaratsyarat materil kesaksian dan selanjutnya MajelisHakim hanya akan mempertimbangkan keteranganketerangan yang telahmemenuhi syaratsyarat materil Kesaksian;Menimbang, bahwa keierangan saksisaksi yang dianggap memenuhi syaratsyarat materil kesaksian adalah hanya yang berkaitan dengan antaraPemohon dan Termohon teiah pisah tempat
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat vs Tergugat
17 — 5
  • Putusan No.304/Padt.G/2078/PA.Dum dapat diterima, karena dalam gugat perceraian mereka yang paling dekatyang dapat memberikan keterangan yang mendekati kebenaran;Menimbang, bahwa keierangan saksi 1 Penggugat mengenai positaangka 5, 7, 8 dan 9 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialamisendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehKarena itu keterangan saksi tersebut telan memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 307 dan Pasal 308 R.Bg
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 27-04-2007 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor l60/PDT.G/2007/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Mei 2007 —
109 — 22
  • LION MENTARI AIRLINES, beralamat di JI.Jalan Gajah Mada No.7 Jakarta Pusatyang untuk selanjutnya disebut Sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini; Setelali mendengar keierangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat gugatannya tanggal 23 April 2007yang lerdafar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusai pada tanggal 27 April2007 dibawah No.160/PDT.G/2007/PN.JKT.PST, telah mengemukakan halhal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-01-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 14 Juli 2015 — JAURY JACOB >< YANIH,Cs
52 — 17
  • Penggugat Tidak Mempunyai Hak Untuk Menggugat dan atau Tidak Ada LegalStanding ;Bahwa Penggugat dalam dalilnya menggugat salah satunya adalah"Menyatakan Tidak Sah Akita Keierangan Hak Wars Nomor 24A/W2013tanggal 25 Juli 2013 yang dibuat Tergugat Ill (selanjutnya disebut AktaKeterangan Waris); Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan Bagi PasanganSuami Isti Yang Salah Satunya Telah Meninggal Dunia Nomor:07/KetPerkw/PA/PN/2013 tertanggal 11 Juli 2013 dan Akfa KelahiranNomor 1023/U/JP/2001 tertanggal 7
Pengadilan PN MENGGALA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Mgl
Tanggal 8 April 2015 — . Perdata -Muslim A Bakar - Mulyono
98 — 35
  • :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggalanomor:14/Pdt.G/2014/PN.MGL tanggal 2 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim nomor 14/Pen.Pdt.G/2014/PN.MGLtanggal 2 Juli 2014 tentang Penetapan hari sidang perkara tersebut:Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah mendengar dan memperhatikan jawab menjawab kedua pihak:;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan kedua pihak.Telah mendengar keierangan
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 04-10-2007 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 90/PID.B/2006/PN.PSB
Tanggal 4 Oktober 2007 — H. SYAHRUL DT. MARAJO
67 — 117
  • Apa yang memisahkan mereka adalah bahwa Penuntut Umum berundak demi kepentingan umum,pembela demi kepentingan subyektif dari Terdakwa dan Hakim dalam konflik tersebut harus sampai padapengambilan keputusan secara konkrit'Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keierangan Terdakwa sera dihubungkan barang buki yangdiajukan di persidangan, maka Maielis akan mengkonsiatir faktafakta hukum di dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut ;bahwasaksi Syaiful Usman Dt.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 07-07-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 187/PdtG/2018/PN JktPst
Tanggal 7 Juli 2018 — LINDA M TULUNG >< PT. BANK NEGARA INDONESIA, Dk
70 — 34
  • Memberikan kejelasan / keierangan kepada kami selaku kuasaHukum Nyonya LINDA M TULUNG, atas Kedatangan 4 (empat) yangmengaku sebagai staff Lapangan PT. Bank Negara Indonesia (BNI)Tbk, apakah merupakan pihak karyawan PT. Bank NegaraHalaman 3 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2018/PN.Jkt.PstIndonesia Tbk secara Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan?4.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 280/PDT.G/2015/PN.BDG.,.,
Tanggal 3 Desember 2015 — Ny. LInda Kristina LAWAN Tn. Michel Andreas
86 — 8
  • Keierangan Saksi VINA KRISTINA ;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adik kandungPenggugat ;Bahwa pada tahun 2014 pernah di telpon dan diminta pulang;Bahwa ada SMS sama cowo curhat:Bahwa tahun 2014 sebelumnya kedengaran telpon :Halaman 22=2?
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata Tanah
Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Pkj
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat : Baco Bin Nuhung - dkk Tergugat : H. Rabi Binti Aripe - dkk
59 — 22
  • Rabi;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Dewi dan Agustina tinggal dilokasiobjek sengketa;Atas keierangan saksi tersebut baik Kuasa Para Penggugat maupun KuasaPara Tergugat samasama memberikan pendapat dengan menyatakan akanmenanggapi dalam kesimpulan.2.Saksi SIAME, dibawah sumpah dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui bahwa ada permasalahan tanah yaituberdasarkan pemberitahuan dari Hadda;Bahwa masalah tersebut terkait dengan permasalahan tanah milik Nuhungyang ditempati
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Dpu
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CATUR HIDAYAT PUTRA, SH
2.KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
ZAENAL TAUFIK
52 — 14
  • BENNY PAULUS pada saat dilakukan penggeledahan; Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan badan Terdakwa ZAENALTAUFIK polisi menemukan 1 (satu) buah dompet warna coklat yangdidalamnya terdapat uang sejumlah Rp.1.190.000, (satu juta seratussembilan puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada saat saksi datang saksi melihat dirumah BENNY PAULUSanggota kepolisian tersebut sudah ada, 3 orang ada didalam kamar dan 2orang ada diluar kamar rumah dari BENNY PAULUS ;Bahwa Terdakwa membenarkan keierangan saksi ;.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat:
INAQ SUPARLAN binti MAMIQ MUSTINAM
Tergugat:
INAQ MARIANAH binti MAMIQ MUSTANIM
71 — 41
  • Fotokopi Surat Keierangan Meninggai Dunia daii Kepaia Desa Sengkerang, an.Mamiq Mustilam nomor 474.1/210/Skr, tanggal 18 Agustus 2016, setelah diperiksa sesuai asiinya, ieiah didubuhi materai cukup dan ieian dinassegei,kemudian oleh Ketua Majelis di beri tanda bukti (T.1);K. if.. Fotokopi Seftifixat Hak Milik yang diterbitkan oleh Kanior Periananan KabupatenLombok Tengah nomor 319 tanggal 5 Oktober 2002 an.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 17-06-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 0478/Pdt.G/2015/PA.Rgt
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat:
Ratna Juita Binti Rustam
Tergugat:
Irvan Bin A. Saidi Nan Kayo
80 — 24
  • (Surat Keierangan Teriampir).. Bahwa tidak benar Mobili Fortuner BM 22 Hi teiah dijuai pada 2G Desember2014.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 06-01-2009 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 02/Pdt.G/2008/PN Lbp
Tanggal 6 Januari 2009 — HARUN AMINAH Alias AKUI, umur 51 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Kawi No.11 -A Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan Kota, Kodya Medan dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ASMADINATA, SH.M.HUM, SAFRUDDIN Z. SIMATUPANG, Advokat, Konsultan Hukum Pada Law Office ASMADINATA, SH & Rekan, beralamat di jalan Kapten Muchtar Basri, BA, Komplek DEE No. 20 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Januari 2008, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWAN DIREKTUR UTAMA PT.PANCING BUSINESS CENTER, beralamat di Jalan Suprapto No. 6 Medan dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
77 — 12
  • tidak berdasar,Bahwa Tergugat Il berkewajiban untuk tidak menyerahkan uang milik MakeiBangun kepada Tergugat maupun pihak lain;Bahwa Tergugat Il dihukum dalam jawabannya untuk menjelaskan posisi dankondisi uang Makei Bangun;Bahwa berdasarkan Peraturan Bank Indonesia Nomor : 2/19/PB1/2000tanggal 07 September 2000 tentang Persyaratan dan Tata Cara PemberianPerintah atau lin tertulis Membuka Rahasia Bank, disebutkan dalam :Pasal 2 ayat (1) Bank vwajib merahasiakan segala sesuatu yangberhubungan dengan keierangan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-09-2006 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 956/Pid.B/2006/PN.Tng
Tanggal 20 September 2006 — SINTO HARYADI TANUWIDJAJA
144 — 46
  • Gambar Situasi (GS) Nassegel Horner : 5351/1994, DP No. 1311 taaggai 1 Mi 1994atas nama petmohona Hetman; DAN:8. lO(sepuiuh) lembar surat yaag teiali di Nassegel, berupa Surat Keierangan Garapanyang dibuat dan diianda tangani oleh Kepala Desa Pasirnangka Drs. Dedi Muhidtn dan diketahui oleh Carnal Tigaraksa Drs. Dedi Muhidin dan diketakui oleh Carnal Tigaraksa Drs. Hery Haryanto, Msi, masing-niasing sebagai berikut: 1.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
194 — 101
  • PadaMRA efek yang diatur untuk repo hanya untuk Surat Utang Negara (SUN).sedangkan ketentuan atau mekanisme repo saat ini ada pada peraturan otoritas jasakeuangan nomor : 9/PJK.04/2015 tentang Pedoman Transaksi RepurchaseAgreement Bagi Lembaga Jasa Keuangan.Atas keierangan abhii tersebut terdakwa membenarkannya;3. AHLI ARMEN SWALON SINAGA., Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa Izzac Balthazar Thenu, SE.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
249 — 162
  • PadaMRA efek yang diatur untuk repo hanya untuk Surat Utang Negara (SUN).sedangkan ketentuan atau mekanisme repo saat ini ada pada peraturan otoritas jasakeuangan nomor : 9/PJK.04/2015 tentang Pedoman Transaksi RepurchaseAgreement Bagi Lembaga Jasa Keuangan.Atas keierangan abhii tersebut terdakwa membenarkannya;3. AHLI ARMEN SWALON SINAGA., Bahwa ahli tidak kenal dengan terdakwa Izzac Balthazar Thenu, SE.